La 21.1.2012 Jukurit - Jokipojat

[Dynamite]

Edit. Ottelun kannalta tärkeimmät vihellykset viheltänyt tuomari sattuu muuten olemaan KooKoon huoltajan poika. Tämä vain tälläisenä välikevennyksenä.

Niinpä niin löytyihän se selitys Liiga-Jugurttien tappiolle taas ihan muualta kuin kotijoukkueen esityksestä. Eipä yllätä yhtään taas tämä selitys. Tuttua mantraa Syvasavosta ja Pikkaraiselta. Onko noin vaikea tunnustaa, että Jokipojat oli tänään parempi? Voisitko nyt vielä luetella nuo Petri Lindqvistin "tärkeimmät" vihellykset, jotka ratkaisivat ottelun, kun kerran syyttämään lähdit? Olihan siellä toinenkin tuomari eli Marko Vepsäläinen ja hän siis ilmeisesti selvisi Jugurtti-lasien takaa katsottuna virheittä iltapuhteestaan?

 

[Pelicans81]

Niinpä niin löytyihän se selitys Liiga-Jugurttien tappiolle taas ihan muualta kuin kotijoukkueen esityksestä. Eipä yllätä yhtään taas tämä selitys. Tuttua mantraa Syvasavosta ja Pikkaraiselta. Onko noin vaikea tunnustaa, että Jokipojat oli tänään parempi? Voisitko nyt vielä luetella nuo Petri Lindqvistin "tärkeimmät" vihellykset, jotka ratkaisivat ottelun, kun kerran syyttämään lähdit? Olihan siellä toinenkin tuomari eli Marko Vepsäläinen ja hän siis ilmeisesti selvisi Jugurtti-lasien takaa katsottuna virheittä iltapuhteestaan?

Tää kertoo oivasti juuri mikkeliläisistä kiekkoperinteistä. Siis mistä? Ainiin eihän niitä edes ole. Mutta hienoa, että löysitte syyn häviöön. Se oli KooKoo siis.

Pikkarainen nyt on naurettava itkijä, joka pelin jälkeen menee istumaan Toivakan polvelle kertomaan miten KooKoon huoltajan poika, tuo paha tuomari siis ratkaisi pelin. No kai Toivakka tästä laittaa vaikka muutaman tonnin uhkasakon KooKoolle.

 

[boxmia]

Ja mistä ihmeen paitsiosta siellä oikeen skitsottiin. Ei ole paitsio niin ei ole. Ei ainakaan tuon jukureitten sivuilta löytyvien videon mukaan.

 

[-Jonne-]

Edit. Ottelun kannalta tärkeimmät vihellykset viheltänyt tuomari sattuu muuten olemaan KooKoon huoltajan poika. Tämä vain tälläisenä välikevennyksenä.

Haistakaa nyt pitkä kilinperse Jukurifanit. Te keikutte sarjan kärjessä K-Laserin kustannuksella. Tuusalla on iso repertuaari näihin tappioihin mm. omien pelaajien asennevammat, loukkaantumiset etc. Teillä on vielä paljon matkaa kiekkokulttuuriin. Voitot tällä kaudella Jokipojat - Jukurit parissa 4-1. Ja Jukurit on tappioputkessa. Shyyh!

Jokipojat taas sortui jäähyilyyn tänään jolloin Jukureiden olisi luullut ratkovan, mutta Piken ainainen Yv-peluuttamisen ongelmat näkyy edelleen. Jotain asiallista raporttia olisi toivonut Voldenin pelaamisesta, mutta voi olla liikaa pyydetty, kun on nuo itkupotkuraivarit nyt pahasti päällä?

Jokipojat voisi peluuttaa Sporttia vastaan maalillaan jotain B-junnua ja antaa lepoa runkopelaajille.

 

[-Jonne-]

Jukurit-Jokipojat lehdistötilaisuus (Jukurit.fi)

Pikee! :D Suosittelen katsomaan. Selviää ainakin kenen suusta Tuusa tuo tekstinsä tännekin. Eikä se maali mikään paitsio ollut.

 

[Lombardi18]

Hieno voitto ja tärkeät 2 pistettä.

Jukureiden sivulla olevasta ottelukoosteesta en kyllä itse saanut selvää käsitystä tästä voittomaalia edeltäneestä paitsio kohusta, joka on pelin jälkeen noussut. Kiekkoa en tuosta videosta onnistu spottamaan vaikka miten tiirailisin, varmaan sokeaksi tulossa. Joku paikan päällä peliä seurannut voisi tosiaan raportoida Voldenin otteista, jos vain kehtaa?

P.S. Pikkaraisen kiehuminen lehdistötilaisuudessa on kerrassaan priceless materiaalia. Vieläpä ihan KooKoon huoltajan poika... (huuhtonaurua)

 

[Dynamite]

Jukurit-Jokipojat lehdistötilaisuus (Jukurit.fi)

Pikee! :D Suosittelen katsomaan. Selviää ainakin kenen suusta Tuusa tuo tekstinsä tännekin. Eikä se maali mikään paitsio ollut.

Neiti Pikkaraisen mukaan Jokipoikien voittomaalia edelsi kolmen metrin paitsio ja tämänkin hän ilmeisesti laittoi KooKoon huoltajan pojan syyksi. Tilanne ei todellakaan ollut paitsio. Jokipojille täysin ansaittu voitto.

 

[Alocacoc]

Siitä voldeenin pojasta olisi tosiaan kiva kuulla raporttia. Olivatko otteet sellaiset, että kaveri voisi muodostaa loppukaudesta mokkekaksikon Jokipojissa yhdessä Sivosen kanssa? Ore torjui tänään komealla pelillä kolmannen perättäisen voittonsa, joten hänen paluustaan ei enää kannata edes haaveilla. Espooseen jää, ja sehän on miehen itsensä kannalta vain erittäin hienoa.

 

[Tuusa]

Joku paikan päällä peliä seurannut voisi tosiaan raportoida Voldenin otteista, jos vain kehtaa?

Volden pelasi hyvän pelin. Ei suurempia pomputteluja ja otti monta tärkeää koppia. Tuon pelin perusteella hyvä maalivahti. Ei oikeastaan mitään moitittavaa norjalaisen työskentelyssä.

Kouvolalaiset tuntuvat olevan hyvin perillä ottelun tapahtumista, katsoitteko nettilähetyksen vai olitteko Kalevankankaalla?

 

[-Jonne-]

Volden pelasi hyvän pelin. Ei suurempia pomputteluja ja otti monta tärkeää koppia. Tuon pelin perusteella hyvä maalivahti. Ei oikeastaan mitään moitittavaa norjalaisen työskentelyssä.

Kiitos Tuusalle tästä.

Tuossa lyhyessä maalikoosteessa, joka löytyy yllä olevasta linkistä, Volden vaikuttaisi olevan ihan sähäkkä liikkeissään kokoisekseen. Torjunta-asento on jotenkin hassunlainen. Eikun vaan Pyykön oppiin Joensuuhun.

En tiedä kuka tuossa Jokipoikien voittomaalissa on Piken mielestä kolmemetriä paitsiossa? Vai olenko sokea?

 

[Riffsi]

En tiedä kuka tuossa Jokipoikien voittomaalissa on Piken mielestä kolmemetriä paitsiossa? Vai olenko sokea?

Jaa-a. Samaa itsekin tässä ihmettelin, että mitenkähän.

No, perinteisen tiukan matsin jäkeen jää aina jossiteltavaa. Kalevankankaalla on jatkoajalla voitettu otteluita kotiin ylärimavedoillakin, eikos niin Tuusa? :)

Kiva olisi ollut nähdä myös tämä tuomittu "ryntäys" ja neitihommat. Miusta kun tuolla Mikkelin kaupunginteatterissa nuo hommat on aina osattu vähän paremmin kuin täälläpäin. Perässähän tässä tullaan, joka asiassa. Harmi vaan tuossa ottelukoosteessa oli se, että taustalla kuuluivain Jokipo -huudot. Hämäsi aluksi, että olikos tämä sittenkin Mehtimäeltä tämä video.


Toivottavasti tällä kaudella ei enää törmätä matsien tiimoilta. Pike ainakin näytti siltä, että oli valmis käymään käsiksi ihmisiin.

 

[muumijo]

Pike on tunteella mukana aina noissa koitoksissa ja mielipide tulee ainakin kuulluksi. Tuota matsiahan en ollut paikalla katsomassa, joten kyseiseen on turha täältä sinällään kommentoida, viittaan siis tuomaritoimintaan. Mutta uskon, että aiheesta Pikkarainen avautuu, turhan moni sen avautumisen jättää aina tekemättä. Ja nyt siis tuomaritoiminnasta yleensä. Paitsiohan tuo maaliin johtanut tilanne ei ole, ainakaan tuon videon perusteella. Näätäsen jalka on viivalla tuossa.

Harmi kun se Aarnion taklaus, tai mikä lie, ei ole tuossa koosteessa.

 

[jsavolai]

Haha, olipas kyllä komediaa toi lehdistötilaisuusvideo :D. Hellyyttävää oli tuo KooKoon huoltajan poikaan vetoaminen. Voi helkkari, on hyvä että on tunnetta mutta toi meni jo niin paljon ylitte että ei tolle oikein voi muuta tehdä kuin seurata huvittuneena :)

 

[Dynamite]

Hellyyttävää oli tuo KooKoon huoltajan poikaan vetoaminen. Voi helkkari, on hyvä että on tunnetta mutta toi meni jo niin paljon ylitte että ei tolle oikein voi muuta tehdä kuin seurata huvittuneena :)

Veit sanat suustani. Pikkaraisen aisankantaja Tuusa vieritti tappion syyksi tässä viestiketjussa Piken lausunnon innoittamana myös tuon KooKoon huoltajan pojan, joka kieltämättä on jopa allekirjoituskamaa. Esitin tuolla aikaisemmin Tuusalle kysymyksen, kun hän kertoi, että ottelun kannalta tärkeimmät vihellykset viheltänyt tuomari sattuu muuten olemaan KooKoon huoltajan poika.
Edellen odottelen Tuusan selontekoa noista vihellyksistä, mutta uskoisin, että mitään vastausta häneltä ei tulla saamaan. Se on hiton helppoa aina syyttää muita, mutta perustelut syytöksille tuntuukin olevan ylitsekäymäntön paikka.

Se tästä vielä puuttuisi, jos selviäisi, että erotuomaritarkkailija ottelussa olisi toiminut Kouvolan jäähallin nakkikioskin myyjän naapurin eno.

 

[Tuusa]

Edellen odottelen Tuusan selontekoa noista vihellyksistä, mutta uskoisin, että mitään vastausta häneltä ei tulla saamaan. Se on hiton helppoa aina syyttää muita, mutta perustelut syytöksille tuntuukin olevan ylitsekäymäntön paikka.

Aarnion rangaistus, Jukureiden maalin hylkääminen, Piitulaisen laitataklaus jäähy monta metriä irti laidasta näin aluksi, te varmaan kuitenkin näitte nuokin tapahtumat paremmin tulospalvelun kautta.

 

[Dynamite]

Ja mistä ihmeen paitsiosta siellä oikeen skitsottiin. Ei ole paitsio niin ei ole. Ei ainakaan tuon jukureitten sivuilta löytyvien videon mukaan.

Jukureitten keskustelupalstalta löytyi selitys tuolle Jokipoikien voittomaalia edeltävälle paitsiolle:

Miten se paitsio menee,Jokipo pelaaja oottaa Jukuri maalilla ja kiekko on takana melkein siniviivalla josta syötön saa,en tiedä sitten.

Kieltämättä lähes päivän parhaat naurut saa yllä olevasta selityksestä. Kookoon huoltajan poika lausunto oli toki vielä parempi. Jos sääntöjen tuntemus on Mikkelissä tuota tasoa niin kenties olisi siinä tapauksessa parempi pitää mölyt mahassaan. Pikkaraisen toki olettaisin tuntevan säännöt Jukureitten kannattajia paremmin.

 

[Dynamite]

Aarnion rangaistus, Jukureiden maalin hylkääminen, Piitulaisen laitataklaus jäähy monta metriä irti laidasta näin aluksi, te varmaan kuitenkin näitte nuokin tapahtumat paremmin tulospalvelun kautta.

Jos noissa tilanteissa on jotakin epäselvää niin miksei kyseisiä tilanteita ole laitettu katsottavaksi ottelukoosteeseen? Muilla paikkakunnilla ainakin on tapana epäselvät tilanteet laittaa ottelukoosteeseen maalien lisäksi. Aarnion rangaistuksen yhteydessä käsi oli ylhäällä ainakin myös toisella tuomarilla Marko Vepsäläisellä, mutta varmaan KooKoon huoltajan poika on myös Vepsäläisen toimintaan syyllinen. Eiköhän tuo KooKoon huoltajan poika ole jollakin tavoin manipuloinut Marko Vepsäläistä.

 

[Pelicans81]

Jukureitten keskustelupalstalta löytyi selitys tuolle Jokipoikien voittomaalia edeltävälle paitsiolle:

Kieltämättä lähes päivän parhaat naurut saa yllä olevasta selityksestä. Kookoon huoltajan poika lausunto oli toki vielä parempi. Jos sääntöjen tuntemus on Mikkelissä tuota tasoa niin kenties olisi siinä tapauksessa parempi pitää mölyt mahassaan. Pikkaraisen toki olettaisin tuntevan säännöt Jukureitten kannattajia paremmin.

On kyllä aikamoinen asiantuntija kyseessä. Jos silloin oli vaasalainen selostaja legenda, niin sopisiko tämä sitten asiantuntijaksi kyseisen selostajan aisapariksi? :D

Pikkaraiselle ja Tuusalle tiedoksi, että on siellä myös se toinen päätuomari pelissä. Vihelsikö KooKoon huoltajan poika sen paitsionkin väärin?

 

[Randy Marsh]

Siitä voldeenin pojasta olisi tosiaan kiva kuulla raporttia. Olivatko otteet sellaiset, että kaveri voisi muodostaa loppukaudesta mokkekaksikon Jokipojissa yhdessä Sivosen kanssa?

Loistavan pelin pelasi Volden. Tuli vielä lopussa kiittämään show-miehen elkein osasto SPM:ää hyppimällä pitkin pleksejä, niin pitääkin. Vaikea yhden pelin perusteella sanoa, tuleeko olemaan sitten yhtä kova luu kuin Ore loppukauden peleissä.

Aarnion taklaus on (mielestäni) yksi näistä suomalaisen jääkiekon vitsauksista, eli jos loukkaantuu niin ulos. NHL:ssä olisi ollut highlight-kamaa.

Rajultahan se näytti, ei siinä. Sekä Aarniolla että Rannalla oli täysi vauhti päällä ja luistelusuunnat sattuivat kohtaamaan tasan vastakkain.

Ja jos tuosta Rannan äkkikuolemasta ruetaan valittamaan jukurileirissä, niin muistellaas kevättä 2006, puolivälieräsarjaa ja Mehtimäkeä. Hieman tärkeämpi tilanne oli silloin. Kuten palstaveli karate Mauri tuossa aiemmin muistutteli.

Aarnion rangaistus, Jukureiden maalin hylkääminen, Piitulaisen laitataklaus jäähy monta metriä irti laidasta näin aluksi

Nimenomaan jos Piitulainen olisi tönäissyt joensuulaisen vaikka keskialueella, siitä tuskin olisi jäähyä tullut. Nyt vaan sattui kolahtamaan laitaan.

 

[karate Mauri]

Jos noissa tilanteissa on jotakin epäselvää niin miksei kyseisiä tilanteita ole laitettu katsottavaksi

Kyseiset tilanteet on käyty täällä jo läpi tässä ketjussa. Hallissa olijat näkivät ne, no hallissa, ja striimin välityksellä seuranneet saivat nähdä näistä myös hidastukset. Jokainen saa itse uskoa kumman näkemykseen lystää. Kieltämättä vähän tynkä on tuo ottelukooste ilman näitä, tulisipahan lopullinen selko näihinkin.

Tärkeintä on nyt kuitenkin se, että Jokipojat otti ottelusta ansaitun voiton.

 

[Randy Marsh]

Tärkeintä on nyt kuitenkin se, että Jokipojat otti ottelusta ansaitun voiton.

Nimenomaan.

Jukureilla oli omat saumansa ratkaista ottelu varsinkin ylivoimilla, mutta kauniista pyörittelystä huolimatta tulosta ei tullut. Varsin tuttua Piken Jokipo-ajoilta!

 

[Riffsi]

Jukureilla oli omat saumansa ratkaista ottelu varsinkin ylivoimilla

Niin, täällä nyt sitten nousee ottelun kulminaatiopisteeksi tuo 5+20 ja kolmenmetrinpaitsio -Jos lätkämatsissa tekee yhden maalin, oli sitten tuomarina sohvaa tai KooKoon huoltajan poikaa, niin tuskin matsia voittaa.

Itkupotkuäksyt ja syy ei ole maalinteossa, ei vastustajan maalivahdissa, vaan edellämainituissa seikoissa.

Leuka rintaan ja seuraavaan matsiin.

 

[MurhaaMenoo]

Noita "KooKoon Huoltajan poika" -allekirjoituksia haluan nähdä jatkossa useammalla kirjoittajalla. Aivan fantastinen möläytys. Vielä kun siihen allekirjoitukseen laittaa sen, kuka moisen alunperin möläytti niin jää asia paremmin eloon.

Mahtavaa Jugurttia!!!

 

[Numero 1080p]

Mutta uskon, että aiheesta Pikkarainen avautuu, turhan moni sen avautumisen jättää aina tekemättä. Ja nyt siis tuomaritoiminnasta yleensä. Paitsiohan tuo maaliin johtanut tilanne ei ole, ainakaan tuon videon perusteella. Näätäsen jalka on viivalla tuossa.

Kyse taisikin olla Rajalasta, ei Näätäsestä. Tilanteessahan Rajala kuljettaa melkein siniselle asti, jossa sitten Jukurien ukko huitaisee kiekon Rajalan lavasta. Sieltä jostain mikkeliläisen ja Rajalan takaa se kiekko sitten lipuu sinisen yli. Kyllähän tuosta videosta sellainen maku jää, ettei se paitsio ole, mutta aika hupaisia kyllä nämä muutamat "ei todellakaan paitsio" -lausunnot. Meinaan että jos joku näkee tuossa videossa sen hetken kun kiekko ylittää sinisen, niin melkein voisin luvata näkijälle yhden Suomen markan. Itse yritin kymmenisen kertaa, no can do. Toki meikäläisellä on vain vaatimaton 15" näyttö tässä kannettavassa, ehkä isommalla näkee paremmin.

Olisipa mukava tietää Pikkaraisen pulssi ja verenpaine tuon pressin aikana. Mieshän oli silminnähden tohkeissaan, melkein kuin meidän Tami keväällä 2009 :)

 

[Wiljami]

TROLOL @ kouvolalaisten kommentit :D Ootte työ hyvin pelitilanteet nähny teksti-tv:n kautta (vai ihan liveseurannasta? Sieltä kyl tietää kaikki tilanteet). Onneks työ ette ikinä syytä tappioista mitää muuta ku omaa paskaa tiimiä, ku teillä o tuo urhoilukulttuuri hallussa ja työhä sen omistattekii oikeestaa, muut o vaa semmosia wannabe-kookoofänejä jotka joutuu ikäväksee tulemaa toimee omie kyliesä tiimeillä :(

Sit jos ite matsiin vaihteeks...
Oisko kukaan uppinu Aarnion ulosajoon johtanutta taklausta (joka ainakii miun puolelta katsomoa katottuna näytti ihan puhtaalta avojään pommilta) internetin ihmemaahan? Tahtoisin nähä että oliko siinä mitään ryntäilyä ilmassa oikeesti. Hylätty maali oli aika riipinraapin, kiekko oli kuitenkin pelattavissa ja siinä maalialueella taisi häärätä aika fifti-sixti sekä koti- että vierasjoukkueen ukkoja. Joku ois saattanu tarkastaa videolta, tosin eipä niitä koskaan tarkastella enää sen jälkeen kun ollaan käsiä jo levitetty hylkäyksen merkiksi. Piitulaisen "laitataklausta" en kyllä edelleenkään ihan purematta niele, ei se Jokipon ukko ainakaa siitä olkapääkontaktista laidalle lennelly (tietty siitäkin jos sais nähtäväks jotain videonpätkää ni ois helpompi analyseerata tarkemmin).

En sinänsä ihmettele että Pikeä vithuttaa matsin jälkeen, kyllä toi aika sohlausta oli tuomareilta (hyvin osunu kyl melkosia puusilmiä 2 edelliseen matsiin tuomaroimaan, ja kyllä nuo tän illan pelissä dorkaili aika tasapuolisesti, Aarnion femma oli vissii tasotus jokipon saamasta 2+2:sta, Linkkari sinänsä kunnostautui kun sen maalin kävi hylkäämässä omin voimin. Ollu kyl aiemminkin esillä touhuilustaan, useimmiten vaan muistaakseni Luoma-Ahon aisaparina (siinäkii semmone kaksikko et halipatsuippa :D ) Ainoo tietty että tuommosilla kommenteilla oo muuta virkaa, ku että pääsee aika varmasti joka ainoan tuomarin silmätikuks (jos ei sitä ny valmiiks jo ole). Eikä siitäkää mitää iloa ois vaikka Linkkarille ja kumppaneille saatais lähestymiskielto Kalevankankaalle (tai ehkä parempi jos joka ketjusta joku ukko hakis, toimis vieraspeleissäkii), kun ei taia Suomessa se tuomaripooli nii hirveen laaja olla että aina löytys parempi tilalle ku edellisestä puusilmästä vaa jollai konstilla eroon pääsis.

Edelleen (ettei ny ihan mistääntietämättömäks haukuttais) muistuttaisin, että ei tuo matsi kaatunu mihinkää muuhun, ku omaan tehottomuuteen maalipaikoissa. Sama homma siis ku Vaasassa keskiviikkona. Tuomarit saa perseillä ihan miten tahtovat ja ukot (omat sekä vieraat) esittää pellehyppyjä ja muuta akrobatiaa minkä kerkeevät, mutta jos ei maaleja saa tehtyä, ni ei sitä peliä voita. Kun jossai vaiheessa se naapuri sen maalin tekee kuitenkii jos iteltä ei luonnistu. Pitää Jukurifanina (kyllä, niitäkii on :O ) luottaa siihen, että viime matsien tehottomuus ja tumpulointi johtuu siitä, että jätkät treenaa armottomasti ja apinan raivolla pleijjareita, finaaleita ja liigakarsintaa varten ja sen takia väliaikasesti vähän kädet kovana ja lyijyä puntissa.

Ja pee-ässänä, että oon yhä sitä mieltä että hiton hauska matsi. Saatiin viimeseltä tunnelmanpoikasta Kalevankankaalle ku väki alko elää mukana. Linkkari sai yhdistettyä paikalliset ainakin tän illan ajaks vihaamaan itteesä :D Nyt vaan samaa tunnelmaa koko loppukevään matsit ni tuollaha ois olo ku urheilutapahtumassa olis. :)