La 21.1.2012 Jukurit - Jokipojat

[Dynamite]

Onneks työ ette ikinä syytä tappioista mitää muuta ku omaa paskaa tiimiä, ku teillä o tuo urhoilukulttuuri hallussa ja työhä sen omistattekii oikeestaa, muut o vaa semmosia wannabe-kookoofänejä jotka joutuu ikäväksee tulemaa toimee omie kyliesä tiimeillä :(

Älä nyt syyttä suotta ala sotkea tähän mitään muiden kylien tiimejä kuin Mikkelin Liiga-Jugurtteja. Minkään muun joukkueen kuin Jugurttien kannattajilta ei tule yhtä naurettavia selityksiä tappioille. Kyllä mm. Joensuussa, Kouvolassa, Vaasassa ja Turussa osataan arvostella myös omaa joukkuetta, jos siihen on tarvetta ja antaa tarvittaessa myös tunnustusta vastustajalle, mutta kuten olemme jo aikaisemminkin huomanneet niin Mikkelissä tämä on täysin mahdotonta.

 

[Wiljami]

Kyseiset tilanteet on käyty täällä jo läpi tässä ketjussa. Hallissa olijat näkivät ne, no hallissa, ja striimin välityksellä seuranneet saivat nähdä näistä myös hidastukset. Jokainen saa itse uskoa kumman näkemykseen lystää. Kieltämättä vähän tynkä on tuo ottelukooste ilman näitä, tulisipahan lopullinen selko näihinkin.

Tärkeintä on nyt kuitenkin se, että Jokipojat otti ottelusta ansaitun voiton.

Unohin muuten vastatakkin tuohon kyssäriin että miksi ei näkyny ottelukoosteessa noita kyseenalaisia tilanteita. Jukurien matsikoosteet ovat (ainakin?) tällä kaudella olleet ainoastaan maalikoosteita, eli sinne ei kerätä mitään muuta pelitapahtumia. Toivoisin kyllä itsekin että jos matsissa jotain erikoisempaa ja polemiikkia aiheuttavaa tapahtuu, niin sekin näytettäisiin koosteessa.

 

[Wiljami]

Älä nyt syyttä suotta ala sotkea tähän mitään muiden kylien tiimejä kuin Mikkelin Liiga-Jugurtteja. Minkään muun joukkueen kuin Jugurttien kannattajilta ei tule yhtä naurettavia selityksiä tappioille. Kyllä mm. Joensuussa, Kouvolassa, Vaasassa ja Turussa osataan arvostella myös omaa joukkuetta, jos siihen on tarvetta ja antaa tarvittaessa myös tunnustusta vastustajalle, mutta kuten olemme jo aikaisemminkin huomanneet niin Mikkelissä tämä on täysin mahdotonta.

Oon miä mielestäni jo aika monessa viestissä tän threadin alla kertonu, että Jukurien tehottomuus maalintekotilanteissa oli syy siihen miks tää peli ja 2 edellistä hävittiin. Volden oli myös ihan ok, pari hiton komeeta koppia ja lopun aikaa tarpeeks kiekon tiellä että voitto lähti vierailijoiden mukaan. Komeet ylivoimakuviot ja nätit pyöritykset ei ikävä kyllä (huomaa sarkasmi) riitä voittoon, kun pelistä ei jaeta kuitenkaan tyylipisteitä. 1. erän ylivoimat oli etenkin aivan hirveää katsottavaa, jätkät namuttelee samaan tyyliin kuin JypA -matsissa 6-0 tilanteessa. Eivät nähtävästi muistaneet että eka tehään se voittomaali(/maalit) ja sit vasta ruvetaan leikkimään naapurin kustannuksella.

Maalinteon vaikeudesta kertonee sekin, että tässä on ny 2 matsiin ollu 4 täydellistä läpiajotilannetta, joista ei oo saatu yhtään maalia. Kädet jäässä tai jotain vastaavaa, kaipa ne maalihanat vielä kevään aikana aukeaa, kun on niitä kasseja osattu tehtailla tähänkin mennessä.

 

[ventos]

TEATTERIN OVESTA, KIITOS

Älä nyt syyttä suotta ala sotkea tähän mitään muiden kylien tiimejä kuin Mikkelin Liiga-Jugurtteja. Minkään muun joukkueen kuin Jugurttien kannattajilta ei tule yhtä naurettavia selityksiä tappioille.

Hienoa, että KööKööläisiä vituttaa kaikki mitä Jukurit/ Jukurifanit tekevät, sillä siitä tietää, että toiminta on osunut ja uponnut. Tästä kiitos Jukurifaneille ja Jukureille.

Mitä tulee illan otteluun, niin peli oli tyypillistä sekavaa mestiskiekkoa, eli siitä ei sen enempää.
Mutta illan erikoismaininta pitää antaa ehdottomasti neiti Roope Rannalle ja kysymys kuuluu neiti Ranta, kummasta ovesta menet sisään maanantain, kun harjoitukset alkavat. Teatterin vai jäähallin?

 

[Dynamite]

Hienoa, että KööKööläisiä vituttaa kaikki mitä Jukurit/ Jukurifanit tekevät, sillä siitä tietää, että toiminta on osunut ja uponnut. Tästä kiitos Jukurifaneille ja Jukureille.

Jatkakaa puolestani samaan malliin, jos todella haluatte olla mestiksen inhotuin seura, mitä toki jo olettekin. Meriittihän se on toki sekin. Minua asia ei hetkauta suuntaan eikä toiseenkaan.

Mitä tulee illan otteluun, niin peli oli tyypillistä sekavaa mestiskiekkoa, eli siitä ei sen enempää.
Mutta illan erikoismaininta pitää antaa ehdottomasti neiti Roope Rannalle ja kysymys kuuluu neiti Ranta, kummasta ovesta menet sisään maanantain, kun harjoitukset alkavat. Teatterin vai jäähallin?

Eiköhän tuo neidin arvonimi kuulu pikemminkin Jugurttien vaihtoaitioissa olleelle neiti Pikkaraiselle, joka niin liikuttavasti nyyhkytäen löysi syyn Jukureiden tappiolle KooKoon huoltajan pojasta.

Toki kyllähän tuon neiti Pikkaraisen vitutuksen ymmärtää, kun ottaa huomioon, että hänen entinen seuransa Jokipojat nöyryyttää Jugurtteja kerta toisensa jälkeen.

Roope Rannan toiminnassa ei ollut mitään neitimäistä Hieno mies.

 

[Tuusa]

Minkään muun joukkueen kuin Jugurttien kannattajilta ei tule yhtä naurettavia selityksiä tappioille.

Älä ny viitti kirjottaa ihan paskaa. Ihan samantyylisiä kirjoitteluja on tullut sieltäpäin, vaasalaisilta jne jne. ja melkoisen varmasti jokaisen joukkueen faneilta, jos jotain vastaavanlaista kuin eilen Mikkelissä on pelissä tapahtunut. Tämän tietää jokainen jatkoaikaa lukeva (en etsi todisteita, etsi itse päinvastaista, jos haluat). Te poikkeatte siinä muista, että teillä tuntuu olevan kova tarve "tietää ja päteä" eilisetkin tapahtumat, vaikka ette ole niitä edes nähnyt. Mistä tämä johtuu?

Peli hävittiin siihen, kun ei tehty paikoista maaleja. Kirjoitin ensimmäisessä pelin jälkeisessä viestissä: Jukureilla on taas päällä se vaihde, että ei oikein mistään uppoa. Paikkoja oli ratkaista peli monen monta kertaa.
Näitä huonompia jaksoja tulee kaikille, onneksi se on meillä nyt, eikä kuukauden päästä.

 

[MHbreik]

Yleisöä 1179

Lauantai-ilta, vastakkain kaksi Mestiksen kovaa jengiä, joiden ottelut ovat olleet tiukkoja ja tunteita nostattavia, ja miten Mikkeliläisyleisö "palkitsee" joukkueet. No jäämällä kotiin tottakai! Kyllähän yleisömääränä tuollainen 1179 on täysi vitsi! Liekkö yleisö sitten jo luovuttanut tällä kaudella sen suhteen, että Jukurit eivät Jokipoikia tule enää voittamaan. Silloinhan se on parempi jäädä kotiin. Tai sitten perinteinen syyhän on se, että "Mikkelissä ollaan menestytty viime vuosina niin paljon, että yleisöä ei kiinnosta, ja yleisöä tulee kyllä kun ratkaisupelit on käsillä".

Tilanteestahan kertoo myös paljon se, että vajaa nelikymmenjäseninen Susirajan Punamustien fanijoukko pieksi kotiyleisön aivan sata-nolla. Maalikosteen möykän perusteellakin olisi voinut luulla, että nyt ollaan Mehtimäellä.

Mutta pelin suurin yllätys oli ehdottomasti Volden. Noin kokematon jätkä pistetään noin kovaan paikkaan, niin tuollainen varma esitys vetää kieltämättä hiljaiseksi. Muutenkin näytti, että mies nauttii pelaamisesta erittäin paljon. Tämä näkyi jatkuvana itsensä tsemppaamisena ja ennenkaikkea pelin jälkeen, kun mies kävi vielä erikseen kiittämässä Punamustaa faniryhmää.

Ja mitä tuohon tuomaritoimintaan tulee, olihan se välillä kieltämättä aika ala-arvoista. Mutta se, että vain toinen kärsi siitä, on täyttä huttua. Mutta Jukuritappioon riittää nykyään se, että tuomari on KooKoon huoltajan poika. Vähättelemättä kolmen metrin paitsion osuutta.

 

[Everton]

Kevät lähenee ja panokset kovenee. Ensimmäinen kunnon avautuminen tältä kaudelta, kiitos siitä Pikkarainen! Vielä pari tappiota, niin alkaa taas olla lähelle olijoiden nenät ja korvat vaarassa.

Tuosta Pikkaraisen heitosta täytyy muuten tulla säääntöjen mukaan jotain sanktioita, vähintäänkin virallinen varoitus. Tuota selvemmin ei voi syyttää tuomaria puolueelliseksi. Näihin on yleensä liitto kyllä puuttunut tavalla tai toisella.

 

[Wiljami]

Juu kyllä huomaa kevään läheisyyden siitä että alkaa tunnetta olla pelissä. Hyvä asia sinänsä, että herättelee (toivottavasti) piirikuntaa huomaamaan että "jaa, meillä on myös tuommoinen jääkiekkijoukkue". Jos oikein kivasti käy, ni joku utelias tänään Länsi-Savoa lueskellut saattaa tulla ihan hallille asti katsomaan että "mikähän sekopää se siellä oikein huutelee :O " :D

Miä en tiennykkää muuten että myö oltii Mestiksen viralliset inhokit :O Luulin että kaikki tykkää koko kansan Jukureista (tai kuten esim Kouvolassa tunnutaan rakkaudella kutsuttavan "Liiga-Jugurteista"). Tuossahan ois tietty hyvä profiloitumisen paikka. Hommataan 4 kenttää Hansonin veljeksiä vaan myllyttämään kaikki maholliset ja tunnuslauseeksi "Vain voitto kelpaa!":n tilalle "Vittuillaan paremmille :P " :D

Tuosta Pikkaraisen heitosta täytyy muuten tulla säääntöjen mukaan jotain sanktioita, vähintäänkin virallinen varoitus. Tuota selvemmin ei voi syyttää tuomaria puolueelliseksi. Näihin on yleensä liitto kyllä puuttunut tavalla tai toisella.

Muutaman ottelun toimitsijakielto ja joukkueelle joku tonni sakkoja ois miun veikkaus tuosta. Kyllähän se Pike meinas että nauhat viiään tuomarointilautakunnalle (tai mikä se ny lienee onkaan) tutkintaan, mutta eipä semmosista vienneistä taia olla iloa koskaan. Saa vaan kaikkien muienkii dumarien vihat niskaan jos lähtee virallista tutkintaa vaatimaan.

 

[Dynamite]

Te poikkeatte siinä muista, että teillä tuntuu olevan kova tarve "tietää ja päteä" eilisetkin tapahtumat, vaikka ette ole niitä edes nähnyt. Mistä tämä johtuu?

Väittäisin, että mikkeliläisillä se vasta tarve onkin päteä ja tulla haaskalle aina tilaisuuden tullen. Nämä teidän kiekkotietäjät kuten juurihoito, ventos, wolf ja muut nerot ovat tätä mikkeliläistä kiekkokultturia tuoneet mm. tänne jatkoaikaan ja nyt saatte sitten samalla mitalla takaisin

Peli hävittiin siihen, kun ei tehty paikoista maaleja.

Eilen syy tappioon oli vielä kolmen metrin paitsio ja KooKoon huoltajan poika päätuomarina.

 

[MikKoomikko]

Kato kerrankin Jukureiden kotipeli on kirvoittanut kommentoijia enemmänkin. Kolme peräkkäistä jatkoaika tappiota, alkaa melkein ottamaan päähän. Viihdyttävä oli kuitenkin peli molemmilta joukkueilta.

Mutta... Eikö perkele niistä läpiajoista (Sport pelissä kolme ja tässä yksi) voitaisi alkaa tekemään jo pikkuhiljaa maaleja. YV:llä pitkästä aikaa pyöritettiin ihan ok, mutta laukaukset eivät parhailta paikoilta mennet maalille asti, hyvää toimintaa Jokipo puolustukselta siis. Ja jos joskus kiekko sattui puolustajien ohi menemään, niin se meni ohi tai Volden nappasi helpon näköisesti. Vastuun siirtelyä ja turhaa kikkailua liikaa, eli suoraviivaisuutta jatkossa kiitos. Oltiin kyllä muutenkin välillä (2. erä) pienessä pulassa johtuen Jokipon hyvästä pelistä.

Tuomarit oli tietenkin paskoja, nehän on aina :), mutta siihen ei hävitty. Pari kyseenalaista ratkaisua molemmin puolin. Ja koska luonnollisesti katson peliä Jukuri väristen lasien läpi niin tottakai tuntuu siltä, että me kärsittiin enemmän. Harvoinpa kukaan tunteella pelissä mukana elävä pystyy täysin objektiivisesti tilanteita arvioimaan.

 

[Dynamite]

Tuosta Pikkaraisen heitosta täytyy muuten tulla säääntöjen mukaan jotain sanktioita, vähintäänkin virallinen varoitus. Tuota selvemmin ei voi syyttää tuomaria puolueelliseksi. Näihin on yleensä liitto kyllä puuttunut tavalla tai toisella.

Eiköhän Jukka Toivakka hoida asian niin, että neiti Pikkarainen selviää asiasta korkeintaan pikku nuhtelulla tai huomatuksella. Jos esim. Sportin, Jokipoikien tai KooKoon valmentaja olisi syyttänyt tuomareita puolueelliseksi niin vähintään kolmen ottelun toimitsijakielto olisi vääjäämättä napsahtanut.

 

[kahden suunnan sentteri]

Joo näitäkin asioita kannattaa laittaa mittakaavaan... Mestisseuran huoltajan poika (ei helvetti mikä läppä valmentajan suusta pressissä :DDDD) versus oligarkki jolla on omat rahat kiinni Mestisseurassa... En ylläty jos sanktiot ovat lievemmät kuin Ikalla vuosi sitten: Ismo Lehkoselle toimitsijakielto - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[El Lude]

Menneet synnit unohdetaan, kun omalle kohdalle sattuu jotain vastaavaa?

Mutta illan erikoismaininta pitää antaa ehdottomasti neiti Roope Rannalle ja kysymys kuuluu neiti Ranta, kummasta ovesta menet sisään maanantain, kun harjoitukset alkavat. Teatterin vai jäähallin?

Varmaan samasta ovesta mistä on moni jukuripelaajakin mennyt. Avainsana olkoon vaikka Kovanen. Pata kattilaa soimaa - kyljet mustina...

 

[stairox]

Todella harmi ettei Rannan ja Aarnion tilannetta pysty katsomaan mistään. Olisi kiva näin ulkopuolisena arvioida tilanne. Varsinkin kun Pikkarainen kävi noin kuumana kolmen metrin paitsiosta ja huoltajan pojan tuomaritoiminnasta pressissä.

 

[ventos]

AIKUN OPPISI OIKEANLAISTA JÄÄKIEKKOKULTTUURIA

Väittäisin, että mikkeliläisillä se vasta tarve onkin päteä ja tulla haaskalle aina tilaisuuden tullen. Nämä teidän kiekkotietäjät kuten juurihoito, ventos, wolf ja muut nerot ovat tätä mikkeliläistä kiekkokultturia tuoneet mm. tänne jatkoaikaan ja nyt saatte sitten samalla mitalla takaisin

Kiitos antamastasi asiantuntevasta kritiikistä, otan sen mielelläni vastaan ja yritän oppia KooKoon tavoille. Mutta samalla ihmettelen herra Dynamiten haaskalla käyntiä tässä ottelu -osiossa kokonaista yksitoista kertaa, kun ymmärrykseni mukaan et edes nähnyt kyseistä ottelua.

Vielä haluaisin kysyä sinulta minkälaista on oikea- oppinen jääkiekkokulttuuri?

 

[boxmia]

Mitä väliä sillä on, että kuka tästä pelistä käy kommentoimassa. Kyllähän sitä itse kukin käy huutelemessa naapurille ja se on täysin oikein. Tässä ketjussa varsinkin kun on puhuttu lähes koko ajan aiheesta, eli siitä saako mestiksessä taklata vai ei. Siitähän tämä joidenkin paha olo täällä johtuu. Kaikki vaan on kokenut sen kun Jukuri pelaajat ovat useamman kuin yhden kerran filmannut ja makaillut jäällä ja kerrankin kun niin käy toisinpäin niin saahan siitä Jukureille syöttää omaa lääkettään.

Tämäkin kommentti siis peliä ja taklausta näkemättä. Olen vain nähnyt Jokipoikien peleissä ja muissa suomenmaalla pelatuissa otteluissa, että kovista ja puhtaista taklauksista rangaistaan! Voin uskoa, että taklaus oli puhdas ja jo ennen ottelua kommentoin, että voi tulla ongelmia tuomari parin kanssa. Olin tosin ajatellut, että me ollaan itkemässä sohvan viheltelyistä, mutta nyt onkin toisinpäin. Vaikka taklaus olisi ollut puhdas niin en usko, että Ranta turhaa olisi siellä makaillut, on varmasti sattunut. Ei ole Rannan tyylistä jäädä pötköttelemään ja itkemään. Jos tapahtuma olisi ollut viime vuonna ja Jeki taklauksen kohteena niin olisi ollut helpompi uskoa joutsenen kuolemaan kentällä oli se jerkku semmonene velikulta.

Ei ole ennen ollut Jokipoikien tyylistä jäädä kieriskelemään enkä jaksa siihen täysin uskoa nytkään vaikka taklaus on voinut olla puhdas niin on sattunut silti Roopeen. Se, että tuomarit antaa sitten jäähyn siitä niin on taas helppo uskoa. Suomessa vaan on tapana antaa puhtaista taklauksista penalttia. Mutta ei huolta jos taklauksesta tulee lisä penalittia niin taklaus tulee myös mestiksen sivuille näkyviin ja jos ei kuulu tilanteesta mitään niin tiedetään, että tuomarit ryssivät tilanteen komeasti. Ei siinä, voi sitä lisä penalttia tullu puhtaastakin tilanteesta, sekin on nähty!

 

[Andy-80]

Maalivahdin häirintä

Jukurien hylätty maali "vaikutti" paikanpäältä nähtynä epäoikeudenmukaisuuden huippuna. Nyt kyseisestä tapahtumasta on hyvät kuvat Jukurien naamakirjassa, ja tämä todistaa selvästi tämän.

Ei voi kun ihmetellä KooKoon oman "vävypojan" tulkintaa tästä. Seisoo paraatipaikalla toteamassa oman rajallisuutensa - ratkaista pelejä kevään tärkeissä koitoksissa.

Ei se Pike turhasta narissut, sanotaan vaikka, että ei savua ilman tulta

 

[Dynamite]

Mutta samalla ihmettelen herra Dynamiten haaskalla käyntiä tässä ottelu -osiossa kokonaista yksitoista kertaa, kun ymmärrykseni mukaan et edes nähnyt kyseistä ottelua.

En tietääkseni ole sinullle tilitysvelvollinen mitkä pelit olen tässä sarjassa nähnyt paikan päällä, mitkä streamin kautta ja mitkä on jääneet kokonaan näkemättä.

Vielä haluaisin kysyä sinulta minkälaista on oikea- oppinen jääkiekkokulttuuri?

Mikäs minä olen vanhoja koiria opettamaan. Olette Mikkelissä linjanne valinneet, joten jatkakaa puolestani vaan samoilla linjoilla. Itse pidän enemmän muiden mestisjoukkueiden ja niiden kannattajien tyylistä, joiden kanssa pystyy asialliseen keskusteluunkiin, mutta ilmeisesti korissa pitää aina olla myös yksi mätä omena.

 

[stairox]

Jukurien hylätty maali "vaikutti" paikanpäältä nähtynä epäoikeudenmukaisuuden huippuna. Nyt kyseisestä tapahtumasta on hyvät kuvat Jukurien naamakirjassa, ja tämä todistaa selvästi tämän.

Täytyy sanoa ettei nuo kuvat kerro yhtään mitään. Liikkuvaa kuvaa tuosta tilanteesta ja Ranta/Aarnio-tilanteesta olisi todellakin tervetulleita. Nyt Jukurifanit puolustautuu jatkuvasti sillä että "olitko paikalla?", "katsoitko striimiä?" jne. Vidoita kehiin siellä Mikkelissä, niin voidaan kaikki tehdä johtopäätöksiä kouvolalaisesta tuomarista ja Piken avautumisen oikeellisuudesta. Ei tämä voi olla näin vaikeaa, eihän?

 

[Wiljami]

Kyllä tuo 4 kuvan sarja näyttää ainakii meikäläisen silmiin sellaista, ettei siinä ole maalivahdin alueella yhtään pelaajaa ja kiekko pelataan Voldenin ja sivuputken välistä alakulmaan. Luulis Linkkarinkin tuon nähneen kun siinä maalin takana pönötti käsiään heiluttelemassa.

Aarnion ulosajo vihellettiin n. 5 sekuntia tilanteen jälkeen, Ranta jäi jäähän makoilemaan, mistä vasta vihellys. Jos ois jatkanu peliä ni ei ois tullu ees kakkosta. Eli ei mitään merkitystä onko taklaus puhdas vai ei, jos taklaaja osaa pommitukset (tai on isompi, tai tilanteessa on vauhtia), ni siitä ikävä kyllä Suomessa rangaistaan :(

PS. pitääkin muistaa tulla harrastamaan rakentavaa keskustelua seuraavan kerran ku KooKoo on ottanu kupoliin ja pelissä mahdollisesti tapahtunut haparoivaa tuomarointia tai muuta sensemmoista ;)
(Ai hitto, nyt äkkiä TuTolaiset kolaamaan Kouvolan epeleitä vaikka sillä Nielikäisellä, tuun heti kommentoimaan että "puhtaat otteet, hieno mies!" :DDD)

 

[Tim Callahan]

PS. pitääkin muistaa tulla harrastamaan rakentavaa keskustelua seuraavan kerran ku KooKoo on ottanu kupoliin ja pelissä mahdollisesti tapahtunut haparoivaa tuomarointia tai muuta sensemmoista ;)
(Ai hitto, nyt äkkiä TuTolaiset kolaamaan Kouvolan epeleitä vaikka sillä Nielikäisellä, tuun heti kommentoimaan että "puhtaat otteet, hieno mies!" :DDD)

Se on hyvä se!

Kyllähän tämä menee yhdeksi parhaimmista salaliittoteoria-viesteiksi ikinä Jatkoajan historiassa. Siis oikeasti ei edes naurattanut, vaan joutui lukemaan tuon viestin uudestaan ennen, kun tämän uskoi.
Jokainen taplaa tyylillään.

Näköjään tällaistakin on väsätty erään piirtelijän toimesta (linkki postattu toiseen ketjuun):
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/401523_10150553926502962_533992961_8955623_64354452_n.jpg

Oheessa ilmeisesti erään palstakirjoittajan näkemys pelin tuomaroinnista.

 

[stairox]

--- liirumlaarum ----

Nuo selitykset ollaan jo kuultu monta kertaa tässä ketjussa, video auttaisi huomattavasti paremmin kannanottoon. Ja edelleen, neljä valokuvaa facebookissa ei kerro mitä tapahtui todellisuudessa hylätyn maalin kohdalla, niistä ei pysty millään havaitsemaan koko tapahtumaa.

 

[Tuusa]

Aarnion taklaus Rantaan. Väitän edelleen, että aivan puhdas.

http://www.youtube.com/watch?v=-iSXXjdNzak&feature=plcp&context=C37b6976UDOEgsToPDskLnBbmEjtODAXReS1wgGUlJ

 

[El Lude]

Ja edelleen, neljä valokuvaa facebookissa ei kerro mitä tapahtui todellisuudessa hylätyn maalin kohdalla, niistä ei pysty millään havaitsemaan koko tapahtumaa.

Vaikka olisi kaikki tapahtumat siellä juutuuppelissa, niin osa näkee sen mitä haluaa nähdä: maali vai ei - paitsio vai ei - puhdas niitti vai ei - KooKoon salaliitto vai ei - riippuu siitä, että keneltä kysyy. Energia siirtyy huomion suuntaan.

Kerrankin Jukurit oli "ottavana" osapuolena näissä ns. epäselvissä tilanteissa.
Karma is a bitch.