La 21.1.2007 Pelicans - Blues

[Espoon Siniset]

Kariyalla on nyt kaksi kymppiä (edellinen Raumalla sukeltamisesta) ja vasta kolmesta tulee kielto. Samoin Viitaluomalla.

 

[Lauri]

Kariyalla on nyt kaksi kymppiä (edellinen Raumalla sukeltamisesta) ja vasta kolmesta tulee kielto. Samoin Viitaluomalla.

Tämänpäiväinen rangaistushan oli 'Pelirangaistus käytöksestä 20min'. Lasketaanko tuo 20min yhdeksi "kympiksi" eli kolmesta jää seuraava peli väliin vai miten tämä sääntö menee?

 

[Toque]

Tämänpäiväinen rangaistushan oli 'Pelirangaistus käytöksestä 20min'. Lasketaanko tuo 20min yhdeksi "kympiksi" eli kolmesta jää seuraava peli väliin vai miten tämä sääntö menee?

Eikai noita pelirangaistuksia lasketa kymppitiliin mukaan, tai tässä uskossa mä oon ite eläny. Korjatkaa jos oon väärässä. Toisaalta en kyl sit tiedä, mitä järkeä on antaa pelirangaistus pelin päätyttyä..

 

[Espoon Siniset]

Pelirangaistus lasketaan yhdeksi kympiksi, aivan samaan tapaan kuin kymmenen minuutin käytösrangaistus.

 

[Team Tölkki]

Voipi olla että martin istuu penalttia jonkin ottelun. Pelirangaistus tuli erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta. Eli raportti lähtee automaattisesti ja penaltti tulee sen perusteella.

 

[Fawkes]

En ole nyt ihan kartalla miten näiden käytösrangaistusten kanssa toimitaan SM-liigassa, mutta ainakin A-junnuissa homma toimii seuraavanlaisesti:
-eli kolmesta kympistä 1 ottelun pelikielto
-kaksi kymppiä lisää eli yhteensä 5 kymppiä-->2 ottelun pelikielto
-kaksi kymppiä lisää eli yhteensä 7 kymppiä-->4 ottelun pelikielto jne.
-ottelurangaistuksia ei lasketa kympiksi, koska siitä tulee aina automaattinen pelikielto
-pelirangaistus lasketaan yhdeksi kympiksi edellyttäen, että siitä ei tule jatkorangaistuksia
-ottelun jälkeen otettu pelirangaistus aiheuttaa automaattisen yhden ottelun pelikiellon, mutta sitä ei oteta mukaan kymppikiintiöön

Eli en tiedä kuinka paljon SM-liigan säännöt ASM:stä eroavat, mutta uskoisin tämän käytösrangaistuskertymän menevän samalla lailla. Eli Kariya on nyt seuraavan ottelun pelikiellossa eikä tästä tule merkintää kymppitilastoon. Tosin jos rangaistus tuli tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta kuten Team Tölkki tuossa ylhäällä kirjoittaa, niin tuloksena on luultavasti pari peliä lisää. Oli miten oli, Kariya on ainakin seuraavan ottelun pelikiellossa, mutta kymppitilillä on edelleen vain yksi merkintä.

 

[jani#31]

Vai olisiko kyse yksinkertaisesti jäähyherkkyydestä? Ei jokainen tuomari Bluesia vihaa, tietyt pelaajat vaan ottavat näitä jäähyjä aivan liikaa, niinkuin tänäänkin. Esim. herrat Rajamäki, Kuoppala, Pikkarainen ja Manderville ottavat käsittämättömän paljon kaksminuuttisia.

Eiköhän se vika löydy ennemmin ihan omasta joukkueesta kuin tuomareista.

Vähän off topic, mutta otahan Lauri se pää pois perseestä ja tarkkaile oikein ajatuksella tuomaritoimintaa Bluesin peleissä!

Tästä pelistä en tiedä,mutta esim. Favorinilla on mopo karannu käsistä Blues pelissä jo useamman kerran tällä kaudella....

 

[Dogi]

Loistavaa! Harvoin on näin hyvä mieli hallilta kotio tullessa. Peli ei tasoltaan ollut mitään päätähuimaavaa, mutta hienolla taistelulla ne 2 pistettä saatiin. Tänään sattui ihan karmeita mokia omassa päässä ihan liikaa, ukot nukku ja pelas pehmeästi niin sieltä ei ollut vaikea Bluesin miehien korjailla kiekkoja itsellee. Onneksi tänään Niemi oli loistava ja piti jopa pystyssä, mutta silti tiputteli liikaa kiekkoja eteensä ja oli taas kerran onni ettei niistä Blues saanut sisään. Lähellä oli.

Tuomari oli tänään loistava, ei ole Lahdessa tällä kaudella parempaa tuomaria ollut. Linja piti läpi ottelun ja Rantala osasi kattoa myös ne Kariyan hypyt viheltämättä. Helge sai jäähynsä kevyestä Kariyan tuuppauksesta. Ei jäähylle muuta syytä voinut olla kun että siinä oli pikkumies tönästävänä. Kariya teki itsestään totaalisen pellen. Joka ikisestä tuuppauksesta ja taklauksesta ja ihan mistä tahansa se valitti. Paria poikkeusta lukuunottamatta valitti myös kaikista Bluesin saamista jäähyistä. Siinä onkin todellinen pelimies. Taitaa "miehellä" olla pissaa päässä kun ei sietänyt yhtäkään itseensä kohdistunutta taklausta vaikka yhdessäkään niistä ei ollut mitään väärää. Lopuksi mussutti PRK:n. Täysi pelle, olisikohan vaikka tennis sopivampi laji hänelle?!

 

[Lauri]

Vähän off topic, mutta otahan Lauri se pää pois perseestä ja tarkkaile oikein ajatuksella tuomaritoimintaa Bluesin peleissä!

Tästä pelistä en tiedä,mutta esim. Favorinilla on mopo karannu käsistä Blues pelissä jo useamman kerran tällä kaudella....

Se on niin helppo syyttää tuomareita tappioista, eikä omia virheitä nähä millään. Oletko tosiaan sitä mieltä, että Blues on jotenkin tuomareiden silmätikkuna?

Yksittäisissä peleissä ollaan saatettu kärsiä joistain ratkaisuista, mutta niinhän jokainen joukkue on. Kerro peli, jossa Blues on hävinnyt Favorinin takia. Taannoisessa Jokeri-pelissäkin Favorin oli ihan tasapaska molemmille, heitti narreja ulos aika kiitettävään tahtiin. Ja tuskin viime Ässä-pelissä Blues tuomariin hävisi. Se on totta, että mopo Favorinilta on karannut useasti, mutta että aina olisi Bluesia vastaan tuominnut, ei todellakaan.

 

[jani#31]

Se on niin helppo syyttää tuomareita tappioista, eikä omia virheitä nähä millään. Oletko tosiaan sitä mieltä, että Blues on jotenkin tuomareiden silmätikkuna?

Yksittäisissä peleissä ollaan saatettu kärsiä joistain ratkaisuista, mutta niinhän jokainen joukkue on. Kerro peli, jossa Blues on hävinnyt Favorinin takia. Taannoisessa Jokeri-pelissäkin Favorin oli ihan tasapaska molemmille, heitti narreja ulos aika kiitettävään tahtiin. Ja tuskin viime Ässä-pelissä Blues tuomariin hävisi. Se on totta, että mopo Favorinilta on karannut useasti, mutta että aina olisi Bluesia vastaan tuominnut, ei todellakaan.

Ei se, että hävitään tai ei hävitä tuomarin takia tarkoita sitä että tuomari osaa hommansa.

Yhtään näistä matseista,joissa tuomari on ollut täyspaska(ja niitä on monta) ei Blues ole hävinnyt tuomarin takia mutta niinkuin Kakekin on monasti todennut niin kyllä tuomarien taso Suomessa on surkeaa.

Katsopa piruuttasi tuolta Blues osiosta ketju valmennus 2007- ,sielläpä hiukan tilastoa jäähyistä.Näyttääkö sinusta siltä,että tuomari on ollut tehtäviensä tasalla?

 

[Shayne]

Täysi pelle, olisikohan vaikka tennis sopivampi laji hänelle?!

Kyllä. Ja olis varmaan parempi laji. Ihan niinkuin Marko Jantunenkin on SM-liigan paras pelaaja perusteella että lopulta ratkaisi tämän yksittäisen runkosarjamatsin.

 

[RV16]

Joo no tämä ei kyllä Lahdessa yleensä hirveästi vaadi. Pelicans-fanit kun eivät niitä kaikkein runsaslukuisimpia ja äänekkäimpiä ole.

Luonnollisesti sillä ei ole mitään väliä missä paikassa katsomoa sitä huutaa. Se että tämä pikkulasten huutosakki-kisailukin kuului radioon on tästä aiheesta 'nuff said.

Surkean illan kyllä pelasti vinosilmän rankkarin sössintä ja sekoilu pelin jälkeen. Muuta hyvää on vaikea löytää. Ehkä Niemen loistopeli kuitenkin.

 

[Shejbal]

Minä en oikein ymmärrä tätä hehkutusta, että peli olisi ollut jotenkin erityisen viihdyttävä. Aravirta ja Matikainen kehuivat kilpaa mahtavaa kiekkopläjäystä ja nyt myös Jatkoaikaan ilmestyi samaa toitottava kolumni.

Täyttä paskaahan tuo peli oli, jos verrataan vaikka tiistaiseen Lukko-kamppailuun. Minkäänlaisia syöttöketjuja ei saatu rakenneltua, vastustajalla useita ylivoimahyökkäyksiä, kaikki vedot ohi maalin, ylivoima todella perseestä jne. jne. Jos tuo oli loistavaa lauantai-illan viihdettä, niin minä haluan nähdä minkälainen se huono peli on. (Tai siis en halua nähdä.)

Ainoa hyvä asia Pelicansin pelissä oli Niemi maalissa ja se, että Kariyalle annettiin hieman erikoiskohtelua, eikä pääsetty häntä mellastamaan kuten edellisessä kohtaamisessa.

 

[julle-jr]

Täysi pelle, olisikohan vaikka tennis sopivampi laji hänelle?!

No kyllähän tuo pistepörssin johto osoittaa, että jääkiekkokin sujuu ihan kohtuullisesti. Tiedä sitten olisiko Kariya tenniksessäkin yhtä suuri stara.

 

[Fawkes]

Luonnollisesti sillä ei ole mitään väliä missä paikassa katsomoa sitä huutaa. Se että tämä pikkulasten huutosakki-kisailukin kuului radioon on tästä aiheesta 'nuff said.

Ei Lahti ja Pelicans varmasti ainoa paikka ole missä fani- ja katsomokulttuuri puuttuu, mutta kyllä täällä aika paljon parantamisen varaa sen suhteen on. Useasti vierasjoukkueiden alle kymmenen fanin fanilauma pitää kovempaa ääntä kuin ne 3000-4000 lahtelaista. Tämän tieteellisen tutkimukseni tutkimuskohdeotanta on tosin 1 kotipeli tältä kaudelta ja n.5-10 kotipeliä viime kaudelta, joten voi olla että näissä peleissä on vaan sattumalta ollut huono tunnelma. Epäilen kuitenkin. Mutta tarkoitus ei ollut dissata pelkästään Pelicans-faneja vaan kyllähän tämä osio on lähes koko Suomessa ihan säälittävällä tasolla verrattuna esim vaikka ihan Ruotsiin. Mutta tämä nyt ei liene mikään uusi juttu kenellekään joten ei siitä sen enempää.

 

[Rademoottori]

Voipi olla että martin istuu penalttia jonkin ottelun. Pelirangaistus tuli erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta. Eli raportti lähtee automaattisesti ja penaltti tulee sen perusteella.

Pelin jälkeisessä tilaisuudessa otteluvalvoja(?) kertoi Kariyan kopauttaneen nyrkillä tuomari Rantalaa pelin päätyttyä.
Että tyytymättömyyttä ainakin oli rankasti Yakarin purkauksessa Rantalaa kohtaan.

 

[Bandana]

Surkean illan kyllä pelasti vinosilmän rankkarin sössintä ja sekoilu pelin jälkeen.

Mä en oo kyllä ikinä oppinut ymmärtämään näitä lahtelaisia, porilaisia yms, joille on tärkeämpää ja hienompaa se, että vastustaja (etenkin pk-seudun joukkueet) häviää, kuin että oma joukkue voittaa.

Kai sekin jostain sitten kertoo. Esimerkiksi joidenkin paikkojen työttömyys- ja itsemurhaluvuista.

 

[Fawkes]

Mä en oo kyllä ikinä oppinut ymmärtämään näitä lahtelaisia, porilaisia yms, joille on tärkeämpää ja hienompaa se, että vastustaja (etenkin pk-seudun joukkueet) häviää, kuin että oma joukkue voittaa.

Kai sekin jostain sitten kertoo. Esimerkiksi joidenkin paikkojen työttömyys- ja itsemurhaluvuista.

Uijui, osu ja uppos. Ei se oo tärkeämpää tai hienompaa, mutta lohduttaa kummasti. Eikä kyse ollut vierasjoukkueen häviöstä vaan jos yksi kaveri on vetänyt omaa showtaan siellä eikä siitä tykkää niin on se mukavaa kun sillä keittää yläkerrassa kiinni ja vetää ylilyönnin. Itse en peliä nähnyt joten huutelen täältä muuten vaan vieraisiin pöytiin, mutta tästä uskoisin olevan kyse. Ja toi viimeinen lause oli jo ihan legendakamaa, lisää näitä.

 

[Dogi]

Mä en oo kyllä ikinä oppinut ymmärtämään näitä lahtelaisia, porilaisia yms, joille on tärkeämpää ja hienompaa se, että vastustaja (etenkin pk-seudun joukkueet) häviää, kuin että oma joukkue voittaa.

Kai sekin jostain sitten kertoo. Esimerkiksi joidenkin paikkojen työttömyys- ja itsemurhaluvuista.

Lahti on Suomen Chicago! Tänään se tyytyväisyys pk-seudun joukkueen häviämiseen (Kariyan epäonnistumiseen) varmaan perustuu siihen, että omat pelasivat niin huonosti ja Kariya oli niin pelimies

 

[lihaani]

Helvetin huonoa lätkää.

Ylivomapelaminen molemmilla joukkueilla täysin luokatoanta.

Kahdesta huonosta voitti vähemmän huono.

 

[Favor]

Pakko kyllä myöntää, että kävi Kariyaa vähän sääliksi. Otettiin aika tylysti ja sääntöjen rajamailla koko ottelun ajan. Mutta omapahan on mokansa kun on vaan niin helvetin vaarallinen, että ei jätä paljoa muuta vaihtoehtoa. Hyvät naurut tuli siinä varsinaisen peliajan lopussa kun Kariya huitaisi Gladia aloituksessa. Glad näytti vaan viatonta naamaa kun Rantala tuli tilannetta kyselemään. Kova oli muutenkin hiillostut Kariyaa kohtaa kuten mm. Komarovin "vahingossa" tapahtunut tönäisy vaihtoon mennessä. Kariya tuskastuminen oli ymmärrettävää, kyllä tollasesta matsista vittuuntuis kuka vaan, viimeistään ryssityn rankkarin jälkeen :).

Loput huomiot:
-Loppi voisi opetella puolustamista. Luvattoman helposti päästi Laatikaisen tekemään maalin.
-Yv paskaa.
-Niemi pelasi taas hyvän pelin.
-Lahtelaiset on edelleen hiljaista sakkia.

 

[Dvozak]

Mä en oo kyllä ikinä oppinut ymmärtämään näitä lahtelaisia, porilaisia yms, joille on tärkeämpää ja hienompaa se, että vastustaja (etenkin pk-seudun joukkueet) häviää, kuin että oma joukkue voittaa.

Kai sekin jostain sitten kertoo. Esimerkiksi joidenkin paikkojen työttömyys- ja itsemurhaluvuista.

Eipäs nyt vedetä liian pitkälle niitä johtopäätöksiä. Tämähän on aivan yksilökohtaista. Toiset ihmiset ovat positiivisia ja toiset taas ehkä hakevat jotain negatiivista (realismia?) asioista. Minä ainakin iloitsin täysin läskein näistä kahdesta pisteestä, toisaalta kaverini taas keskittyi enemmän Kariyan mollaamiseen. Lahtihan on synkkä paikka varmasti noissa mainitsemissasi luvuissa. Ehkä nekin paranee sitä myötä kun Pelicans korjailee lentorataansa.

Ihmettelen ihan samaa kun Shejbal tuossa pari kaljaa ylempänä, että millä helvetillä tuosta ottelusta saa viihdyttävän. Olihan siinä tunnetta kyllä, mutta taitoa ja hienoja suorituksia ei niinkään. Mun hyvässä kiekkopelissä ei ole niin paljon kahvaustakaan mitä tänään nähtiin etenkin vierailijan toimesta. Lisäksi hyvässä kiekkopelissä on suoria hyökkäyksiä (ei siis sitä saatanan päätyyn lätkimistä), sekä toimivat, mielikuvitukselliset ylivoimat molemmilla joukkueilla ja hyvää maalivahtipeliä. Tänään nähtiin kyllä hyvää maalivahtipeliä. Niemi otti teki pari tärkeää torjuntaa Bluesin vaarallisien vastahyökkäyksien päätteeksi ja B.B taas piti etenkin toisessa erässä joukkuettaan lähes yksin pystyssä.

Terveisiä Aralle, Matikaiselle ja Jatkoajan reportteri Hoikkalalle: Edelliset kaksi Isku-Areenan matsia olivat melko hyvää kiekkoviihdettä tämän rinnalla. Ja niissä pysyttiin kiinni joukkueille luoduissa kuvioissa.

Jarnan rankkari prosentit taisi nousta jo johonkin 60 hujakoille. Todella hieno "old-school-harhautus" ja B.B oli aivan hukassa. Sen jälkeen Kariya yritti saada Niemen tekemään aloitteen, mutta tämä piti kuin pitikin tasapainonsa ja Kariyalla loppui kärsivällisyys. Hieno rankkarikisa. Johtuikohan ajetusta jäästä?

 

[spirou]

EDIT. Heh heh, taas on Heino valittu Ottelun Vakuuttajaksi. Eipä taida kovin moni ihminen noissa äänestyksissä äänestää kun Heino aina valitaan. Hänellähän on tunnetusti kunnon kaverijoukot katsomossa aina äänestämässä osittain ihan läpällä, mutta jos porukka noihin ihan kunnolla äänestäisi niin ei kaverien äänet voittoon riittäisi. Varmaan jollain 10-20 äänellä voittaa tuon Pelicansin kotipelien Vakuuttaja-tittelin. Ei sillä että sillä mitään väliä olisi, turhaakin turhempi palkinto, mutta kyllähän se pomppaa silmään kun Hemu sen illasta toiseen pokkaa.

Ei muuten ole kukaan kaveriporukasta ole äänestämässä. Yhtä ihmeissä on ollut Henkan kaveriporukka. Veikkauksena on ollut pikkutyttöjen fanijoukko. Henkkaa ennen voitot nappasi Jussi, että jotain järjestelmällisyyttähän tossa on. Siinä olet oikeassa ettei ääniä tarvita kuin jotain 10kpl ja voitto on melkein taattu. Sinänsä hyvä että menee edes kotijoukkueen edustajalle menee tämä sinänsä turha palkinto.

 

[Fawkes]

Ei muuten ole kukaan kaveriporukasta ole äänestämässä. Yhtä ihmeissä on ollut Henkan kaveriporukka. Veikkauksena on ollut pikkutyttöjen fanijoukko. Henkkaa ennen voitot nappasi Jussi, että jotain järjestelmällisyyttähän tossa on. Siinä olet oikeassa ettei ääniä tarvita kuin jotain 10kpl ja voitto on melkein taattu. Sinänsä hyvä että menee edes kotijoukkueen edustajalle menee tämä sinänsä turha palkinto.

Jaa, no kai tiedät mistä puhut joten uskotaan sitten. Itse olin ihan satavarma, että Heinon mm. A-junnuissa nykyään tai ennen pelanneet kaverit äänestäisivät sisäpiiriläpällä Heinon aina voittoon. Jos asia ei näin ole niin muuta vaihtoehtoa ei jää kuin legendaariset pinkit kännykät. Ja totta toki on parempi että Heino palkinnon voittaa kuin että joku vierasjoukkueen pelaaja. Se se vasta noloa olisikin jos vierasjoukkueen pelaaja voittaisi leluäänestyksen jonka 20 äänestä oletettavasti 19 tulee paikan päällä olevilta ihmisiltä.

 

[RV16]

-Lahtelaiset on edelleen hiljaista sakkia.

Sanoisin että se jos mikä kertoo tämän matsin tasosta. On siellä hallissa ollut ihan tunnelmaakin tällä kaudella eikä siihen ole edes tarvittu mitään 10-1-teurastusta vaan hyvää lätkää, mitä ei tosiaan tällä kertaa nähty.