La 21.04.2012 JYP - Pelicans, 4.finaali

[Stealth]

Pyh ja pah. Eihän noista kummastakaan voi pelikieltoa antaa, ei sitten millään. Lahden tasapaino meni kun pakki kampesi nurin, eikä törmäystä olisi voinut välttää vaikka olisi halunnutkin. Riska taas osui Hodgmaniin kiekontavoittelutilanteessa, tarkoitus ei suinkaan ollut taklata päähän. Itse asiassa tarkoitus ei ollut taklata ensinkään, eikä Riska taklannutkaan. Jos tuollaisesta vahinkokolarista annettaisiin sanktioita, niin johan olisi puurot ja vellit sekaisin.

Jep, Lahden Ramin ulosajo oli kyllä erittäin paha virhetuomio. Riska taas oli juuri ottamassa Lahden syöttöä vastaan, kun törmäsi Hodgmaniin. Eihän Riska tosiaan edes taklannut vaan yritti pelata kiekkoa.

Vielä ranskalaiset viivat Auvitun maalin kunniaksi
-Ladalta puhdas pommi ja 2min, ei näin
-Lasch otti kyseisten pommin hyvin vastaan. Nousi heti ylös ja pyrki jatkamaan peliä. Respect! Lasch on pelannut muutenkin miehekkäästi toisin kuin jotkut muut.
-Luttinen ajeli pari kertaa Louhivaaraa päähän. Ekan kerran, kun Ossi liukui jäässä. Ei jäähyä...
-Pelicans pelaajilta liikaa filmiä.
-Jääskeläiseltä illan tökeröin filmaus.
-Malmivaaran läpiajosta tuli mieleen 09-finaalit Oulusta jolloin Olli ei läpiajostaan onnistunut.
-Pelicansin tasoitusta taisi edeltää pitkä kiekko.
-Pesosen Harrin lämärikin lähtee aika sähäkästi.

 

[Elmo]

Olipahan kerrassan upea matsi! Viihdettä ja draamaa riitti joka lähtöön. Case Riska: ei mielestäni yrittänyt taklata rumasti, mutta kopsahti päähän ja yleensä näistä on rangaistu. Todella hienoa katsoa tätä finaalisarjaa, kaksi loistavaa ja taistelevaa joukkuetta vastakkain ja kummassakin hallissa riittää tunnelmaa!

 

[Vanhapuuma]

Jäähyjen paljous on ollut ongelma ja varmaan siksi alettiin tuossa paikassa puhallella muniin.

Joo tää on muuten niin totta, teillä oli tänäänkin jäähyjä huikeat 6 minuuttia. Siihen se teidän peli taisikin kaatua? Täällä on nyt niin paljon provoa liikenteessä, että huhhuh. Tosiasiat seuraavista tilanteista:

Riska/Hodgman: Hodgman ei filmannut, sattui kyllä, mutta Riskalla ei mitään tarkoitusta ajaa Hodgmania. Yhteentörmäys. Otteluvalvoja kerrankin ajan tasalla myös lehdistötilaisuudessa.

Lahti/Kuusela: Lahdella kova vauhti, mutta Pelicas-pakki tökkäsee Lahtea selkään juuri silloin, kun Lahti on kaatumaisillaan. Lahti ja Kuusela lyövät päänsä yhteen, ja Kuusela loukkaantuu. Lahdella liian kova vauhti, Kuusela ulkona maalistaan, Pelicans-pakin tökkäsy selkään -> olisi tullut mennä seuraavasti: jäähy pelsu-pakille, tapahtumien johdosta myös tasoittava kakkonen Lahdelle.

Tuppurainen/joku pelsun pelaaja: Tuppurainen ajaa selkään, kaveri keräilee dramaattisesti itseään. Tuosta ei tullut jäähyä, mutta olisi tullut tulla. Selkäänajo, ei kovin törkeä sellainen, mutta nyt tuomarit ihan unessa / haki jotakin outoa tasoittavaa.

 

[Quattro]

Väkisinkin näkyy pelissä, kun pelaa rikkinäisenä. Näkee piippuhyllylle asti että tiedot vammasta osuu oikeaan.

Mistä vammasta?

 

[Silverstein]

Jos väitteesi on, että Lahti päätti ignorata vapaan maalipaikan tässä kuolemanottelussa ja ajaa sen sijaan Pelicansin kakkosveskarin, niin totean että strateginen silmäsi ei ole ihan parasta laatua. Peli oli tuossa vaiheessa 3-3.

Ilmeisesti ymmärsit väitteeni väärin.

Lahti tulee todella kovalla vauhdilla kohti Kuuselaa ja ilman Koskirannan apuakin jarruttaminen olisi melkoinen taikatemppu. Kiekon läsnäolollahan ei ole mitään merkitystä tässä. Maalivahdin kolaaminen ja kiekon tavoittelu eivät sulje toisiaan pois.

Väite: Lahti pyrki kiekkoon silläkin uhalla, että vetää maalivahdin levyksi - tämä sattuu vain olemaan sääntöjen vastaista. Koskiranta auttaa hieman, mutta kontakti olisi tapahtunut myös ilman häntä.

 

[nataS]

Rippuu kai, mistä katsoo; mielestäni Pelsujen yv oli tänään tosi hyvää. Tuloksena 2 yv-maalia ja 1 im-maali.

No joo tänään saatiin pari maalia ylivoimalla sisäänkin. Eihän tässä vasta kuin neljä peliä pelattu. Toisaalta Jyp teki tänään myös yhden maalin alivoimalla ja yhden välittömästi alivoiman päättymisen jälkeen.

 

[Eisenhower]

Joo tää on muuten niin totta, teillä oli tänäänkin jäähyjä huikeat 6 minuuttia. Siihen se teidän peli taisikin kaatua? Täällä on nyt niin paljon provoa liikenteessä, että huhhuh.

Syvä huokaus... "Minäkö tyhmä? Nyt en ymmärrä..."

*vääntää rautalankaa*

Niin. Tänään pyrittiin selvämään vähillä jäähyillä. Ja selvittiinkin.
EDELLISISSÄ peleissä oli isoja jäähyongelmia.

Ike

P.S. Missä näitä palikoita sorvataan?

 

[Kulttimörkö]

Väite: Lahti pyrki kiekkoon silläkin uhalla, että vetää maalivahdin levyksi - tämä sattuu vain olemaan sääntöjen vastaista. Koskiranta auttaa hieman, mutta kontakti olisi tapahtunut myös ilman häntä.

Vastaväite: Lahti olisi pystynyt väistämään Kuuselan ellei Koskiranta olisi horjuttanut Lahden tasapainoa. Koskirannan piikkiin tämä tilanne.

 

[Silverstein]

Riska/Hodgman: Hodgman ei filmannut, sattui kyllä, mutta Riskalla ei mitään tarkoitusta ajaa Hodgmania. Yhteentörmäys. Otteluvalvoja kerrankin ajan tasalla myös lehdistötilaisuudessa.

Tämä on jännä juttu, että käytännössä kaikki muut paitsi JYP-kannattajat tuomitsevat tilanteen. Otteluvalvoja puolestaan on lehdistötilaisuuksissa usein hyvin poliittinen ja tuomarien puolella, joten kyseessä ei mikään totuuden torvi ole.

Kyseessä on blindside-hit, jossa Riska näkee Hodgmanin. Miten kyseessä voi olla vahinko, kun Riska näkee miehen edessään?

"No ei se yrittäny päähän" - on se silti vastuussa siitä olkapäästään.

 

[skolli]

Karseita tuomarivirheitä sm-finaaleissa ja noin ratkasevissa tilanteissa.

Varsinkin tilanne jossa Riska taklasi/ei väistänyt Hodgmania. Päähän kohdistunut taklaus -> ulos.

Toivottavasti tulee kakkua!

 

[SergeiK]

Vastaväite: Lahti olisi pystynyt väistämään Kuuselan ellei Koskiranta olisi horjuttanut Lahden tasapainoa. Koskirannan piikkiin tämä tilanne.

Juurikin näin.

Todisteeksi kuva missä Koskirannan työntö tapahtuu. Väitättekö oikeasti, että SM-liiga kiekkoilija ei tuossa tilassa pysty kaartamaan suuntaan X, vaan vetää menosuuntaan aivan kanuunana?

Pelaajalle ja sen edustamalle joukkueelle olisi tuossa tilanteessa varmaan järkevintä kaartaa menosuuntaan nähden oikealle, sutaista kiekkoa rystyltä kohti maalia ja juhlia 4-3 maalia.

 

[Silverstein]

Vastaväite: Lahti olisi pystynyt väistämään Kuuselan ellei Koskiranta olisi horjuttanut Lahden tasapainoa. Koskirannan piikkiin tämä tilanne.

Selvästi tähän tilanteeseen on tarjolla useita laseja, mutta väistämäänhän Lahti ei tilanteessa olisi pyrkinyt.

Lahti oli pyrkimässä jarruttamaan, kun Koskiranta tuuppasi häntä. Tämän johdosta Lahti käytännössä kompastui tasapainon horjuttua. Toki Lahden puolustukseksi sanottava, että Kuusela seikkaili aika kaukana maalilta.

 

[Sanainen arkku]

Vastaväite: Lahti olisi pystynyt väistämään Kuuselan ellei Koskiranta olisi horjuttanut Lahden tasapainoa. Koskirannan piikkiin tämä tilanne.

Vastaväitteen vastaväite: Jos Titanic olisi ajanut suoraan päin jäävuorta eikä olisi yrittänyt väistää se ei ehkä olisi uponnut. Argumentit siitä, mitä olisi tapahtunut jos jotain ei olisi tapahtunut on arvottomia. Titanic upposi. Lahtea ei voida syyllistää sellaisesta mitä hän ei tehnyt.

Minäkin olisin eilen ajanut päin punaista jos valo olisi vaihtunut ja olisin kuitenkin ollut risteyksessä tismalleen samalla hetkellä kuin nyt olin (vihreän palaessa), Sakko postiin!

 

[Eisenhower]

Minusta Lahti oli, kuten selostajat sanoivat, "raiteilla" ja polki täysillä. Raiteet vain veivät ilmankin apua suoraan maalivahdin tontille. Apu oli aika pientä, enkä keksi mitään tapaa, millä Lahti olisi pystynyt tuosta pysähtymään, vaikka pakki ei olisikaan auttanut. Minusta Lahti ei suinkaan ollut syytön tuohon törmäykseen, vaan suunta ja voima oli jo valittu. Pakin apu sitten varmisti, että törmäys oli tahaton - tai ainakin näytti siltä. Törmäykseen vaikuttavista tekijöistä voi laskea prosentteja kuten liikenneonnettomuuksissa, ja minusta pakilla oli tässä pieni osa, vahdilla vielä reilusti pienempi, mutta > 0% ja ylivoimaisesti suurin Lahdella.

Tässä otteluseurantaketjusta erinomainen kommentti tapahtuneeseen.
Olen täysin samaa mieltä.
Sattumalta nämä hässäkät aina sattuvat "16:9-face" Lahden kohdalle.

Ike

 

[ultras]

Kyllähän Lahti tuossa tiesi mitä haki. Mielestäni Koskirannan tuupaisu oli hänelle bensaa liekkeihin jolloin pääsi loikkaaman kohti Kuuselaa. Täydellisen "rottamainen" ratkaisu.

Täysillä luistella kohti maalivahtia, hiukan lyödä jarruja kiinni ja vastustajan "töytäisemänä" kohti maalivahtia. Oikea tuomio.

 

[Noosebleed 68686]

Loistava peli! Riska olisi ansainnut lentää ulos Lahden tilalta, mutta kakka tapahtuu. JYPiltä uskomaton taistelu Pelicansia ja tuomareita vastaan. Harvoin tällaista joutuu kokemaan... Mutta mikä tärkeintä, se käännetään voimavaroiksi!

 

[Silverstein]

Todisteeksi kuva missä Koskirannan työntö tapahtuu. Väitättekö oikeasti, että SM-liiga kiekkoilija ei tuossa tilassa pysty kaartamaan suuntaan X, vaan vetää menosuuntaan aivan kanuunana?

Hienoa. Vauhti näyttelee pääroolia kyseisessä tilanteessa ja sinä yrität todistaa jotakin kuvalla?

Koskirantahan roikkui tuossa tilanteessa mukana pitkään ja vasta aivan ennen loppua tuuppasi. Tuo kuva on kaapattu ennen varsinaista töytäisyä. Huvittavia nämä kuvakaappaukset.

 

[Eisenhower]

Loistava peli! Riska olisi ansainnut lentää ulos Lahden tilalta, mutta kakka tapahtuu. JYPiltä uskomaton taistelu Pelicansia ja tuomareita vastaan. Harvoin tällaista joutuu kokemaan... Mutta mikä tärkeintä, se käännetään voimavaroiksi!

Loistopeli. Siitä samaa mieltä.

Tuomareita vastaan? Luultavasti huomisaamun Keskisyöpäläinen kirjoittaa jotenkin tuohon suuntaan.
Siksi sitä luetaankin vain Jyväskylässä.

Ike

 

[Lampinen]

Vittu mitä nössöjä tuo Pelicans on täynnä. Kyllä tuon Riska/Hodgman tilanteen jälkeen joku olisi pitänyt noutaa. Ihan vitun sama mitä jatkoseuraamukset olisivat, ei tähtipelaajia pidä antaa kolailla noin.

Sama juttu game 4:ssa, kun tämä herra 16 hyppytaklas meidän Kapteenia päähän. Virtasella sama juttu Laschiin, niin puntit tasan. Näinkö?

 

[Mike Hyndman]

Hienosti muuten hyppää herra Tuppurainen tuossa rankkarin aiheuttaneessa tilanteessa. Rike tapahtuu, mutta hidastuksesta kun katsoo niin herra lähtee ilmojen tielle ihan itse ponnistaen. Kyllä niitä teatteritaitoja on jyväskylässäkin näköjään opeteltu.

Ja katsokaapa se ennenkuin olette sitä mieltä ettei meidän Jani vaan ne muut.

 

[Buffalo_1988]

Olen kelaillut tuota Lahden tilannetta nyt edestakaisin ja sanon sen että joka saa tuon törmäyksen Lahden syyksi niin huuto-naurua teille.

Lahtihan yrittää selvästi tavoitella kiekkoa, ja on valinnut linjansa jolle kuusela luistelee. Koko komeuden kruunaa Pelicans pakin horjuttaminen jolloin Lahdelle ei jää mitään saumaa väistää. Ja jos lahti on harkinnut kolaavansa Kuuselan, niin miksi lahti osuu kuuselaan oma pää edellä?

 

[SergeiK]

Hienoa. Vauhti näyttelee pääroolia kyseisessä tilanteessa ja sinä yrität todistaa jotakin kuvalla?

Kyllä. Koska vauhti tekee jääkiekkoilijoista irtonaisia kanuunoita, niin joka pelissä näemme jatkuvasti laitoihin törmääviä kiekkoilijoita jotka eivät osaa kaartaa.

Voisin lisätä tuohon vaikka kuvasarjan, mutta ajan säästämiseksi lisään Jatkoajan kuvan:

http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/291963-1/f4_24.jpg

Tsekkaappa missä Lahden katse on. Onko se a) pelivälineessä b) veskarissa? Katso myös missä maila on.

Maalivahdin voi ajella sellaisissakin tilanteissa missä maalin edessä ei leiju irtonainen kiekko.

 

[Buffalo_1988]

Hienosti muuten hyppää herra Tuppurainen tuossa rankkarin aiheuttaneessa tilanteessa. Rike tapahtuu, mutta hidastuksesta kun katsoo niin herra lähtee ilmojen tielle ihan itse ponnistaen. Kyllä niitä teatteritaitoja on jyväskylässäkin näköjään opeteltu.

Aivan selvä kalastelu ja sitä ei voi puollustella mitenkään. Harvemmin on näkynyt ja toivotaan että jäi viimeiseksi.

 

[Silverstein]

Tsekkaappa missä Lahden katse on. Onko se a) pelivälineessä b) veskarissa

Saanko kysyä, mitä merkitystä katseella on?

Eli mielestäsi jääkiekossa saa kolata maalivahdin, jos perimmäinen tarkoitus on ollut kiekon tavoittelu?

Missään vaiheessa en ole kiistänyt, etteikö Lahti pelaisi kiekkoa. Lueppa uudestaan postauksiani tilanteesta.

 

[Stealth]

Hienosti muuten hyppää herra Tuppurainen tuossa rankkarin aiheuttaneessa tilanteessa. Rike tapahtuu, mutta hidastuksesta kun katsoo niin herra lähtee ilmojen tielle ihan itse ponnistaen. Kyllä niitä teatteritaitoja on jyväskylässäkin näköjään opeteltu.

Selvä rankkari, mutta selvästi Allu pisti myös filmiä tuohon kaatumiseen. Onhan noita Allulta aikaisemminkin silloin tällöin nähty, mutta harvemmin tällä kaudella.