La 20.5.2017 Suomi - Ruotsi (välierä)

Tila
Viestiketju on suljettu.
A

Aleksandros

Jäsen
Kyllähän tässä pelissä on siihen ainekset, että Ruotsi syttyy ensimmäistä kertaa turnauksessa (ehkä Venäjä-matsia lukuun ottamatta) pelaamaan oikein kunnolla. Ja silloin kyllä kiirettä pitää. Ruotsille tämä on tavallaan ensimmäinen tosipeli (Sveitsi hoitui puolivaloilla läpsytellen), kun Suomi on pelannut niitä jo useampia. Toisaalta tämän voi nähdä Suomelle eduksi, toisaalta Ruotsi pääsee tässä mielessä hieman tuoreempana peliin.

Sydämestäni toivon, että Suomi näyttää noille ylimielisille ruotsalaisille, miten tätä peliä pelataan. Olen varmaan vaan niin traumatisoitunut kaikista Suomi-Ruotsi-peleistä, että tähän lähtee jo vähän valmiiksi hävinneenä.

Sivumennen sanoen. Oli aika jännä, kun Antti Pennanen kuvaili Ylen haastattelussa (olikohan torstai-illan pää-Urheiluruutu) Ruotsin olevan USA:n tyylinen joukkue ja kommentoi sen olevan hyvä Suomelle, kun ei tarvitse opiskella niin paljoa uutta. Marjukka taas kuvasi Ruotsia hyvin erilaiseksi kuin USA:ta. He rytmittävät Marjukan mielestä peliä paljon enemmän. Itse olen Marjamäen linjoilla. Onko Pennanen jumittunut ajatuksineen Mårtsin junnukiekkoon vai mistä tuo näkemys oli oikein peräisin?
 
R

Raksilan mies

Jäsen
Veikkaan, että erikoistilanteet ratkaisee pelin. Ruotsi tekee varmasti tasakentällisin Suomelle ainakin maalin-pari, joten boksista on syytä pysyä poissa ja alivoiman toimia sekä rankaista niistä 2-3 omasta ylivoimasta mielellään 100% tarkuudella jos voittoon halutaan. Tasakentin Suomi tuskin tekee maaliakaan.

Ja onhan tuo Nylander vaarallinen perkele. Isäänsä tullut. En tiedä silti, vaihtaisinko päittäin Ahoon.
 
Viimeksi muokattu:
L

Laitela

Jäsen
Sen verran ylimielistä ja ällöttävää tuo Ruotsin näiden kisojen touhuaminen, että Suomen pitäisi vaikka hammasta purren kammeta ittensä finaaliin. "Vihaan Suomea"-tason kommentit, kuten Linus Omark totesi, kuvaa aika hyvin tuota Ruotsin joukkueen ajattelun tasoa. Vihaks pistää.
 
Viimeksi muokattu:
placeholder
A

Aleksandros

Jäsen
Raksilan mies kirjoitti:
Veikkaan, että erikoistilanteet ratkaisee pelin. Ruotsi tekee varmasti tasakentällisin Suomelle ainakin maalin-pari, joten boksista on syytä pysyä poissa ja alivoiman toimia sekä rankaista niistä 2-3 omasta ylivoimasta mielellään 100% tarkuudella jos voittoon halutaan. Tasakentin Suomi tuskin tekee maaliakaan.

Ja onhan tuo Nylander vaarallinen perkele. Isäänsä tullut. En tiedä silti, vaihtaisinko päittäin Ahoon.
Laajenna klikkaamalla

Ihan hyvää pohdiskelua. Ja en todellakaan vaihtaisi Ahoa Nylanderiin. Ei sillä, etteikö Nylander olisi kova pelimies, mutta on niin mulkun näköinen.
 
O

Ollakseni

Jäsen
morukara kirjoitti:
Täällä taas yliarvostetaan maalivahdin vanhoja meriittejä. Tällä kaudella Lundqvist ei ole ollut parhaimmillaan ja sijoitukset GAA- ja SV%-tilastoissa olivat viidenkymmenen huonommalla puolella. Näissä peleissä ei ole väliä sillä miten torjui vuonna 2006 tai mikä on keskiarvo koko uralta (tai tältä kaudelta). Nyt on nyt ja se hyvä peli pitää tulla taas huomenna. Säterin status ei ole Lundqvistin luokkaa, mutta hän oli hyvä silloin kuin pitikin. Huomenna on seuraava otatus ja silloin nähdään taas mikä maalivahtien päivän kunto.
Laajenna klikkaamalla
Eipäs nyt liiotella. Lundqvist oli sijalla 28 kun otetaan vain 30 ottelua tai enemmän pelanneet mukaan vertailuun. 91% ja 2.74 olivat toki uran huonoimmat numerot, mutta playoffeissa meni paremmin.
 
N

Naurava Kulkuri

Jäsen
Oijoi joi, se olis sit vähän niin kuin pyhäpäivä tänään, kun vastaan MM-kisojen pudotuspeleissä asettuu aina yhtä (v)ihastuttava Ruotsi.

Keväällä jo tuli mietittyä, että kilpailu pelipaikoista tulee tänä vuonna olemaan erittäin kova. Piste per peli tahdilla tulosta tehneet duunarit Savinainen ja Pyörälä olivat molemmat "päivän selviä" kisapassin haltijoita. Muistan ajatelleeni, että jos jompi kumpi heistä on varaa tiputtaa joukkueesta pois, niin hyvin on Suomella asiat. Kuitenkin hatusta vedettiin kenties vielä kovempi kani ja joukkueeseen ei mahtunut edes SHLn piste ja maalipörssin kärkisijoja kolkutellut Palola. Koska viimeksi MM-kisoissa on ollut varaa jättää tämän tason hermanneja rannalle ruikuttamaan? Tuskin koskaan.

Ymmärtäähän sen toisaalta, että Palola ei mahdu kokoonpanoon, kun soppaa hämmentämään tuli kuitenkin hyvin pisteitä tekeviä duunareita euroopan huipulta Osalan ja Pihlströmin johdolla, sekä verkkoa iloisesti Liigassa jo kolme vuotta sitten heilutellu työteliäs nuorukainen Hännikäinen. Sitten kun laituri osastolle lyödään vielä NHLn suhteellista ykkössyöttötilastoa johtava Puljujärvi ja taikuri Aaltonen, on päivän selvää, että laituriosasto on yksi Leijonien kovimmista MM-kisoissa.

Sentteriosastokin on huikea. Filppula on pelannut isoja minuutteja ja kaikkia erikoistilanteita NHLn kovimmissa joukkueissa jo vuosikausia!!! Sebastian Aho pelasi huikean kauden ja Professori olikin jo tulokaskaudellaan joukkueensa toiseksi paras pistemies! Ja kun sentteriosastollekin on näiden NHL virtuoosien lisäksi tyrkyllä duunareita euroopan huipulta, ei ihme kun KHLssä joukkuueensa ykkössentterinä 44 pistettä iskenyt Miro Aaltonenkin joutuu katsomaan pelejä popkorniosastolta.

Hyökkäyskalusto on siis sanalla sanoen KOVA, yksi Leijonien kaikkien aikojen kovimmista MM-kisoissa. Ja ennen kaikkea hyökkkäys on täynnä fiksuja joukkuepelaajia, josta valmentajan on äääärimmäisen helppo ammentaa tulosta.

Puolustuskin on kokenut ja euroopan kovimmissa sarjoissa sekä MM-kisoissa rutinoitut. Lisäksi puolustuksessa harvinaista herkkua esittää Julius Honka, joka tarjoaa Leijonille eliittitason kiekollista taitoa ja liikkuvuutta.

Onhan se vähän hämmästyttänyt, että Leijonalauma on yskähdellyt viimeisen vuoden aikana ennen näkemättömän pahasti, vaikka käytössä on ollut harvinaisen kova materiaali. USA peli toi kuitenkin valonpilkahduksen, kun Leijonat eivät tehneet puolustussuuntaan varmaan yhtään virhettä ja oli maalipaikoissaan tehokas. Tänään sitten nähdään, että oliko viime ottelussa kyse vain USAn huonosta valmistautumisesta otteluun ja heidän valmennuksen täydellisestä nukahtamisesta / ylimielisestä suhtautumisesta peliin. Vai onko Leijonat tosiaan hitsautumassa niin kovaan kuosiin, että puolustuksesta ei löydy aukkoja tänäänkään? Toivottavasti Ruotsi ottaa paljon jäähyjä, sillä 5vs5 pelissä maalipaikat voi olla aika vähissä.

Nyt tsemppiä Leijonat, siis tuo joukkue täynnä hienoja ja hemmetin hyviä pelaajia!!!
 
M

mjr

Jäsen
Sörsseli kirjoitti:
Nyt tsemppiä Leijonat, siis tuo joukkue täynnä hienoja ja hemmetin hyviä pelaajia!!!
Laajenna klikkaamalla

Mukavaa että sinäkin olet laskeutunut meidän karjalalippisten joukkoon kannustamaan Suomea!!! Ja olihan se jatkuva nihkeys ja nuivuus ja väärin voittaminen ja oikein häviäminen vähän pitkästyttävääkin mussutusta!
 
N

Naurava Kulkuri

Jäsen
mjr kirjoitti:
Mukavaa että sinäkin olet laskeutunut meidän karjalalippisten joukkoon kannustamaan Suomea!!! Ja olihan se jatkuva nihkeys ja nuivuus ja väärin voittaminen ja oikein häviäminen vähän pitkästyttävääkin mussutusta!
Laajenna klikkaamalla
Minähän olen koko ajan kannustanut Leijonia!!! Ja surullisena seurannut, kun monien kirjoituksissa kerrotaan kuinka huonoja pelaajia meidän Leijonat on.
 
R

Roger Moore

Jäsen
Aleksandros kirjoitti:
Ihan hyvää pohdiskelua. Ja en todellakaan vaihtaisi Ahoa Nylanderiin. Ei sillä, etteikö Nylander olisi kova pelimies, mutta on niin mulkun näköinen.
Laajenna klikkaamalla
Ja odotahan vielä kun Ruotsin maajoukkueeseen nousee vielä se toinenkin Nylander, eli Wiltsun velipoika Alexander. Sitten on kaksinverroin näitä mulkkensoneja liikenteessä. Hyvällä lykyllä pelaavat vielä samassa ketjussa tulevaisuudessa. Perkele, sitä toivoi kun Sedinin siskoksista alkaa vähitellen päästä eroon että mitään vastaavaa ei tarvitse enää katsella, niin eikö perkele tuo Nylanderin Mikke ole mennyt siittämään uudet superveljekset jotka tulee ärsyttämään ulkoisilta ominaisuuksiiltaan vielä jonkun 20 vuotta.
 
T

Tach

Jäsen
Suomen on helppo lähteä illan peliin, koska mitään paineita ei ole. Jo pronssipeliin yltäminen tällä kokoonpanolla on hatunnoston arvoinen suoritus, joten tappio ei olisi mikään katastrofi. Ruotsille tappio taas olisi pahemman luokan nöyryytys. Eli Suomi vie pelin 3-1 ;)
 
F

finnjewel

Jäsen
Voi niitä aikoja kun maajoukkue koottiin pistepörssiä tutkimalla ja pelattujen maaotteluiden määrän perusteella. Kylläpä sai DDR ja Puola kyytiä.
 
H

heavylutaa18

Jäsen
No mitä paskaa, eikö suomella pitäny olla päiväpeli? Hohhoijaa, usko kaikkea mitä netistä luet. Meni grilli ja sauna aikataulut sitten uusiks.
 
I

Ilmari Ahde

Jäsen
finnjewel kirjoitti:
Voi niitä aikoja kun maajoukkue koottiin pistepörssiä tutkimalla ja pelattujen maaotteluiden määrän perusteella. Kylläpä sai DDR ja Puola kyytiä.
Laajenna klikkaamalla
Ja Tami tuli kantamaan kapteenin tunnuksia, vaikka oli juuri pelannut 200 ottelua kaudessa ja siinä sivussa väitellyt tohtorin hatun.
 
V

Vanha Len

Jäsen
Tach kirjoitti:
Suomen on helppo lähteä illan peliin, koska mitään paineita ei ole. Jo pronssipeliin yltäminen tällä kokoonpanolla on hatunnoston arvoinen suoritus, joten tappio ei olisi mikään katastrofi. Ruotsille tappio taas olisi pahemman luokan nöyryytys. Eli Suomi vie pelin 3-1 ;)
Laajenna klikkaamalla
Hyvin paljon ovat omat mietteeni tämänkaltaisia. Kunhan toinen kahdesta seuraavasta matsista voitetaan niin voi olla erittäin tyytyväinen.
 
K

Kimmo Stasi

Jäsen
Vituttaa jo etukäteen tuo Nylander. joka sen lisäksi että on maailman mulkuimman näköinen jääkiekkoilija, tulee tekemään myös ottelun ratkaisumaalin. Kun pääsisi itse kentälle, niin irroittaisin tuolta kyrvältä pään.
 
A

adolf

Jäsen
Joku paikallinen Vesa Rantanen on antanut sanan säilän puhua.

Ruotsista kuuluu kummia: ”Häpeä jääkiekolle, jos Suomi voittaa”

Vedetääks taas vähän lippua keskisalkoon ja juhlat valmiiksi jo ennen peliä, mjötääh? Vaikka Ruotsi ennakkosuosikki onkin, niin osa ruottalaisista ei vaan tunnu tätä koskaan oppivan että ei pidä lähteä peliin niin kuin se olisi jo valmiiksi voitettu.
 
J

Juhaht

Jäsen
Aina huvittavaa kun Ruotsissa lähes marginaalilajiksi painunut jääkiekko nostetaan Skoda-cupin Suomi-Ruotsi-matsien aikaan Suomen medioissa pinnalle ruotsalaisnäkökulmasta. Jokainen iltapäivälehtien kolumnistin kommentti syynätään läpi, ihan kuin siellä kansalle Suomen voittaminen olisi jotenkin hirveän tärkeä juttu. Tai jääkiekon MM:t ylipäänsä hirveän merkitykselliset.

Täällähän se sitä tietysti on kun isommissa lajeissa ei pärjätä edes auttavasti, mutta itsekusetuksen maku on vahva noissa Ruotsin mediaa sivuavissa jutuissa.
 
T

Tach

Jäsen
adolf kirjoitti:
Joku paikallinen Vesa Rantanen on antanut sanan säilän puhua.

Ruotsista kuuluu kummia: ”Häpeä jääkiekolle, jos Suomi voittaa”

Vedetääks taas vähän lippua keskisalkoon ja juhlat valmiiksi jo ennen peliä, mjötääh? Vaikka Ruotsi ennakkosuosikki onkin, niin osa ruottalaisista ei vaan tunnu tätä koskaan oppivan että ei pidä lähteä peliin niin kuin se olisi jo valmiiksi voitettu.
Laajenna klikkaamalla

Siinä mielessä aika erikoinen kirjoitus, että se on kirjoitettu sillä mentaliteetillä että jääkiekossa pitäisi maalien sijaan jakaa myös tyylipisteet jotka vaikuttavat tulokseen. Mitä väliä sillä on, vaikka peli näyttää paskalta jos voitto tulee? Jos Suomi voittaa Ruotsin NHL-tähdet umpitylsällä pelillä, niin pitäisikö sen kenties kertoa jotain?
 
F

Flyingbird

Jäsen
Juhaht kirjoitti:
Aina huvittavaa kun Ruotsissa lähes marginaalilajiksi painunut jääkiekko nostetaan Skoda-cupin Suomi-Ruotsi-matsien aikaan Suomen medioissa pinnalle ruotsalaisnäkökulmasta. Jokainen iltapäivälehtien kolumnistin kommentti syynätään läpi, ihan kuin siellä kansalle Suomen voittaminen olisi jotenkin hirveän tärkeä juttu. Tai jääkiekon MM:t ylipäänsä hirveän merkitykselliset.
Laajenna klikkaamalla

Ei se Ruotsissa samalla tavalla koko kansan kisat ole kuin Suomessa. Mutta tottahan toki sielläkin isoa osaa kisat kiinnostaa. Tarvitsee vain vilkaista Ruotsin iltapäivälehtien sivuja.
 
R

Robu

Jäsen
Laitela kirjoitti:
Sen verran ylimielistä ja ällöttävää tuo Ruotsin näiden kisojen touhuaminen, että Suomen pitäisi vaikka hammasta purren kammeta ittensä finaaliin. "Vihaan Suomea"-tason kommentit, kuten Linus Omark totesi, kuvaa aika hyvin tuota Ruotsin joukkueen ajattelun tasoa. Vihaks pistää.
Laajenna klikkaamalla
Näin vain otstikossa tuon. Selvititkö ite pidemmälle, että missä kontekstissa se sanottiin, millä äänensävyllä tai onko suomennoksessa jokin tarkoitus lähtenyt tai lisätty? Yleensä tällaisia kommentteja saa aina hakemalla haeutusti. Ei kannata vihastua.
 
I

Isäntä

Jäsen
Robu kirjoitti:
Näin vain otstikossa tuon. Selvititkö ite pidemmälle, että missä kontekstissa se sanottiin, millä äänensävyllä tai onko suomennoksessa jokin tarkoitus lähtenyt tai lisätty? Yleensä tällaisia kommentteja saa aina hakemalla haeutusti. Ei kannata vihastua.
Laajenna klikkaamalla
Niin, Omark totesi suurinpiirtein, että on kotoisin läheltä Suomen rajaa, on pelannut ja asunut Suomessa ja hänellä on paljon suomalaisia kavereita, joten Suomen kohtaaminen on aina hienoa. Lisäksi totesi, että vihaa Suomen maajoukkuetta ja sille häviämistä juuri näistä syistä. Ehdottomasti siis todella raskauttavia lausuntoja, joista on väistämättä vedettävä herneet nokkaan.

Linus on hieno mies ja pelaaja. Harmi kun syntyi väärällä puolella rajaa.
 
L

Logan

Jäsen
Itse uskon Suomen voittoon mikäli Säteri ei imuroi. USA voitto ei mielestäni ollut yllätys historiaan peilaten ja siitä viitti jopa 10e vedon kaverin kanssa tehdäkkin. Nyt ei.

Ruotsi ei ole vakuuttanut ja olkoot mikä superpuolustus hyvänsä niin avausmaalin jos Suomi saa vaikkapa niin täydet mahdollisuudet voittoon. Ihme jos pystyyn häviävät.
 
R

Rinksu

Jäsen
Ei oikeastaan vituta, homma meni aivan käsikirjoituksen mukaan. Pojat vs. miehet. Ruotsi prässäsi, Suomi yritti selvitä. Siihen päälle kahden pakiston välinen vitullinen tasoero ja homma oli siinä.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös