La 20.3.2010 Kärpät - Lukko

[Jeff]

Olipa hieno peli Kärpiltä. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella oli kokoajan rauhallinen tunne ja ei tappio käynyt mielessäkään. Tuli ihan flashbackeja menneiltä vuosilta. Saarenehimon kenttäkin oli hyvässä iskussa! Heikkoja lenkkejä ei juurikaan ollut, varsinkaan hyökäyksessä. Todella kreivin aikaan tuli tälläainen peli alle... nyt vain sormet ja varpaat ristiin, että tämä ilme säilyy sääleihin.

 

[Uleåborgir]

Olipa hieno peli Kärpiltä...

Edelleen painotan sitä tabula rasa -ajattelua. Nyt olisi kovin helppoa sanoa: mitä mä sanoin... Nyt näytti siltä, että Haapakoski-eran alkuyskähdyksen jälkeen äijät huomasivat, että osaavat pelata. Ehkä sen huomasi myös The Vätys Lukon 2-1-maalin jälkeen. Nyt Tuomas olisi aika karistaa tämä Lapanen-status pois harteilta.

Tämän illan otteilla voidaan mennä pitkälle, tappiin asti. Kieli pitkällä odotan jo tiistaita ja Bleg-sääläriottelua. Meillä on ennenkin nähty hyviä vääntöjä espoolaisten kanssa. Voitto tai kuolema jne. Veikkaan tylysti, että Kärpät on ensimmäinen säälärijoukkue, joka yltää loppuottelusarjaan.

 

[Numero13]

Mahtava peli Kärpiltä, kauden paras?
Toisaalta taas miettii, että pelasiko Lukko ihan täysillä. Kyllä ainakin Lukon ulkolaisilla oli tunteet mukana täysillä, sen verran tuli kitinää tuomareille.
Tarkki oli paska, eikä Raantakaan häikäissyt.

Saarenheimolta kauden paras peli, kyllä huomasi että rohkeutta pelata kiekollisena oli teroitettu, uskallettiin yrittää.

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[charger]

tappiin asti

No no, pannaanpa nyt jäitä hattuun. Ei se nyt niiiiin hyvää ollut, mutta kieltämättä jätkiä ei voi syyttää ainakaan yrityksen puutteesta. Ainut vaan kun varsinaista pelisysteemiä ei ole niin täytyy tehdä hirveä määrä duunia yhdenkin maalipaikan eteen. Ja omista lähtö on vieläkin aivan helvetin tahmeaa. Mutta näillä mennään.

 

[Boozer]

Puoli minuuttia ennen loppua joku totesi takanani katsomossa että "kauen paras peli". Ja sitähän se taisi olla. Ensimmäinen erä meni ehkä hivenen Lukon merkeissä, vaikka Kärpilläkin oli omat paikkansa. Kyllä pisti silmiin, miten kauniisti Lukko kiekotteli aina omista pois, vaikka Kärpät yritti antaa painetta. Kärpillä puolestaan oli ajottain suuriakin vaikeuksia oman pelin rakentamisessa. Kiekkoa lyötiin vain ränniin, vaikka tilaa ja aikaakin olisi ollut. Tämä taitaa olla juurikin sitä pelirohkeuden puutetta. Lukon maali syntyi, kun Morrison tarjoili komeasti maalin eteen McLeanille ja tämä ujutti taitavasti kiekon Tarkin ohi. Kärpiltä todella paha merkkausvirhe tuossa maalissa.

Toisesta erästä alkaen mentiin Kärppien tahtiin. Kärpät loi enemmän maalipaikkoja ja ajoittain oli pitkiäkin pyörityksiä Lukon päädyssä. Tuo erä meni Kärpille ansaitusti. Lukon maalikin tuli Tarkin täydellisistä imuroinnista. Kärppien maaleista vastasivat Alikoski Ja Kaspar, joka oli ennen maaliaan aivan pihalla koko pelistä. Tuon maalin jälkeen kyseessä oli kuin aivan eri pelaaja, sen verran hanakasti hän haki kokoajan lisäosumia.

Kolmannessa erässä Kärpät vei edelleen peliä selvästi. Ansaittu johtomaali tuli reboundista Viinasen toimesta, kun Rosa oli ensin vapauttanut upealla syötöllä Kasparin läpiajoon (tai ainakin puolittaiseen). Viisi minuuttia ennen loppua Kaspar iski vielä komealla rannelaukauksella loppulukemat 4-2, Rosan tarjoillessa jälleen upeasti. Pelin lopussa Lukko ei saanut edes kunnon kiriä aikaan. Ihmetytti kyllä suuresti, että Urama ei ottanut missään vaiheessa maalivahtia pois, vaikka siihen oli muutama hyväkin tilaisuus. Oliko kyseessä täydellinen jäätyminen vai mistä oli oikein kysymys? Jokatapauksessa pisteet jäivät tästä kamppailusta ansaitusti Ouluun. Yleisökin oli hyvin pelissä mukana ja saatiin aikaan ihan komeaa meteliä. Ja yleisöllä tarkoitan lähinnä fanikatsomoa.

***Kaspar
**Rosa
*Morrison

Täytyy sanoa että nimimerkki Uleåborgir on ehkä positiivisin henkilö ikinä koskaan missään :) Hienoa että uskot Kärppien menevän päätyyn asti, mutta kun ei se taida vaan ihan niin mennä. Me oltiin runkosarjan yhdeksänneksi paras joukkue. Sieltä on kohtuullisen pitkä matka nousta mitalipeleihin.

 

[Makis]

Kyllähän Urama otti maalivahdin pois n. pari minuuttia ennen loppua...

 

[kymppipaita]

Nyt näytti jo hieman paremmalta kärppienkin peli-ilme. Kahdesti takaa tasoihin ja lopuksi ohi. Harvinaista tällä kaudella. Lukko peluutti aika kovilla minuuteilla Morrisonia ja kumppaneita ja tämä näkyikin kolmannessa erässä selvänä väsymisenä. Saarenheimo oli kyllä tänään pirteällä tuulella ,hyvä niin. Pleijareissa Pekin käsiä taas tarvitaan. ;-))
Jushkevitsh pelasi myös perusvarmaa, rauhallista peliä. Varsinkin eka erässä näytti olevan ainoa kärppäpuolustaja, joka meni lukon heittämiin päätykiekkohin ennen lukkohyökkääjää. Muut pakit olivat aina myöhässä ja joutuivat kovasti vääntämään saadakseen kiekon.
Tarkki saa ottaa Lukon toka maalin piikkiinsä. Vaikka kaikki kunnia Jasulle tarkasta vedosta, kyllä tollaiset pitäisi osata peittää sijoittumalla oikein. Kolmannessa erässä sitten otti pari kovaa koppia, joten synninpäästö voitaneen antaa kokonaisuudesta.


OT:na on nyt pakko kysyä raumalaisilta, että miksi Lukon pelipaidoissa on Ruotsin lippu??

 

[Muhkea]

OT:na on nyt pakko kysyä raumalaisilta, että miksi Lukon pelipaidoissa on Ruotsin lippu??

En ole raumalainen, mutta siinä ei ole Ruotsin lippu vaan Rauman vaakuna. Ei olisi kuitenkaan mikään suuren suuri yllätys, että Ruotsin lippu olisi vaakunan taustalla...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

OT:na on nyt pakko kysyä raumalaisilta, että miksi Lukon pelipaidoissa on Ruotsin lippu??

Se on Rauman vaakuna.

 

[LukkoUkko79]

Pelin lopussa Lukko ei saanut edes kunnon kiriä aikaan. Ihmetytti kyllä suuresti, että Urama ei ottanut missään vaiheessa maalivahtia pois, vaikka siihen oli muutama hyväkin tilaisuus. Oliko kyseessä täydellinen jäätyminen vai mistä oli oikein kysymys?

Niin, uskon vahvasti, että tästä pelistä oli tarkoitus hakea se mitä haluttiinkin eli TPS vastaan puolivälieriin. Lukko kävi pelissä johdossakin, mutta kun Turusta ja Tampereelta alkoi kuulua positiivisia uutisia, ja KalPakin oli häviämässä omaa peliään, ei Lukolla ollut pienintäkään halua enää voittaa. Miksi Lukko olisi tieten tahtoen pelannut itselleen mahdollisen Tapparan vastaan? Sen kanssa kun on ollut niin helkkarin nihkeää koko kauden. Tokihan sieltä olisi voinut tulla Blues tai Kärpätkin, mikäli säälärit olisivat sujuneet siten. Oli miten oli, näin tyytyväinen en Lukon tappion jälkeen ollut varmaan koskaan ennen!

 

[kymppipaita]

Se on Rauman vaakuna.

No miks Rauman vaakunassa on Ruotsin lippu?

Huom. tarkoitus ei oo provota tai v..tuilla. Ihmettelen vaan.

 

[Imuuri]

Tämänpäiväinen voitto teki kyllä eetvarttia! Kärpiltä loistavaa peliä, ehkä kauden parasta.
Komulainen pelasi ihan ok pelin, oli erittäin liukas laitojen lähellä.
Yleisökin oli mukana hyvin, ainakin aikaisempiin peleihin verrattuna. Viimeksi samanlaista tunnelmaa oli syksyn kärpät-lukko pelissä, jonka tosin kärpät hävisi.

Jos sama meininki jatkuu myös ensi viikolla, niin kärpät on 8. parhaan joukossa!

 

[Roku]

No miks Rauman vaakunassa on Ruotsin lippu?

Sun kannattaa varmaan kysyä sitä vaakunan suunnittelijalta.

Ihan odotettu lopputulos pelistä. Tietysti voitto olisi ollut kiva mutta pääasia on ettei kukaan loukannut itseään.

Ei tainnut peli sittenkään olla ihan niin tasainen kuin radioselostuksesta saattoi päätellä. Koko aikaa en jaksanut sen puoleen edes kuunnella kun rupesi potuttamaan sen Kärppien kolmannen maalin jälkeen ja pistin radion kiinni. Kärpiltä ilmeisen hyvä esitys kuitenkin, ja eiköhän se kova porukka ole kunhan vaan ensin kampeaa Bluesin jatkosta. Kärppien puolella olen siinä sarjassa.

Lukko pelasi helvetin hienon runkosarjan. Mä muistan tämän kauan. Kiitos siitä. Sitä en arvailekaan vielä että miten pitkälle Lukko pudotuspeleissä pääsee, mutta antaahan tämä kumminkin uskoa tulevaisuuteen ja siihen että jotain asioita Raumallakin osataan tehdä oikein myös kaukalon puolella.

 

[Boozer]

Kyllähän Urama otti maalivahdin pois n. pari minuuttia ennen loppua...

Siis missä vitun välissä? Jatkuvasti vilkuilin sinne Lukon maalille ja siellähän se Raanta seiso ku patsas. Jos se oli niin liikkumatta valkonen pelipaita päällä, että sinä et huomaannut maalivahtia? Yhen oluen otin ekalla erätauolla, joten enhän minä nyt niin sekasin voinu olla? Enhän? :) Muilta paikalta olleilta kommenttia tähän tai muuten menetän yöuneni...

LukkoUkolta ihan mielenkiintonen kommentti. Nyt kun tuota alkaa ajattelemaan, niin ihan mahdollista, että Lukko olisi taktikoinut TPS:n vastaan. Ihmeen iloiselta kuulosti Urama kyllä lehdistötilaisuudessakin...

 

[Kourujärven Ponnistus]

No miks Rauman vaakunassa on Ruotsin lippu?

Huom. tarkoitus ei oo provota tai v..tuilla. Ihmettelen vaan.

Oltiin osa tuota rakasta läntistä naapuriamme silloin joskus, kun Rauma perustettiin. Oliskohan sillä jotain tekemistä asian kanssa.
Ihan pelkkää arvailua.

 

[Roku]

Ei teksti-tv:kään kyllä mitään mainitse siitä että Lukko olisi ottanut maalivahdin pois.

 

[Numero13]

Siis missä vitun välissä? Jatkuvasti vilkuilin sinne Lukon maalille ja siellähän se Raanta seiso ku patsas. Jos se oli niin liikkumatta valkonen pelipaita päällä, että sinä et huomaannut maalivahtia? Yhen oluen otin ekalla erätauolla, joten enhän minä nyt niin sekasin voinu olla? Enhän? :) Muilta paikalta olleilta kommenttia tähän tai muuten menetän yöuneni...

Mikset vain tarkistaisi asiaa sm-liigan sivuilta? No, minun ei tarvitse sillä Raanta ei liikahtanut maalilta minnekkään pl. aikalisät.

 

[hjalmar]

Hyvä peli Lukolta, kun ottaa huomioon, että panokset olivat selkeästi pienemmät kuin Kärpillä, joka pelasi veitsi kurkulla. Ja jääköön mainitsematta ne vakikokoonpanossa olevat, joita ei tänään kentällä nähty.

Mutta ei homma siihen kellahtanut. Radioselostuksen perusteella Kärpät pelasi innolla ja tarmolla alusta loppuun. Antaa varmaan uskoa jatkoon. Onnittelut ja onnea Bluesin kaatoon.

 

[kymppipaita]

Ei teksti-tv:kään kyllä mitään mainitse siitä että Lukko olisi ottanut maalivahdin pois.

Ei ottanut mokkea pois. Otti kyllä aikalisän, mutta Raanta ei poistunut maalilta. Eipä olis kyllä kannattanutkaan, kun tilanne jo 4-2.

 

[hjalmar]

Ei ottanut mokkea pois. Otti kyllä aikalisän, mutta Raanta ei poistunut maalilta. Eipä olis kyllä kannattanutkaan, kun tilanne jo 4-2.

Radio Ripa ei maininnut mitään Raannan poisotosta, olisi vamasti selostanut, jos näin olisi tapahtunut.

 

[Hirmumyrsky]

No miks Rauman vaakunassa on Ruotsin lippu?

Huom. tarkoitus ei oo provota tai v..tuilla. Ihmettelen vaan.

Ihan rauhassa vaan, vaakunan värit johtunee siitä että kaupungin ovat perustaneet svenssonit vuonna miekka ja kilpi (eli 1442) jolloin tämänkin lääni oli osa Ruotsia. Kannattaa myös vilkaista Turun vastaavaa vaakunaa jonka väritys on kanssa mielenkiintoinen, joskaan ei niin räikeästi ruotsinlippumainen.

Miksei Kärppien pelipaidassa ole Oulun vaakunaa? (onkse liika ruma?) ;) (itseasissa kannattaisi varmaan tarkistaa että onko sitä siinä paidassa vai ei, kun en tiedä sitäkään Kärpistä)

Pelistä ei ole paljoa sanottavaa, Jasun maali oli hyvää, Kurtisin kans. Lukas Kaspar oli varmasti Kärppien paras. Laaksosen Ana otti aika paljon miinuksia.

 

[1963]

LukkoUkolta ihan mielenkiintonen kommentti. Nyt kun tuota alkaa ajattelemaan, niin ihan mahdollista, että Lukko olisi taktikoinut TPS:n vastaan. Ihmeen iloiselta kuulosti Urama kyllä lehdistötilaisuudessakin...

Niin, Lukko jätti kotiin Petruzalekin ja Nurmen kakkoskentästä ettei kymppitili täyty. Tämäkin osoittaa ettei ottelu tai runkosarjan voitto ollut Lukolle kovinkaan tärkeä. TPS oli varmasti se mitä haluttiin.

 

[Uleåborgir]

Hei hei hei,

Rauman vaakuna on suunniteltu vuonna 1942. Vaakunan takana on herra nimeltä Carolus Lindberg. Asia selviää esimerkiksi vuoden 1980 MMM-kirjasta sivulta 169. Anteeksi OT, mutta nyt sille oli todellinen tarvis.

 

[Uleåborgir]

Täytyy sanoa että nimimerkki Uleåborgir on ehkä positiivisin henkilö ikinä koskaan missään :) Hienoa että uskot Kärppien menevän päätyyn asti, mutta kun ei se taida vaan ihan niin mennä. Me oltiin runkosarjan yhdeksänneksi paras joukkue. Sieltä on kohtuullisen pitkä matka nousta mitalipeleihin.

Tässä nyt ollaan positiivisia sen takia, että tällä joukkueella on potentiaalia mennä sinne tappiin asti. Alatalon aikanakin pelattiin vajaan kymmenen ottelun jakso SM-liigan parasta kiekkoa ja sinä aikana jopa Sakari Pietilä nosti Kärpät mestarisuosikkien joukkoon. Eikä Tyllerö tyhmä ole vaikka onkin Pateniemen poikia.

Tänä lyhyenä Haapakosken aikana on taas vedetty pää perseestä pari kertaa, ja jos pää myös jatkossa pidetään pois perseestä, ei runkkarin sarjasijoituksella ole mitään väliä. Aika näyttää.

 

[amok]

...Alatalon aikanakin pelattiin vajaan kymmenen ottelun jakso SM-liigan parasta kiekkoa ja sinä aikana jopa Sakari Pietilä nosti Kärpät mestarisuosikkien joukkoon...

Ohhoh, Pietilän Sakke... Mikä jakso oli kyseessä?