La 20.11.2010 Tappara-Ilves

[Luke72]

Sain retromopo PV:stä savut ja siitä riemastuneena päätin avata jälleen paikalliskamppailusta keskustelun, koska kukaan muu ei ota tätäkään ristiä tai riskiä, jos ei PV:nkään korjausta kontolleen.
Vähän se tuntuu tuo Tapparan peli olevan kuin PV. Lähtee käyntiin kun aikansa potkii ja itkee. Ilves sen sijaan on käyttänyt useimmiten raukkamaista sähköstarttia, mikäli ei muistella palloseuran vierailua kissapetojen pelissä. Sillon oli poljinkin löysällä pooreissaan.

Samaisen palloseuran Tappara toki kaatoi mennen tullen, mutta silti löisin vetoa bensakanisterini tästä illasta vierailijain puolesta. Mielestäni nimittäin juuri Ilveksen tämän kautinen työteliäs vauhtikiekko on myrkkyä Tapparan verkkaisempaan, hieman jopa elvistellen eteenpäin tyyliseen oldtime hokiin.
Parhaimmillaan Tappara tosin on enemmän kuin rautaa, joten mitä tahansa saattaa tapahtua. Edellinen kohtaaminen oli joidenkin mielestä hieno hoki-ilta, itse olin jopa sitä mieltä ettei Ilveskään juuri edes hyökännyt, vaikka teki maaleja tukun. Tappara oli siinä ottelussa joka tapauksessa luokaton, josta varmasti ammentavat asennetta tähän iltaan.

Ilveksen kenties mielenkiintoisin mies on tätä nykyä vanha kunnon Juupe, joka on kova poika valitta eikun valmentamaan ja vaatimaan, mikä on hieman erikoistakin, kun muistellaan miehen omia harjoitusotteita pelatessaan. Ei mikään harjoitusnarkomaani. Värikäs äijä, niitä tarvitaan.

Mikäli Mäntylä taklaa hieman kovempaa, älkää hermostuko. Se kuuluu peliin. Mukavaa on myös vavvan eli Anttilan paluu paikallispeleihin.

Tuomarit eivät taaskaan ratkaise, älkää kitiskö. Otteluhan alkaa vasta 18.30 että vielä ehtii hämäläinenkin hilpasemaan hakametsään.

 

[J.Grönvall]

Urho TV:n maagisessa tv-lähetyksessä Ilves oli pahasti seinää vasten Ässiä vastaan mutta harjasi kuitenkin kaksi pinnaa mukaansa. Jos pelillinen anti ei muuten vakuuttanut niin ainakin tämä kuuluissa lisätreeni oli tuonut taistelun Ilveksen peliin ja joukkue oli ehkä jopa ylilatautunut tuohon matsiin. Luonnetta tuo voitto ainakin osoitti.

Tappara hakkasi päätään samaiseen seinään pitkään kunnes tuli tauko ja kaksi hienoa voittoa. Hirvonen on ollut tyytyväinen pisteisiin mutta pelin taso ei ole miellyttänyt häntä eikä myöskään kiekkoyleisöä. Tappara on siis kuulopuheiden perusteella täysi mysteeri. Onko se nyt hyvässä kunnossa vai ei?

Ketjut on painettu takaisin samoihin muotteihin kuin alkukaudesta ja kummasti taas peli kulkee. Vänttinen ja Peltola ovat selkeästi pelaajia joita Hirvonen arvostaa ja ovat hirvoslaisen lätkän prototyyppipelaajia. Nelosketju on saanut kehuja kovasti mutta tuskinpa se pidemmän päälle montaakaan peliä ratkaisee.

Jotenkin on sellainen fiilis, että halli on tänään täynnä. Pikkutauko välissä, lauantai ja siihen päälle perisuomalaiset harrastukset niin voisi jopa muutama taputus enemmän tulla.

Tappara oli viimeksi aivan säälittävä ja siitä nyt voisi lähteä, että ainakin kasvot pestään siltä osin.

 

[Sabaton]

Lippupalvelusta katsottuna ihan hyvin on lippuja mennyt ja halli mahdollisesti loppuunmyyty. Huomaa kyllä kuinka paljon nykyisin nappaa nämä paikallispelit, keskusteluhan on varsin runsasta! Viimeisissä paikallispeleissä tunnetta ei ole juurikaan ollut ja tämän kauden osalta molemmat pelit ovat ratkenneet jo aikaisessa vaiheessa, joten ei mikään ihme, ettei kunnon jännitysnäytelmiä ole nähty.

Tappara siis on katkon jälkeen voittaneet molemmat pelit, mutta ainakaan TPS-pelin esitys ei vakuutanut, joten samanlaisella esityksellä ei tänään todennäköisesti pisteitä oteta.

Tappara tänään:

34 Jouni Virpiö - 19 Tuomas Vänttinen - 81 Jukka Peltola
73 Niclas Lucenius - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
71 Antti Kangasniemi - 44 Steve Guolla - 11 Timo Koskela
22 Kim Strömberg - 17 Joonas Koskinen - 23 Joni Karjalainen

6 Pekka Saravo - 15 Jussi Halme
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen

29 Harri Säteri
(39 Jani Nieminen)

Ei muutoksia viime peliin. Leimu siis valitettavasti vielä sivussa.

 

[Immortal]

Oletettavasti edessä kaudenensimmäinen kunnollinen paikallispeli. Kaksi edellistä ovat olleet turhan yksipuoleisia näytöksiä.

Ilveksen aseet ottelussa ovat parempi liike(keskimäärin), Tapparan vitsipari Honkanen-Turkulainen ja raikas hyökkäyspeli tasaviisikoin. Tapparalla puolestaan on laittaa peliin parempi maalivahti ja rutinoidumpi ryhmä.

Kliseisesti avausmaali, mv-peli ja erikoistilanteet+jäähykontrolli tärkeässä asemassa. Erittäin vaikeasti veikattava ottelu, joten heitettäkööt ympäripyöreästi, että avausmaalin tekijä voittaa, kokonaismaalit jäävät alle kuuden ja avauserä on maaliton.

 

[Kyylä]

Juuri näin kiinnostavaa tää oli...

Eipä täällä kaksista määrää viestejä ole, tai sitten kirjoitan väärään ketjuun.

Joka tapauksessa tyhjänpäiväinen kiekkoilta, vaikka eka erä vaikuttikin kunnon paikallis-lauaintai-pikkujoulu -viihteeltä. Ekan erän jälkeen pelissä ei nimittäin tapahtunut mitään. Lyhyesti sanottuna Ilves (tai Niinimäki) piti kiekkoa, Ilves (Anttila, Välimaa) ampui ohi ja Tappara purki. Sitten jostakin käsittämättömästä syystä Strömberg saa kiekon nousemaan Hurmeen patjan yli ja peli on siinä. Ilveksen loppukiri oli lähinnä yritys luistella kovempaa, sillä yhtään kunnon paikkaa ei tainnut tulla.

Tapparan kannattajana voi rehellisesti todeta, että Ilves oli parempi mutta Tappara otti pisteet. Ensimmäinen ja viimeinen maali olivat tästä hyviä esimerkkejä: Ilveksen pitkä painostus, joka päättyy Tapparan puolittaiseen läpiajoon, yksittäiseen maalintekopaikkaan ja maaliin. Voisi sanoa että tällä pelillä yhdeksän kertaa kymmenestä hävitään, mutta ei tänään.

Säteri olisi pitänyt palkita Tapparan parhaana, vaikka onhan se toisaalta aina niin että maalintekijä on kuningas. Harri esitti illan aikana ehkä 2 tai 3 huipputorjuntaa ja piti Tapparan pelissä.

 

[Kaukosäädin]

Olipahan ottelu. Ei tuosta kumpikaan olisi ansainnut kyllä kolmea pistettä. Mielestäni pistejako 1 - 1 olisi ollut oikein... Pelinhän ratkaisu oli Ilveksen paska ylivoima ja (yhdessä Niinimäen kanssa) ottelun paras pelaaja Harri Säteri. Mutta siis ei jumalauta tuota Ilveksen ylivoimapeliä! Sielä on Glenn siniviivalla "piikkinä", siis mies joka ei osaa (tai uskalla) lämmätä ja siksi heittelee ainoastaan ranteita ohi maalista. Olihan hänen parinaan Bruun, mutta hän pelasi vasemmalla laidalla tässä "sateenvarjo" kuviossa. Nämä kaksi pelaajaa ainakin olivat täysin väärillä paikoilla, sillä Bruun tuosta piikkipaikalta on ainakin joskus osunut... Ottelun ratkaisumaali oli kyllä ihan hieno, mutta eihän tuotakaan maalia olisi tullut jos sielä olisi ollut joku muu pakissa, kuin ylivoimalla viivamiehenä toiminut hyökkääjä Joonas Rask.

Kyllähän tämä nyt vituttaa, ja kuten ennen Ässäpeliä sanoin Ilves ei tee pisteiden metsästystä itselleen kyllä helpoksi. Hävitään taulukossa alempana oleville Tepseille ja Tapparoille kotona, mutta sitten voitetaan Ässät vieraissa... Onneksi on kuitenkin vielä kaksi paikallispeliä jäljellä, joten on mahdollisuus kääntää Tampereen herruus sille kenelle se kuuluu.

Jotan huohon ylivoimaan on nyt keksittävä sillä 5 vs. 5 pelihän on hyväa (poislukien viimeistely) ja sitä Ilves hallitsi tänäänkin lähes mielin määrin. Yhden Teemu Aallon kun tuohon saisi ja Rajalan takaisin sairastuvalta niin auttaisi kummasti. Oltaisiinkohan Venäjällä kiinnostuneita Anttilasta?

 

[Voimalaituri]

Pelinhän ratkaisu oli Ilveksen paska ylivoima ja (yhdessä Niinimäen kanssa) ottelun paras pelaaja Harri Säteri. Mutta siis ei jumalauta tuota Ilveksen ylivoimapeliä!

Olisi mielenkiintoista tietää oliko Tapparan erittäin passiivinen ja pieni AV-neliö tarkoituksellista taktiikkaa vai seurausta joukkueen surkeasta liikkeestä - Tappara on liigan hitain joukkue luistimilla. Piste. Tappara antoi Niinimäen ja viivamiesten touhuta kiekon kanssa aivan rauhassa, pistämättä pienintäkään painetta ja jättäen valtavasti tilaa alueen reunoihin/viivalle.

Mutta jos oikein optimistisesti ajattelee, niin voisihan tuo olla scoutattukin, sillä Ilveksen surkean viivapelin voi lukea jo rosterista - sieltä puuttuu ns. pelote. Kenties pyrittiin sitten sulkemaan Ilveksen viisikon kärjet, siivoamaan riparit ja jätetään kaukaa ammutut lurut Säterille.

Noh, tuloksellisestihan tuo toimi, mutta ei se kyllä hyvältä näyttänyt.

Kuten jos aikaisemmin uumoilinkin, Ilveksen kokoonpanon täydentyminen vemppamiehistä on lähinnä heikentänyt kokonaisuutta ja vienyt siitä tälle kaudelle ominaista vauhtia. Tovi aikaisemmin Ilveksen vauhdikkainta peliä esittänyt osasto on vajoamassa pimentoon.

 

[hardflip]

Jotan huohon ylivoimaan on nyt keksittävä sillä 5 vs. 5 pelihän on hyväa (poislukien viimeistely) ja sitä Ilves hallitsi tänäänkin lähes mielin määrin. Yhden Teemu Aallon kun tuohon saisi ja Rajalan takaisin sairastuvalta niin auttaisi kummasti. Oltaisiinkohan Venäjällä kiinnostuneita Anttilasta?

Tappara teki paikoista tarvittavat maalit piste. Ilveksen peli kulminoituu siihen, että maaleja ei ladottu lahjoitetuista paikoista ja sitten tämä hallinta joka on lähinnä kulmissa ja laidassa pyörimistä ja kiekon siirtelyä. Ilveksen viivapelaaminen on läpi koko pakkiosastan yhtä huonoa kuin Turkulaisen ja Honkasen.

Kuitenkin Friikki, Niinimäki ja Rask erottuivat vieraista niin hyvässä kuin pahassa.

+Lecter
+Nelosketju
+Säteri

 

[Kaukosäädin]

Tappara teki paikoista tarvittavat maalit piste. Ilveksen peli kulminoituu siihen, että maaleja ei ladottu lahjoitetuista paikoista ja sitten tämä hallinta joka on lähinnä kulmissa ja laidassa pyörimistä ja kiekon siirtelyä. Ilveksen viivapelaaminen on läpi koko pakkiosastan yhtä huonoa kuin Turkulaisen ja Honkasen.

Ehkä pyörikin kulmissa, mutta Tappara ei päässyt edes kulmiin pyörimään. :) Jos olisin puolueeton kannattajana sanoisin, että vaikka Tappara pisteet veikin, niin kyllä Ilvesfanit saavat olla paljon huolettomampia joukkueensa otteiden suhteen. Eli itse en ole ollenkaan huolissani. Ilveksen puolelta tämä vain oli sellainen peli, että mistään ei oikein uponnut sisään. Esimerkiksi Anttila ja Marjamäki tuhlasi läpiajot + Marjamäellä oli toisessa erässä tyhjä maali. Ilves on kuitenkin tehnyt paljon maaleja tämän kauden liigassa joten nou hätä.

+Lecter

Jos tarkoitat Mäntylää niin tämän on pakko olla vitsi? Mies taklasi kerran koko pelissä ja senkin tietysti kädet ylhäällä Niinimäkeä päähän. En tajua miksi te Tapparan kannattajat hehkutatte Tuukan taklauksia. Taklauksilla hän ainoastaan kusee oman joukkueen muroihin. Jokaisen "kovan" taklauksen hän taklaa joko selästä tai sitten kädet ylhäällä/olkapäällä/polvella(tämä saavutus viime kaudella) vastustajaa päähän.

 

[Luke72]

Tappara teki niin hirveen määrän taas alokasmaisia virheitä omassapäässä että se on suuri ihme että vain kaksi maalia meni omiin. On se vaikeaa saada kiekko ensin oman maalin takaa pois ja seuraava iso kynnys on se sininen viiva. Siihenhän se on mukava hukata.
Kiitos Säteri.
Ensimmäiset 3,5 minuuttia nin Tapparalla ei ollut yhtäkään syöttöä omille. Mutta onneksi Tillu roiskas kiekon reppuun. Olihan hällä monta muutakin varmaa maalipaikkaa, kyllä Hurmekin monta maalia pelasti.

Mutta olihan se the maali se Kimin maali. Paikalla olleet sen tajuaa. Huikea suoritus jäähyltä tulleena aivan ylänyytti. Kunnon tuuletukset siihen niin loistava suoritus.

Ilveksen yv tosiaan oli kuin Jesse vs Tappara. On se hyvä pelaaja nyt kun jalka kulkee.
Tuukka taklas taas liian lujaa ja Timo keksi kyynärpään. Kaikki toki jotka ei sokeita ole, näki aivan puhtaan taklauksen.

 

[Mäntylä #18]

Jos tarkoitat Mäntylää niin tämän on pakko olla vitsi? Mies taklasi kerran koko pelissä ja senkin tietysti kädet ylhäällä Niinimäkeä päähän.

Vaikka kyynerpää hieman ylhäällä olikin niin ei se kyllä ikinä päähän osunut. Kyseenalainen tuomio oli, ainakin mun lasien takaa.

niin kyllä Ilvesfanit saavat olla paljon huolettomampia joukkueensa otteiden suhteen.

Miten sen nyt ottaa, Tapparalta viikon ehdottomasti heikoin peli mutta 3 pojoo silti. Vaikkakin Ilves painosti tänään nii musta tuntuu, että alkukaudesta Ilves pelasi taitojensa ylärajoilla ja nyt alkaa "vajoamaan" sinne omalle paikalleen.

 

[Hejony]

Ihmetyttää ottelun saama kritiikki, mielestäni oli erittäin vauhdikas ja viihdyttävä paikallistaisto.

Aika halvaannuttava tappio tosin, tähän asti kauden kovin pettymys. Koko illan ollut pää aika tyhjä. Oikeastaan koko ottelun ajan näytti siltä, että Säteri pitää matsin tasaisena, mutta Ilves kyllä väkisinkin ratkaisee jossain vaiheessa. Strömbergin maalin jälkeen olikin aika epäuskoinen olo, että näinkö tässä nyt käy. Ja kävihän siinä. Toki täytyy muistaa, että viime kausina nämä viime hetkien ratkaisut ovat menneet aika selkeästi meillepäin, ainakin Kuukka ja Männikkö ovat ratkaisseet viimeisellä minuutilla. Kai sen on pakko näinkin päin joskus kääntyä.

Ilvekseltä mielestäni todella hyvä peli. Todella harmi että hävittiin, nyt on tavallaan pakkovoiton paikka vaikeasta Lukosta tiistaina, ettei hirveästi tiputa pistebudjetista. Niinimäeltä yksi Ilvesuransa parhaista peleistä, mutta varsinkin Masi kusi paikkoja kuin Snebu konsanaan. Myöskään Markolle ei maistunut, yllättäen. Svenssonilta ihan järjetön moka Tapparan ensimmäisessä maalissa. Mihin vittuun se juoksi?

Tappara oli alakynnessä, mutta esim. ylivoimapelissä ihan helvetisti Ilvestä edellä. Se oli todella hyvän näköistä. Säteri oli uskomaton, paras maalivahtiesitys mitä olen tällä kaudella nähnyt. Hurmeeltakin yksi kauden parhaista peleistään, mutta kalpeni silti Salaatille. Muuten Tapparasta ei kauheasti jäänyt yksilöitä mieleen, Ströbä muuttui konnasta sankariksi kuitattuaan typerän hyökkäyspään jäähynsä voittomaalilla, ja Mäntylä veti perinteisesti Jesseä kyynärpäällä kuuppaan.

Todella, todella karvas pettymys, mutta silti erittäin viihdyttävä kiekkoilta.

 

[hardflip]

Jos tarkoitat Mäntylää niin tämän on pakko olla vitsi? Mies taklasi kerran koko pelissä ja senkin tietysti kädet ylhäällä Niinimäkeä päähän. En tajua miksi te Tapparan kannattajat hehkutatte Tuukan taklauksia. Taklauksilla hän ainoastaan kusee oman joukkueen muroihin. Jokaisen "kovan" taklauksen hän taklaa joko selästä tai sitten kädet ylhäällä/olkapäällä/polvella(tämä saavutus viime kaudella) vastustajaa päähän.

Tietysti jos tuossa haluaa nähdä kyynärpään niin mikäs siinä, joko olet sokea tai tyhmä. Veikkaan kuitenkin että näkösi on suhteellisen kohdallaan koska pelitapahtumia mitä kuvaat, pitänevät jossain määrin paikkaansa. Jotenka jää enää jäljelle vain tyhmyys, mitä taas tukee se soopa jota yleensä suollat. Noh, kaippa kaukosäätimestäkin jotain nappeja löytyy tuohonkin, epäilen tosin.

 

[lake79]

Onpas säälittävä kirjoitus hardflipiltä. Noh, mitä voi odottaa tapparafanilta, kun hallissakin kannattamisen taso on ainoastaan valotaululta tulevan paskan muodossa kaikenmaailman zamboni-/kädet-/tap pa ra-paskan tuotosta ja katsojat kannattavat vain viimeisen 3 minuuttia, kun omat siirtyvät johtoon.

Tuukan taklauksessa ei kyllä kyynärpäätä ollut, puhdas taklaus se oli.

Peli oli tämän kauden kirkkaasti paras paikallispeli tasoltaan, mutta lopputulos vituttaa vieläkin niin paljon ettei tiedä miten päin olisi. Hurme ja Niinimäki tänään kirkkaasti Ilveksen parhaat. Masille kolme lampaanpersettä, noista paikoista on jumalauta saatava sisään. Kolme(?) avopaikkaa taisi Jesse miehelle pistää, mutta kun ei niin ei.

Helvetin helvetti.

 

[Kaukosäädin]

Tietysti jos tuossa haluaa nähdä kyynärpään niin mikäs siinä, joko olet sokea tai tyhmä. Veikkaan kuitenkin että näkösi on suhteellisen kohdallaan koska pelitapahtumia mitä kuvaat, pitänevät jossain määrin paikkaansa. Jotenka jää enää jäljelle vain tyhmyys, mitä taas tukee se soopa jota yleensä suollat. Noh, kaippa kaukosäätimestäkin jotain nappeja löytyy tuohonkin, epäilen tosin.

Sanon tämän nyt selkeällä suomen kielellä. Tuukka Mäntylän taklaus osui täysin selvästi Jesse Niinimäkeä päähän. Kädet olivat korkealla, koska ei tuollainen kääpiö muuten osuisi 15cm pidempää vastustajaa, joka seisoo luistimilla lähes suorassa, päähän.

Melkoista paskaa on myös nuo väitteesi minun kirjoituksistani. Nyt keskustelemme Mäntylästä ja tuossa ylhäällä on mielipide jonka ottelun tuomari ja jokainen täysjärkinen jakaa. Myös kaikki muut kommenttini Mäntylän taklauksista, tapaus Morrisonista aina tapaus Kurviseen jakaa SM-Liigan tuomari, kurinpitopäällikkö, sekä 90% muiden kuin Tapparan joukkueiden kannattajista. Joten sinulla on aika heikot näytöt väittäessäsi minua sokeaksi tai tyhmäksi.

Itse en arvosta Mäntylää yhtään, sillä niin selkeitä vastustajan kunnioituksen puutteita hänen taklauksissaan on. Enkä voi ymmärtää Tapparafanien sokeutta hänen suhteensa. Kuten sinä tänään väität mustaa valkoiseksi.

 

[Henkka]

No ainakin yksi sokea Ilves-fani täällä on, kun toinen sanoo että puhdas ja toinen että suoraan kyynärpäällä päähän. Itse hidastuksesta nähneenä sanon että ihan putipuhdas taklaus oli.

 

[ftr]

Hienoa tietysti että voitto tuli ja niin edellen, mutta vaikea tuosta Tapparan pelistä mitään johtolankoja on hakea. Ei tuo mitään organisoitua kiekkoa ole. Voi kun Pajuoja Tapparaakin vastaan voisi syyttää Tapparaa kahvaamisesta tms. kun siltä näyttää, että vastustaja vaan kontrolloi peliä täydellisesti. Perässähiihtämistä ja paskoja purkuja lähinnä oli tarjolla. Ipalle ei vaan maistunut ja Tappara iski sitten voittomaalin kolmannen erän käytännön ainoasta paikasta.

Hienoa voittaa paikallispeli, mutta olihan nihkeätä touhua.

 

[Borre]

Tuukan taklauksessa ei kyllä kyynärpäätä ollut, puhdas taklaus se oli.

Peli oli tämän kauden kirkkaasti paras paikallispeli tasoltaan, mutta lopputulos vituttaa vieläkin niin paljon ettei tiedä miten päin olisi.

Sääli, ettei pelissä taklattu enempää. Ilveksellä oli kovempi liike, mutta Tapparallaisilla oli kerrankin enemmän malttia ja järkeä. Yleensä vastaavat ryöstöt ovat sataneet kusiviiksien laariin.

Säteri alkaa löytää sen vireen, mikä erottaa SM- ja NHL-maalivahdin. Nopeet on jalat, ei voi muuta sanoa.

9 pistettä yhdeksän pisteen viikolla ilman Juha Leimua. Kiva juttu.

 

[Luke72]

Sanon tämän nyt selkeällä suomen kielellä. Tuukka Mäntylän taklaus osui täysin selvästi Jesse Niinimäkeä päähän. Kädet olivat korkealla, koska ei tuollainen kääpiö muuten osuisi 15cm pidempää vastustajaa, joka seisoo luistimilla lähes suorassa, päähän.



Itse en arvosta Mäntylää yhtään, sillä niin selkeitä vastustajan kunnioituksen puutteita hänen taklauksissaan on. Enkä voi ymmärtää Tapparafanien sokeutta hänen suhteensa. Kuten sinä tänään väität mustaa valkoiseksi.

Olet korjannut tuon Carcillon nimen sentään oikeaan asuun suosikeissasi, hyvä hyvä. Oletko täysin Danielin otteiden takana? Oletko edes nähnyt hänen pelejään? Siinä vasta vastustajaa kunnioittava pelimanne. Että siinä mielessä tuo mantrasi tuosta vastustajan kunnioituksesta on yhtä hataralla pohjalla kuin väitteesi yleensäkin. Arvostat yhtä NHL:n likaisinta pelaajaa kuitenkin, mahtava paradoksi.

Ei näihin kannattaisi puuttua, mutta kuvaavaa oli Jessen toiminta taklauksessa, ei elettäkään valittamisesta tai väärän taklauksen kohteeksi joutumisesta, äkkiä ylös vaan ja peliin. Jos se olisi päähän osunut, takuulla olisi vaikutus ollut erilainen. Ainahan joku vinkuu, vaikka koko ottelussa ei ole kuin yksi taklaus.
Ottelun lopussa muuten syntyi paitsio Tapparan päähän, kun Jesse tuli kiekon kanssa ja Tuukalle avautui paikka pommiin. Jätti Jesse menemättä siihen väliin, josta siis syntyi sitten paitsio.

Favorinin Timppa on etenkin tällä kaudella löytänyt kovista taklauksista usein kyynärpään, ihan varmuuden vuoksi. Enkä tarkoita vain Tapparan pelejä, vaan yleensä mitä media eteeni suoltaa. Timppa on Timppa.

 

[Voimalaituri]

Sanon tämän nyt selkeällä suomen kielellä. Tuukka Mäntylän taklaus osui täysin selvästi Jesse Niinimäkeä päähän.

Täältä +1 ääni puhtaalle taklaukselle - nähtynä televisiosta hidastusten kera. Mäntylä ei osuisi Niinimäkeä päähän vaikka tulisi tilanteeseen keittiötikapuilla seisten. Se nyt vain näyttä tuolta kun fysiikka ja velttous törmäävät toisiinsa.

Mitä huolestumisiin tulee, niin mielestäni molempien joukkueiden kannattajilla on aihetta siihen. Pistekeskiarvot (Ilves 1.33, Tappara 1.35) ovat yhtäläisen huonot ja sarjataulukossa takana on potentiaalisia joukkueita, joilla tosin alkaa tulla kiire pelinsä kuntoon saamisen kanssa. Ilves tosin pelaa aika lailla kapasiteettinsa mukaan, kun taas Tapparan peli on melkoista kävelyä jota eilenkin esiteltiin ja pisteet ovat lähinnä tulleet huonosta pelistä huolimatta.

P.S. Jäsen Hardflip: Don't feed the troll

 

[Slite]

Ei näihin kannattaisi puuttua, mutta kuvaavaa oli Jessen toiminta taklauksessa, ei elettäkään valittamisesta tai väärän taklauksen kohteeksi joutumisesta, äkkiä ylös vaan ja peliin.

Tällä kaudella Ilveksen peleissä on ollut silmiinpistävää juuri se, että tilanteiden jälkeen ei jäädä anelemaan armoa/mussuttamaan tuomareille. Jos vedetään vaikka jalat alta, niin pojat kimpoavat takaisin pystyyn, ja pelaavat tilanteen loppuun saakka. Näin ollen reaktioista tilanteiden jälkeen ei voi kovinkaan suuria johtopäätöksiä tehdä, sillä tuo toimintatapa kuuluu joukkueen nykyiseen peli-ilmeeseen.

 

[Voimalaituri]

Tällä kaudella Ilveksen peleissä on ollut silmiinpistävää juuri se, että...

Tästä tuli muuten mieleen, että Ilves on myös lähes järjestään voittanut otteluidensa laukaukset, lopputuloksista huolimatta.

 

[Slite]

Niin. Kunpa tuohon vaan saataisiin yhdistettyä edes tyydyttävällä tasolla oleva erikoistilannepelaaminen, niin pisteitä kertyisi laariin huomattavasti kovemmalla tahdilla. Surkea erikoistilannepelaaminen onkin muodostunut mitä suurimmassa määrin ilvesläiseksi perinteeksi, josta näköjään ei millään tahdota päästä eroon.

 

[Luke72]

Tällä kaudella Ilveksen peleissä on ollut silmiinpistävää juuri se, että tilanteiden jälkeen ei jäädä anelemaan armoa/mussuttamaan tuomareille. Jos vedetään vaikka jalat alta, niin pojat kimpoavat takaisin pystyyn, ja pelaavat tilanteen loppuun saakka. Näin ollen reaktioista tilanteiden jälkeen ei voi kovinkaan suuria johtopäätöksiä tehdä, sillä tuo toimintatapa kuuluu joukkueen nykyiseen peli-ilmeeseen.

Se on hienoa se, mutta taitaa kuitenkin olla eriasia kampin jälkeen nousta ylös kuin päähän osuneen taklauksen jälkeen. Että siinä ei paljon peli-ilmeet mielessä vilise jos päähän osuis oikeasti.

 

[Slite]

Eihän tässä tapauksessa olekaan mitään merkitystä sillä, osuiko taklaus päähän. Jäähyhän tuli kyynärpäätaklauksesta.