La 20.1.2007 Lukko - Ässät

[mic82]

Voitto meni paremmalle. Siitä onnittelut. No fanipuolella paremmasta ei varmaan ole epäselvyyksiä. Porista oli lähes kolmesataapäinen fanilauma kannattamas ja se myös kuului. Rauman kautta aikojen ensimmäinen tifokin tehtiin porilaisten toimesta. Tifossa oli mukana 250 porilaista.

Ottelun jälkeen eräiden raumalaispelaajien todella nolo paitaprovokaatio meni yli ymmärryksen. Ymmärrän sen jos omaa joukkuetta kiitellään ja tehdään jotain paitakyhäelmiä, mutta toisen joukkueen logon häpäisy menee jo yli hilseen. Todella typerää ja tuomittavaa toimintaa. Asiasta on aloitettu keskustelut ja se tullaan selvittämään. Jossain kulkee kuitenkin raja.

SM-liigassa pelaavien joukkueiden pelaajien ei kuulu missään tilanteessa provosoida yleisöä. En yhtään ihmettele, että pari sataa porilaista otti lämpöä ja järkkärit meinasivat saada köniinsä. Jos yleisöstä joku olisi käynyt näiden provokaatiopelaajien kimppuun, niin kenenkä syy se olisi ollut? Mitään ongelmia ei ollut, kuin vasta sen jälkeen kuin provokaatiopelaajat astelivat jäälle.

Ja sitten vielä kannattaa miettiä miten esim. Valioliigassa olisi käynyt jos tämä samanlainen temppu olisi tehty vaikka Manchesterin ja Liverpoolin välisessä ottelussa? Verta ja mellakoita aivan sata varmasti.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

1) Tahto puuttui molemmilta lähes täysin. vasta kolmannessa erässä alkoi näkyä kunnolla sitä taitoakaan, tosin vain lukolla.

Tätä juuri hain. Teidän joukkueelta puuttui se tahto, joka teillä usemmiten on. Tässä pelissä ei ollut.

2) Siihen kyllä paljoa vaadittu/vaadita

-

3) Kolhijaa? Koulutti?
Joensuu paikallaan, Straka juoksee päälle, Jesse taklaa, Straka pyllähtää... Kolhimista?
Tuon jälkeen Viitanen hyppää Joensuun niskaan ja kaataa tämän jäähän jonka jälkeen pientä tönimistä Kuparisen ja Viitasen välillä... Koulutusta?

Tulkintakysymys ? Nähdynlaista 'hyppimistä' on Viitaselta jo odotettukin.

4) Tuon voi allekirjoittaa....

-

5) Itseasiassa "voittopaita" ei mennyt yli kenenkään huumorintajun vaan oli alle arvostelun.
Fanit voivat provosoida toisiaan ja pelaajia, pelaajat voivat pelin aikana provosoida toisiaan, mutta pelin jälkeen pelaajien ei kuulu vittuilla hävinneen joukkueen pelaajille saati faneille.
Voittaneen joukkueen kuuluu kiittää omia fanejaan kannustuksesta sekä vastustajaa pelistä.
Ennemmin olen huono häviäjä kuin huono voittaja. Tällä kertaa yritimme jopa olla hyviä häviäjiä ja kiittää omiamme ja vastustajaa ja poistua hallista.
Parin-kolmen sadan hävinneen fanin, joista suuri osa humalassa, tahallinen ärsyttäminen ei ole kovinkaan fiksua, se on itseasiassa naurettavan tyhmää.

Tässä tulee mieleen eräs teillä pelannut peluri, joka vertasi aikoinaan lukkopelureita kettutyttöihin ja Lukon kannattajia paviaaneihin. Tasoissako ollaan ?

Mielestäni tämä paitaepisodi ei ollut vittuilua, vaan huumoria ?

PS. tuomari oli paska... onneksi sentään tasapuolisesti molemmille.

Mielestäni tuomari oli ihan ok, ja tasapuolisesti.

 

[Roku]

Ottiko kukaan kuvaa tuosta paitatempauksesta?

 

[Radek]

Juttelin usean raumalaisen järkkärin kanssa ottelun jälkeen. Kukaan ei tuota paita-asiaa ymmärtänyt ja tunnustivat sen aiheuttaneen koko rähinän, siihen saakka kaikki oli sujunut heidänkin mukaansa mallikkaasti.

Meidän logon häpäisy on anteeksiantamatonta ja asia ei todellakaan jää tähän.

EDIT: Pelaajia ei kuulu heitellä millään tai sylkeä tms. Se on todella paskaa käytöstä. Järkkärien pitäisi estää tämä, sillä kaikki tiesi mitä tuleman pitää. Nyt kuitenkin pahantekijä pääsi karkuun, eikä kellään taida olla tietoa tekijästä. Bannia tulee vierasreissulle jos selviää.

Tästä asiasta saavat tästä eteenpäin aivan muut tahot jatkaa. Asia ei todellakaan jää tähän. Kiitos.

 

[Johto]

Vaikka Lukkolaisten lopputuuletukset olisivat kuinka paljon tahansa vituttaneet Ässä-faneja, niin vain todelliset idiootit alkavat sylkeä pelaajien päälle tai tönimään ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa noihin tuuletuksiiin. Tosin Porissahan tämä syljeskely on pullojen heittelyn ohella kuuluisa perinne, josta ovat saaneet osansa niin Lukon valmentajat kuin kannattajatkin. Tuon vitutuksen olisi varmasti voinut purkaa paljon fiksummallakin tavalla kuin mitä nyt oli tehty, oli sitten humalassa tai ei.

edit. Enkä sen enempää halua puolustella Lukkolaisten paitoja, mutta tarkoitus ei varmastikaan ollut häpäistä porilaisia.

 

[Tumpe]

Ymmärrän sen jos omaa joukkuetta kiitellään ja tehdään jotain paitakyhäelmiä, mutta toisen joukkueen logon häpäisy menee jo yli hilseen. Todella typerää ja tuomittavaa toimintaa. Asiasta on aloitettu keskustelut ja se tullaan selvittämään. Jossain kulkee kuitenkin raja.

Yhtälailla oli kyllä avajaisturnauksessa häpäisevää se, että padan pelaajat teippasivat lukon logon päälle patakyhäelmiä.

for real. :-DDDDDDDDDDDDDDDd

Ja järkkäreidenkö vika se, että jotkut ihmiset sylkee? Tuskin järkkärit käskivät näitä patafaneja sylkemään lukon pelaajien päälle.

Noi paidat oli kohdistettu faneille, nimenomaan Lukon faneille. Ei muille.

 

[Radek]

Noi paidat oli kohdistettu faneille, nimenomaan Lukon faneille. Ei muille.

Joko ne kaikki kolme lopettivat nauramasta?

Straka on kyllä huikea pelimies. Sen sijaan Toporowski ei ole oikein ollut iskussa näissä paikallisissa. Lukko puolusti maalinedustaansa kurinalaisesti ja yksilötaito näkyi. Lukon palikat alkavat olemaan muutamaa siirtoa vailla valmiina.

 

[IHaD]

Armolaukaus on nyt porilaisten niskaan annettu ja sätkeltäminen alkaa pleijareiden osalta olla ohi.

Sätkeltäminen oli ohi Ilves kotona - KalPa vieraissa - saldo 1 piste -kohtaa. Että siitä ette kunniaa saa, että lopullisesti katkaisitte Ässien tien sääleihin. Sen jälkeen pelit ovat olleetkin vapautuneempia, kun paineita ei enää ole.

 

[Tumpe]

Jotta eräät asiat eivät unohtuisi, porilaisilla kun on tunnetusti huono muisti.

http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0506/pasi_peltonen_assat.jpg

Tämmöinen kettupaidassa pelaaminenhan on paljon provosoivampaa! Mut ei raumalaiset silti alkanut syleksimään.

 

[psychodad]

Meidän logon häpäisy on anteeksiantamatonta ja asia ei todellakaan jää tähän.

Sitten kannattaa alkaa tekemään polttopulloja ja selaamaan pelikortteja valmistavia firmoja.

Ilmeisesti raumalaisilta puuttuu joku geeni koska tuollainen cro-magnon tason käyttäytyminen ei puskenut esiin silloin kun kettujen päälle oli teipattu padat.

Asia ei todellakaan jää tähän!

 

[peno]

...mutta pelaajien räkiminen ja heidän lastensa ja vaimojensa töniminen...

JOS noin tosiaan on ollut, niin saa kyllä meikäläisen puolesta vetää munista hirteen. Tosin en tätä juttua oikein tahdo uskoa ennen jotain todisteita, sillä tuo kuulostaa jo käsittämättömän typerältä.

Taitaa tämäkin ketju mennä provoiluksi puolin ja toisin, joten tyydyn vain toteamaan että parempi voitti, ja meidän pleijarimahikset meni jo Juupen astuttua ruoriin.

Onnittelut Lukolle, ja toivottavasti joidenkin raportit pitävät paikkansa siitä, että pata pisti hyvin hanttiin.

 

[Metalwarrior]

Pöh, porilaiset nyt eivät kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa vittuilua. Sen sijaan Isomäessä saa toki pulloja paiskia ym.kivaa. Ja eikös se ollut muuten joku porilainen, joka Mölliäkin kuonoon veti Ässien voittaessa playoff-sarjan Lukkoa vastaan? On se pata varmaan pyhä teille, mutta niin on myös kettu meille.

 

[L4E]

Minkä takia liput ylipäätän oli myyty sinne Lukko pelaajien sisääntulopaikan yläpuolella ja taas alariveille? Miksei esim toiseen nurkkaan siinä päädyssä?

Niin toinen puoli päädystä olisi parempi tämän suhteen, mutta kun siellä on perhekatsomo ja siellä puolen alhaalla on taas tilat jotka on ajateltu juuri käyttää pikkuväen tarjoilulle.

Noista paidoista ei kyllä yhdenkään patalapun pitäisi noin pahasti provosoitua. Paidat laitettiin päälle vasta ässäpelureiden lähdettyä kentältä ja lähdettiin välittömästi kiittämään seisomokatsomoa. Jos no ja patalogo saa saa vintin pimenemään noin pahasti, niin ei voi kuin ihmetellä kapasitteettiä mikä on annettu käyttöön.

edit: itse näin kun Lawson nosteli järkkäreitä reunan yli patalappujen sekaan. Tuskin ihan muuten vain.

Ja tässäkö tönitään http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0607/DSC_1928.jpg ?

 

[Eino_Mies]

Ilmeisesti raumalaisilta puuttuu joku geeni koska tuollainen cro-magnon tason käyttäytyminen ei puskenut esiin silloin kun kettujen päälle oli teipattu padat.

Asia ei todellakaan jää tähän!

Eiköhän porilaisraukkojen haavoihin ole jo tarpeeksi kaadettu suolaa, joten antaa vaan asian jäädä tähän. Kyllä niitä on kyykytetty Lukon toimesta jo aivan riittävästi tällä kaudella.

Ja tuo cro-magnon vertaus muutaman "tosifanin" käytöksestä osuu kyllä kohdalleen. Melkoisen primitiivisiä tunteenpurkauksia, joita ei edes humalatilan aiheuttaman mielenhäiriön tiliin voi laittaa. Satakunnan herruuden paluu Raumalle tuntuu sieppaavan liian syvältä muutamia patasydämisiä. Samaa räkimistä olisi luutavasti koettu ilman tuota paitajuttuakin. Joutuihan aikanaan Jukka Rautakorpikin Lukon koutsina jättämään lehdistötilaisuuden väliin Porissa kun oli pesemässä suippokorvien räkää tukastaan..

 

[Hearsay]

Voitto meni paremmalle. Siitä onnittelut. No fanipuolella paremmasta ei varmaan ole epäselvyyksiä. Porista oli lähes kolmesataapäinen fanilauma kannattamas ja se myös kuului. Rauman kautta aikojen ensimmäinen tifokin tehtiin porilaisten toimesta. Tifossa oli mukana 250 porilaista.

Ottelun jälkeen eräiden raumalaispelaajien todella nolo paitaprovokaatio meni yli ymmärryksen. Ymmärrän sen jos omaa joukkuetta kiitellään ja tehdään jotain paitakyhäelmiä, mutta toisen joukkueen logon häpäisy menee jo yli hilseen. Todella typerää ja tuomittavaa toimintaa. Asiasta on aloitettu keskustelut ja se tullaan selvittämään. Jossain kulkee kuitenkin raja.

SM-liigassa pelaavien joukkueiden pelaajien ei kuulu missään tilanteessa provosoida yleisöä. En yhtään ihmettele, että pari sataa porilaista otti lämpöä ja järkkärit meinasivat saada köniinsä. Jos yleisöstä joku olisi käynyt näiden provokaatiopelaajien kimppuun, niin kenenkä syy se olisi ollut? Mitään ongelmia ei ollut, kuin vasta sen jälkeen kuin provokaatiopelaajat astelivat jäälle.

Ja sitten vielä kannattaa miettiä miten esim. Valioliigassa olisi käynyt jos tämä samanlainen temppu olisi tehty vaikka Manchesterin ja Liverpoolin välisessä ottelussa? Verta ja mellakoita aivan sata varmasti.

Mielestäsi on siis ihan ok tulla tifoilemaan naapurikaupunkiin, mutta jos naapurikaupungin joukkueen pelaajat tekevät jotain ennennäkemätöntä SM-liigassa huumoripaitoineen, se menee yli ymmärryksen?

Oletko varma, että esim. ManU:n Wayne Rooney ei ole koskaan provosoinut kotikentällä vierasfaneja tai vieraskentällä kotifaneja? Uskallan veikata, että on. Ja kyllä sieltä futispelaajien pelipaitojen alta paljastuu välillä jos jonkinlaista t-paitaa, joita järkkärit eivät pysty kontrolloimaan.

Kiinnostaisi tietää miten tuossa episodissa Pata-logo tuli häväistyä?

Tämän pahempaa Kettu-logon häpäisyä ei voi ainakaan tehdä:

http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0506/pasi_peltonen_assat.jpg

 

[Wrister]

Mauton juttu tämä paitasysteemi, ei voi muuta sanoa. En ymmärtäisi jutun ideaa, vaikka sen olisi tehnyt oma joukkueeni. Hävettää pelaajien puolesta, jotka menivät jäälle kyseiset paidat päällä. Tuo ehkä toimii, jos kohderyhmänä on kerhoikäiset lapset. Tosin, en ole siitäkään varma.

Pelistä sen verran, että onneksi en lähtenyt paikan päälle. Käteen olisi jäänyt vain vitutus.

Käsittämätön maalivahtivalinta, jos Kilpeläinen on terveenä. No, kausi on ollut jo pidemmän aikaa taputeltu, joten jännitetään nyt vaikka ensi kauden joukkueen kokoamista.

Lukko voi nykyisellä ryhmällä päästä pleijarikarsinnoista jatkoon, mutta siihen tie katkeaakin.

 

[Roku]

Kovasti herkkiä sitä nyt ollaan. Enemmänhän tuo syksyisessä harjoitusturnauksessa nähty Lukon harjoituspaitojen omatekoinen teippaileminen on häpäisyä, jos nyt jotain tuollaista välttämättä halutaan hakea. Minun mielestäni sekään ei mitään häpäisemistä ollut, ainoastaan hauskaa.

 

[Jyty]

Eiköhän porilaisraukkojen haavoihin ole jo tarpeeksi kaadettu suolaa..

Makuasia, mutta niin monta kommenttia kun kuulin ennen peliä: "Jos tästä saadaan 3 pistettä, niin vielä on toivoa säälipleijareista." Nyt se naula on isketty, ja tunteen purkauksen alkoholin kera voi tavallaan ymmärtää.
Lapsiin ja naisiin kohdistuvaa ei tosin koskaan.

 

[mic82]

edit: itse näin kun Lawson nosteli järkkäreitä reunan yli patalappujen sekaan. Tuskin ihan muuten vain.

Se nyt vaan on niin, että Sm-liigassa pelaajien ei kuulu tehdä mitään yleisöön kohdistuvia ja provosoivia tekoja. Tuo temppu provosoi yleisöä ja aiheutti pahan vaaratilanteen. Minua ei kiinnosta kenelle paidat oli suunnattu, mutta se oli erittäin harkitsematon teko Lukolta ja asia tullaan selvittämään. Kaikki olisi mennyt täysin ilman ongelmia jos näitä pataprovokaatiopaitoja ei olisi ollut.

Ja tästä räkimisestä... Omaan niskaani tuli räkää, kun raumalaiset tekivät kolmanne maalin. Kun olin lähdössä hallista yritti joku urpo niistää nenänsä Ässähuiviini. Eli kyllä sitä nesteidenvaihtoa on puolin ja toisin. Ja kuten sanoin kaikelta oltaisiin vältytty ilman näitä provokaatiopaitoja.

Todella typerää Lukko. Todella typerää.

 

[Roku]

Kuka tai mikä taho asiaa selvittelee?

 

[Isorumailkeä]

Joopa joo... Pelistä on palailtu ja ihan hyvillä mielin. Lukko otti tärkeät ja ansaitut pisteet ja todennäköisesti lopetti viimeisetkin Ässä-haaveet pudotuspeleistä. Ihan kohtuullisen vauhdikas ja viihdyttävä ottelu siitä sitten saatiin. Kuten itse arvelinkin, niin taklauksia, muutamia torikokouksia ja pari naamanhierontaa nähtiin. Ja ne ylilyönnit jäivät väliin.

Kaiken kaikkiaan melko tasainen peli, josta olisi voinut tulla Lukolle paljon hankalampikin. Ässillä oli omat paikkansa, varsinkin toisessa erässä, mutta ei maistunut ja Myllyniemi hoiti loput. Jotenkin jäi hieman sellainen maku, että Lukon kone ei vieläkään käynyt aivan kaikilla sylintereillä. Eli tehdään se mitä tarvitsee, ei yhtään enempää. No, senkin toisaalta ymmärrän; pelejä on paljon ja tiuhaan tahtiin eikä aina aivan sata lasissa jaksa painaa. Nyt sekin riitti. Ei Ässiäkään yrityksen puutteesta voi moittia, mutta se ei vaan riitä jos ei tehoja löydy.

Lyhyesti muutamia plus-merkkisiä huomioita:
-Myllyniemeltä hyvää perusvarmaa peliä, Lukolla on taas maalivahtiongelma
-Strakalta hyvä peli - ja aika huikea maali
-Viitanen osallistui "Strakalle suojelija"-operaatioon, siitä plussat
-Ässä-kannattajilla hyvä meno melkein loppuun asti, tifo oli ihan hieno
-nimim. Trekolmestarin voittoprosentti parani huomattavasti
-muutama hyvä taklaus molemmilta joukkueilta
-Kivenmäki Ässien paras, jää vaan turhan yksinäiseksi, antoi pari hyvää niittiäkin (ja otti myös)

Vähän miinuksia:
-Lukolla puolustuspelissä edelleen karmeita merkkausvirheitä
-ylivoimassa lauottiin aivan liikaa päin ensimmäistä punapaitaa joka tuli peittämään
-nimim. Trekolmestarin lupaamat kahvit jäivät juomatta

Enpä tiedä tuosta paitatempauksesta lopussa. Toisaalta ihan hauska, toisaalta ymmärrän senkin jos porilaisilla meni herne nenään. Se ei kuitenkaan oikeuta sikamaiseen käytökseen. Huumoriahan tuo oli kaikesta huolimatta. Ei tämä nyt saa olla niin pirun vakavaa.

Ja kyllä, tuomari oli mielestäni ehkä paras tällä kaudella (toisaalta edellinen vertailukohta on torstainen Tom Laaksosen esitys...). Vainiolan ryntäysjäähy vaikutti hieman oudolta, mutta muuten todella linjakas esitys. Kentällä sai jo ihan pelata jääkiekkoakin.

Kolme tärkeää pinnaa kotijoukkueelle ja jahti kuuden joukkoon jatkuu. Tiistaina on pakko pelata paremmin jos tarkoituksena on Turusta tuliaisia pisteiden muodossa tuoda.

 

[Hearsay]

Tuoltahan tuo kevään kuuma uutuus löytyy, Jatkoajan raportista.

Edestä:
http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0607/DSC_1923.jpg

ja takaa:
http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0607/DSC_1920.jpg

 

[Wrighter]

. Minua ei kiinnosta kenelle paidat oli suunnattu, mutta se oli erittäin harkitsematon teko Lukolta ja asia tullaan selvittämään. Kaikki olisi mennyt täysin ilman ongelmia jos näitä pataprovokaatiopaitoja ei olisi ollut.

Todella typerää Lukko. Todella typerää.

Voi itku. Paitahomma oli loistava ja jos ei porilaiset niitä olisi halunnut nähdä, niin olisivat lähteneet hallista ulos, eikä jäänyt katselemaan voittaneen joukkueen loppushowta. Vai jäittekö katsomaan juuri sen takia tuota showta, koska olitte kuulleet, että sellainen järjestetään aina voittopelin jälkeen. Vai jäittekö te sen vuoksi halliin, että pääsisitte näyttämään keskisormea Lukon pelajille ja räkimään heidän päälleen? Näin olisitte tehneet ilman tuota paitaepisodiakin. Se on nähty jo niin monta kertaa Raumalla.

Mutta pelistä Lukolle kolme pistettä ja Ässille niskalaukaus. Nasulia.

 

[Mantti]

Se oli siinä sitten tämä kausi.

Tuo paita -juttu on todella mauton ja osoittaa pelaajan ymmärtämättömyyttä ja kunnioituksen puuttumista: Älä koskaan nolaa vastustajaa. Ja näillä faniasioilla ei voi leikkiä.

Sanontahan kuuluu: voit elämäs aikana rakastaa montaa eri naista, mutta vain yhtä joukkuetta!

Kaikesta huolimatta onea Lukolle voitosta. Meidän kausi on ohi ja tarjouksia otetaan vastaan, otetaan vastaan, otetaan vastaan...ja Kuusela Tapparaan...ensimmäinen...toinen...ja kolmas. Kuusela Tapparaan.

-Mantti-

 

[psychodad]

Todella typerää Lukko. Todella typerää.

Tästä olen samaa mieltä. Eikö raumalla koskaan opita, että ässäfaneille ei myytäisi lippuja. Helppo ratkaisu kiusalliseen ongelmaan. Luulisi että areena saisi valita asiakkaansa samaan tapaan kuin ravintolat.

Miten ihmeessä syytätte vastustajaa siitä että teillä on joukossa täysiä idiootteja? Katsokaa nyt herranjumala peiliin edes joskus.