La 2.3.2013 Ilves - HPK

[Ritarisydän]

Mitä hirveää se Korhonen siinä teki, kun minä tai vieressäni istuneen HPK:n kannattajat eivät nähneet siinä muuta kuin harmillisen törmäyksen?

Grönholm on huonossa asennossa ja Korhonen tuuppaa voimalla selästä, OPG lentää ilkeän näköisesti laitaan.

 

[Jinsui]

Lisäksi Grönholm oli tilanteessa kiekoton.

 

[lihaani]

Ei herranen aika. :D :D Tässä vielä linkki tapaukseen

Hidastuksesta katsottuna Välimaan taklaus oli kuin junnujen oppikirjasta. Aika hitaalla vauhdilla olkapää olkapäätä vasten. Tuulola ei ollut moksiskaan mitä vähän puhalteli ja tsekkasi, vuotaako huulesta verta. Ja tästä "telomisesta" mies suihkuun. Ei hyvää päivää!

 

[Myyrä]

Tässähän tuomarit noudattivat täydellisesti liigan hallituksen uutta linjaa. Puhtaasta taklauksesta ulosajo, kiekotonta miestä kyynärpäällä päähän vastapalloon on taas täysin hyväksyttävää, vaikka pelaajayhdistys typeryydessään vaati kovempia rangaistuksia päähän kohdistuvista iskuista.

Eli turha syyttää tuomaristoa. Vielä kun välimaa saa 2 peliä pelikieltoa laitataklauksesta, niin kaikki on sujunut kuten ennakkotapaukset osoittivat.

Tuota kyynärpäätyrmäystäkin toinen tuomari todisti lähietäisyydeltä tiukasti katseellaan ja totesi, että ei ollut laiton teko. Laitataklauskin olisi mennyt tuomarilta läpi (näkyy hyvin videolta, että ei nosta kättään vaikka on vieressä), mutta kun Tuulola jää puhaltelemaan, niin se on automaattinen ulosajo.

Don't hate the player, hate the game.

 

[Kaukosäädin]

Otteluraportista

"HPK-luotsi Ari-Pekka Selin ei ollut tyytyväinen joukkueensa otteisiin avauserässä. Kerhopelaajat vaihtoivatkin erätauon aikana luistimet lenkkareihin ja kävivät juoksemassa lenkin Hakametsän parkkipaikalla lumituiskussa.

- Siellä on hyvä hapekas ilma. Sillä päästiin ainakin jonkin verran pelin juonesta kiinni, Selin kommentoi omaperäistä ratkaisuaan."

Melkoista. Tuon kun olisi ollut näkemässä. :D

 

[J.Petke]

kiekotonta miestä kyynärpäällä päähän vastapalloon on taas täysin hyväksyttävää

Jos tuossa olisi osunut kyynärpää päähän niin jälki olisi ollut hiukan karumpaa. Osuma tulee mielestäni rintalastaan. Turha juttu ja olisi saanut jättää tekemättä. Parin pelin pelikielto on ihan ansaittu.

 

[Baloun]

SM-liiga - Ilves - HPK 2.3.2013 | Nelonenpro.fi

Aivan käsittämätön tuomio oli tuo Korhosenkin ulosajo. Eihän tuota edes taklaukseksi voi kutsua.

Ei siinä, lähellä oli oikeusmurhan tapahtuminen mutta onneksi kävi näin.


Hieno taistelu Ilvekseltä vaikka tuomaritkin olivat lujasti vastaan.

 

[Noma]

SM-liiga - Ilves - HPK 2.3.2013 | Nelonenpro.fi

Aivan käsittämätön tuomio oli tuo Korhosenkin ulosajo.

Tilanteessa oli rike (Grönholm oli kiekoton pelaaja) ja seurauksena oli loukkaantuminen, joten täysin liigan linjan mukainen tuomio. Lisärangaistuksia ei toki pitäisi tulla.

 

[Baloun]

Tilanteessa oli rike (Grönholm oli kiekoton pelaaja) ja seurauksena oli loukkaantuminen, joten täysin liigan linjan mukainen tuomio. Lisärangaistuksia ei toki pitäisi tulla.

Aika helposti OPG lensi tuossa, lienee tasapainoharjoittelut paikallaan.

Voitto onneksi tuli.

 

[lätkämies]

Köykäinen ulosajo Välimaalle..

OPG taas tupattiin paskasta asennosta ja siitä liigan linjaan oikea tuomio. Todennäköisesti liigan linjalla lisäsanktiota tulossa.

 

[Noma]

Aika helposti OPG lensi tuossa, lienee tasapainoharjoittelut paikallaan.

Jos videota katsoo oikein tarkkaan, niin huomaa että OPG kompastuu toisen Ilves-pelaajan jalkaan, mistä lentää laitaan. Epäonninen tilanne, mutta yhtäkaikki loukkaantuminen oli seurauksena.

 

[ADX_03]

Kyllä tästä pelistä olisi kuulunut 3 pistettä Ilvekselle ja HPK:n olisi pitänyt jäädä nuolemaan näppejään. HPKn ensimmäistä maalia edelsi HPK pelaajan PÄIVÄNSELVÄ kamppi Ilves-maalin edessä ja tästä alta minuutti HPK teki sen ensimmäinen maalinsa. Huoh. Kyllä oli HPK surkea. Sarjajumbolla kaksi ulosajoa ja Kerho ei ole kykenevä voittamaan sarjajumboa. Ja se kyynärpääisku, joka kuuluisi UFC:hen jäi viheltämättä ekassa erässä. Ei sillä (oliko Borna vai Henry?) paljon liiku päässä. Aika vaarallista vetää tollain vastapalloon. Alta 4 peliä on oikeusmurha, vaikka JJPakka ei loukkaantunut.

Älkääkä alkako laseista höpiseen, kyllä ne on pudonnut jo tässä höykytyksessä pois päästä.

 

[J.Petke]

Aika helposti OPG lensi tuossa, lienee tasapainoharjoittelut paikallaan.

Mielestäni hyvin ilkeä temppu tuupata huonossa asennossa laitaa kohden luistelevaa pelaajaa selästä. Kunnioitusta?

Ilvekseltä jäi parhaiten mieleen Sointu ja Kolppanen. Sointu liikkui mukavasti ja voisi saada kauden parin päästä oikeasti paljon tuhoa aikaan. Siitäkö HPK:lle ensi kaudelle laituri? Kolppanen taas torjui monesti aivan kuten hänellä olisi ollut kilvet (tai pattarit niinku tamperelaiset sanoo) molemmissa käsissä.

 

[Artsi]

Jos videota katsoo oikein tarkkaan, niin huomaa että OPG kompastuu toisen Ilves-pelaajan jalkaan, mistä lentää laitaan. Epäonninen tilanne, mutta yhtäkaikki loukkaantuminen oli seurauksena.

Tuossa ei tapahdu minkäänlaista taklaamista, vaan kyseessä on kiekontavoittelutilanne, missä pelaajat nojaavat toisiinsa ja Korhosen lantio on jopa Grönholmin "etupuolella". Tämän lisäksi laitaan kaatuminen johtuu siitä, että Grönholm kaatuu Keräsen jalkaan.

 

[Knight76]

Vitun tuomarit...

Olipas oikein kunnon spedeilyä tuomareilta tänään Ipa-Kepa pelissä. 2 naurettavan helppoa ulosajoa ja sitten kruununa Kepan voittomaalin vieminen lopussa, kun Santavuori hyvässä liikkuvassa maskissa selkeästi mv-alueen ulkopuolella. Kepa tekee maalin ja Santavuori estämisestä kakkoselle. HALOO VITUN SM-LIIGA ja sen tuomarit. Menee kyllä lopullisesti mielenkiinto näistä peleistä, kun tuomarit pilaa pelin molempien joukkueiden osalta.

 

[d00b]

Onkos muuten SM-liiga ikinään sanonut suoraan, että nyt olivat tuomarit väärässä? Tarkoitan siis ilman mitään kiertely ja kaartelua?

Esim NHL:ssä tätähän on tapahtunut useampaakin otteeseen, eikö SM-liigakin voisi sanoa suoraan? Ei ne tuomarit voi mitään pyhiä lehmiä olla.

Joka tapauksessa tuo on naurettavin ulosajo mitä on tullut nähtyä. Kyllä suuntana on ilmiselvästi ringette.

 

[bulftrik]

Onkos muuten SM-liiga ikinään sanonut suoraan, että nyt olivat tuomarit väärässä? Tarkoitan siis ilman mitään kiertely ja kaartelua?

Esim NHL:ssä tätähän on tapahtunut useampaakin otteeseen, eikö SM-liigakin voisi sanoa suoraan? Ei ne tuomarit voi mitään pyhiä lehmiä olla.

Joka tapauksessa tuo on naurettavin ulosajo mitä on tullut nähtyä. Kyllä suuntana on ilmiselvästi ringette.

Ainakin otteluvalvojat ovat. Esim. JYP - Ilves ottelussa kun kiekko kävi katsomoverkoissa ja Ilves pääsi tämän ansiosta tasoittamaan.

Mutta en kyllä muista lukeneeni mitään virallista tiedoitetta missä liiga myöntää että vituiks meni.

Tuli muuten tuosta ulosajosta mieleen tämä:

SM-liiga 2012-2013 Käsittämätön ulosajo! Kivimäki taklaa Larssonia ja saa 5+20 HD - YouTube

 

[Vuokralainen]

Videolta nähtynä aika heppoisia ulosajoja ja kaiken kukkuraksi selkein ulosajo jätetään viheltämättä. Henrylle tulossa muutama matsi pelikieltoa ja mikäli OPG loukkaantui niin Kerho varmaankin menee neljällä pakilla seuraavat pelit.

 

[Kyyberi]

Hallituksen linjan mukainen vihellys.

Tosin mä kuvittelin että se olisi vaan huumoria kun ennen kierrosta heiteltiin että nyt varmaan sitten aletaan ajamaan suihkuun aina kun taklaa Nordlundin lailla. Ei se ollutkaan.

Mielenkiintoista olisi kuulla mitä se tuomari kävi sanomassa Ilveksen valmentajalle. Aina sanotaan että tuomareita ei saisi arvostella, parhaansa hekin aina yrittävät diiba daaba. Kai nyt sentään saa sanoa että meni totaalisesti vihkoon!?

Onneksi ei sattunut Jokeri-pelaajalle, en tiedä miten tuohon olisi pitänyt reagoida. Nyt voi tyynesti pyöritellä päätä ja ihmetellä mitä siellä tuomarin päässä oikein tapahtui.

 

[HekeK]

Ikävää on se, että pelin jälkeen puhutaan tuomaroinnista eikä itse pelistä. Silloin on jotain mennyt päin helvettiä. Ja niinhän siellä menikin. Välimaan ulosajo oli täysi vitsi. Henry ei saanut edes kakkosta. Siinä toinen vitsi. Ja mistä se Santavuoren jäähy tuli? Käsittämättömällä tasolla mennään.

 

[Jääkendo]

Otteluvalvojalle kenkää

Ikävää on se, että pelin jälkeen puhutaan tuomaroinnista eikä itse pelistä. Silloin on jotain mennyt päin helvettiä. Ja niinhän siellä menikin. Välimaan ulosajo oli täysi vitsi. Henry ei saanut edes kakkosta. Siinä toinen vitsi. Ja mistä se Santavuoren jäähy tuli? Käsittämättömällä tasolla mennään.

Jotenkin vielä voin käsittää, että tuomarit tekee vääriä tuomioita, koska joutuvat nopeasti tekemään päätöksiä (tosin tässä pelissä ei olllut edes kyse tästä, koska Henryn sikailu ja Välimaan ulosajoihin reaktioaikaa tuntui olevan - mitään nopeaa vihellystä kun ei jälkimmäisestäkään kuulunut)

Mutta surullisinta ja kuvaavaa on, että otteluvalvoja tyytyy hymistelemään eikä voi myöntää virhettä tapahtuneen. Varmaan meni pelin jälkeen kiitteleen kaksikkoa hyvästä pelistä ja totesi sielläkin pojille, että ehkä vähän ylireagoitte tuossa ulosajossa, mutta näitä sattuu.

Virheistä pitää oppia, mutta jos niitä ei edes myönnetä, niin aika vaikeaa se on.

 

[_Kuusyks]

Tilanteessa oli rike (Grönholm oli kiekoton pelaaja) ja seurauksena oli loukkaantuminen, joten täysin liigan linjan mukainen tuomio. Lisärangaistuksia ei toki pitäisi tulla.

Oletko tosissasi? Grönholm heittää kiekon pois noin 0,1sec ennen taklausta ja kutsut tätä kiekottomaksi mieheksi?

 

[Noma]

Oletko tosissasi? Grönholm heittää kiekon pois noin 0,1sec ennen taklausta ja kutsut tätä kiekottomaksi mieheksi?

En nyt jaksanut odotella videota kun Nelosen räpellyksiä ei pysty kelaamaan, mutta muistaakseni kiekko oli tuossa kohdassa Ilveksellä. Saatan toki olla väärässäkin.

 

[Bronco]

Kerrataan nyt vielä.

Ottelua tuomaroivat siis Mikko Kaukokari sekä ensimmäistä liigakauttaan viheltävä Marko Kovanen.

Selkeitä virheitä:
- Välimaan ulosajo normaalista taklauksesta
- Santavuoren estämisjäähy tyhjästä
- Kantola kampitetaan ylivoimalla kulmauksessa, mutta dumareilta ei löydy munaa viheltää toista jäähyä Kerholle
- Henry taklaa kyynärpäällä päähän kiekotonta pelaajaa, ei rangaistusta. Lisäksi sama sikailija yrittää päättää Soinnun peliä myöhemmin, en muista tuliko rangaistusta?

Erittäin kyseenalaisia vihellyksiä:
- Korhosen ulosajo tilanteessa, jossa OPG kompuroi itse
- Peltolan kiinnipitämisjäähy
- järkyttävien tuomarointivirheiden ja osittain niistä seuranneen tasoitusmaalin jälkeen Rajamäki antaa palautetta ilmeisen herkkähipiäiselle tulokas-Kovaselle, joka antaa jo ensimmäisen lauseen jälkeen käytösrangaistuksen Erkille.

Tähän päälle oksettavia hyvittelyjäähyjä molemmille jengeille sekä linjattomuuden seurauksena filmaamista molempien joukkueiden pelaajilta (mm. Sallinen, Ruuttu, Kolppanen, Järvinen). Luetteloita voisi varmasti jatkaa pidempäänkin, mikäli muistaisi tilanteita vielä paremmin tai olisi vaihtanut värilasit oransseihin. En muista nähneeni yhtä sekasortoista hätäilytuomarointia ikinä.

Kerhon kannattajille tosiaan kiitos hyvästä tunnelmasta.

 

[Jinsui]

Oletko tosissasi? Grönholm heittää kiekon pois noin 0,1sec ennen taklausta ja kutsut tätä kiekottomaksi mieheksi?

Kiekko ei ole tuossa missään tilanteessa Grönholmin, kiekko pomppaa maalita Grönholmin lavan yli sinne laidan viereen, jonne OPG lähtee purkamaan tilannetta. Eli Grönholm ei tasan ole lähellekkään kiekollinen tuossa tilanteessa.