La 2.3.2013 Ilves - HPK

[Anthero]

Ootan innolla kun Ilveskannattajat tulee sanomaan että ansaitut 2 pistettä oli. Viitaten siis tuohon case Santavuoreen.

 

[JTX]

Santavuori sai ilmeisesti estämisestä jäähyn kun hipaisi ohi mennessään veskaria. Kiekko meni toki samalla maaliin jostain.

 

[HekeK]

Ootan innolla kun Ilveskannattajat tulee sanomaan että ansaitut 2 pistettä oli. Viitaten siis tuohon case Santavuoreen.

Ansaitut kaksi pinnaa tuli sitten sieltä. Kiitti ja kuitti.

 

[Anthero]

Ansaitut kaksi pinnaa tuli sitten sieltä. Kiitti ja kuitti.

Olkaa hyvät.

 

[Musta_Kyy]

Teki mieli kommentoida mutta eihän tästä oikeasti voi mitään sanoa. Nyt on vain yksi tie - ylöspäin. Tämän kautiselle Ilvekselle häviäminen pelissä, jossa panoksena on suora pleijaripaikka vetää sanattomaksi. KooKoolta, Tutolta tai Jukureilta olisi tullut pataan rumilla numeroilla.

Itse jos olisin Korpela, lainaisin Lammiota. "Kaunista."

 

[bulftrik]

Tuomareilla oli kova hinku antaa HPK:lle 3 pistettä. Mutta kun ei maistu niin ei maistu. 2 ansaittua pistettä Ilvekselle ja yks ei-ansaittu kerholle. Tai voi siitä kerhon ekasta maalista antaa yhen sarjapisteen, top5 kamaa.

Kiitos Ilves!

 

[Jakke76]

Tuomarityöskentely oli tänään taas todella huikeaa. Miten Välimaa lensi ulos täysin puhtaasta taklauksesta? Kai siihen vaikutti Tuulolan filmaaminen. Pakko oli jäälle jäädä makaamaan ja kuitenkin sitten seuraavassa vaihdossa jo pelaamassa ylivoimaa.

SM-liigasta on tulossa ringettesäännöille sovitettu peli. Taklata ei enää saa, säälittävää.

Oli kyllä huikea tuo Ilveksen eka maali. Järviselle kannattaa varmaan kertoa että on hereillä ensi kerralla kun omat pakit pitää kiekko.

 

[Mahola]

Oli kyllä jotenkin epätodellinen olo muutamaan kertaan peliä seuratessa. Teki oikeasti mieli lähtee pois hallista mutta sinnittelin loppuun asti.
Eka ulosajo ihan älytön. Tokaa en nähnyt kunnolla kun istuin juuri vastakkaisessa päädyssä. Näytti, että Ilvesläinen työnsi Grönholmin selästä laitaan mutta en ota tarkempaa kantaa kun havainnot on vähän hatarat.
Henrylle pitäisi tulla pelikieltoa kyynärpäästä. Tässä tosin olen videotaulun varassa kun tilanne meni aluksi ohi, kuten meni tuomareiltakin. Jos tosiaan päähän kolahtaa niin aika törkeä ja muutenkin käsittämätön temppu.
Näitä sitten paikkailtiin milloin mitenkin. Hieno tapa korjata virheitä uusilla virheillä.
Santavuori mielestäni osui kiekkoon selvästi korkealla mailalla siinä tilanteessa, josta hänet passitettiin boksiin. Jäähyn syytä en ymmärrä mitenkään, odotin tuomarin näyttävän korkeaa mailaa mutta sieltä tulikin jotain ihan muuta.
Ei hirveästi positiivisia juttuja keksi pelistä. Sekalaisen paskan seassa kuitenkin pilkistää naru-Arsin katkarapuvartalo. On kyllä ulkomuodosta lähtien niin kaukana liigapelaajasta koko Piispanen, että oikein ärsyttää kattella sitä kentällä. Poppariosastolle mars, jos saisi vaikka vähän lisää massaa.

 

[kananlento]

Kai siihen vaikutti Tuulolan filmaaminen. Pakko oli jäälle jäädä makaamaan ja kuitenkin sitten seuraavassa vaihdossa jo pelaamassa ylivoimaa.

Tämä on kai sarkasmia? Eihän Tuulola edes kaatunut, saati sitten filmannut. Tuli taklaus, mies puhalsi hetken ja vilkaisi että onko huuli auki. Tämän jälkeen jatkoi matkaansa. Mitään filmiä en kyllä havainnut, ja maassa ei käynyt edes taklauksen seurauksena.

Mutta kai tämä oli sarkasmia, jota en vain hoksannut.

Kiva, että tuli pisteitä. Toivottavasti ei yli neljän pelin pelikieltoja, että Välly ja Korhonen on mukana karsinnoissa alusta asti.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei tiedä moni muukaan. Nyt olisi mahdollisuus valmentajien antaa palautetta ennen pleijareita mutta tuskin uskaltaavat.

...

Kaveri on silloin tällön tuolla pukkarikäytävällä, niin oli kuulemma tänään Tuokkola antanut aika kovaäänisen palautteen suljetun oven takana otteluvalvojalle.

Santavuorella taisi olla korkea maila, mutta estämistä ei nähnyt kukaan. Ei varmasti edes tuomarit. Korhonen otti lonkkakontaktin Grönholmin kanssa, käsi oli selässä, muttei työntänyt. OPG:n asento vaan oli niin huono, että meni nokalleen.

Välimaan tilanteesta ei kai viitsi enää edes sanoa.

Henry teki abidit, käsittämätöntä, jos ei tule pelikieltoa tuosta.

 

[Baloun]

Huh huh, olipa farssi tuomareiden osalta. Ilmeisesti jonkinlainen pitkäveto tmv tuomareilla, sen verta luokatonta oli viheltely tänään. Kaksi käsittämätöntä ulosajoa, käsittämättömiä jäähyjä(puolin ja toisin) sekä täysin selviä jäähyjä jäii viheltämättä. Välimaan ulosajo oli jotain niin käsittämätöntä. Kirsikkana kakun päälle Henryn törkeä taklaus Jokipakkaan mutta kun Jykä ei jäänyt makaamaan niin ei tullut mitään.

Oikeusmurha meinasi toteutua, mutta ei onneksi toteutunut vaikka lähellä se oli.

 

[Jinsui]

Tuomarityöskentely oli tänään taas todella huikeaa. Miten Välimaa lensi ulos täysin puhtaasta taklauksesta? Kai siihen vaikutti Tuulolan filmaaminen. Pakko oli jäälle jäädä makaamaan ja kuitenkin sitten seuraavassa vaihdossa jo pelaamassa ylivoimaa.

menin miinaan

 

[Jakke76]

Tämä on kai sarkasmia?

Mutta kai tämä oli sarkasmia, jota en vain hoksannut.

Joo, tähän osastoonhan tuo aiempi heitto meni :)

En vaan voi ymmärtää enää tätä SM-liigaa. Tuomarilinja, tai siis linjattomuus kierroksesta toiseen on jotain aivan käsittämätöntä ammattilaissarjassa. Kiitos kaiken maailman kukkahattupoliitikot ym. muut lajista tietämättömät jotka tulevat jeesustelemaan aina jos joku valitettava loukkaantuminen tapahtuu. Se on tappanut SM-liigasta lähes kaiken taklaamisen.

Viinasen haastattelu oli Cityllä pelin jälkeen ja aika selkeästi hänkin oli todella pettynyt nykyiseen tuomarilinjaan. Myönsi haastattelussa suoraan sen että loppupelissä ei enää uskaltanut edes taklata kun ei tiennyt tuleeko jäähyjä vai ei.

 

[M10]

Ei jumalauta tuota Välimaan ulosajoa. Huutonaurua tuomareille!

 

[Jakke76]

Niin siis mitä vittua? Järkevää tulla kommentoimaan kun ei näköjään nähnyt koko tilannetta.

Sulla on varmaan hyvät perustelut tälle miten en muka nähnyt koko tilannetta? Satun omistamaan kausikortin samaan päätyyn Hakametsässä jossa tuo taklaus tapahtui. Odottelen nyt sulta sitten vastausta tähän sun kommenttiisi.

 

[lunde]

Ottamatta mitään pois Ilveksen hyvältä taistelulta, Kerho saa syyttää enemmän itseään tappiosta. Avausmaalin tekivät kirjaimellisesti itse omaan maaliin ja kotijoukkue sai melko kevyesti kaksi ulosajoa, joiden aikana olisi voinut ratkaista ottelun. Tällä kertaa kuitenkin näin. Ei Ilves tänäänkään ollut kovin hyvä, mutta parempi, mitä pelkäsin. Kaksi maalia ensimmäisessä erässä toivat tekemiseen rentoutta ja oli hieno katsoa joukkueen tuuletuksia voiton jälkeen.

Henryhän ei saanut kyynärpäästään mitään rangaistusta, mutta Välimaa ja Korhonen lensivät omista tilanteistaan suihkuun. Tuossa siis räikeimmät esimerkit tuomareiden melko erikoisesta linjasta. Viinaselle (vai pitäisikö sanoa Larssonille) ja Laaksoselle ensimmäiset maalit Ilves-nutussa. Kangasniemi hoiti tehtävänsä pakkina hyvin.

Pyörykät olivat hyviä, kuten aina.

 

[Jinsui]

Kirsikkana kakun päälle Henryn törkeä taklaus Jokipakkaan mutta kun Jykä ei jäänyt makaamaan niin ei tullut mitään.

Oikeusmurha meinasi toteutua, mutta ei onneksi toteutunut vaikka lähellä se oli.

Jokipakkahan nimenomaan jäi jäähän makaamaan, sen takiahan peli laitettiin katki. Tuomarit eivät vaan nähneet osumaa, josta ulosajo olisi ollut oikeus ja kohtuus.

 

[Kaukosäädin]

- Välimaan tilanne: Puhdas taklaus ja odotan että tuomari pahoittelee Ilvekselle virhettään tai SM-Liigan linjaa (unen näin).

- Henrylle tulee taatusti pelikieltoa ellei otteluvalvoja ollut Sakari Pietilä. Törkeä temppu.

- Korhonen/Grönholm tilanteessa oli huonoa tuuria. Jalka vääntyi mielestäni jo ennen laitakontaktia. Ulosajon estämisestä voin hyväksyä sekä yhden pelin huilin "huolimattomuudesta".

- Santavuoren maali: Nähdäkseni korkea maila ja hylkääminen oli oikea päätös. Jäähy olikin sitten jotain käsittämätöntä.

 

[Vuoristoneuvos]

Ei jumalauta tuota Välimaan ulosajoa. Huutonaurua tuomareille!

Ei herranen aika. :D :D Tässä vielä linkki tapaukseen

 

[Artsi]

Ensiksi kiitos HPK:n kannattajille niin hallissa kuin täälläkin. Hyvää kannustusta ja reilusti myönnetty oman pelaajan törkeä teko. Tällaista on fanikulttuuri parhaimmillaan.

Pelistä sen verran, että kyllä se maali oli yksi kaikkien aikojen korkein korkea maila ja maalin hylkääminen oikein (varmaan ainoita oikeita tekoja tuomareilta koko ottelussa), mutta sekin piti mokata käsittämättömällä jäähyllä.

Kangasniemi pelasi hienon pelin pakkina ja oli esimerkiksi Tukiota selvästi parempi.

PS. Ja suuret pinnat Tuokkolalle hillitystä toiminnasta pelin aikana ja lehdistötilaisuudessa. Otteluvalvojalle sitten olikin ansaitusti antanut kunnolla palautetta.

 

[Anthero]

- Santavuoren maali: Nähdäkseni korkea maila ja hylkääminen oli oikea päätös. Jäähy olikin sitten jotain käsittämätöntä.

Ei tainnut kiekko edes osua Santavuoren mailaan.

 

[Artsi]

Ei tainnut kiekko edes osua Santavuoren mailaan.

Se kiekko olisi mennyt kaksi metriä maalin yli ellei olisi osunut.

 

[Ritarisydän]

Tämä ilta oli ensisijaisesti tuomareiden osalta täysi vitsi. Henrylle olisi pitänyt antaa vähintään 2+10, Välimaalle olisi riittänyt 2 (jalat taisivat nousta, hidastuksia en ole katsonut). Ja sitten vielä lukematon määrä väärin perustein vihellettyjä ja viheltämättä jättämisiä. Korhosen ulosajo oli päivänselvä, siinä oli vastustajan kunnioitus todella kaukana.

Jos en aivan väärin katsonut screeniltä, niin kiekko osui Santavuoren hanskaan. No, oli niin tai näin, mutta mistähän helvetistä se jäähy keksittiin viheltää?

Ts. Kaukokarin ei tarvitse SM-liiga kaukaloihin ihan vähän aikaan luistella. Kaukokari, sä olet todella heikko.

Mutta kyllä, HPK teki sen ihan itse. Valmistautuminen oli mennyt täysin vihkoon, mm. voitetut kaksinkamppailut voi HPK:n osalta laskea yhden käden sormin.

Uutta matoa koukkuun.

 

[lihaani]

Ei herranen aika. :D :D Tässä vielä linkki tapaukseen

Hidastuksesta katsottuna Välimaan taklaus oli kuin junnujen oppikirjasta. Aika hitaalla vauhdilla olkapää olkapäätä vasten. Tuulola ei ollut moksiskaan mitä vähän puhalteli ja tsekkasi, vuotaako huulesta verta. Ja tästä "telomisesta" mies suihkuun. Ei hyvää päivää!

 

[Artsi]

Korhosen ulosajo oli päivänselvä, siinä oli vastustajan kunnioitus todella kaukana.

Mitä hirveää se Korhonen siinä teki, kun minä tai vieressäni istuneen HPK:n kannattajat eivät nähneet siinä muuta kuin harmillisen törmäyksen?