La 2.2.2008 Lukko - Ässät klo 16.00

[ICE]

Tom Tom kyllä esitti taas tasonsa, kun hyväksyi videotarkastelussa maalin jota videolta ei edes näkynyt. Tämä tuskin yllättää ketään.

Jos tuomari näkee kiekon maalissa, niin siinä tapauksessa videolta pyritään hakemaan kiistaton todiste sille, ettei kiekko olisi maalissa, jos se meinataan hylätä. Jos sieltä tuli tuomareille lausunto, jossa todetaan ettei videolta tarkasti näe onko kiekko maalissa, niin silloin toki tuomarin oma näkemys ratkaisee asian. Mielestäni oikein tuomittu, jos linjatuomari oli varma näkemyksestään.

Toisin päin ajatellen jos tuomareista kukaan ei olisi nähnyt onko kiekko maalissa, niin silloin maaliin olisi tarvittu videolta selvä kyllä.

Nämä käytännöt ainakin NHL:ssä, ja uskon että samat Suomessakin.

 

[Mr.Bletch]

Tom Tom kyllä esitti taas tasonsa, kun hyväksyi videotarkastelussa maalin jota videolta ei edes näkynyt. Tämä tuskin yllättää ketään.

Niin meinaatko että oikeampi tuomio olisi ollut maalin hylkääminen, koska Tomppa oli hallissa ainoa joka ei maalia havainnut suoralta kädeltä, ilmeisesti sinun lisäksi.

 

[1936]

Toivottavasti edes jupsterilla olisi kaikki hyvin?

Kommentteja pliide!

Maltetaan nyt sen verran, että saavat kriisikokouksen Lukkomaniassa päätökseen. Eiköhän sieltä tule taattua Jope Ruonansuu -tasoista huumoria, kun lyövät "viisaat" päät yhteen.

Olen pettynyt. Kovin pettynyt. Missä on jupster?

Moro pojat,

Arvatkaapa lämmittikö tulla palstalle, kun teillä on näin kova ikävä ollut!

Mä voin ihan hyvin, vaikka pieni kankainen onkin. Edellä syy etten päässyt jakamaan iloja ja suruja kanssanne, hyvät toverit.

Pelistä lienee kaikki tarvittava sanottu. Ässät oli paljon parempi. Lukon peli oli aivan hirveätä paskaa, mahtoikohan olla yhtään 5 vs 5 kontrolloitua hyökkäystä koko pelissä, joka olisi johtanut maalintekotilanteeseen?

Tuosta Semirin tapauksesta sen verran, että Cumuluksessa pelin jälkeen hän oli todella pahoillaan, että Forsbacka loukkaantui hänen mailastaan. Oli sanonut Forsbackalle aloituksessa, että nyt lähdetään valssiin edellisen kohtaamisen Spruits-muilutusta hekumoiden. Forsbacka ei ollut halukas lähtemään, eli toisin sanoen kieltäytyi valssista. Tämän jälkeen Semir koitti hiillostaa Forsbackaa tunnetuin tuloksin. Sanoi, että jäi aika paska maku, jos pohkeeseen lyönti aiheutti loukkaantumisen.

Mitäs jatkoajan tappelu-koodiston asiantuntija Hespeler kommentoi edelliseen?

Sellainen peli tällä kertaa.

 

[struumax]

Moro pojat.......

Aika vaisu vastine, odotettiin aikalailla enemmän, taitaa vähän vituttaa... ;-D

Pelin lopputuloksesta itse vois todeta että ryhdikästä menoa pojilta vaikka kaikki on päin persettä isossa kuvassa. Mutta hyvä että kaivavat motivaatiota hämmentämään muiden menoa. Go Ässät go!!

 

[Isorumailkeä]

Lukon peli oli aivan hirveätä paskaa, mahtoikohan olla yhtään 5 vs 5 kontrolloitua hyökkäystä koko pelissä, joka olisi johtanut maalintekotilanteeseen?

Itse asiassa oli. Ja se johti Viitasen tekemään maaliin. Oikeastaan ainoa oikeasti hyvin rakennettu Lukko-hyökkäys koko ottelun aikana. Muuta hyvää ottelussa ei juuri ollutkaan paitsi se, että se loppui. No, noiden pitkäaikaisvemppojen eli Viitasen ja Luomalan maalit lämmittävät vähän.

Ässien teinijoukkue pelasi ihan ok pelin ja halusi enemmän voittoa. Hienosti pojat taistelivat irtokiekoista jne. Mikä itseäni jäi ihmetyttämään oli se, että missä helvetissä se kuuma paikallispeli pelattiin? Ei pahemmin taklauksia, pari hikistä puolittaista torikokousta ja silleen. Helvetin tylsää.

Ja huonona häviäjänä sanottakoon, että Laaksonen oli luvattoman paska. Linjassa pelin tason kanssa kylläkin. Ässille pari aika käsittämätöntä jäähyä, miksei Lukollekin, mutta se rankkarituomio oli kyllä todellinen pohjanoteeraus.

 

[Hespeler]

Moro pojat,

blaa blaa...

Mitäs jatkoajan tappelu-koodiston asiantuntija Hespeler kommentoi edelliseen?

Käännyn kyllä samalle linjalle kuin struumax, aika väsynyt oli kettufanin vastine tällä kertaa. Onko tuo darra sitten niin paha... Loiventavalle?

Ja kyllä. Musta tuli joku vitun tappelu-koodiston asiantuntija, vaikka en noissa tappeluketjuissa ole juurikaan mouhonnut. Kiitoksia vaan. Mun mielestä Sm-liigassa ei ole kunnolla nyrkkiä annettu sitten Curtis Sheptakin. Mä tykkään enemmänkin noista Porin yöllisistä nakkikiska tappeluista. Niissä on enemmän tunnetta. En mä muuta tiedä.

Fobba on yhtä paskahousu kuin Semir. Ipa pelissä Foballa oli loistava paikka ajaa Nickerson pystyyn, mutta ei riittänyt munat. Semir on ilmeisesti palloillut ympäri Cumulusta kertomassa tuota omaa versiotaan tapahtumista, mikä tietysti on ehdoton totuus. Tätä ei kiistetä. Ihmettelen vaan, että miksi niistä hanskoista ei Ben-Amor koskaan luopunut. Vittuako siinä miettimään? Jos tuo Spruits-episodi oli taustalla, niin ei siinä enää kysellä halukkuutta, vaan otetaan Fobbaa vaikka tukasta kiinni, ja annetaan selkään. Mutta nyt homma jäi mailalla huitomiseen, ja Cumuluksessa selittämiseen. Jos Semirillä oli tarkoitus kuitata tuo Spruitsin nenän aukaseminen, niin epäonnistui kyllä surkeasti. Niinkuin taisi koko kettujoukkue eilen tehdä.

Korkkaan Giraffin.

 

[Näkkäri]

Forsbacka ei ollut halukas lähtemään, eli toisin sanoen kieltäytyi valssista. Tämän jälkeen Semir koitti hiillostaa Forsbackaa tunnetuin tuloksin.

Koodistosta en sen enempää tiedä, mutta mikäli kaveri ei ota rehtiä kutsua vastaan, niin voisi olla ihan sopivaa olla hakkaamatta kaveria mailan avulla pihalle.

Itse olen entistä vakuuttuneempi siitä, että Ape on kieltänyt kaikki nämä sovitut tappelut. Forsbacka ei tainnut pelata esim. viime Tepsimatsissa vaihtoakaan, vaikka oli tehnyt edellisessä matsissa tasoitusmaalin lukkoa vastaan ottelun loppuhetkillä.

En tiedä onko mielikuva siitä, että Ape rankaisi Forsbackaa Spruktsin pahoinpitelystä penkittämällä tämän TPS ottelun ajaksi täysin tuulesta temmattu. lukkomatsissahan Fopan penkittäminen ei enää tuon tappelun jälkeen tullut kysymykseen, kun matsi oli kääntymässä fyysisemmäksi koko ajan.

 

[Roku]

Länsi-Suomessa oli hyvä kuva Marjamäestä tekemässä sitä maaliaan. Vehanen makaa puoliksi maalin sisällä, Marjamäen maila siellä jossain jalkojen välissä, ja vieressä Esa Lehikoinen sekä 100 kiloa paskaa jolla on rinnassaan vielä A-kirjainkin tuijottavat Marjamäen touhuja kuin lehmä uutta veräjää.

Miksei sitäkin pelikatkolla Marjamäen kylkeen (ensin olin katsovinani että se olisi ollut Tähtinen mutta lehden mukaan olikin Marjamäki) annettua poikittaista mailaa voinut tuohon tilanteeseen jättää?

 

[1936]

Loiventavalle?

Vain jos lähdet mukaan.

Ihmettelen vaan, että miksi niistä hanskoista ei Ben-Amor koskaan luopunut. Vittuako siinä miettimään?

Sepäs helvetin fiksua olisikin. 10 minuutin jäähy turhasta.

 

[Pata]

Itse olen entistä vakuuttuneempi siitä, että Ape on kieltänyt kaikki nämä sovitut tappelut. Forsbacka ei tainnut pelata esim. viime Tepsimatsissa vaihtoakaan, vaikka oli tehnyt edellisessä matsissa tasoitusmaalin lukkoa vastaan ottelun loppuhetkillä.

En tiedä onko mielikuva siitä, että Ape rankaisi Forsbackaa Spruktsin pahoinpitelystä penkittämällä tämän TPS ottelun ajaksi täysin tuulesta temmattu.

On se sikäli hyvinkin pahasti tuulesta temmattu, että Forsbacka huilasi TPS-pelin, koska Spruktsin piekseminen täytti kymppitilin.

 

[Hespeler]

Vain jos lähdet mukaan.

Olen messissä. Pitääkö tulla raumalle, vai tavataanko Luvian Essolla?

Sepäs helvetin fiksua olisikin. 10 minuutin jäähy turhasta.

Ei se olisi mistään turhasta tullut, olisi ottanut Fobbaan kiinni ja antanut nyrkin laulaa. Sillä ei ole väliä olisiko Fobba ollut halukas vai ei, jos kyse kerran oli tuosta Spruits-episodista. Tuskin Forsbacka olisi kilppareita vetänyt, ja viesti olisi mennyt perille varmasti. Nyt homma meni ns. ketuilleen, ja pelikielto tuli tyhmästä huitomisesta.

 

[Näkkäri]

On se sikäli hyvinkin pahasti tuulesta temmattu, että Forsbacka huilasi TPS-pelin, koska Spruktsin piekseminen täytti kymppitilin.

Ei saisi juopotella liikaa ennen peliä, koska mielestäni näin Forsbackan jossain vaiheessa aitiossa kamat päällä.

 

[Isorumailkeä]

Ihmettelen vaan, että miksi niistä hanskoista ei Ben-Amor koskaan luopunut. Vittuako siinä miettimään? Jos tuo Spruits-episodi oli taustalla, niin ei siinä enää kysellä halukkuutta, vaan otetaan Fobbaa vaikka tukasta kiinni, ja annetaan selkään.

Aivan. Ja seurauksena patalaput olisivat suu vaahdossa huutamassa jälleen kerran "Väärin tapeltu!", "Ämmämäistä!", "Raukkamaista", "Paskahousu!". Silloin olisi ehdottomasti pitänyt "haastaa koodien mukaan" ja antaa toiselle mahdollisuus "rehtiin" tappeluun.

Semir on ilmeisesti palloillut ympäri Cumulusta kertomassa tuota omaa versiotaan tapahtumista, mikä tietysti on ehdoton totuus.

Mutta nyt homma jäi mailalla huitomiseen, ja Cumuluksessa selittämiseen. Jos Semirillä oli tarkoitus kuitata tuo Spruitsin nenän aukaseminen, niin epäonnistui kyllä surkeasti. Niinkuin taisi koko kettujoukkue eilen tehdä.

Kirjoituksen sävyllä ja asiaa sopivasti kääntelemällä saadaan asia vaikuttamaan pitkälti siltä, miltä sen itse halutaan vaikuttavan. Omasta tekstistäsi saa käsityksen, että Semir oli kierrellyt ympäri Cumulusta kertomassa "omaa versiotaan" kaikille vastaantulijoille. En tietenkään voi olla varma, mutta oletettavasti nimimerkki "Hespeler" ei kuitenkaan ollut paikalla joten näkemys lienee hieman tarkoitushakuisesti värittynyt. Tässä kohtaa "Cumuluksessa selittäminen" pitää sisällään sen, että eräs henkilö kävi kysymässä Semiriltä asiaa ja hän kertoi oman näkemyksensä. Jos se tarkoittaa "palloillut ympäri Cumulusta kertomassa omaa versiotaan tapahtuneesta", niin kaipa se sitten on niin.

Korkkaan Giraffin.

Kannattaisiko jättää väliin?

 

[Hespeler]

Aivan. Ja seurauksena patalaput olisivat suu vaahdossa huutamassa jälleen kerran "Väärin tapeltu!", "Ämmämäistä!", "Raukkamaista", "Paskahousu!". Silloin olisi ehdottomasti pitänyt "haastaa koodien mukaan" ja antaa toiselle mahdollisuus "rehtiin" tappeluun.

Mitä? Omasta puolestani voin sanoa, että en varmasti olisi itkemässä. Jos taustalla oli tosiaan tuo Foban Spruitsille antama nenän aukaisu, niin Semir olisi voinut antaa nyrkkien puhua, mutta tyytyi huitomaan itsensä suihkuun. En osaa sanoa, mitä patalaput olisivat tähän sitten huutaneet. Mutta menee jo vähän toistamiseksi, joten antaa asian olla.

Kannattaisiko jättää väliin?

Myöhäistä. Lähden baariin jatkamaan prosessin alasajoa.

 

[Blackie]

Semir lienee liigan ainoa pelaaja, jonka maine tappelijana kasvaa ilman tappelujakin.

En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun Spruktsin kokoinen äijä ei osaa pitää puoliaan, vaan iso, paha Patrik saa kiusata aivan rauhassa.

 

[Arnold]

En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun Spruktsin kokoinen äijä ei osaa pitää puoliaan, vaan iso, paha Patrik saa kiusata aivan rauhassa.

Pehmeämpi kuin Timo Nykopp!

Iso mies kuuluisi tarpeen tullen pystyä painimaankin. Se osoittaisi erityistä monipuolisuutta, mitä taas Sprukts ei edusta. Kuivakka taitopelaaja, ha!

 

[Koljat Candlelight]

Semir lienee liigan ainoa pelaaja, jonka maine tappelijana kasvaa ilman tappelujakin.

En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun Spruktsin kokoinen äijä ei osaa pitää puoliaan, vaan iso, paha Patrik saa kiusata aivan rauhassa.

No ei se Patrik niin isolta ja pahalta näyttänyt kun ei Semirin haastetta suostunut ottamaan vastaan, eikä siinäkään vaiheessa oikein Spruktsia kiusannut, kun pukuhuoneesta loppupelin seurasi. Mutta makuasioita.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllähän oli persiistä Lukon esitys eilen. Miksi edes paikalle vaivauduin? Oli sellainen tunne, että on tulossa hyvä ja tunteikas peli, mutta ihan niin ei käynyt. Porilaiset voitti ja sillä siisti. Ässät oli oikeastaan koko ottelun pari potkua edellä, lukuunottamatta kolmannen erän suonenvetoa, jossa Lukko karkasi maalin johtoon. Usko on loppunut täysin omiin. Ensi kautta aletaan odotella tästä päivästä lähtien.

Eipä silti, Lukon kauden jatko ei ole missään tapauksessa varmaa runkosarjan jälkeen. Jollain tavalla toivon, että SaiPa menisi vielä loppumetreillä ohi. Kukaan Lukosta ei ansaitse jatkopaikkaa lukuunotamatta Vehasta, Luomalaa ja Ben-Amoria. Orava on pesiytyi Raumalle ja toi pohjoisesta varmaan jonkun yleisen asennevamman mukanaan Äijänsuolle. Siltä tässä alkaa vaikuttaa.

Onhan se hienoa, että Ässätkin voittaa kerran pari vuodessa vieraissa. Jotain lohtua loputtomaan synkkyyteen sinnekin suuntaan...

 

[TosiFani]

No ei se Patrik niin isolta ja pahalta näyttänyt kun ei Semirin haastetta suostunut ottamaan vastaan, eikä siinäkään vaiheessa oikein Spruktsia kiusannut, kun pukuhuoneesta loppupelin seurasi. Mutta makuasioita.

Eli mielestäsi Semir toimi hienosti?? Ehkä tarkoituksena oli kuitenkin saada vastustaja mukaan myös jäähyaitioon, eikä alistaa omaa joukkuetta 5 minuutin alivoimalle.

 

[mjarkko]

Miksei Semir pieksenyt fobbaa 19.1.? Ja ilman kyselyitä?

Niinkuin teki Rajamäen kanssa.

 

[Bud]

Aikas paljon juttua Semirin ja Fobban tilanteesta. Ei moni taida pystyä ajattelemaan tilannetta vahinkona, vaikka Fobba itsekin oli sitä mieltä vaikka loukkasikin.. Peliä en nähnyt enkä siis tätäkään tilannetta, mutta positiivista on se että Ässät haluaa edelleen voittaa vaikkei pisteistä mitään hyötyä olekkaan. Toivottavasti Lukko parantaa että ees yksi joukkue pääsee täältäkin suunnasta pidemmälle..

 

[masaman]

Miksei Semir pieksenyt fobbaa 19.1.? Ja ilman kyselyitä?

Niinkuin teki Rajamäen kanssa.

Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus. Eli siinä vaiheessa oli todellinen miehistövajaus, esim. Jyp-Lukko matsiin saatiin 3 kentällistä kokoon. Pataa vastaan mentiin lähes tulkoon 2 pakkiparilla, välillä kävivät ne hasardit kentällä pyörähtämässä. Nyt kun tilanne oli tämä, että seuraavasta tulee 4 matsia huilia, niin piti ottaa sillä lailla hissukseen tuo Porin matsi.

Nyt on jo huomattavasti enemmän pakkeja ja 4 kenttää hyökkääjiä. Nyt kalavelkojen maksuun oli parempi mahdollisuus. Sen sijaan nyt kävi näin, eikä kukaan ole tyytyväinen. Semir ei päässyt mittailemaan Fobban nenää ja toisinpäin. Yleisö ei tykännyt, täysin lose-lose tilanne, valitettavasti...

Toivottavasti Semir höntsää ensi kaudellakin ketuissa niin saadaan lisäväriä geimeihin... Ja tietenkin Fobba myös padassa, miksei keltasissakin? Onhan se pelannut, piru vie, Vermuntilassakin!? ;)

 

[ensio]

Tai jos Suhonen kaivaa Marko Kivenmäki kortin esiin. Pyöveli joutunee tällä kertaa kohteeksi, kun O'Brien on kotiutettu jo.

Niin, tai Javanaisen Arton. Varmaan tiesitkin, että Kivenmäki ei paskana olevan selkänsä takia pelaa tällä kaudella enää matsiakaan. Olisihan se nyt ihme ollutkin kesällä, jos O`Brien ei olisi suorastaan jättikokoista Kivenmäkeä vastaan pärjäillyt hippasissa. Ei tunnu länsirannikon kiekkokausi menevän kovin vahvasti, jos kauden kohokohta alkaa fanien mielestä olla elokuun Pitsiturnaus...

Mitä se Pasi "Maaliruisku" Saarela muuten puuhasi eilen? Tästähän luettiin monenlaista ennustusta ennakkoon, esimerkkinä aina riehakkaan jupsterin näkemys:

- Saarela ja Morrison. Kuinka monta kertaa rankovat liigajumboa?

Kyllähän toi Morrisoni yhden maalin syötti. Muuten taisi olla aika hiljaista?

 

[Olkku]

Mitä se Pasi "Maaliruisku" Saarela muuten puuhasi eilen?

Näytti joukkueelle esimerkkiä, kuinka kypärää nostetaan 4-5 kertaa vaihtoa kohden. Täysin hyödytön kaveri Spruktsin ja Viinasen kanssa. Lammassaari siihen äkkiä takasin ja Pahi, niin mihinkäs Pahi laitetaan? No kaitpa Toivola kokeneena mestaruusvalmentajana tämmöset asiat hoitaa.

Vittu mitä paskaa tuo peli, pois lukien Ässien nuoret.

 

[Prt Sc]

Miksei Semir pieksenyt fobbaa 19.1.? Ja ilman kyselyitä?

Siksi, että kyseessä on kaksi fiksua kovan pelin ammattilaista jotka arvostavat toisiaan. Hienoja miehiä kumpainenkin. Tullaan näkemään sähköä näiden kaverien välillä aina jahka eri seuroissa pysyvät. Mikäli Ässien penkin takana ei seisoisi Alpo Suhonen olisi eilenkin saattanut läikkyä.