Ja tuosta Boikien joukossa kannustamisesta omalta kohdaltani voisin ainakin sanoa, että siinä hyppiessä ja laulaessa tappio vituttaa huomattavasti vähemmän kuin porvarikatsomossa tai kotisohvalla peliä seurattaessa. Pidän tuota erittäin hyvänä asiana. Omituista, jollei sekään kaikille kelpaa.
Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Miten siinä pomppiessa ja laulellessa ehtii kavereille kritioismaan jokaista tuomarin liikettä, vastustajan ja omien pelaajien otteita ja vielä samalla huutelemaan rivouksia pelaajille. Se on kuitenkin ainakin itselleni suurimpia syitä miksi hallille menen. Jos siellä pitäis hyppiä ja laulaa niin menisin sitten mieluummin vaikka zumbaan. Onneksi Porissa ei ketään laula mitään häiritsevää siinä vieressä, eikä varsinkaan pompi.Täytyy myöntää, että omiin silmiin pelin kestävä laulaminen ja paikallaanpomppiminen, näyttää varsin huvittavalta.
Olisi ollut kiva lukea pelin sisäisistä tapahtumista ( Kuka koulutti ja ketä, miksi Kudroc "pimahti", oliko Zaborskyn maalit hienoja jne jne ) mutta ainoa mitä saa lukea on 3 sivullista tuota samaa paskaa kun Lukkofanit ampuvat itsensä foorumille välittömästi tappioiden jälkeen ylistämään "miten me taas vietii 100-0 kannustamisessa".
No voi voi, äkkiä kertomaan äidille...
Ihan jees provo. Meni itelläki tosi hyvi läpi siinä kuudennella luokalla. Haukuin vielä homoksi perään.
Sinä kitisit kuin ekaluokkalainen, joten vastasin kuin kuudesluokkalainen. Argumentit on aina aseteltava vastapuolen tason mukaan.
Rb:n huivit oli muuten tosi nastoja, ja laulut kajahtelivat hyvin. Myös Etulinja yritti oman osansa mutta jäi selkeästi tappiolle. Seisomakatsomo oli yleisesti ottaen aika vaisu, "perttua" huudeltiin ja tietysti "te voitte lähtee". Mielestäni porilaisten pitäisi keksiä parempia huutoja. Katsomoon pitäisi muutenkin saada väriä ja elämää. Etulinjan kannattaisi kokeilla toimimistaan jossain muualla kuin seisomakatsomon keskellä.
Vellihousu kirjoitti:
No voi voi, äkkiä kertomaan äidille...
Argumentit on aina aseteltava vastapuolen tason mukaan.
Ymmärrän kannattamisen ja sitä pitääkin jaksaa tehdä loppuun asti, mutta se ei pidä olla itsetarkoitus. Kannatus pelkän "fanikulttuurin" vuoksi on keinotekoista. Sen kipinän tulee lähteä itse pelistä. Eilisessä pelissä sille ei juuri aihetta ollut. Ja ne halvalta kuulostavat horto magiko-kopiot nyt vittuun, myös Pataljoonalta.
Siksipä ei olekaan mikään ihme sekään jos kotiyleisö ei syty, kun peli on paketissa ensimmäisen kympin jäljiltä, vastustaja täysin aseeton ja varsinkin kolmas erä melkoisen munatonta läpsyttelyä. Ässät ei kolmannessa tehnyt muuta kuin pelasi pelin loppuun ja Lukko ei sitäkään.
Paljon puhuva tilanne oli, kun 3. erän puolen välin paikkeilla Armia harhauttaa lukkopelaajan syökkäyspään siniviivalla ja lähtee sen jälkeen surffaamaan takaisin keskialueelle.
Täytyy myöntää, että omiin silmiin pelin kestävä laulaminen ja paikallaanpomppiminen, näyttää varsin huvittavalta.
Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Miten siinä pomppiessa ja laulellessa ehtii kavereille kritioismaan jokaista tuomarin liikettä, vastustajan ja omien pelaajien otteita ja vielä samalla huutelemaan rivouksia pelaajille. Se on kuitenkin ainakin itselleni suurimpia syitä miksi hallille menen. Jos siellä pitäis hyppiä ja laulaa niin menisin sitten mieluummin vaikka zumbaan. Onneksi Porissa ei ketään laula mitään häiritsevää siinä vieressä, eikä varsinkaan pompi.
... Paikallispeli ja tilanne 4-0, niin meiningin pitäisi olla sitä luokkaa, että hallista pitäisi lähteä katto irti. Todellisuus oli kuitenkin jotain muuta.
- Koulutuksista vielä: Generous kouluttu Zaborskia parin hyvän niitin muodossa ja koulutti vielä Mäkilän siihen pleksin reunaan.
En toisen loukkaantumista, oli kuinka tahaton tahansa, lähtisi minään "koulutuksena" kehuskelemaan. Vähän tyyliä näihin "meidän isillä on isompi kuin teidän isillä" pullisteluihin...
Näinhän se on, että nämä muutamat porilaiset oikeinkannattajat näistä fanitouhuista jankkaavat.Tottahan se on, että fanitoiminta on saanut jo turhankin suuret mittasuhteet tässä ketjussa, mutta leijonanosan tuosta showsta varastavat porilaiset modernimman kannustustyylin naureskelijat.
Henkilökohtaisesti en halua sotkeentua tähän väittelyyn, mutta ihan noin yleisellä tasolla tuli mieleen, että eikö tunnelma nyt monesti vähän lässähdäkin, jos peli on jo ratkennut ja lukemat jotain 4,5-0? Musta on ihan loogista, että "taistelu katsomossa" jatkuu niin kauan kun kaukalossakin vielä on "taistelua". Pelin jälkeen - eli sen ratkettua - keskityn ainakin itse ihailemaan Armian kärkikyniä, seuraamaan peluutusta jne jne.
Itse en sanoisi, että tästä kannattamiskeskustelusta olisi mitenkään haittaa täällä otteluketjussa, mutta ehkä vähän sellaisen sivumaun on keskustelusta saanut, että tämä
"kenen fanit huutaa koviten" - väittely on tällä hetkellä pääroolissa ja itse joukkueen peli on sivuseikka.
Mutta kuten jo totesin, itse en ole tästä hernettä nenään vetämässä, hyvä kun keskustelua syntyy.