La 18.2.2012 Ässät - Lukko

[Rommeli]

Paikoistaan maalit tehnyt joukkue voitti. Toki ottelun loppupuolella Ässät varmaan löysäsikin aika paljon, mutta aika pitkälti vastahyökkäyksiin ja aivan uskomattoman kovaan viimeistelytehokkuuteen ottelu ratkesi. Paremmuudesta on pirun vaikea kiistellä, kun pelin jälkeen taululla ovat lukemat 5-1.

Järvenpää oli todella hyvä ja miehen kypärä on uskomattoman ruma sekä äärimmäisen mauton. Ei kai siinä nyt jumalauta ihan oikeasti ole Olli Lindholm?

Armia oli totuttuun tapaan Lukkoa vastaan melkoisen liukas kaveri. Toki virheitäkin kaverille tuli useita, mutta hyökkäyspäässä hän oli muutamaan otteeseen aivan pitelemätön. Urhon kautta seuratessani mietiskelin vai koskahan Lehkonen mahtaa saada oikeasti orgasmin hehkuttaessaan Armiaa oman selänpesijänsä (Uusikartano) ohella. Tuon suluissa mainitun hehkutusta kunnen oikein muutenkaan käsitä.

 

[TosiFani]

...Järvenpää oli todella hyvä ja miehen kypärä on uskomattoman ruma sekä äärimmäisen mauton. Ei kai siinä nyt jumalauta ihan oikeasti ole Olli Lindholm?
...

Ei, se on V-M Savinainen.

 

[jamppa1919]

koskahan Lehkonen mahtaa saada oikeasti orgasmin hehkuttaessaan Armiaa oman selänpesijänsä (Uusikartano) ohella. Tuon suluissa mainitun hehkutusta kunnen oikein muutenkaan käsitä.

Harvahan sitä ymmärtää mutta Lehkonen kun valmentajana ymmärtää Lasse Lätkänkannattajaa enemmän kiekosta niin ei siihen kannata paljoa tarttua. AUK ei ole tällä kaudella yltänyt omalle tasolleen mutta voin vinkata miksi VALMENTAJA ylistää Akia, kerro minulle koska näet Uusikartanon tekevän virheen kentällä? Mies ei otsikoissa pyöri otteluiden ratkaisijana mutta virheettömyydellään ja pelkällä läsnäolollaan on erinomainen vahvistus jokaiseen liigajengiin.

Kaikki pelistä lienee lässytetty, mutta Uden panos on jäänyt monelta taas huomaamatta. Todella hyvä "peruspeli" jälleen kapteenilta. Armia taas näytti mistä kaikki hehkutus pulppuaa. Mm. maailmanluokan maali sekä syöttö Aaltoselle mistä ei kuitenkaan tolppaa kummempaa syntynyt. Järältä hieno peli, kerrankin todella varma maalin suulla.

 

[Kiikartorni]

Pata oli tänään kyllä valttia. Ässät vei selkeästi kaukalossa, Raumam Boja katsomossa. Kotijoukkueen kannattajat jäivät selkeästi kannatuksessaan (äänessään) jalkoihin johtoasemasta ja voitosta huolimatta. Yleensä se TAPTAP kuitenkin edellyttää parin maalin johdon, tappiotilanteessa Isomäki on aivan hautausmaa. Kiva oli käydä taas vähän fanikulttuuria katsomassa. Pari paikallista bensalenkkaria "fandulin" xxxxl-paidat päällä siellä keskittyi näyttämään sentteriä, koska mielikuvitus ei käsien taputtamiseen (vaatii koordinaatiota) riittänyt. Lähtiessä oli jotenkin hulvattoman koomista autolla jonottaessa katsella niitä keskustaan pyrkiviä hankeen kaatuilevia, oksentavia ja sammuvia kansalaisia.
Sääli että peli oli ohi niin aikaisin. Kaksi erää käytännössä vaan odoteltiin ottelun päättymistä niin katsomossa kuin kaukalossakin. Missä on Lukon ja Ässien välinen tunne ja intensiteetti kaukalosta? Urho-lähetyksissä kuulee usein asiasta vouhkattavan kuinka "huiketa hegemoniaa nämä aina ovat". Koen silti että tämäKÄÄN paikallispeli ei lopulta mikään ihmeellinen viihdepaketti ollut...

 

[Rommeli]

Harvahan sitä ymmärtää mutta Lehkonen kun valmentajana ymmärtää Lasse Lätkänkannattajaa enemmän kiekosta niin ei siihen kannata paljoa tarttua. AUK ei ole tällä kaudella yltänyt omalle tasolleen mutta voin vinkata miksi VALMENTAJA ylistää Akia, kerro minulle koska näet Uusikartanon tekevän virheen kentällä? Mies ei otsikoissa pyöri otteluiden ratkaisijana mutta virheettömyydellään ja pelkällä läsnäolollaan on erinomainen vahvistus jokaiseen liigajengiin.

Niin no Lehkonenhan tuon kaverin aikoinaan Raumallekin mukanaan raahasi ja vähin äänin kaveri täältä poistui. Enpä minä noita virheitä niin yritäkään bongailla, mutta ihan selvästi se selkää hivelevä pesusieni noista jutuista läpi paistoi. Eihän sitä AUK:ta edes Porissa tunnuta järin kovasti kuitenkaan arvostettavan. Joo mutta olenhan minä toki vain pelkkä Lasse Lätkänkannattaja, enkä suinkaan mikään Ismo "Kuula, Noutaja" Lehkonen tai Petteri "Johtava" Sihvonen. Niin ja puhuihan tuo "Kuula" Elostakin aika jännästi noin rivien välistä luettuna. Edellinen tiivistettynä suunnilleen näin (rivien välistä edelleen): "Uskomattoman loistavan mahtavan hienon mainio pelaaja, jota peluutetaan täysin väärin, mutta itse olisin KooKoossa jalostanut Eerosta johtavan maalitykin NHL:ään. Pieni kärjistys on edellisessä toki, mutta viesti lienee selvä kuitenkin.

 

[1936]

Viimeisen toisinto. Ässät oli pelin kaikilla osa-alueilla parempi. Milestäni Noroselta jälleen heikko matsi.

Siltikin Raumam Bojilla oli loistava meininki ja bussissa ei ollut yhtään pettynyttä kasvoa. Olen ylpeä teistä kaikista!
Hallissa RB vei taas homman 100-0 kotiin.

 

[TosiFani]

Viimeisen toisinto. Ässät oli pelin kaikilla osa-alueilla parempi. Milestäni Noroselta jälleen heikko matsi.

Siltikin Raumam Bojilla oli loistava meininki ja bussissa ei ollut yhtään pettynyttä kasvoa. Olen ylpeä teistä kaikista!
Hallissa RB vei taas homman 100-0 kotiin.

Ymmärrän, että oman joukkueen kannattaminen tuo hyviä viboja, mutta ei yhtään pettyneitä kasvoja?? Eli teille on ihan sama miten oma joukkue menestyy?? Aika erikoinen kannattajajoukko...

 

[Vankikarkuri]

Eka 5min näytti suunnan, Lukko ei päässyt mihinkään vaan Ässät katkoi kaikki syötöt ja karvasi niin ärhäkkäästi että etelän pojat ei pääseet edes aloittamaan peliä ennen kuin se oli ohi.
Armia teki mitä tahtoi, Zapo pari maalia, Järvenpää hoiti virheettömästi tonttinsa, Tapsa veti komean perstaklauksen, Palonen ajoi kaikkea, Pettinen ihan pihalla, Perttua ei kiinnostanut, Noronen epävarma ja Lukon kannattajat tuhlasivat viikkorahansa siniseen teippiin.

 

[Rommeli]

Ymmärrän, että oman joukkueen kannattaminen tuo hyviä viboja, mutta ei yhtään pettyneitä kasvoja?? Eli teille on ihan sama miten oma joukkue menestyy?? Aika erikoinen kannattajajoukko...

Aika erikoinen tarttuminen jälleen kerran, mikä ei tosin yllätä ollenkaan.

 

[ICE]

Aika erikoinen kannattajajoukko...

Kyllä, kyseessä on varsin erityislaatuinen kannattajajoukko. Luulen kyllä että pelin aikana on pettyneitäkin ilmeitä näkynyt, mutta miten kauan sitä tarvii tappiota sitten synkistellä, ettei bussissa voi hyvässä porukassa jo olla paremmalla mielellä?

Mutta juu, Ässät 100-0 parempi ja ansaittu voitto. Lukolta jäi jonnekin se puristus taas kerran Porin ottelussa. Ei voi kyllä hyväksyä tuollaista.

 

[Crapbag]

Siltikin Raumam Bojilla oli loistava meininki ja bussissa ei ollut yhtään pettynyttä kasvoa. Olen ylpeä teistä kaikista!
Hallissa RB vei taas homman 100-0 kotiin.

Tämä on kyllä hieno juttu!
Ei..
Mitä helvettiä oikeasti, itse pelitapahtuma alkaa nykyisellään olemaan melkoista huttua, kentällä ei juurikaan tunnetta näy ja se välittyy suoraan katsomoon. Sitten taas jotkut ottaa huumaa pomppivista pojista ja tytöistä ja siitä puhutaan enemmän kuin itse pelistä. Jeejee..

Mitä tähän kannustamiseen tulee, niin mielestäni pelin mukaan eletään ja mesotaan katsomoissa, jääkiekkoon nopeana ja ja ainakin joskus tapahtumarikkaana (vrt. jalkapallo) ei sovi mitkään suunnitelmalliset ja teennäiset hoilotukset, leiriin katsomatta. Poikakuoroissa yms. suviseuroissa saa laulaa ihan opastettuna.


Itse pelistä, eipä se ihmeempia tunteita herättänyt. Tom Laaksoselle plussat hänelle poikkeuksellisen hyvin vihelletystä pelistä, vaikka muutaman väsähtäneen raumalaisen kaatuilut palkitsikin. Taisi olla silti melkoisen helppo iltapuhde, mitään sähköä kun kaukalossa ei nähty.

Ässistä onnistui tutut miehet, Armia&Zaborsky joille Lukon uittaminen alkaa muodostua tavaksi. Montakohan 1 vs. 1 tilannetta Armia on vienyt Norosta vastaan muutamaan kauteen? Pakeista Ude pelasi hyvin, vierellä Sammalkangas koomaili. Honkaselle hänelle erityisen hyvä iltapuhde. Kudroc oli myös melkoisen kunkku taas keran, jopa ylivoimalla, jossa malttoi tänään katsoa kenelle syöttää. Eipä sieltä epäonnistujia löydä, mitä nyt Sindell oli melko pimennossa, puolusti sentään hyvin. Dixon vedellyt tauon jälkeen melko vaisusti, jokohan se taas heräilisi?

Lukosta ei kyllä pysty onnistujia löytämään, etenkin Lindgren pelasi varmaan huonoimman pelin mitä häneltä nähnyt. Syötöt karkaili minne sattui, otti miinuksia, kruununa ylivoiman one-timer kokonaan ohi kiekosta.. Pettiset ja Rantaset oli totutun keiloja.

Eipä pelistä sen kummempaa, melko huolissaan tätä kehitystä itse pelin sisällön kannalta saa seurata, jotenkin tuote on epäkunnossa eikä herätä tunteita juurikaan. Kliinistä neppailua. Jatkakaa toki tarinaa chanteista.

"te voitte lähtee" on muuten paska huuto ja vieläpä vaasalaisilta jäänyt kaikumaan Isomäkeen, tänään se oli kuitenkin ihan kohdallaan koska joku valopää päätti heittää jonkun paperisilppupaskan kentälle Lukon riemukkaan 4-1 kavennuksen jälkeen. Ylipäätään turha kehua mitään boikien menoa tänään, melko hiljaista siellä oli about viimiset 40min. Ainoat ärsyttävämmät äänensä saivat aikaan huutamalla uuden sysipaskan patasydän -videon päälle ennen ottelua.

 

[Domi28]

Muutama huomio:
- Oliko se Pettinen, joka Ässien toisessa? maalissa kusi housuunsa kulmassa? Huvittava tilanne.
- Noronen oli ihan helvetin huono
- Armialta maailmanluokan viimeistely ja muutenkin piti lugun poikia pilkkanaan.
- Perttu "The Great" oli aivan yhtä paska kuin maajoukueessakin.
- Huutosakkien mestaruudesta ei havaintoa, koska seisomakatsomon yläriville ei kuulunut yhtään lugu-huutoa ja Ässä-huudoistakin vain mölinää.

 

[1936]

Ymmärrän, että oman joukkueen kannattaminen tuo hyviä viboja, mutta ei yhtään pettyneitä kasvoja?? Eli teille on ihan sama miten oma joukkue menestyy?? Aika erikoinen kannattajajoukko...

Ei se ihan sama ole ja tottakai tappio vituttaa aina.

Silloin kun meininki on loistava hyvässä porukassa niin tappio ei hirveästi sureta. Kuten sanoin meininki oli loistava ja bussin porukoista ei olisi uskonut, että hävittiin paikallisvastustajalle 5-1. Nimenomaan erikoinen kannattajoukko - omia kannustetaan päätyyn asti.

Crapbagin sijainnista en tiedä, mutta meno vain yltyi meillä loppua kohti.

 

[Jyty]

Kuten muutkin lukkofanit ovat todenneet Ässät vei 100-0 ja Lukko jäi telineisiin. Todella ihmeellistä vieraspelaamista, johon sitten lisänä huono maalivahtipeli. Jos ja kun peli oli ohi jo 10 minuutin jälkeen, niin jotain on mennyt pieleen ja pahasti. Tästä ei ole kuin parannettavaa.

Olen kyllä sitä mieltä, että jo pitsiturnauksessa näkyi näiden kahden joukkueen ero nimenomaan keskinäisissä otteluissa, vaikka Lukko voittikin poirlaiset kaksi kertaa. Nyt on kyseessä kausi, jolloin Ässät hallitsee ja Lukko on vastaanottaja.

Vituttaa tällainen saamattomuus.

 

[Brousseau]

Mitä tähän kannustamiseen tulee, niin mielestäni pelin mukaan eletään ja mesotaan katsomoissa, jääkiekkoon nopeana ja ja ainakin joskus tapahtumarikkaana (vrt. jalkapallo) ei sovi mitkään suunnitelmalliset ja teennäiset hoilotukset, leiriin katsomatta. Poikakuoroissa yms. suviseuroissa saa laulaa ihan opastettuna.

Onneksi tuokin ajatelma sinun määrittelemistä sopivuuksista on osoitettu vääräksi. Minusta taas on nimenomaan perseestä kun joukkue kannustaa yleisöä eikä yleisö joukkuetta. Sitten tarvii kaikenmaailman apinoita ostella rosteriin, jotta saataisiin yleisö syttymään? Jep jep. Mutta tämä tästä aiheesta. Siirrytään oikean otsikon alle, jos halutaan vielä enemmän keskustella katsomokulttuuriin liittyvistä asioista. Korkin kirjoitukseen en vaivaudu edes kommentoimaan.

 

[korkki]

Tämä Brousseau saa kyllä meikäläisen niskavillat aina pystyyn arvostelemalla ja välillä jopa haukkumalla muita kannattajia. Ei ole mitään _oikeaa_tai_väärää_ tapaa kannattaa vaan kai jokainen saa kannattaa sillä tavalla mitä haluaa, jos on lipun ostanut. Se vaan että näiden B:n kaltaisten "kannattajien" asenne on saanut suurimman osan Isomäen yleisöstä lähinnä nauramaan koko Etulinjalle. Siinä varmaan olisi se suurin korjaamisen paikka.

Ehkä kerrankin voitaisiin ottaa oppia edes raumalaisista.

 

[Crapbag]

Onneksi tuokin ajatelma sinun määrittelemistä sopivuuksista on osoitettu vääräksi. Minusta taas on nimenomaan perseestä kun joukkue kannustaa yleisöä eikä yleisö joukkuetta.

No, ehkäpä tuli hieman kärjistetysti asiasta mainittua eikä sinällään tarkoitus dissata ketään. On hienoa että asialle vihkiytyneitä ja innokkaita löytyy!
En tiedä onko Isomäen seisomakatsomossa käynyt jonkin sortin sukupolvenvaihdos, melko väljää on lehtereillä ja edes sitä perus Ässät -huutoakaan ei enää tahdo irrota? Onhan tuo betoni silti melkoista tappoa kintuille, vähän kun ikää karttuu nivelille niin kyllä siinä nykyinen pullamossokansa suuntaa viihtyisille penkeille seisomisen sijaan.

No, edelleen mikä illalla harmitti oli tuo kentällä tapahtunut ja se, että otteluketjussa ei muuta puhuttavaa löydy kuin chantit ja kuka oli paras sillä saralla. Itse ottelu, etenkään runkosarjassa tarjoaa nykyään hyvin harvoin mitään suurta paloa, pl. muutamat IFK -ottelut. Itsessäni ei herätä ainakaan kummempaa fiilistä kun näihin sitten yritetään päälle liimata jokin "tunnelma" katsomossa. Varmasti on omissa silmissäkin vika kun peli ei tunnu useimmiten enää oikein miltään, onko se sitten Ässien kyykystä nouseminen vai tarpeeksi useat vietetyt vuodet, tiedä häntä. Onneksi pleijarit on jo ovella, silloin Isomäkikin herää, spontaanisti.

 

[Vellihousu]

No, edelleen mikä illalla harmitti oli tuo kentällä tapahtunut ja se, että otteluketjussa ei muuta puhuttavaa löydy kuin chantit ja kuka oli paras sillä saralla.

Minä taas koen että se on vaan hieno juttu että keskusteltavaa löytyy muustakin kuin pelistä. Laajemmin ajatellen kyse on siitä mikä lätkän seuraamisessa oikein viehättää. Jotkut saavat kiksinsä ensisijaisesti pelaajien ja joukkueen suorituksista, toisille voi olla vähintään yhtä tärkeää hauskanpito omaksi kokemansa porukan kanssa. Kyllä minusta muutaman tuhannen ihmisen joukkoon voi mahtua muutakin kuin yksi olemisen ja seuraamisen tapa.

Isomäen tunnelma on noin yleisesti ottaen ollut laskussa jo pitkään, mutta se taitaa olla useamman eri tekijän summa kuin seurausta mistään tietystä.

 

[JustinCase]

On se nyt perkule, kun Ässät vie Lukkoa kuin litran mittaa, niin täällä sitten tarvii sivun verran vängätä siitä, että kuka siellä katsomossa parhaiten kannustaa. Ymmärrän, kyllä että sitä egoa tarvii raumalaisten pönkittää jollakin osa-alueella, ja kannutus oli tänään teillä hyvää. Mutta olisi sitä kiva lukea useammankin lukko-fanin kommentit itse pelistä, eikä siitä, mitä siellä katsomossa tapahtuu. Itseäni ainakin kiinnostaa molempien leirien näkökulmat ottelusta, ettei sitten tartte huudella mistään värilaseista tms.

Ässät oli hyvä, Noronen huono. Sen takia nuo lukemat taululla. Toki Järvenpää Ässien maalilla pelasi myös hienon ottelun. Vähän jäin kaipaamaan lisää sitä kiimaa kaukaloon; taklauksia, kähinöitä ja taistelua. Mutta ihan hyvä kiekkoilta, ei siinä mitään.

On se hienoa nähdä, kun Armia aina onnistuu Lukkoa vastaan. Se on vähän kuin miniorgasmi joka kerta, koska tiedän kuinka paljon se eräitä raumalaisia ärsyttää. Nää on näitä paikallisotteluiden pikkunyansseja.

 

[Brousseau]

Tämä Brousseau saa kyllä meikäläisen niskavillat aina pystyyn arvostelemalla ja välillä jopa haukkumalla muita kannattajia. Ei ole mitään _oikeaa_tai_väärää_ tapaa kannattaa vaan kai jokainen saa kannattaa sillä tavalla mitä haluaa, jos on lipun ostanut. Se vaan että näiden B:n kaltaisten "kannattajien" asenne on saanut suurimman osan Isomäen yleisöstä lähinnä nauramaan koko Etulinjalle. Siinä varmaan olisi se suurin korjaamisen paikka.

Ehkä kerrankin voitaisiin ottaa oppia edes raumalaisista.

Näinhän se on, mutta itseä lähinnä kyrsii taas tuo hornankattila-myytin sepittäminen, vaikkei sitä nyt tässä keskustelussa olekkaan otettu esiin. Eilenkin vain heräsi kysymys: mikä ihmeen hornankattila? 4-0 taulussa eikä vain riitä, että ketään kiinnostaisi.

Harmitukseni vaisusta tunnelmasta koskee yleisesti koko valtakuntaa, se ei ole vihaa Ässien kannattajia kohtaan. Merkkejä paremmasta on kuitenkin olemassa. Olen tässä viimeisen syksyn aikana suonut ajatusta ja aikaa todella paljon Ässien kannatustoimintaa kohtaan ja sinä kyseenalaistat meikäläisen intohimoa Ässiä kohtaan? Huhhuh.

Kyllä se kritiikki on myös ollut paikoin kohtuutonta myös Etulinjan suuntaan ja yhtäkkiä konservatiivisempi siipi rupeaa sanelemaan, että mikä on oikein ja väärin kannattamista. Ei se voi pelata niin, että kritiikkiä saa antaa vain yhteen suuntaan ja kun yleistä meiningin vaisuutta kritisoidaan, niin siitä vedetään yhtälaisyysmerkit vihana kotikannattajia kohtaan. Ei näin.

Asenteesta on ihan turha herjata, koska toiminta on ollut koko ajan avointa ja kaikki ovat siihen tervetulleita. Perinteitä otetaan toiminnassa huomioon siinä, missä myös uusia tuulia tuodaan rinnalle. Eilinen siitä hyvä osoitus. Tuollaisen paikkaansa pitämättömät asenteesta herjaamiset ovat vain sitä tekosyiden hakemista siihen, ettei omaa lusikkaa tarvitsisi tuoda soppaan mukaan.

Ja vielä jos viitataan edelliseen kirjoitukseesi, niin mikään ei pakota minua mouhoamaan puusilmäisenä värilasit päässä. Vaikka Ässien kannattaja olenkin, niin se ei silti estä minua tekemästä objektiivista arviointia muiden kannattajaryhmien tekemisistä, oli se sitten hyvässä tai pahassa. Hyvistä suorituksista antaa mielellään positiivista palautetta, jopa siinäkin tilanteessa vaikka kyseessä olisi etelänaapuri. Kyse ei ole perseennuolennasta, vaan silkasti kiinnostuksesta Suomalaisen kannatuskulttuurin kehittymistä kohtaan laajassa mittakaavassa, ei pelkästään Satakunnan sisällä tapahtuvasta edistymisestä.

Tämän mouhoamisen jätän niille, jotka näkevät raumalaiset kakkaa syövinä ali-ihmisinä Turun ja Porin väliltä.

 

[Vellihousu]

Näinhän se on, mutta itseä lähinnä kyrsii taas tuo hornankattila-myytin sepittäminen, vaikkei sitä nyt tässä keskustelussa olekkaan otettu esiin. Eilenkin vain heräsi kysymys: mikä ihmeen hornankattila? 4-0 taulussa eikä vain riitä, että ketään kiinnostaisi.

Isomäki alkaa nykyisessä muodossaan olla lähellä kuolemaansa. Seisomakatsomon kulta-aika on kaukana takana päin, mutta myyttiä täytyy pitää yllä koska se on joskus ollut niin vahva. Tosiassa koko katsomorakennelma ja siihen liittyvä mentaliteetti kuuluu satama- ja tehdastyöläisten Poriin, maailmaan jota ei ole enää olemassa. Kun jääkiekko on lajinakin muuttunut samaan aikaan ja nopeasti, on vallitsevin tunnelma Isomäessä kaiken läpäisevä hämmennys.

Korkin "miksei täällä provota"-itkut ovat niin ikään hämmentäviä. Miksi pitäisi ehdoin tahdoin provota jos peli itsessään ei anna siihen aihetta? Tavan vuoksi vai? Eikö sellainen nyt ole jo aika väljähtynyttä? Samanlaista tekohengitystä on koko Isomäen myytittäminen: kauheasti on kaiken näköistä mitä katsomossa kuulemma "pitää" tehdä kuten "seulan" huutaminen vastustajan maalivahdille tai "pertun" huutaminen eilen. Kovin vaisua ja muodollista tuokin vain usein on, spontaanisuudesta ei ole jälkeäkään. Useimmiten Isomäen "honrnankattila" muistuttaa tunnelmansa puolesta 20 vuotta yhdessä olleen avioparin seksielämää. Tehdään asioita joita on aina tehty ja joita "pitää" tehdä.

Kaikesta voi tietysti aina syyttää yksittäisiä toimijoita tai pahimmassa tapauksessa nimimerkkejä. Nämä ovat kuitenkin laajempia kehityskulkuja ja käynnissä koko Suomessa. Sukupolvenvaihdos katsomoissa on koko ajan meneillään.

 

[Rommeli]

Eilisessä pelissä pisti muuten silmään, että Ässät ei taklannut juuri ollenkaan. Lukko sen sijaan yritti kovastikin tuota hommaa, muttei se loppujen lopuksi tehonnut juuri millään lailla. Ainoastaan kerran Kudroc alkoi ensimmäisen erän lopulla jotain riehumaan, kun Generous oli aiemmin taklannut Zaborskin ihan komealla pommilla. En toki tiedä muistutteliko Kudroc jotain Lukon pelaajaa juurikin tuosta tähtipelaajan kaltoinkohtelusta, mutta jotenkin kummasti kaveri kuitenkin pimahti ilman mitään muuta näkyvää syytä.

Näinkö muuten TV:n välityksellä väärin vai onko Porissa oikeasti vielä sellaiset vanhanaikaiset maalit, joissa on rautatappi siellä pohjassa? Maalin ollessa irti ei jäässä ainakaan mitään tappia ollut pystyssä ja maalin pohjasta pilkistänyt tappi näytti kovin ohuelta ainakin. Toki Urpon kuva oli niin paska, ettei sen perusteella voi varmoja johtopäätöksiä juuri mistään vetää.

 

[kelmi]

Jos pelissä ei kiinnosta muu kuin lonkeron kittaaminen ja porukalla hauskanpito, eikä paikallispelin tappion jälkeen ole minkäänlaista pettymystä porukassa havaittavissa, voi tuloksen katsoa teksti-tv:ltä ja pitää sitä kivaa sitten vaikka jossain vuokratussa saunatilassa tms. Tuollaisenaan tuo raumlaiste rinkirunkkaus herättää lähinnä sitä paljon puhuttua myötähäpeää. Varsinkin siinä kohtaa kun sen runkkailun tuotokset oli pakko heittää jäälle asti.
Ymmärrän kannattamisen ja sitä pitääkin jaksaa tehdä loppuun asti, mutta se ei pidä olla itsetarkoitus. Kannatus pelkän "fanikulttuurin" vuoksi on keinotekoista. Sen kipinän tulee lähteä itse pelistä. Eilisessä pelissä sille ei juuri aihetta ollut. Ja ne halvalta kuulostavat horto magiko-kopiot nyt vittuun, myös Pataljoonalta.

Siksipä ei olekaan mikään ihme sekään jos kotiyleisö ei syty, kun peli on paketissa ensimmäisen kympin jäljiltä, vastustaja täysin aseeton ja varsinkin kolmas erä melkoisen munatonta läpsyttelyä. Ässät ei kolmannessa tehnyt muuta kuin pelasi pelin loppuun ja Lukko ei sitäkään.
Paljon puhuva tilanne oli, kun 3. erän puolen välin paikkeilla Armia harhauttaa lukkopelaajan syökkäyspään siniviivalla ja lähtee sen jälkeen surffaamaan takaisin keskialueelle.

 

[Vellihousu]

Ja ne halvalta kuulostavat horto magiko-kopiot nyt vittuun, myös Pataljoonalta.

Tervetuloa vaan seuraavaan kotipeliin, siellä se taas kaikuu.

Tämähän nyt on aivan käsittämätöntä: hitsarit haukkuu raumalaisia siitä että nämä eivät ole vihaisia tappion jälkeen. Mikäköhän tämän pelin varsinainen funktio oikein on?

 

[Rommeli]

Tämähän nyt on aivan käsittämätöntä: hitsarit haukkuu raumalaisia siitä että nämä eivät ole vihaisia tappion jälkeen. Mikäköhän tämän pelin varsinainen funktio oikein on?

Oikeaa kannattamista olisi sitten varmaan se perinteinen "kaikkia vastaantulevia porilaisia turpaan", kun puretaan pettymystä. Tosiaan vähän omituista alkaa jo siitäkin itkemään, ettei tappion tuottamaa vitutusta näytetä enempiä ulospäin.

Ja tuosta Boikien joukossa kannustamisesta omalta kohdaltani voisin ainakin sanoa, että siinä hyppiessä ja laulaessa tappio vituttaa huomattavasti vähemmän kuin porvarikatsomossa tai kotisohvalla peliä seurattaessa. Pidän tuota erittäin hyvänä asiana. Omituista, jollei sekään kaikille kelpaa.

Vai pitäisikö alkaa repimään niitä heikosti kiinnitettyjä penkkeja barbaarimaiseen tyyliin samalla uhoten ja sylkien seisomakatsomoon?