La 18.11.2023 Ilves - SaiPa

[Ylläpito]

Keskustelua ottelusta Ilves-SaiPa. Ottelu alkaa klo 17.00.

 

[Shiva]

Saipa - TPS Hifk 4 -14 maaliero tällä viikolla pakkasella.
Olisiko kolmen pisteen paikka nyt, siihen ei tässä pitäs olla mitään estettä, mutta........
Me on ennenkin hävitty Saipalle.

 

[Hewu]

Ilves:

Eemeli Suomi - Oula Palve - Jani Nyman
Juuso Könönen - Matias Mäntykivi - Joona Ikonen
Simon Stransky - Petr Kodytek - Eetu Päkkilä
Robin Alvarez - Samu Bau - Jeremy Gregoire

Adam Clendening - Arttu Pelli
Dominik Masin - Les Lancaster
Jarkko Parikka - Otto Latvala
Joni Jurmo

Jakub Malek
(Jonas Gunnarsson)

Malek maaliin, Jurmo, Gregoire ja Alvarez tuoreina kokoonpanoon. Meskanen, Friman ja Ratinen ulkona kokoonpanosta.

 

[wunderveba]

Parikkaa ja Lancasteria ei sitten vahingossakaan samaan pariin... Onko tästä kyselty Pennaselta, että mikä homma?

 

[Iitee]

Mikä Virtasella on? Eikai nyt vaan taas korona vienyt tyyliin johonkin vuodeosastolle. Tosi hyvin alkoi peli kulkea ja ei kun heti tippuu kokoonpanosta. Aivan varmasti olisi toisen pelannut, jos vähääkään olisi pelikuntoa. Vähällä kunnolla olisi pelannut nimenomaan tänään. Eli ei ole sitten sitä kuntoa vähääkään.

 

[Phil.A]

Joskus se SaiPakin voittaa. Vahva tunne, että tänään jäädään pisteittä. Malek hörppii taas pari helppoa ja jatkoilla 2-3 takkiin.

 

[Shiva]

Pitänee toivoa Virtasen Meskasen ja muidenkin poissaolijoiden kohdalla että kyse olisi vain lepuutuksesta...

 

[Iitee]

Mä en usko ohipeliin. Uskon tasaiseen peliin, mutta en ohipeliin. Saipa haastoi hyvin HIFK:ta, samoin Pelicansia vieraissa. Malek hörppää yhden Nämä tekijät tasoittavat pelin saman kaltaiseksi mitä Saipalla oli Hifk-peli. Haastaa siis tänään hyvin meitäkin, mutta...

Ilves on tiedostanut ohipeliongelmansa. Ei vain valmennus vaan myös joukkue on laajasti puhunut siitä, ettei ole saatu parasta irti Saipan kaltaisia joukkueita vastaan. Eilisessä pelissä oli kova intensiteetti. Siellä on väsyneet jalat joukkueella, mutta riittävä lepotauko pelien välillä, kun ei tarvinnut matkustaa. Tästä syystä väsymys on fyysistä sorttia, ei henkistä. Fyysinen väsymys vaatii jo sinänsä soturiasenteen otteluun, että nyt pitää jaksaa painaa. Yhtälöhän menee vituiksi vasta siinä kohtaa, jos fyysisen väsymyksen lisäksi on henkistä, mitä voisi teettää esim lyhyt lepo ja matkustaminen Lappeenrantaan ottelujen välissä.

Ilves on iskussa tänään. 5-2 toisen kerran Saipalle.

 

[torreira#11]

Pitänee toivoa Virtasen Meskasen ja muidenkin poissaolijoiden kohdalla että kyse olisi vain lepuutuksesta...

No eiköhän Meskanen ja Friman ainakin ole huilivuorossa? Meskanen juuri palannut loukkaantumisen jäljiltä, ja oli eilen kuitenkin innokkaimpia voiton juhlijoita jäällä matsin jälkeen. Frimanille olis ollu tänään viides matsi viikkoon, kun oli maajoukkueen mukana. Ratiselle hyvä viltitys sen chl-matsin d-junnu ryntäilyn jälkeen.

 

[#J81#]

Ratinen ainakin loukissa.

3 pistettä riittää, ihan sama miten tulee.

 

[godspeed]

Palve tosiaan sanoi eilen suoraan, että ÄN ÄS huonommat jengit ovat pyöritelleet odotusten vastaisesti heitä eikä toisteppäin. Mikään mahdottomuus ei olisi, että tästäkin tulisi vaikea peli, vaikka takki auki ei matsiin lähdettäisikään. Nää tällaiset lähdetään etulyöntiasemasta -tyyppiset pelit on psykologisesti aina mielenkiintosimpia pelejä, kun voi vähän tarkkailla eri asioita aina siltä kantilta, että miten pää kestää. Onko pissaa hatussa vai ei, vai onko jotenkin muuten ollut hankala valmistautua jne jne.

 

[Vahva tunne]

Kolmas kerta toden sanoo, miracle on Näsilakes ice. Tsemppiä ny SaiPa. Vaikka Ipakin kyllä suosikkeja, mutta pitäähän Sputnikkien voittokulun joskus alkaa. Viimeistään Ässiä vastaan, mutta koskas se seuraava olikaan?

 

[Suomi Kiekko]

Kyllähän SaiPa häviää myös tuomarityöskentelyissä. Lipiäisen ulosajo oli kyllä erikoinen. Kakkonen riittävä. Mutta eiköhän siitä vielä parin pelin pelikielto kaiveta.

 

[Broadstreet]

Kyllähän SaiPa häviää myös tuomarityöskentelyissä. Lipiäisen ulosajo oli kyllä erikoinen. Kakkonen riittävä. Mutta eiköhän siitä vielä parin pelin pelikielto kaiveta.

Minun mielestä SaiPa kärsi tuomareista tässä pelissä jonkin verran, mutta olihan ulosajo aivan aiheellinen. EI tossa kohtaa laiteta poikkaria selkään kun on muutenkin vauhti kohti laitaa. Olis voinut käydä huonosti. Onneksi poikkari ei tullut ylemmäksi, niin Kodytek sai pidettyä pään ylhäällä. Tossa vauhdissa pää edellä laitaa, niin olisi ollut toinen tulos.
Ja se että itketään Kodytek jatkoi pelaamista, niin kenen mielestä toi oli ihan oikeasti filmaus? Kova isku päin laitaa, niin voi siinä hetken aikaa sattua vaikkei mitään olisi rikki.

 

[Iitee]

Ilves on iskussa tänään. 5-2

Ei ollut iskussa, mutta 5-2 silti.

Pelin intensiteetti ja tempo -50% eilisestä.

 

[#J81#]

Ei ollut iskussa, mutta 5-2 silti.

Pelin intensiteetti ja tempo -50% eilisestä.

Pisteitä 3. Eilen 2.

 

[Iitee]

Sitten on todettava sekin, että jos Lipiäisen ulosajosta on eri mieltä, että kakkonen olisi riittänyt, niin maalihan tuli jo kakkosen aikana, eli ei vaikutusta peliin oliko 2 vai 5. Jos taas on sitä mieltä, että jäähyä ei olisi kuulunut tuomita lainkaan, vaikka tuomari videolta totesi ulosajon, niin se olisikin jo varsin radikaali mielipide silloin.

 

[Battle Ankka]

Sitten on todettava sekin, että jos Lipiäisen ulosajosta on eri mieltä, että kakkonen olisi riittänyt, niin maalihan tuli jo kakkosen aikana, eli ei vaikutusta peliin oliko 2 vai 5. Jos taas on sitä mieltä, että jäähyä ei olisi kuulunut tuomita lainkaan, vaikka tuomari videolta totesi ulosajon, niin se olisikin jo varsin radikaali mielipide silloin.

Väännetään nyt rautalangasta:
Tilanteesta EI ollut tulossa jäähyä vaikka tuomari oli 2m päässä tilanteesta ja näki selvästi.
Filmaus (kuoleminen jäälle) -> videotarkistus -> ulosajo -> pyörittämässä ylivoimaa
Ilman kuolemista peli olisi jatkunut normaalisti.
Jos pelaaja 2 miehen toimesta raahataan vaihtopenkille on syytä olettaa sattuneen pahasti.

 

[Spitfire]

Sitten on todettava sekin, että jos Lipiäisen ulosajosta on eri mieltä, että kakkonen olisi riittänyt, niin maalihan tuli jo kakkosen aikana, eli ei vaikutusta peliin oliko 2 vai 5.

Mielestäsi ei ole vaikutusta peliin pääsetkö alivoimalta kahden maalin takamatkalta hakemaan kavennusta 6,5 minuuttia vai 10,5 minuuttia ennen pelin loppumista? Onhan tuolla nyt aika helkkarin moinen merkitys, ottamatta kantaa olisiko siitä pitänyt antaa 2 vai 5 min.

 

[Satunnainen]

Tilanteesta EI ollut tulossa jäähyä vaikka tuomari oli 2m päässä tilanteesta ja näki selvästi.

Tuo kertoo paljon tuomaritoiminnan tasosta. Tosin minään suurena yllätyksenä tuo tuskin tuli kellekään, joka seuraa liigaa. Jos mediaa jaksaisi kiinnostaa, niin voisivat kysyä, miten on mahdollista, että kumpikaan ei nähnyt aihetta jäähyyn tilanteessa, jonka videouusinnan perusteella arvioivat 5+20 arvoiseksi. Kysessä ei tosin ollut kiekollinen tilanne, mutta kiekko oli menossa siihen suuntaan, joten olisi luullut edes toisen katsovan sinne.

 

[#J81#]

Odotetusti ja ansaitusti kurinpitoon tuo poikkari, vaikka Kodytek olikin hetken päästä jo kentällä.

 

[Pika1]

Ihmetyttää, ettei SaiPan kannattajia vituta tuo Lipiäisen todella idioottimainen kuseminen oman joukkueen muroihin, vaan keskitytään murehtimaan ettei tuomarien käsi noussut tarpeeksi nopeesti pystyyn.

Ottelusta sen verran, että tälle kaudelle tuttu melko tylsä ottelu. Oman maalin puolustus tuntuu toimivan, vaikka maalivahtipeli ei ihan timanttia olekaan.

 

[Spitfire]

Ihmetyttää, ettei SaiPan kannattajia vituta tuo Lipiäisen todella idioottimainen kuseminen oman joukkueen muroihin, vaan keskitytään murehtimaan ettei tuomarien käsi noussut tarpeeksi nopeesti pystyyn.

Saattanee olla vaikuttavana tekijänä se että Timo Ruuskan ollessa pillipiiparina SaiPa on saanut 25 jäähyä ja vastustaja 8 kpl, näitä pelejä on ollut yhteensä 5 kpl. Kun Timo ei ole ollut paikalla SaiPa on saanut 55 ylivoimaa ja joutunut 57 kertaa boksiin, 16 pelissä. Eli Timon kanssa 5 jäähyä ja 1,6 ylivoimakertaa per peli, ilman Timoa 3,56 jäähyä ja 3,43 ylivoimaa per peli. Alkaa vähitellen mietityttämään tämän hessun linja.

 

[kananlento]

Väännetään nyt rautalangasta:
Tilanteesta EI ollut tulossa jäähyä vaikka tuomari oli 2m päässä tilanteesta ja näki selvästi.
Filmaus (kuoleminen jäälle) -> videotarkistus -> ulosajo -> pyörittämässä ylivoimaa
Ilman kuolemista peli olisi jatkunut normaalisti.
Jos pelaaja 2 miehen toimesta raahataan vaihtopenkille on syytä olettaa sattuneen pahasti.

C'mon, ei tosta voi filmausta keksiä kyllä kukaan. Kiekottomana luistelee kohti laitaa, johon kiekko on tulossa ja kaveri painaa poikittaisen selkään. Jokinen joka on joskus lentänyt laitaan vauhdissa tietää miltä tuntuu ja mihin kaikkiin ruumiin osiin voi sattua. Filmaus... Tsiisus.

Vaikka vain yhden kirjoittajan kommentti, mutta inasen vähemmän sympatiaa SaiPan tilanteesta tämän jälkeen. (Juu juu, oikeesti lappeenrantalaisen on fiksua porukkaa)

Peli ei ollut.mikään klassikko, mutta Nymanin otteet kyllä maistuu! Hienosti ottaa roolia! Palve kans jatkaa hyvällä tasolla pelistä toiseen.

 

[Kaukosäädin]

Ottelun ratkaisu: Koko Ilveksen joukkue tuli toiseen erään Sami joukon kärkenä kuin Uusimies.