La 18.11.2006 FPS-Sport

  • 4 850
  • 42

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Vain voitto kelpaa, niin kuin monta kertaa ennenkin tällä kaudella.

Palaakohan Pete kokoonpanoon? Näin on ainakin vähän huhuttu. Jos palaa niin on mielenkiintoista nähdä kentälliset.

Nyt MacNeil on ilmeisesti jo päässyt kiinni meidän vuoroaikarytmiin, mitähän saa kanukki tänään aikaiseksi? Toivottavasti maalihanatkin aukeavat. Viime pelissä oli muutama loistopaikka, mutta ei vain tahtonut kiekko mennä sisään.

Uskon että pojat klaaraa tämän Red Armyn kovan kannustuksen avulla, veikataanpa 1-5.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Pete pelaa, mutta missä on Laine?

Kuudella pakilla mennään näköjään, Sport tänään:

Höylä (Rossi)

Kuusisto - Erholtz
Jämsä - Suonpää - Myllyaho

Leppiniemi - Varakas
Salmivirta - MacNeil - Koistinen

Hallbäck - Pernaa
Oksa - Laitinen - Hjerpe

Pahkala - Riska - Joki-Erkkilä

13. ja 14. hyökkääjä Niemi ja Nabb

Näin ainakin tulkitsin kokoonpanon teksti-TV:stä.

Edit: Vai pelaako Nabb 7. pakkina?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Entisen pääkaupunkiseudun oma joukkue
Siis Laine saa huilata tänään(?) Loukkaantuminen vai taktinen tauko? Nabbille sopiva alkulämmitys näin ylimääräisenä pelaajana. Toivottavasti pääsee vähän kokeilemaan luistimet. Ja vielä Niemi aloituskokoonpanosta pois. Nämä kertoo aika paljon Sportin laajasta pelimateriaalista.

Pakko jännitellä nettiradion ääressä tänään taas.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
fastasashark kirjoitti:
Edit: Vai pelaako Nabb 7. pakkina?

Finhockeyn mukaan Nabb tosiaan pakkina ja Niemi aloittaa 4. ketjussa:

HÖYLÄ

JÄMSÄ SUONPÄÄ MYLLYAHO
KUUSISTO ERHOLTZ

SALMIVIRTA MACNEIL KOISTINEN
LEPPINIEMI VARAKAS

HJERPE LAITINEN OKSA
HALLBÄCK PERNAA

NIEMI RISKA JOKI-ERKKILÄ
NABB PAHKALA (H)
 

jjhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Laineen pelit eivät kyllä ole vakuuttaneet ja olisin laittanut hetkeksi sivuun jo muutama peli aikaisemmin, mutta hyvä jos nyt yritellään herätellä miestä. Ehkä samalla Erholtzikin huomaa, ettei otteet ole vastanneet sitä mitä odotukset ovat olleet.
Söderholm ei taaskaan oikein mahdollisuuksia saanut näyttää osaamistaan. Odotin jo muutama peli aiemmin, että Manner olisi istuttanut Lainetta viltissä ja antanut Söderholmille tilaisuuden, mutta hyvä näinkin. Hermeksessä todennäköisesti saa riittävästi peliaikaa kehittyäkseen.
Cooperikaan ei oikein näyttöpaikkaa Mannerilta saanut, kun taas MacNeilille annettiin heti tilaisuus pelata ali- ja ylivoimaa, tasaviisikoin, aloitusvoittoja varten kentälle jne..Tämä nyt ei ole Mannerin moittimista vaan enempi omia toteamuksia.
K-Vantaa ja Jukurit otteluista tuli kahden ottelun mittainen tappioputki ja se taisi hieman pitää kipsissä Salamoita vastaan ensimmäiset 30 minuuttia. Sitten peli lähti rullaamaan. Se antaa olettaa, että hyvät otteet vieraskentillä jatkuisivat...
(Toivottavasti Laine ei ole loukkaantunut harjoituksissa)
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
jjhunter kirjoitti:
Cooperikaan ei oikein näyttöpaikkaa Mannerilta saanut, kun taas MacNeilille annettiin heti tilaisuus pelata ali- ja ylivoimaa, tasaviisikoin, aloitusvoittoja varten kentälle jne..Tämä nyt ei ole Mannerin moittimista vaan enempi omia toteamuksia.

Mannerilla oli kieltämättä vaikea paikka, koska joukkueessa oli jo ennnestään tehoa laidoilla. Tosin Manner teki kyllä virheen, kun istutti Cooperia penkillä. Sen verran kauan on jääkiekkoa tullut seurattua, että sanon häpeilemättä, että Cooper on taidoiltaan jopa parempi pelaaja kuin esimerkiksi Salmivirta, joten...

Lainetta olen haukkunut aikaisemminkin eikä ole tarvinnut sanoja takaisin vetää. Laine sinne Hermekseen olisi pitänyt lähettää, eikä Jeppeä. Laine kuuluu luokkaan "sammuneet liigatoivot", jollaisia ei soisi enää Sportissa näkevänsä pilaamassa menestysmahdollisuudet.

Illan pelistäkin jotain: Vain voitto kelpaa, mutta Forssa on vaikea paikka, joten maalijuhlia tuskin tulee. Peli ratkennee Sportille viimeistään kolmannessa erässä. Veikkaan 3-5...tai 2-5, kun Laine ei pelaa :D
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Paras ottelu moneen vuoteen radion ääressä, kiitos Simolle!McNeil osoitti taas tasonsa, 2+0. Kahdessa pelissä 2+4, liigan kärkijoukkueiden pamput taitaa jo koputella ovia ja haluaisi ostaa Ianin? En yhtään ihmettelisi.

Onneksi Sportilla ei ole liigapykäliä sopimuksissa? Eihän?

Ja Holle teki maalin, jiihaa!
 
Viimeksi muokattu:

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
fastasashark kirjoitti:
Onneksi Sportilla ei ole liigapykäliä sopimuksissa? Eihän?

Sitä olen juuri itsekkin miettinyt... Toivottavasti ovat sorvanneet järkevän sopparin, toivon sitä todella !! Tai jos pystyy siirtyyn, niin siitä tulisi kunnon korvaukset tms. Mutta ei maalailla piruja seinille.. ps. hieno voitto ja Jukureille JA häviö.
 
Suosikkijoukkue
Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
Orion Star kirjoitti:
Sitä olen juuri itsekkin miettinyt... Toivottavasti ovat sorvanneet järkevän sopparin, toivon sitä todella !! Tai jos pystyy siirtyyn, niin siitä tulisi kunnon korvaukset tms. Mutta ei maalailla piruja seinille.. ps. hieno voitto ja Jukureille JA häviö.

Tuskinpa on liigaan siirtymisen mahdollistavaa pykälää. Mies on kuitenkin hommattu kevättä ja liiganousutavoitetta silmällä pitäen. Kahden edellisen kauden (eli tamin sorvaamissa) soppareissa ei ymmärtääkseni kenelläkään ollut liigapykälää.
 

Boogeyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
Kertokaapas radiokuuntelijat Vaasassa, miten selostajanne (missä ikinä olikaan) suhtautui tähän FPS:n todelliseen avausmaaliin siinä aivan alkuminuuteilla.

Oliko tuomarin vihellys kantautunut hänen korviinsa, kuten johonkin hallin kolkkiin oli kuulunut vai huomasiko hänkin vasta silloin minuutin päästä kenttäkuulutuksesta, että ei se ollutkaan maali.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
Boogeyman kirjoitti:
Oliko tuomarin vihellys kantautunut hänen korviinsa, kuten johonkin hallin kolkkiin oli kuulunut vai huomasiko hänkin vasta silloin minuutin päästä kenttäkuulutuksesta, että ei se ollutkaan maali.

Hah! Simo (selostaja) huomasi, että FPS:llä onkin nolla maalia vasta toisen erän alussa. Koko eka erä mentiin 1-0, 1-1, 1-2 tilanteissa.

Eli siis vika ei ollutkaan Simossa vaan kenttäkuulutuksessa.
 

Vaihtorotta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Boogeyman kirjoitti:
Kertokaapas radiokuuntelijat Vaasassa, miten selostajanne (missä ikinä olikaan) suhtautui tähän FPS:n todelliseen avausmaaliin siinä aivan alkuminuuteilla.
Ainakin vielä ensimmäisen erän lopussa, kun radion äärestä poistuin, luuli Simo FPS:n tehneen maalin. Joten totaalisen ohi meni häneltä tuomarin viheltelyt.
 

Boogeyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
Alfredo Garcia kirjoitti:
Eli siis vika ei ollutkaan Simossa vaan kenttäkuulutuksessa.

Ei vaan kyllä se vika oli nimenomaan Simossa, koska tämä sönköttävä kenttäkuuluttaja sai kerrankin selväsanaisesti kerrottua, että maalia ei hyväksytty --> peli oli vihelletty poikki.

Näin ollen ei myöskään maalintekijää ja syöttäjää kuulutettu eikä peli jatkunut keskialoituksella.
 

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Komppaan Simoa :) No kyllä ite hokasin onneksi suht pian (kun B-pisteeltä aloitus), että eihän sitä maalia hyväksytty,vaan boxia tuli, mutta oli jokseenkin sekava tilanne. Itse en ainakaan nähnyt tilannetta, mikä esti maalin hyväksynnän. Oiskohan kerenny vislata ennen sitä?

Muuten matsi oli aikastalailla pakkopullaa, FPS:n ollessa suhteellisen suolesta Sportin osittain höntsäillessä. Tasoero valtava kiekollisessa pelissä.

Mitäs Forssalaiset on mieltäRantasen kapteeniudesta? Tänään taas näytti useasti olevan täysin pelle.

...
Tuolla sumussa ajellessa tuli taas mieleen/puheeksi, että onkos tässä mitään järkeä käydä näitä merkityksettömiä mestis-matseja kattomassa. Mistä vitusta me pelataan? Jospa Vuorinen ja Kummola voisi joskus siihen pokerilla antaa vastauksen... Rakkaus seuraa kohtaan kuitenkin vielä voittaa.
 

Number81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Åpa kirjoitti:
Mitäs Forssalaiset on mieltäRantasen kapteeniudesta? Tänään taas näytti useasti olevan täysin pelle.

Yritti se Rantanen ainakin ekan erän päätteeks hakata tumppuun siinä RA:n edes, mut huomas vissiin et oli lätkähousut jalas ja meni pukuhuoneeseen hoiteleen hommat =>PAVES!

Mites ny muuten on Sapko- ja Jukurttifanien huomisen yhteisen sählypelin ja pillimehun juomisen laita????
Vai menikö rummut(lusikat) jakoon????
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Mitä otteluraportin sensaationhakuiseen loppuun tulee niin uskon, että valmentajat ja erotuomaritarkkailijat juttelevat keskenään ennen ja jälkeen pelin hyvinkin ahkerasti. En pidä sitä kovinkaan tuomittavana. En tiedä väitettiinkö raportissa tuon vaikuttaneen tuomariin tai FPS:ään negatiivisesti, siis positiivisesti Sportin kannalta. Jos väitettiin niin hymähdys.

Jos valmentaja antaa suoria ohjeita tuomarille esim. kesken pelin niin se on jo toinen juttu. Tässähän on mm. Isä Kapanen ja Juhani Tamminen kunnostautuneet.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
mendieta kirjoitti:
Mitä otteluraportin sensaationhakuiseen loppuun tulee niin uskon, että valmentajat ja erotuomaritarkkailijat juttelevat keskenään ennen ja jälkeen pelin hyvinkin ahkerasti.

Odotellaan rauhassa puolueettomia mielipiteitä. Siis Sportin paikalla olleita faneja. Puolueettomia eivät ole FPS:n fanit eikä varsinkaan paikallinen toimittaja. Sportin fanien katson olevan puolueettomia siitä syystä, että Sportin pelillinen esitys kyllä tuodaan aina reilusti (jopa liiankin) esille.

EDIT: Kyllähän Simokin radiossa sanoi, että kumman tarkoitushakuisesti muuan pelaaja kävi MacNeiliä tokkimässä. Ilmiselvästi (Simon puheesta päätellen) jotain hakua oli. Kiinnitin asiaan huomion jo pelin aikana eikä vain raportista johtuen. Mielenkiintoista kuulla paikalla olleiden näkemys.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
Alfredo Garcia kirjoitti:
EDIT: Kyllähän Simokin radiossa sanoi, että kumman tarkoitushakuisesti muuan pelaaja kävi MacNeiliä tokkimässä. Ilmiselvästi (Simon puheesta päätellen) jotain hakua oli. Kiinnitin asiaan huomion jo pelin aikana eikä vain raportista johtuen. Mielenkiintoista kuulla paikalla olleiden näkemys.

Suoraan sanottuna olis ihan järkeenkäypä veto Kiveltä yrittää saada vastustajan uusi - 0+4 tehot edellisessä pelissä tehnyt - vahvistus pois tappelun avulla. Hyväksyttävää? No, ilman punavalkoisia laseja sanottuna, mikäs siinä. Mutta, ymmärrän myös Mamban huolen. Mac on meille tärkeämpi pistemiehenä kuin tappelijana ja neitiliiton linjalla myllystä olisi voinu napsahtaa pelikieltoa. En tiedä kuinka yleistä tuo valmentajien ja otteluvalvojien keskustelun on, mutta missään nimessä myllyn hausta varoittaminen ei ole sen pahempi juttu kuin myllyn avulla vastustajan pistenikkarin pelistä eliminoiminen.

Edit: Kiva huomata, että Macilla pää näyttäis kestävän hiillostamiset. Pientä yritystä oli jo Salamat pelissäkin. Näinkö mennään eteenpäin, että vastustaja yrittää aina kuumentaa Macia?
 

Rocco

Jäsen
Pitää ehkä antaa MacNeilin tehdä jollekulle Allenit, ja lyödä kahdella iskulla puoliksi pää halki. Sen jälkeen ei varmaan kukaan uskalla tulla haastamaan. Alleniin verrattuna MacNeil lyö varmasti kovaa. Allen kun oli kasvissyöjä eikä juonut viinaa niinkuin miehet.

Oikeasti, itse pidän sitä ihan asiallisena vetona että Manner huomautti asiasta. Monesti tuomarit varmasti pitävät Mäkkiä pugilistina ja varmaan rangaistukset tulisi sen mukaisesti jos tappelu tulee - aloitti sen kuka tahansa. Varsinkin kun Mäkki on kohtalainen pelimies. Hänen poissaolo tulisi olemaan aika paha menetys, vaikka se tapahtuisi sillä ehdoilla että Mäkki vetäisi joltakulta tappelua hakevalta rotalta nenän keskelle otsaa.

EDIT: Sillähän ei oikeasti ole voittamisen kanssa mitään tekemistä että Manner puhui tarkkailijalle. Sinänsä siis on, että Mäkki ei katsomossa auta voittoon. Joku kuitenkin voisi käydä hakemassa Mäkin tappeluun, ja siten hankkia edun itselle.
 

herra 63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Forssan palloseura
Vainoharhaako Vaasassa? Jutut alkavat muistuttaa JFK tapausta, itse en huomannut mitään haastamista ja kalasti MacNeil yhden jäähyn, putoamalla helposti polvilleen yläkroppaan osuneella puhtaan näköisellä taklauksella.

Älkää herranterttu sentään ajatelko kuitenkaan liikaa, alatte jo itsekkin uskoa noihin juttuihin.
 

Boogeyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
Alfredo Garcia kirjoitti:
Odotellaan rauhassa puolueettomia mielipiteitä. Siis Sportin paikalla olleita faneja. Puolueettomia eivät ole FPS:n fanit eikä varsinkaan paikallinen toimittaja. Sportin fanien katson olevan puolueettomia siitä syystä, että Sportin pelillinen esitys kyllä tuodaan aina reilusti (jopa liiankin) esille.

Ainakaan tästä ottelusta ei ole pelkoa, että jossain näkyisi kommentteja, joissa väitettäisiin Sportin pelanneen huonosti. Ainoastaan alussa (ja näennäisesti joillakin alivoimilla) olivat vähän pinteessä mutta eipä siellä Höylällä suurta hätää ollut. Sport hallitsi tapahtumia ja toisen sekä kolmannen erän ensimmäisillä kympeillä jopa ylivoimaisesti.

Jos joku Sportissa ei miellyttänyt niin se, että sen jäähyt tulivat paikoin aika vaarallisten pelaamisten jälkeen. MacNeilin polvitaklauksessa oli kummallakin niin vähän vauhtia, ettei vahinkoa onneksi voinut sattua. Suonpään maila viuhui vaarallisesti FPS-pelaajan silmäkulmaan. Myllyaho ajeli Ronkaista rumasti jälkitilanteesta mutta tämä näki taklaajan onneksi sen verran ajoissa ettei ollut ihan velttona.

Alfredo Garcia kirjoitti:
EDIT: Kyllähän Simokin radiossa sanoi, että kumman tarkoitushakuisesti muuan pelaaja kävi MacNeiliä tokkimässä. Ilmiselvästi (Simon puheesta päätellen) jotain hakua oli. Kiinnitin asiaan huomion jo pelin aikana eikä vain raportista johtuen. Mielenkiintoista kuulla paikalla olleiden näkemys.

Itse en kyllä havainnut MacNeilille mitään kummallista kohtelua. Kerran FPS-aition edessä oli kova vääntö kiekosta hänen ja FPS-pelaajan välillä, jossa molempien mailat vähän nousivat. Ja kai se Simokin MacNeilia koko ajan seurasi mikäli Manner oli hänellekin ehtinyt tulevista nyrkkitalkoista mainita. Ainoa hiillostus mikä oli havaittavissa, oli Rantanen red-armyn maalitauluna. Onnittelen heitä sinäänsä hyvästä valinnasta. Tosin ei Anssi sen huonompi ollut kuin kukaan muukaan vihreäpaidoista (= kaikki suunnilleen yhtä huonoja poislukien maalivahti.)

Sitä paitsi kaikella kunnioituksella Macia kohtaan niin suurempi menetys se FPS:lle olisi, jos hän ja Kantelus yhtä aikaa ulos passitettaisiin.

Ei sillä etteikö Mac olisi paljon parempi pelaaja mutta Sportilla löytyisi yhä kasapäin teholinkoja mutta FPS:lla ykkösketjun pelaajan ja kolmanneksi parhaan pistemiehen jälkeen pudotus olisi paljon rajumpi.

Tuomarin ajatuksista pelin kuluessa en tiedä mutta ainakin hän kykeni huolimatta kaikista jutuista mitä oli ja mitä ei ollut olemaan tasapuolinen (lukuunottamatta sitä maalifibaa). Alussa näytti heti luulot pois meininkiä pistämällä seitsemässä minuutissa molemmilta kolme boksiin. Uskokaa tai älkää, niin toisessa erässä ajattelin yhdessä vaiheessa, että kuinka se nyt voi antaa kummankin noin paljon repiä ja roikkua (ja silti 24 PIM).

FPS:sta ei sen suurempia kommentteja kuin, että maalivahti oli hyvä ja taistelutahtoa joukkueella riittää aina. Ongelma-alueet näki jokainen itse, väkeä on liian vähän. Kolmospakkipari Koskinen-Kauti taisi pelata pari hassua vaihtoa. Kautin näin kerran neppaavan kiekkoa keskialueelle ja Koskinen teki kerran aika hyvän maskin omalle veskarille.
 

Boogeyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
herra 63 kirjoitti:
Vainoharhaako Vaasassa? Jutut alkavat muistuttaa JFK tapausta, itse en huomannut mitään haastamista...

Niinpä! Ainahan jääkiekossa jonkun verran yritetään kuumentaa vastustajaa ja tietysti enemmän vielä tehokkaiksi tai kuumaverisiksi, tai jopa sekä tehokkaiksi että kuumaverisiksi tiedettyjä pelaajia mutta edelleenkin tästä ottelusta oli vaikea mitään poikkeuksellista havaita eikä kai Mannerkaan lopulta mitään havainnut vaikka olisi halunnut.

Se on mielestäni ikävää ja epäurheilijamaista, jos jääkiekko menee siihen suuntaan, että valmentajat käyvät aina ennen peliä kitisemässä vaikuttaville tahoille kaikista harhaluuloistaan mitä ovat kuulleet HTT:stä tai lukeneet nettifoorumeilta.

"Tässä on meidän kolme pelaajaa A, B ja C, joita vastustaja yrittää tökkiä, kuumentaa ja hakea pois pelistä. A on meidän paras puolustaja ja B sekä C tärkeimmät hyökkääjämme. B pystyy puolustamaan itseään ja antamaan halutessaan kovaa takaisin mutta A ja C eivät pysty puolustautumaan. Näitä pelaajia on kaitsettava ja jos joku sattuu hipaisemaan heitä, niin sellainen rotta täytyy laittaa ennaltaehkäisevästi jäähyboksiin."
 
Suosikkijoukkue
Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
herra 63 kirjoitti:
Vainoharhaako Vaasassa? Jutut alkavat muistuttaa JFK tapausta, itse en huomannut mitään haastamista ja kalasti MacNeil yhden jäähyn, putoamalla helposti polvilleen yläkroppaan osuneella puhtaan näköisellä taklauksella.

Älkää herranterttu sentään ajatelko kuitenkaan liikaa, alatte jo itsekkin uskoa noihin juttuihin.

Älä jeesustele. Kommentoin jatkiksen otteluraporttia ja kirjoitukseeni mennessä tulleita kommentteja.


Boogeyman kirjoitti:
Jos joku Sportissa ei miellyttänyt niin se, että sen jäähyt tulivat paikoin aika vaarallisten pelaamisten jälkeen. MacNeilin polvitaklauksessa oli kummallakin niin vähän vauhtia, ettei vahinkoa onneksi voinut sattua. Suonpään maila viuhui vaarallisesti FPS-pelaajan silmäkulmaan. Myllyaho ajeli Ronkaista rumasti jälkitilanteesta mutta tämä näki taklaajan onneksi sen verran ajoissa ettei ollut ihan velttona.

Sport on ollut sika vai? Kommenttisi tarkoituksen hakuista mustamaalaamista? Hyvä, että Suonpään maila viuhui ohi ja että Ronkainen osasi ottaa taklauksen vastaan. Myönnetään, en ollut paikalla... Mut silti sun jutut kuulostaa katkerilta...

Boogeyman kirjoitti:
Sitä paitsi kaikella kunnioituksella Macia kohtaan niin suurempi menetys se FPS:lle olisi, jos hän ja Kantelus yhtä aikaa ulos passitettaisiin.

Kantelus : 0 + 0 ja 6 min
MacNeil : 2 + 0 ja 4 min

Kumpi olisi ollut isompi menetys?

Boogeyman kirjoitti:
Se on mielestäni ikävää ja epäurheilijamaista, jos jääkiekko menee siihen suuntaan, että valmentajat käyvät aina ennen peliä kitisemässä vaikuttaville tahoille kaikista harhaluuloistaan mitä ovat kuulleet HTT:stä tai lukeneet nettifoorumeilta.

"Tässä on meidän kolme pelaajaa A, B ja C, joita vastustaja yrittää tökkiä, kuumentaa ja hakea pois pelistä. A on meidän paras puolustaja ja B sekä C tärkeimmät hyökkääjämme. B pystyy puolustamaan itseään ja antamaan halutessaan kovaa takaisin mutta A ja C eivät pysty puolustautumaan. Näitä pelaajia on kaitsettava ja jos joku sattuu hipaisemaan heitä, niin sellainen rotta täytyy laittaa ennaltaehkäisevästi jäähyboksiin."

Edelleenkään en ollut paikkalla, mutta statsien valossa olisi ollut forssan etu ottaa Mac pois pelistä. Jos ja kun Karri Macin fight cardin on lukenut, niin ihme olis jos mieleen ei olisi edes juolahtunat yrittää kuumentaa häntä..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös