La 18.1.2014 SaiPa - Tappara

[Kari Tappio]

Toivottavasti kauden mittaan toi Saipan "yv:n määrä" alkaa tasoittua muihin joukkueisiin nähden, kyllä on meinaan paljon rikottu Saipaa verrattuna muihin.

Sehän passaisi oikein mainiosti. Enemmän 5vs5 peliä, josta SaiPa niitä maaleja varmemmin tekee. Jos tappio ottaa noin, koville niin kannattaako tänne tulla edes kirjoittamaan?

Tuomarit sikseen mutta kyllähän Kisapuistossa huudetaan joka helvetin kaatumisen jälkeen tuomaria hätiin. Se laji on kuitenkin jääkiekko, niin siellä välillä kaadutaan ihan muutenkin :)

Totta, mutta tänäänkin tuomareilta katosi linja ihan kokonaan eikä kukaan tiennyt mitä saa tehdä ja mitä ei niin luuletko ettei yleisölläkin siinä vaiheessa pala käämit? Siellä oli toki monta turhaa huutoa, mutta kyllä jäi niin monta jäähyäkin viheltämättä, että siinä menee hermo itse kullakin. Oli monta samanlaista rikettä, joista sitten arvottiin mikä oli jäähy ja mikä ei. Tämä siis molemmin puolin enkä väitäkään, että ainoastaan SaiPa siitä kärsi.

Kyllähän tässä pelissä käytiin koko tunneskaala läpi. Ilon hetkiä, hermostumista, vitutusta ja taas iloa. Viihdyttäviä olivat molemmat pelit ja toivon, että edes joskus voitaisiin vaan nauttia itse pelistä, eikä aina muistaa miten ne tuomarit siellä kentällä heilui. Oli linja mikä tahansa tänäänkin niin kyllähän molemmat sitä ylivoimaa sai pelata, SaiPa toki enemmän enkä sitä tiedä saiko ansaitusti, mutta Tappara oli siinä kyllä parempi. Jotain pitäisi SaiPan tehdä tuolle umpisurkealle ylivoimalle. Tappara on kyllä siitä paha joukkue, ettei sille kauheasti voi liikaa tilaa antaa tai heti soi omissa. Tänäänkin 2-0 tilanteessa lopetettiin pelaaminen ja äkkiä se oli 2-2 ja ihan ansaitusti. Sen jälkeen mielestäni Tappara olikin lähempänä voittoa ja olin jo varma, että 2-3 maali ratkaisi pelin, mutta sieltähän Pukan Mikko pamautti melkosen vedon. Rankkareissa taas Markkanen on kingi.

 

[Virveliä kainaloon]

Noniin jos nyt rauhoituttaisiin niistä tuomareista. Linjatontahan se oli, ja molempiin suuntiin. Tappara sai yhden heppoisen jäähyn ja pari-kolme jäähyä jäi viheltämättä. SaiPalla myös muutama viheltämättä jättäminen, se siitä.

Avauspelaaminen oli tänään paskaa. Sen sijaan SaiPan alueelle päästiin eilistä paremmin, koska kiekkoa heitettiin pakkien taakse. Asenne oli tänään parempi, mutta focus yhtä huono, ellei huonompi, kuin eilen. Metsola pelasi jälleen hyvin, mutta erityisesti pakeilla oli pää jäänyt matkalle. Tyydyttävästi pelasi Bailen, muut huonoja, Larsson, Aalto ja Kankaanperä todella heikkoja. Palola pelasi jälleen eri peliä, ja Järvinen selvästi turhautui välillä.

Plussat Plihalille, Peltolalle, ykköselle ja sarvin ja hampain Greenille(huolimatta ihan älyvapaasta kampista 3. erässä)

 

[J.Grönvall]

Totta, mutta tänäänkin tuomareilta katosi linja ihan kokonaan eikä kukaan tiennyt mitä saa tehdä ja mitä ei niin luuletko ettei yleisölläkin siinä vaiheessa pala käämit? Siellä oli toki monta turhaa huutoa, mutta kyllä jäi niin monta jäähyäkin viheltämättä, että siinä menee hermo itse kullakin. Oli monta samanlaista rikettä, joista sitten arvottiin mikä oli jäähy ja mikä ei. Tämä siis molemmin puolin enkä väitäkään, että ainoastaan SaiPa siitä kärsi.

Olen sanonut tuhat kertaa ja sanon tuhannen ensimmäisen kerran, että henkilökohtaisesti en tajua miten tuomareihin jaksetaan käyttää niin valtavasti energiaa. Jumalauta siellä on kaksi joukkuetta pelaamassa hyvää matsia, niin joka pelin jälkeen vingutaan kuorossa jostain Jartsen koukusta ja Pertsan kampista. Mitä väliä?

Tämäkin peli ratkesi siihen, että SaiPa teki yhden maalin enemmän rankuissa, tuomarit eivät tainneet tehdä yhtään.

Mutta siihen Kisapuistoon niin se pelin henki on yleensä vähän hakusessa, ei jokainen kahden pelaajan törmääminen ole jäähy.

 

[Wolves]

Tuomarilinjaa ei tarvitse edes kommentoida, sitä kun ei ollut missään vaiheessa. Jotenkin tuli vain tuosta Rantalan Aleksin esitryksestä mieleen se vuosikymmenen/vuosikymmenten takainen ensimmäinen liigamatsi päätuomarina, jossa mies lähti poliisisaattuessa Kisapuistosta saatuaan ensin 4000+ päiseltä kotiyleisöltä sellaisen tölkkisateen niskaansa, etten moista ole koskaan nähnyt. Taisi vielä parkkipaikallakin saada jossain muodossa yleisön vihat niskaansa.

Tuollaisella esityksellä Rantala ei kuulu liigaan. Vai onko koskaan kuulunutkaan?

 

[peterra]

Tuomareista

Onnittelut Saipalle 5/6:sta pisteestä. Tappara ei ansainnut yhtään enempää.

Anteeksi, että lainaan itseäni, mutta tämä vaan kommentiksi tohon, minkälaista katkeruutta osoitin. Pahoittelen.

 

[Kari Tappio]

Viihdyttäviä olivat molemmat pelit ja toivon, että edes joskus voitaisiin vaan nauttia itse pelistä, eikä aina muistaa miten ne tuomarit siellä kentällä heilui.

Olen sanonut tuhat kertaa ja sanon tuhannen ensimmäisen kerran, että henkilökohtaisesti en tajua miten tuomareihin jaksetaan käyttää niin valtavasti energiaa. Jumalauta siellä on kaksi joukkuetta pelaamassa hyvää matsia, niin joka pelin jälkeen vingutaan kuorossa jostain Jartsen koukusta ja Pertsan kampista. Mitä väliä?

Enkös tuossa lauseessa ole vähän niin kuin samaa mieltä? Tuli vaan sellainen olo viestistäsi, että jäi jotain lukematta. Silti ymmärrän myös niitä kenellä palaa käämit tuomareihin, koska kyllä se valitettavasti vituttaa, jos linja ei pysy samanlaisena. Kuitenkin olisi tosiaan enemmän kuin suotavaa, että joskus vain nautittaisiin siitä pelistä ja varsinkin nyt, kun SaiPalla vihdoin ja viimein peli kulkee. Mutta paha se on mennä vanhoja tapoja muuttamaan. Täällä kun osa porukasta rupeaa ulvomaan kaatumisista, niin valitettavasti siihen lähtee koko halli mukaan ja sen jälkeen täällä onkin huutokuoron harjoitukset. Olen itsekin monesti todennut huutojen ohessa, ettei tuossakaan ollut mitää huutamisen arvoista. Ehkä sitten joskus täälläkin päästään siitä tavasta eroon. Mutta joo hyvät pelit oli ja toivotan loppukaudellenne onnea. Taidetaanhan me vielä kerran kohdata runkosarjassa.

 

[d00b]

Tuomarit sikseen mutta kyllähän Kisapuistossa huudetaan joka helvetin kaatumisen jälkeen tuomaria hätiin. Se laji on kuitenkin jääkiekko, niin siellä välillä kaadutaan ihan muutenkin :)

Ihan pakko kysyä Jannelta, kun vertailukohde löytyy niinkin läheltä kuin eilisestä ottelusta, että eikö eilen Hakametsässä huudettu tuomari hätään lähes samalla tavalla kuin tänään Lappeenrannassa? Näin sitä käy joka liigahallissa ja ainahan se naurattaa, kun kotiyleisö huutaa nuijaa, vaikka aihetta ei niin välttämättä olisikaan.

Itse tasausotteluista niin omasta mielestä kaksi hyvää lätkämatsia.

 

[J.Grönvall]

Kuitenkin olisi tosiaan enemmän kuin suotavaa, että joskus vain nautittaisiin siitä pelistä ja varsinkin nyt, kun SaiPalla vihdoin ja viimein peli kulkee.

Joo ja varsinkin puhuttaisiin siitä PELISTÄ eikä tuomareista. Ne nyt on kuitenkin vain sivuroolissa siinä hommassa.

Ihan pakko kysyä Jannelta, kun vertailukohde löytyy niinkin läheltä kuin eilisestä ottelusta, että eikö eilen Hakametsässä huudettu tuomari hätään lähes samalla tavalla kuin tänään Lappeenrannassa? Näin sitä käy joka liigahallissa ja ainahan se naurattaa, kun kotiyleisö huutaa nuijaa, vaikka aihetta ei niin välttämättä olisikaan.

Siis onhan niitä sankareita sielläkin mutta suurin osa tulee katsomaan sitä jääkiekkoa eikä tuomareita. Sen vuoksi hallissa on niin hiljaistakin yleensä. Tampereella se kulttuuri nyt vain on sellainen. Omasta mielestäni siellä osataan aika hyvin aistia se pelin henki, eli jos on vaikka tällainen kova kamppailupeli niin siihen kuuluu tietynlainen harmaalla alueella pelaaminen.

Tuota pelin hengen aistimista aina peräänkuulutetaan tuomareilta niin voisi peräänkuuluttaa sitä myös yleisöltä ;)

 

[Hippi Hiiri]

Nyt on aika kummallista tekstiä yleensä kovalta J. Grönvallilta.

Vituttaahan se, kun vastustajajoukkueen kannattajat huutavat melkein kaikista kaatumisista ja törmäyksistä. Kummallista kuitenkin väittää, että Tapparan kannattajat olisivat tässä asiassa jokin poikkeus. Eilen Palolaan ei olisi saanut ainakaan koskea ollenkaan paikalla olleiden mielestä.

Lisäksi totta kai se vaikuttaa tuomaritoimintaan, jos katsomo antaa vihaista palautetta jatkuvasti. Se on yksi elementti, jolla yleisö voi vaikuttaa pelin kulkuun. Kisapuisto saattaa olla tässä keskimääräistä ikävämpi paikka lauantai-iltana nyt kun SaiPalla kulkee.

Minuakin kyllä häiritsee, jos toisen joukkueen kannattajat kiljuvat taklauksesta tai kaatumisesta mielestäni aiheetta. Pelin tuoksinassa sitä vaan saattaa nähdä rikkeen sielläkin, missä sitä ei tv:n äärestä katsottuna ole.

 

[J.Grönvall]

Nyt on aika kummallista tekstiä yleensä kovalta J. Grönvallilta.

Vituttaahan se, kun vastustajajoukkueen kannattajat huutavat melkein kaikista kaatumisista ja törmäyksistä. Kummallista kuitenkin väittää, että Tapparan kannattajat olisivat tässä asiassa jokin poikkeus. Eilen Palolaan ei olisi saanut ainakaan koskea ollenkaan paikalla olleiden mielestä.

Ei se minua vituta. Olen vain yksinkertaisesti sitä mieltä, että Kisapuistossa tuota harrastetaan paljon enemmän kuin Tampereella. Tänään kun SaiPalla oli hyvä vaihe pelissä niin joka pyllähdyksestä olisi pitänyt laittaa kaveria jo boksiin :)

Mutta joo, eiköhän se riitä tästä. Minulla on mielipiteeni ja muilla omansa.

 

[tapparammies]

Hakametsähän huusi perjantaina ainakin yhdessä kohtaa kuorossa "Nuijaa", tosin siihen oli siinä kohtaa aihettakin, kun Saipa-peluri kolasi tahallaan maalin pois paikaltaan kiperässä tilanteessa.

Tänään oli hiukan vastaava tilanne Tapparan maalilla, mutta siitä olisi pitänyt sitten viheltää tosin molemmille 2 min, mutta eipä sillä nyt mitään sitten vaikutusta olisi ollut.

Greeniltä ehkä vuosisadan typerin jäähy. Jotenkin tuli sellainen ajatus tuosta, että tajusikohan itsekään mitä oli tekemässä ja mitä se tuossa tilanteessa edes yritti. Oli pakko katsoa tilanne uudelleen, että mitä siinä oikein tapahtui. Saipan mieheltä tyylikkäästi mailalla jalat alta. Uusi näkemys karvauksesta...


Pelistä:
En ymmärrä, miksi sitä 2-3 -tilanteessa ei voitu vain kliinisesti ottaa sitä voittoa, kun sellainen oli kuitenkin tarjolla? Sinne vaan E-J, Plihal, Peltola, Green ja Sawada pitämään sitä kiekkoa vastustajan kulmaukseen, kunnes tiimalasista loppuu hiekka.

Mutta ei.

Joo joo, Saipa oli hyvä ja Pukka kiva, mutta silti Tapparalla oli 2-3 -tilanteessa aivan kaikki edellytykset viedä peli.

Nyt se Jormakka kehiin. Peli on aivan liian riippuvainen siitä, saako Kuusela tehtyä 2+2 -tehot. Tai sitten täytyy taas laittaa puolustus kuntoon, lähtien siitä että Larsson LeKiin.

 

[Juanito]

Alkavat nämä el clasicot olla nimensä veroisia. 6 erää + tämäniltaiset jatkot hemmetin hyvää kiekkoa: kovaa taistelua jokaisesta neliösentistä jäällä ja sopivasti tunnettakin jo mukana. Ei välttämättä aina niin näyttävää jääkiekkoa, mutta ei tuosta voi olla pitämättä kun kaksi ehkä Liigan urheilullisinta porukkaa ottaa yhteen. Hyvin oli SaiPa tehnyt läksynsä edellisistä kohtaamisista, koska nyt se keskialue oli meidän. Tuomareista ei jaksa vääntää, koska se veisi liikaa huomiota pois olennaisesta: nyt oli oikeasti hyvät joukkueet vastakkain. Toivottavasti pleijareissa päästään mittaamaan uudestaan.

 

[koutsiman]

Joo ja varsinkin puhuttaisiin siitä PELISTÄ eikä tuomareista. Ne nyt on kuitenkin vain sivuroolissa siinä hommassa.

Niin, tuomareiden pitäisi olla sivuosassa. Mutta aika usein tuomarit varastavat pääosan...nimenomaan linjattomuudellaan ja surkeudellaan.

Ja mitä tulee huuteluun...kyllä Hakametsässäkin huudetaan tuomareille saman verran kuin muuallakin. Ainakin niissä matseissa missä oon käynyt (muissakn kuin Tappara/Ilves-SaiPa-matseissa). Omasta mielestäni Kisapuistossa huudetaan tuomareille melkeinpä vähiten, vaikka syytä olisi huudella useamminkin.

 

[J.Grönvall]

Niin, tuomareiden pitäisi olla sivuosassa. Mutta aika usein tuomarit varastavat pääosan...nimenomaan linjattomuudellaan ja surkeudellaan.

Eivät varasta. Kyllä he virheitä tekevät siinä missä pelaajatkin mutta ihan turhaan lokasankoa kaadetaan aina tuomareiden niskaan. Valmentajista osa itkee AINA tuomareista tappion jälkeen ja se on ilmeisesti opittu tapa toimia. Matsin aikana on tietysti tunteet pinnassa kentällä ja kentän laidalla mutta yleensä ottaen tuomareille huutelu on ihan naurettavaa pelleilyä.

Harrastesarjoissa tuomarit pystyvät tuhoamaan pelin mutta ei Liigassa enää. Ihan yhtä isoja virheitä olen nähnyt ihan NHL-tasollakin ja joka vuosi MM-kisojen aikaan Suomessa hymistellään miten meikäläiset tuomarit pärjäävät siellä niin hyvin.

Olisi mukava jos jääkiekkofaniksi ilmoittautuva ihminen oikeasti katsoisi peliä ja valmentajat lehdistötilaisuuksissa myöntäisivät tappiot reilusti. Jos sanottavaa on niin sen varmaan voi hoitaa median ulkopuolellakin.

Mitä tulee yleisöön ja siihen, että tuomareita viedään pahimmillaan poliisisaattueessa pihalle niin sanattomaksi vetää. Tyhmyys tiivistyy joukossa.

 

[Wolves]

Valmentajista osa itkee AINA tuomareista tappion jälkeen ja se on ilmeisesti opittu tapa toimia.

Itkikö Rautakorpi ottelun jälkeen tuomareista? Ei ainakaan lehdistötilaisuudessa. Jos aamu aviisissanne näin teki, niin sitä en tiedä. Mutta aika vahva luotto sinulla näyttää olevan, kun kerran käytät sanaa "AINA".

Ihan yhtä isoja virheitä olen nähnyt ihan NHL-tasollakin ja joka vuosi MM-kisojen aikaan Suomessa hymistellään miten meikäläiset tuomarit pärjäävät siellä niin hyvin.

Vertauksesi menee pahasti metsään, sillä MM-kisojen ja Liigan vertaaminen on vähän samaa kuin vertaisi auton ajamista Lappeenrannasta Kouvolaan ja seuraavana päivänä Lappeenrannasta Rovaniemelle ja kertoisi niiden olevan ajallisesti ihan samanlaisia kokemuksia.

A) Sarjojen pituudet eivät ole vertailukelpoisia keskenään, ja jos yhdessä MM-kisa ottelussa "Tuomari X" vetää hyvin ja siitä kehuja, se ei ole suoraan vertailukelpoinen "Tuomarin X" yhteen liigaotteluun. Miksi?

Koska MM-kisoissa tuomari saa rauhassa keskittyä siihen tekemiseensä hotellilla/kisakylässä, nauttien ruuasta ja valmistaa itsensä tulevaan otteluun.

B) Ja miten ne liigatuomarit tekevätkään puolen päivää ennen ottelupaikkakunnalle siirtymistä? Aivan, kuuntelevat pomon vittuilua, syövät ABC:n vanhaa juustosämpylää, maustettuna pahan makuisella kahvilla ja istuvat puolipäivää autossa jauhaen paskaa.

C) NHL:ssä tuomarin mokatessa, hän saa siitä rangaistuksen. "Pelikiellon", jos näin tutumpaa sanamuotoa käytetään. Ja en yhtään ihmettelisi, jos palkastakin jotain nipistetään pois.

Kerro minulle, että vieläkö vertaat Liigan ja MM-kisojen ottelua 1:1 suhteella?

Olisi mukava jos jääkiekkofaniksi ilmoittautuva ihminen oikeasti katsoisi peliä ja valmentajat lehdistötilaisuuksissa myöntäisivät tappiot reilusti.

Tuo kuvailemasi henkilö ei ole fani, vaan henkilö.

Mitä tulee yleisöön ja siihen, että tuomareita viedään pahimmillaan poliisisaattueessa pihalle niin sanattomaksi vetää. Tyhmyys tiivistyy joukossa.

Paremmissakin piireissä on näin käynyt. Ja kyse ei ole tyhmyydestä, vaikka ihan mielenkiinnosta haluaisinkin tavata tämän Joukon johon tyhmyys on tiivistynyt. Mitä se sitten on? Vastaus löytyy tästä vastauksesta.

 

[J.Grönvall]

Itkikö Rautakorpi ottelun jälkeen tuomareista? Ei ainakaan lehdistötilaisuudessa. Jos aamu aviisissanne näin teki, niin sitä en tiedä. Mutta aika vahva luotto sinulla näyttää olevan, kun kerran käytät sanaa "AINA".

Valmentajista OSA. Ei liene tarpeen jatkaa pidemmälle.

Vertauksesi menee pahasti metsään, sillä MM-kisojen ja Liigan vertaaminen on vähän samaa kuin vertaisi auton ajamista Lappeenrannasta Kouvolaan ja seuraavana päivänä Lappeenrannasta Rovaniemelle ja kertoisi niiden olevan ajallisesti ihan samanlaisia kokemuksia.

A) Sarjojen pituudet eivät ole vertailukelpoisia keskenään, ja jos yhdessä MM-kisa ottelussa "Tuomari X" vetää hyvin ja siitä kehuja, se ei ole suoraan vertailukelpoinen "Tuomarin X" yhteen liigaotteluun. Miksi?

Koska MM-kisoissa tuomari saa rauhassa keskittyä siihen tekemiseensä hotellilla/kisakylässä, nauttien ruuasta ja valmistaa itsensä tulevaan otteluun.

B) Ja miten ne liigatuomarit tekevätkään puolen päivää ennen ottelupaikkakunnalle siirtymistä? Aivan, kuuntelevat pomon vittuilua, syövät ABC:n vanhaa juustosämpylää, maustettuna pahan makuisella kahvilla ja istuvat puolipäivää autossa jauhaen paskaa.

C) NHL:ssä tuomarin mokatessa, hän saa siitä rangaistuksen. "Pelikiellon", jos näin tutumpaa sanamuotoa käytetään. Ja en yhtään ihmettelisi, jos palkastakin jotain nipistetään pois.

Kerro minulle, että vieläkö vertaat Liigan ja MM-kisojen ottelua 1:1 suhteella?

Kyllä vertaan, sillä hyvin MM-kisoissa viheltävä tuomari on hyvä tuomari.

Tuo kuvailemasi henkilö ei ole fani, vaan henkilö.

Aha.

Paremmissakin piireissä on näin käynyt. Ja kyse ei ole tyhmyydestä, vaikka ihan mielenkiinnosta haluaisinkin tavata tämän Joukon johon tyhmyys on tiivistynyt. Mitä se sitten on? Vastaus löytyy tästä vastauksesta.

Joo, nauroin niin, että perse repesi.

 

[Skeletor]

Mä en olisi vielä yhtään huolissani Tapparan pelitavasta tai suoritustasosta tässä vaiheessa kautta. Aikaisemminkin on nähty, että kovan treenirääkin aikana pelitavalliset asiat eivät toimi parhaalla mahdollisella tavalla ja pelaajat näyttävät huonoilta. Kun jalat eivät toimi, myöskään pää ei pysy aina mukana ja peli voi näyttää totaalikuralta. Kaikesta huolimatta pisteitä tulee ja tappiot ovat niukkoja....

 

[Wolves]

Kyllä vertaan, sillä hyvin MM-kisoissa viheltävä tuomari on hyvä tuomari.

Jep, Ja Alex Dell viheltää Stanley Cupin finaaleissa.

 

[tapparammies]

Skeletor: jalat näyttivät omaan silmään toimivan kohtalaisesti, tai ainakin täysin eri tavalla kuin joulutauon jälkeen ekoissa peleissä. Mutta se on kyllä totta, että se lennokkuus vielä puuttuu, ja pitääkin puuttua tässä vaiheessa kautta.

 

[Corkscrew]

SaiPalta ei saa mitään ilmaiseksi, huikea joukkue kyllä ja varsinkin kun ottaa vielä nimilistan huomioon. Kaikki kunnia heille ja toivottavasti ei kohdata playoffeissa, vaikka kova luotto Tapparaan siinä vaiheessa on jos niin käy.

Missä vaiheessa Liiga muuten lopetti antamasta jäähyjä sukeltamisesta? Niiden kanssa tuli tietysti myös virheitä, mutta parempi niin kuin nykyinen systeemi jossa pelaajat tehostavat kaatumisiaan jäähyjen toivossa. Tätä tekivät eilen molemmat joukkueet jossain määrin, omasta joukkueesta voi nostaa esille Palolan joka on vahva pelaaja mutta kaatui pari kertaa näyttävästi taklaustilanteissa. Greenin sinänsä selvässä kampitusjäähyssä Glenn heittäytyi myös komeassa kaaressa jäähän. Vaikeuttaa älyttömästi tuomareiden hommaa, tämä on asia johon Liigan pitäisi herätä ja puuttua ajoissa. Ymmärrän täysin pelaajienkin nykylinjan, koska en muista nähneeni sukeltamisjäähyä Tapparan peleissä pitkään aikaan.

 

[Torsti]

Jep, Ja Alex Dell viheltää Stanley Cupin finaaleissa.

Eli olet sitä mieltä, että Alex Dell on viheltänyt hyvin MM-kisoissa? Vai miten vastauksesi pitäisi tulkita?

 

[rattussovjeticus]

Missä vaiheessa Liiga muuten lopetti antamasta jäähyjä sukeltamisesta?

Ei nyt ole varsinaisesti tämän ketjun asiaa, mutta tätä asiaa olen itsekin funtsaillut. SaiPassa oli Atu Selinin aikana nollatoleranssi sukeltelun ja muiden filmaamisten suhteen. Robert Jekimovs oli siihen aikaan ainoita pelaajia SaiPassa, joka selkeästi kalasteli jäähyjä vastustajalle.

Selinin linja oli urheilullinen, mutta asian kääntöpuoli on se että se maksoi SaiPalle sarjapisteitä. Ja jos Play off -paikka jäi yhdestä tai kahdesta pisteestä kiinni, niin tälle suoraselkäisyydelle tuli hintaa.

En tiedä onko SaiPan nykyisellä valmennusjohdolla selkeää linjausta näihin asioihin, mutta Atun aikojen nollatoleranssista on selvästi tultu liberaalimpaan suuntaan. Se mikä urheilullisuudessa menetetään, oletettavasti voitetaan sarjapisteissä.

 

[Theofilus]

Kyllähän tuo tuomareillekin kieltämättä on kova paikka varsinkin ensimmäisessä ja kolmannessa erässä, kun SaiPa hyökkää seisomokatsomon päätyyn. Kyllähän sitä itsekin tulee huudeltua kaikenlaista, varsinkin lauantaipeleissä hieman ilolientä nauttineena. Pitkä SaiPan pyöritys hyökkäyspäädyssä, pikkuhipaisu tai koukulta näyttävä tilanne, 2000 lappeenrantalaista apinaa huutaa ja viheltää 5 metrin säteellä tuomarita, niin kyllähän siinä helposti puntti tutisee. :)

Tappara on kova joukkue, helvetin kova. Mutta silti mun mielestä nämä tasauspelit ainakin osittain osoitti, että tuolla Rautakorven "teoriakiekolla" ei välttämättä enää pleijareissa pärjätä. Tavallaan sellainen mukautuminen vastustajan pelityyliin puuttuu täydellisesti. Esimerkiksi eilen ihmettelin kovasti, kuinka helposti Tappara päästi SaiPan lähtemään omista ja tamperelaiset oli ryhmittäytyneet keskialueelle oman tavaramerkkinsä mukaisesti. Taikuri Tirkkonen oli kuitenkin lukenut kotiläksyt, ja SaiPa kiersi hienosti laitojen kautta ja voitti kaksinkamppailut.

Kaksinkamppailuja Tappara taas häviää mielestäni siksi, että toisin kuin SaiPan pelaajilla, porkkanapöksyillä pelitapa joko ei ole täysin selkäytimessä, tai sitten se on niin selkäytimessä, että tunnetta ei saada mukaan. Sitä kautta pelaajat näyttivät mielestäni "miettivän kentällä liikaa asioita" ja ehkä keskittyivät aika paljon ryhmittäytymiseen ja pelitavallisiin asioihin joka selkeästi söi tunnetta pelistä.

No, enpä tiedä näistä sitten, mutta tältä nämä tasauspelit omin silmin näytti Ruudun ja paikallaolon perusteella. Joka tapauksessa, varsinkin Tampereen peliä katsoessa tuli ihan shakkiottelu mieleen joukkueiden otteista, mutta sitten taas eilinen peli oli suhteellisen viihdyttävä, melkoista tunteiden vuoristorataa.

 

[Corkscrew]

Voisihan tuollaisen johtopäätöksen tehdä nimenomaan näiden pelien perusteella. Mutta toisaalta kun playoffeihin on aikaa vielä pari kuukautta ja ei ole mitään tietoa joukkueiden nykyhetken harjoittelusta niin voimasuhteista on vielä vaikea sanoa. Rautakorpi nimenomaan puhuu siitä että vastustajaa scoutataan ja reagoidaan jatkuvasti pelien sisälläkin, joten en usko että se mukautuminen nyt yhtäkkiä on johonkin hävinnyt.

Mutta kova kevät tulee varmasti joka joukkueelle, ei tässä mitään paraatimarssia kai kukaan odotakaan. Tapparalla on ollut niin tasaisia ja vaikeita pelejä Kärppiä, JYPiä, Jokereita ja SaiPaa vastaan että ihan kenelle tahansa voidaan keväällä pudota paras 7:stä sarjassa. Hyvä puoli kuitenkin on että nähdyn perusteella kuka tahansa noista voidaan myös voittaa.

 

[Wolves]

Eli olet sitä mieltä, että Alex Dell on viheltänyt hyvin MM-kisoissa? Vai miten vastauksesi pitäisi tulkita?

Vastaus oli tasoa heikko, mutta vastaukseni tulisi tulkita, että noin mustavalkoisesti ei voi mitään asiaa katsella, kuten Herr J. Grönvall asiaa tulkitsee.