Pelicans - Sibir 40 min jälkeen 4-1.
Siellä varmaan taas tuomarit olleet Pelicansin puolella?
Pelicans - Sibir 40 min jälkeen 4-1.
Siellä varmaan taas tuomarit olleet Pelicansin puolella?
Siellä varmaan taas tuomarit olleet Pelicansin puolella?
Twiitin perusteella Sibir sai pelissä 7x2 minuuttia ja Pelicans 3x2 minuuttia jäähyjä eli vanhan kaavan mukaan mentiin. Tähän mennessä KHL-seuroille on annettu 2-3 kertaa enemmän jäähyjä melkein kaikissa peleissä. Ellei ihmeitä satu sama linja jatkuu SKA-HPK pelissä riippumatta siitä, kumpi rikkoo enemmän.Siellä varmaan taas tuomarit olleet Pelicansin puolella?
Twiitin perusteella Sibir sai pelissä 7x2 minuuttia ja Pelicans 3x2 minuuttia jäähyjä eli vanhan kaavan mukaan mentiin. Tähän mennessä KHL-seuroille on annettu 2-3 kertaa enemmän jäähyjä melkein kaikissa peleissä. Ellei ihmeitä satu sama linja jatkuu SKA-HPK pelissä riippumatta siitä, kumpi rikkoo enemmän.
Suomessa pelatuissa ja suomalaisten tuomaroimissa harjoituspeleissä voitot ovat 7-1 KHL-seuroille joten turha puhua mistään "ylivoimasta" ainakaan "Liigan" suuntaan. Tottakai KHL on selvästi parempi sarja luin "Liiga", jopa ylivoimainen.Ei kai ihme, että rangaistuksia tulee kun on luistelussa valovuoden perässä :D.
Hurja ero on Liigan ja KHL:n keskikastin joukkueiden. Ihan ylivoimainen oli Pelicans.
Aivan aluksi haluaisin muistuttaa, että Sibirillä on pelaajien enot kentällä ja muutenkin pelaavat putkiluistimilla.
Lisäksi tuomareilla on toisen silmän päällä lappu, joten näkevät vain Sibirin virheet.
Eiköhän kyse kuitenkin ole siitä, että Suomessa pelatussa ottelussa ei ollut ammattituomareita, jos ottelua ennen lapaan ajautuneesta raa'asta valuutasta puhutaan mittarina. Tsuhnat tuomareina eivät missään nimessä riitä, joten revanssia pitänee odotella puolueettomalla maaperällä. Todennäköisesti Sveitsi on tarpeeksi puolueeton maaperä, kunhan tuomarit sentään ovat jostain lahjomattomasta maasta, kuten Venäjältä...Sibir ei pelannut peliä tosissaan, Pelicans oli sabotoinut Sibirin aamupalat lakstaavilääkkeillä. Eihän se nyt voi mitenkään olla mahdollista, että venäläisten ylivertainen rotu häviäisi alhaisille, typerille suomalaisille.
Twiitin perusteella Sibir sai pelissä 7x2 minuuttia ja Pelicans 3x2 minuuttia jäähyjä eli vanhan kaavan mukaan mentiin. Tähän mennessä KHL-seuroille on annettu 2-3 kertaa enemmän jäähyjä melkein kaikissa peleissä. Ellei ihmeitä satu sama linja jatkuu SKA-HPK pelissä riippumatta siitä, kumpi rikkoo enemmän.
Kansainvälisissä peleissä jäähymäärät eivät ole koskaan minun muistini mukaan jakautuneet yhtä epätasaisesti verrattuna tämän syksyn harjoituspeleihin. Ja nimenomaan niin, että jäähymäärät menevät aina tuomarin kotimaan joukkueen eduksi.Mä voin vannoa että TOJ ei oo ikinä pelannu jääkiekkoa. Tai ei ainakaan kovin pitkään/kovalla tasolla. Ihan käsittämättömiä väitteitä. Itseä ei ihmetytä jäähymäärät ollenkaan ja jokainen peli on erilainen, mutta yhtään yleistämättä, venäläiset ovat aina olleet kovia käyttämään mailaa ja tämä on ihan siltä pohjalta, että olen pelannut venäläisiä joukkueita vastaan ja seurannut paljon venäläisiä kiekkoilijoita. Ja aika paljonhan tuolla on juuri koukkaamisia, estämisiä, huitomisia.
Tämä on kyllä mielenkiintoista, sillä KHL-seurat eivät KHL:ssä harrasta mitään kahvakiekkoa, huitomista jne. Linjakin on tiukempi kuin Suomessa. KHL:ssä estäminen on kitketty hyvin pois. Ihmettelen tuota, että onko Sibirillä lataus täysin puutteellinen noissa peleissä vai mistä johtuu tuo iso jäähymäärä.Itseä ei ihmetytä jäähymäärät ollenkaan ja jokainen peli on erilainen, mutta yhtään yleistämättä, venäläiset ovat aina olleet kovia käyttämään mailaa ja tämä on ihan siltä pohjalta, että olen pelannut venäläisiä joukkueita vastaan ja seurannut paljon venäläisiä kiekkoilijoita. Ja aika paljonhan tuolla on juuri koukkaamisia, estämisiä, huitomisia.
Otetaas uudestaan. Jäähyjä ilmeisesti SKA:lle yksi ja Kerholle kaksi ekassa erässä. Miten voi olla, etteivät menneet tasan?SKA:n Twitterin mukaan SKA johtaa 1-0 HPK:ta vastaan ja SKA olisi halinnut peliä selvästi. Rangaistuksia ei ole vielä ilmeisesti puhallettu kummallekaan.
Otetaas uudestaan. Jäähyjä ilmeisesti SKA:lle yksi ja Kerholle kaksi ekassa erässä. Miten voi olla, etteivät menneet tasan?