E: Kaikki pelit pelattu Suomessa suomalaistuomareilla.
Tottakai kotikaukalo ja kotituomari on aina etu. Vai miksi luulet, että kv. turnauksissa tuomari ei saa tulla pelaavan maan joukkueesta?Relevanssi?
Höpsis. Katselin jälkikäteen SKA:n sekä TPS:ää että Ilvestä vastaan pelaamat pelit ja kyllä se oli Liiga-joukkue joka niissä kahvasi ja esti enemmän. Tuomari ei niihin juuri puuttunut.SKA rikkoo aivan helvetin paljon, siksi se saa paljon jäähyjä. Myös tuo kamppailupelaaminen jossa annetaan suckerpunchia kulmaväännöissä on sellaista peliä että kyllä boksin soisikin kutsuvan. Tällaista meininkiä on ollut havaittavissa kaikissa tuon jengin matseissa. Pitää kyllä sanoa että olet TOJ todella ulalla jääkiekosta jos meinaat että venäläistä sorretaan tuomareiden toimesta.
Tiedä sitten, onko syy vai seuraus, mutta nämä KHL:ää "fanittavat" nimimerkit tuntuvat olevan lähes säännönmukaisesti puusilmäisiä trollaajia, jotka kieriskelevät ja kaartelevat asioissa ja jopa faktoissa aivan naurettavuuteen asti, jotta vain omat agendat ja päähänpinttymät tulisivat "edustetuiksi".
No jaa, tavallisempaa tuo faktojen muuntelu on Suomessa. 8-1 numeroissa on faktaa riittävästi. Voit tulkita tuon joko SKA-TPS ottelutulokseksi tai voittojen lukumääräksi ihan miten haluat.Eikös tollanen ollu ihan normaalia entisessä/nykyisessä Neuvostoliitossa.
Samoin ne edellämainitut faktojen muuttelut omaan edun eteen.
Toistaiseksi otteluvoitot 8-1 KHL:n ja SM-liigan välisissä otteluissa tänä syksynä.
E: Kaikki pelit pelattu Suomessa suomalaistuomareilla.
Oli muuten Pietarin fanit aika velikultia. Esiteltiin ja rehenneltiin lapsellisena ekana 50 euron setelillä, niin kuin Suomessa oltais jossain Ugandassa. Kun sitten suomalaisilla olikin esittää myös 50 euron seteleitä, niin tämä hampaistaan päätellen halvinta mahdollista puoskaria käyttänyt raharuhtinas lainasi muka piillossa kaveriltaan 500 euron setelin, jota sitten ylpeänä esitteli meille köyhälistölle. Myönnetään - ei ollut taskuissa millä vastata.
Eihän tuo mikään ihme ole, että ei KHL-joukkueet kaikkia pelejä voita. Onhan Kanadaa MM-tasollakin pyörittäneet pikkumaat, Venäjä hävinnyt Ranskalle ja noissa peleissä on ollut jotain panostakin.En osaa sanoa noista muista otteluistaa kun en ole niitä nähnyt, mutta Pelicans oli eilen ihan eri tasoluokan joukkue kuin vastustajansa.
Tottakai kotikaukalo ja kotituomari on aina etu. Vai miksi luulet, että kv. turnauksissa tuomari ei saa tulla pelaavan maan joukkueesta?
Höpsis. Katselin jälkikäteen SKA:n sekä TPS:ää että Ilvestä vastaan pelaamat pelit ja kyllä se oli Liiga-joukkue joka niissä kahvasi ja esti enemmän. Tuomari ei niihin juuri puuttunut.
Toistaiseksi otteluvoitot 8-1 KHL:n ja SM-liigan välisissä otteluissa tänä syksynä.
E: Kaikki pelit pelattu Suomessa suomalaistuomareilla.
Selvitäs nyt mulle tämä lauseesi, eli sä rankkaat HPK:n etukäteen liigan pohjasakkaan ja tästä syystä tuo aiempi lauseesi? Eli meinaat etukäteen jo päättää että Kärpät on niin paljon parempi kuin joukkueet X liigasta ja nämä joukkueet X eli Pelicans, TPS, Ilves, HPK ja SaiPa on pohjasakkaa. Tuossa olisi kyllä aika hyvät prosentit ihan vedonlyöntiin että joku noista mainitsemistasi joukkueista päätyy Kärppien edelle. Ei mulla muuta, jatka vaan valitsemallasi tiellä, katellaan sitten ensi keväänä kuinka oikeaan osuit "pohjasakoissasi".Ehkä hieman kärjistetty oli oma mielipide. Meinasin tulevan kauden osalta tuota ja olisin toki voinut jotain muuta termiä käyttää.
Ite koitan mahdollisimman neutraalisti kirjoittaa KHL:stä täällä Liigan puolella, sillä tarkoitus ei ole saada mitään sotaa aikaan, kun monille tuo KHL tuntuu olevan punainen vaate. Olen myös kritisoinut KHL:n heikkouksia ja tuonut esille sarjan puutteita useaan otteeseen.
Olenko jossain maininnut, että nuo kaikki ovat pohjasakkaa edes omissa ennakkokaavailuissani? En ole. Kuten myös totesin, niin ehkä olisi voinut käyttää jotain muuta termiä kuin "pohjasakka". Ennakkoon en usko HPK:n hirveän korkealle yltävän, mutta tämä puhtaasti ennakkoon ajateltuna. Olenko Kärpistä puhunut mitään muuta kuin mainitsin suosikkijoukkueekseni? Tartuit yhteen ainoaan lauseeseen, jonka myönsin hieman kärjistäneeni. Tämä ketjuhan on noita kärjistyksiä täynnä puoleen, jos toiseen.Selvitäs nyt mulle tämä lauseesi, eli sä rankkaat HPK:n etukäteen liigan pohjasakkaan ja tästä syystä tuo aiempi lauseesi? Eli meinaat etukäteen jo päättää että Kärpät on niin paljon parempi kuin joukkueet X liigasta ja nämä joukkueet X eli Pelicans, TPS, Ilves, HPK ja SaiPa on pohjasakkaa.
Lähinnä meinasin sitä, että SKA tuskin syttyy samalla tavalla jokaiseen peliin, kun pelanneet sen 4-5 matsia SM-liiga joukkueita vastaan, jotka kuitenkin ovat lähtökohtaisesti selvästi heikompia. Tämä sama ilmiö on nähtävillä vaikkapa MM-tasolla. SKA:n joukkue on niin tähtipitoinen ja kyseessä kuitenkin vain harjoituspelit.Meinaat ihan oikeesti että joku Jokerit olisi sytyttänyt KHL joukkuetta enempi, kuin esim. valmentajan ex kotiseura, josta ura oikeasti alkoi?
Olen osittain eri mieltä, mutta en lähde tuosta jankkaamaan.Eiköhän ne reenimatsit sytytä kaikki pelaajia ihan samalla tavalla riippumatta vastustajasta. Jos on pelipaikka varma niin sitten vähemmän ja taas toiset kilpailee pelipaikasta ja niitä enempi. Ihan sama se on mikä sen kaverin kansallisuus tai sen joukkueen logo on mikä siellä on vastassa.
Onhan tää aika hupaisaa kun pelejä kommentoidaan twitter viestien perusteella. Onneksi kausi kohta alkaa ja loppuu tää KHL-joukkueiden jäähyjen ihmettely. Saadaan jotain muutakin seurattavaa.