Onhan se totta, että yhdellä tehdyllä maalilla harvoin voitetaan otteluita.
Mutta täysin yhtä totta on se, että Rantala auttoi tänään Jokereita tavalla, jota ei soisi millään pleijareissa nähtävän. Hemmetti, joukkueet pelaa 56 ottelua runkosarjassa, katsojatkin odottaa kun alkaa tosipelit. En voi maksavana katsojana millään hyväksyä sitä, että paljon suuremman pelaajabudjetin joukkue autetaan tuomarityöskentelyllä voittoon. Joku kuluttajasuoja pitää olla jääkiekossakin.
Jokereitten kannattajien on helppo tietysti todeta, että 1 - 4 ottelussa ei tuomari voi kaikkea ratkaista. Mutta voi se perhana tehdä kaiken sille toiselle paljon helpommaksi. Tässä kootut:
- 0 - 1 ihan heti alussa. Rantalan paha virhe. Ei huomannut ollenkaan, mitä Jokereitten pelaaja teki Dudalle. Jäähy jäi viheltämättä. Dudalta pieni, hyvin pieni kosto. Sen Rantala näki ja jäähy. 0 - 1.
- ekassa erässä viheltämättä jäi 3 - 4 päivänselvää Jokerijäähyä. Näistä räikein oli vaihtovirhe Ilveksen 3 - 2 ylivoimahyökkäyksessä, yht äkkiä puntit tasoittui 3 - 3, kun Jokeri aitiosta mukaan ryntäs kuudes pelaaja. Ei jäähyä jostain käsittämättömästä syystä ja yvhyökkäys jäi hyödyntämättä, kiitos kuudennen pelaajan
- jokereitten toista maalia edelsi taas samanlainen tilanne kuin ensimmäistä. Päivänselvä jokerijäähyn paikka, sitä ei tule. Perttu tuskastuu ja lyö ihan kevyesti virheen tehnyttä pelaajaa persuksille. Tämän Rantala näkee ja viheltää. Käsittämätön jäähy jo sen napauttamisen perusteella, mutta kamalammaksi sen tekee se, että Rantala ei huomannut Jokeripelaajan paljon pahempaa rikettä sitä ennen. 0 - 2 .
- toisessa erässä pahin moka oli se, kun Jokereille oli tulossa jäähy. Kiekko oli Ilveksellä ja Lindgrenillä joka kiersi avoimeen maalintekopaikkaan. juuri kun odotettiin Pertun ratkaisua, Rantala katkaisi pelin antaakseen Jokereille jäähyn. kiekko oli koko ajan Ilveksellä, maalintekopaikka todella hyvä ja peli poikki. Ei jumaliste, ei tollaista voi tuomarityöskentely olla SM-liigan pleijareissa.Näkemättä jäi, olisko perttu tehnyt tilanteesta maalin, mutta paikka oli ainakin mitä parhain.
- myös toisessa erässä viheltämättä jäi Jokereitten päivänselvä vaihtorike. Laskutunneille Rantala ja kumppanit.
- törkein rike oli 0 - 3. Niin päivänselvää kamppia ei usein näe, kuin mitä Kuukan Mikon kampituksessa oli. Tämän seurauksena 3 -1 yv hyökkäys ja maali. Tämän selvempää tuomarivirhettä ja ratkaisevaan paikkaan ei voi ollakaan. Ilveksen pelaajien päät kääntyivät alas eikä ihme. Takaa-ajon mahdollisuudet menivät siinä. Siinä meni mahdollisuudet tavoittaa Jokerit, ja ihan rantalan piikkiin.
Pelistä voi todeta sen, että Ilves oli tänään parempi joukkue, sitä ei saa miksikään käännettyä. Riksman oli kentän paras ja vei uskoa Ilvekseltä. Rask ei ollut tänään niin maaginen kuin aiemmin ja hävisi juusolle. Varsinkin 0 -1 livahti helponoloisesti.
On se kumma juttu, jos Jokerikannattajat eivät voi myöntää, että tässä pelissä joukkue sai paljon ylimääräistä apua Rantalalta. Pisteet Sakelle siitä, että on sakkojen uhallakin ottanut asian esille. ihan hölmöä on yrittää dissata Sakkea tästä. Jos tuomari ottaa noin suuren roolin toisen hyväksi kuin mitä tänään tapahtui, on siihen pakko puuttua. Aion itse kirjoittaa tästä asiasta suoraan A Järvelälle, ja toivottavasti moni muukin ilveskannattaja tekee sen. Pakko antaa palautetta.
Ilves pelasi tänään yllättävän hyökkäävällä taktiikalla. peli oli hyvin hallussa, mutta se maalinteko. Nyt ei onnistunut millään.
On kumma , jos jotkut eivät voi myöntää pelin koko kuvan olleen juuri tällaisen. Pieni mahdollisuus ilveksellä on vielä, sen osoitti tämän päiväinen peli. mutta se edellyttää, ettei Jokereilla ole kuutta kenttäpelaajaa, kuten tänään.
