La 17.3.2007 Blues-Tappara 2. puolivälierä

[Pascal Lemoix]

Edellisen pelin ketjussa voidaan jatkaa vaikka auringonnousuun saakka siitä, oliko Mäntylä vai eikö ollut, mutta katseen voisi kääntää jo lauantaihin.

Tappara säilytti kotietunsa, mutta myös Blues saavutti jotakin arvokasta torstaina: Se sai puolelleen sarjan "uhriedun". Tarkoitan tällä termillä sitä, että Blues koki vääryyttä ottelun lopussa. Sen kuuluisan runkosarjan kohtaamisen perusteella Espoo oli sikajoukkue ja Tappara uhrijoukkue, mutta nyt asetelma kääntyi.

Playoff-sarjoissa on ennenkin nähty lukuisasti tapauksia, joissa edellisen ottelun tilanteita hyvitetään seuraavassa. Nyt on jäänyt viheltämttä Tapparalle ottelurangaistus, joten se on todennäköisesti "muistissa" ja jos seuraavassa pelissä Tappara sopivasti rikkoo ja kotiyleisö auttaa, niin hyvinkin voi tulla kakkosta isompaa. Aika vähän yllättäisi, jos jäähyn kärsisi nimenomaan Teemu Laine.

Väittäisin, että playoff-sarjoissa, varsinkin jos tuomari on sama, näitä isompia jäähyjä jää muistiin samalla lailla kuin pieniä jäähyjä yhden ottelun sisällä. Aika harva tuomari kehtaa samalle joukkueelle juuri kolmea kakkosta enempää viheltää putkeen, kun on aika laittaa kaverikin mattoon, vaikka pienemmästäkin. Tämä järjestelmä lienee sukua painituomaroinnille, jossa passiivisempi laitetaan mattoon, jos menee nyhjäykseksi. Ja hetken kuluttua osat vaihtuvat.

Muutenkin Espoo tullee seuraavaan peliin täynnä näyttöhaluja, koska heille on jäänyt hampaankoloon paitsi oma tappio, niin myös vääryyden tunne. Tappara todennäköisesti lähtee Espoon peliin varovaisesti passaillen ja hommaa itselleen runsaasti jäähyjä jo avauserässä. Jos Espoo nykäisee avauserässä pari ylivoimamaalia, Tappara lopettaa pelin kesken ja rupeaa säästelemään Tampereen peliin.

Veikkaisin melko selvää kotivoittoa lukemin 4-1 tai 5-1. Valtaosa maaleista syntyy ylivoimapelistä.

 

[Bandana]

Tappara vei ensimmäisen pelin. Ratkaisu oli epäoikeudenmukainen, mutta voitto oikeudenmukainen. Niitä asioita ei kuitenkaan kannata nyt enää ryhtyä miettimään sen pitkävartisemmin, vaan katseet pitää suunnata eteenpäin.

Luvassa on varmasti suuri peli. Odotan suurta latausta sekä kentälle että katsomoon. Bluesin edellisestä kotivoitosta puolivälierissä on jo aikaa. Joudutaan palaamaan muistikuvissa aina Rami Alangon päiviin asti, jolloin Rami rikkinäisellä polvella tulitti voittomaalin TPS:ää vastaan.

Brückler ilmeisesti epäonnistui Tampereella, ainakin ratkaisumaalissa, mutta en olisi sen asian suhteen kovin huolestunut. Voi olla, että Tappara on löytänyt Bryksistä uusia heikkouksia, mutta ainakin runkosarjassa Bryksillä oli tapana pelata huippupeli aina vähän heikomman pelin jälkeen.

Toinen asia on tietysti nämä meidän ulkomaalaispelaajat kentällä. Kohn viivaan nyt, perkele! Aina tulee maali, kun Kohn on viivassa. Runkosarjan päätöspelissä Kohnia kokeiltiin ensimmäistä kertaa siniviivalla ylivoimassa sen jälkeen kun Kohn oli siniviivalta ratkaissut voiton HIFK:ta vastaan tammikuussa. No, tuossa Ässät-pelissähän Ladi sitten välittömästi laukoi kiekon viivalta maaliin, Mandervillen kautta mutta silti.

Jari Tolsa elää uutta kevättä. Ässät-peli oli Tolsalta runkosarjan paras ja ilmeisesti Tolsa pelasi myös hyvin Tampereella. Teki maalin ja muutenkin sai kehuja. Voimme E:n kanssa olla optimistia myös tulevaisuuden suhteen, mitä Tolsan otteisiin tämän kevään pudotuspeleissä tulee.

Nyt pitäisi kyllä pistää sarja tasoihin. Muuten menee turhan hankalaksi, joskin toki aina voidaan miettiä, miten kevään 2003 legendaarisessa ottelusarjassa se käsikirjoitus meni.

Uskon, että Blues voittaa tämän pelin. Joko hurmoksessa 5-0 tai sitten jatkoajalla perseillen Marvinin, Ismon tai jaritolsan toimesta.

 

[Rafael]

Hikinen ilta tiedossa Tapparalle. Jos Tappara lähtee yhtä heikolla liikkeellä otteluun, kun eilen, niin kyllä silloin voiton ottaminen Espoosta on mahdotonta. Toisena iltana peräkkäin Espookaan tuskin ylivoimiaan perseilee samaan tapaan. Tosin Tapparan alivoimapelaaminenkin oli torstaina vertaansa vailla. Myös Bluesin odotettavissa olevaan alkurynnistykseen on oltava enemmän kun valmiina. Joku 3-0 ekaan erään kun on Espoossa aika mahdoton kiinnikirittävä.

Uskon kuitenkin siihen, että meidän otteet ovat huomattavasti vapautuneempia kun eilen ja turha puristus lienee jo poissa.

 

[E]

Uskon kuitenkin siihen, että meidän otteet ovat huomattavasti vapautuneempia kun eilen ja turha puristus lienee jo poissa.

Jotenkin näytti eilen siltä, että molemmat joukkueet puristivat mailaa turhaan. Uskon tämän puristuksen olevan ainakin huomattavasti pienempi molemmilla joukkueilla, joten toivottavasti saadaa edes säädyllinen kiekkoilta aikaiseksi torstaisen playoffpelin irvikuvan sijaan.

Vuonna 2003 Blues voitti kaksi ensimmäistä peliä. Viime vuonna Blues hävisi Kärpille kaksi ensimmäistä peliä, vaikkakin loppujen lopuksi putosi jatkosta huonojen kotipeliensä vuoksi. En näiden asioiden valossa pitäisi mitenkään ratkaisevana vielä lauantain ottelua koko sarjaa ajatellen. Totta kai voitto on huomattavasti parempi asetelma Bluesin kannalta jatkoon, mutta itse uskon tämän sarjan kovimpien pelien jäävän silti vielä lauantain jälkeisiin peleihin.

Mikäli Blues voittaa lauantaina, maanantaina Tampereella nähdään todennäköisesti tarkkaa ja kyttäävää peliä, jossa ei vielä ratkea mikään. Mikäli taas Tappara voittaa lauantaina, maanantaina on ottelusarjan ratkaisun kannalta äärettömän tärkeä peli Tampereella. Blues tuskin 3-0:sta nousisi, mutta Bluesin ottaessa maanantaina voiton kaventaakseen tilanteen 1-2:een, voi peli olla kenen tahansa.

Summa summarum siis: Sarjan toinen peli on lopputuloksen kannalta yliarvostetuin koko sarjassa. Kolmas peli näyttää vasta sarjan suuntaa enemmän.

 

[Cannibal]

Väittäisin, että playoff-sarjoissa, varsinkin jos tuomari on sama, näitä isompia jäähyjä jää muistiin samalla lailla kuin pieniä jäähyjä yhden ottelun sisällä.

Valitettavasti (tai onneksi) tuomari ei ole sama, vaan lauantaina viheltää Jyri Rönn, jota kieltämättä henkilökohtaisesti pidän nykytuomareista yhtenä parhaista. Ei se silti sitä tarkoita, että hän olisi hyvä tuomari. Yksinkertaisesti vain vähemmän paska paskaakin paskemmista. Huikea lause. Sanotaan nyt paska vielä kerran.

Näytön paikka Bluesille. Uskon, että Blues tulee hirveällä sykkeellä peliin, ja Tappara on ainakin alussa ottavana osapuolena. Tämähän ei taas välttämättä tarkoita muuta kuin sitä, että jäähyherkkyys on korkealla ja mahdollisuus ylilyönteihin kasvaa. Todennäköisesti Bluesin alkurynnistys ei maaliakaan tuota, ja sen jälkeen voi tulla vaikeaa, varsinkin jos sitten Tappara saa iskettyä vastaiskusta. Jos ei, Blues vie. Brücksin en millään jaksa uskoa pelaavan yhtä paskasti enää. Jännitys lienee Bluesiltakin poissa ja virheistä on toivottavasti edes vähän opittu.

Toivon, että Alén palaa kokoonpanoon pakiston osalta. Lisäksi toivon todella, että monen täällä jo rummuttama muutos yv:ssä todellakin tapahtuu, eli Laatikainen ja Kohn viivalle saatana ja äkkiä! Silloin alkaa oikeasti tapahtua, sen takaan.

 

[kritiikki]

Joo, ei muuta kun uutta kärpäsentoukkaa koukkuun. Yksi sintti on jo saatu reiästä ylös.
Kolme kun saadaan vielä, niin voidaan vaihtaa paikkaa ja kairata uusi reikä.

En usko että Espoon peli muuttaa vielä radikaalisti tahtoa, taitoa ym. osa-alueita ylöspäin. Täysin avoin etukäteen veikattavaksi.

Otteluparin ensimmäinen kierros on vasta puolivälissä. Kun lauantaina on pelattu,- on molemmilla kokemukset niin kotoa kuin vieraistakin.
Blues ei mielestäni ole mitenkään erikoisessa kotijoukkuemaineessa, joten Tapparalla on tasavertaiset asemat voiton hakemisessa.
Luottoa Tapparaan kyllä löytyy, varsinkin kun katsomossa on liikkuvan faniporukan lisäksi pääkaupunkiseutulaistuneita Tamperelaisia Tapparaa kannustamassa.

Kerran tuossa hallissa mestaruusvuonna 2003 voitokasta ratkaisupeliä seuranneena voin sanoa, ettei sieltä ääntä lähde yhtään enempää kuin Hakametsästäkään. Melkeinpä päinvastoin.
Siitä ottelusta mieleen on jäänyt fanien levittämä punainen matto jota pitkin Tappara kotimatkalle lähti.

Tappara lähtee taatusti ainoastaan voitto mielessä ja on valmis- sekä kyvykäs kaikkeen mitä Blues kotiavaukseensa on keksinyt.

 

[Kirveellä töitä]

Toinen taisto edessä ja paljon Tappara-faneja kokoontuu huomenna Espooseen kannattamaan omiaan sekä nauttimaan mallasta. :0/
Urama, Makkonen ja Näckell ovat löytäneet Brucklerin heikon kohdan ja mikä tärkeintä pelaajat ovat oppineet harjoituksissa ampumaan sinne ylös ja tarkasti. Tämä saattaa jopa ratkaista koko sarjan Tapparan hyväksi, sillä Bluesin mahdollinen menestys lepää aika pitkälti sveitsiläisen harteilla varsinkin kun Mandervillen kenttä on pystytty pimentämään. Jos olisin Heikkilä sekoittaisin Kariyan ja Mandervillen eri kenttiin, toisaalta siinä on myös riskinsä.

Tapparan pakkipari Kauppinen-Clarke oli Tampereella niin kuutamolla, että Uramana miettisin vaihtoehtoa Henry-Clarke ja Kauppinen-Grönvall/Mäntymaa. Nikkilä luultavasti jatkaa maalin suulla ellei Näckell sitten lanseeraa uutta tyyliä pleijareihin ja vaihda veskaria vuoronperään. Iiro Viinasen rooli nousee varmasti sitä mukaan mitä useamman pelin saa alleen. Pitää kuitenkin muistaa, että Iiron edellisestä pelistä(27.2) ennen eilistä oli kulunut yli kaksi viikkoa ja tuntuma on varmasti hiukan hukassa. Siitä lähdetään, että tämä sarja pistetään pakettiin ennkkoarvailuista poiketen suoraan neljässä ottelussa.

 

[Kirveellä töitä]

Kerran tuossa hallissa mestaruusvuonna 2003 voitokasta ratkaisupeliä seuranneena
Siitä ottelusta mieleen on jäänyt fanien levittämä punainen matto jota pitkin Tappara kotimatkalle lähti.

Eikös se matto ollut oranssi?

 

[kritiikki]

Eikös se matto ollut oranssi?

Porkkanavärinen tietenkin.

 

[E]

Urama, Makkonen ja Näckell ovat löytäneet Brucklerin heikon kohdan ja mikä tärkeintä pelaajat ovat oppineet harjoituksissa ampumaan sinne ylös ja tarkasti.

Jos tuohon saa sellaisen pienen kommentin aika monta kymmentä Brücklerin torjumaa peliä nähneenä antaa, voisin sanoa seuraavan. Tapparan molemmat maalit olisi ilmeisesti (siis jos en nähnyt pelaajaa väärin) voinut laittaa Teemu Nurmen tekemiksi. Brückler oli molemmissa sen verran kovassa maskissa nimenomaan Nurmen vuoksi, että ei ehtinyt enää mukaan. Ensimmäisessä löi hanskallaan Nurmea - hanska ei ehtinyt kiekon eteen. Toisessa taas joutui etunurkan kautta kurottamaan päätään nähdäkseen laukauksen, ei ehtinyt nähdä lähtöä ja oli myöhässä, kun tajusi kiekon olevan jo tulossa. Kumpikaan noista vedoista ei olisi mennyt sisään ilman Nurmen maskipelaamista. Ja tämä on se Brücksin heikko kohta - toisaalta kenen veskarin ei olisi. Viimeinen maali oli lapsus, jollaisia ei saisi mennä - tuskin oli scoutattu paikka tuo.

Rönn on vähän kaksijakoinen tuomari. Joskus antaa pelata mailalla todella härskisti, mutta joskus taas ylireagoi todella pahasti, minkä seurauksena voi olla naurettavia ulosajoja. Kuitenkin - niin vaikea kuin se onkin sanoa ääneen - kelpaa itselleni erittäin hyvin ainakin ennakkoon. Oikeastaan, jos saisi valita, valitsisin tuomariksi Reijo Ringbomin, mikä sekin on hankala tunnustaa. Mikäli olen ymmärtänyt tiettyjen pelaajien mielipiteitä oikein, Rönn pitää itseään hieman pelin yläpuolella, mikä vaikuttaa ylimielisyydeltä - se ei ole kuumissa peleissä hyvä asia nimenomaan pelaajien kannalta. Toisaalta omasta mielestäni Rönn on muutamassa vuodessa kasvanut todella paljon nimenomaan henkisesti - Rönn on yksi harvoista, joilla näkemys sinäänsä riittäisi vetämään yksin pelejä, jos vaan pystyy kommunikoimaan kentällä pelaajien ja tilanteen vaatimalla tavalla.

Mutta kuten tuossa aikaisemmassa viestissäni sanoin, mielestäni lauantain peli ei ole niin tärkeä sarjan kannalta kuin voisi kuvitella. Jos Blues voittaa, viides peli Tampereella tulee oletettavasti olemaan sarjan "tärkein" peli. Jos taas Tappara voittaa, maanantain peli Tampereella on se "tärkein" peli. Kummin tahansa lauantaina käy, uskon näiden nimeämänieni "tärkeimpien" pelien voittajien jatkavan välieriin.

 

[Borre]

Ja tämä on se Brücksin heikko kohta - toisaalta kenen veskarin ei olisi.

Tämähän näissä "ollaan scoutattu heikot kohdat"-puheissa hymyilyttää. Ei tule mieleen tästä liigasta yhtään maalivahtia, joka ei pistä järjestelmällisesti jäätä peittoon, jos ei näe mihin veto on tulossa. Kun viivalta tulee liikkuvan maskin takaa kovia vetoja aivan putkien juureen, ei niitä ota kukaan kiinni. Kuten totesit, Brücklerin piikkiin voi laittaa ainoastaan jatkoaikamaalin ja se meni aivan muualle kuin sinne minne olisi "scouttauksen" perusteella pitänyt vetää.

Tapparan puolelta mietityttää Grönvallin kohtalo. Peli jäi kesken toisessa erässä, vaikka penkillä hän taisikin istua loppuun asti. Viltitykseen en usko, joten joku kolhu pääsi sattumaan. Toivottavasti Grönvall pelaa huomenna. Blues ei tarvitse yhtään tasoitusta.

Henkilökohtaisella tasolla monelle jäi parannettavaa. Viisikkopuolustus oli kohtuullisella tasolla, mutta virheitä yksilötasolla tuli liikaa. Hyökkäyksien kanssa oli hakemista, mutta lähes koko peli johtoasemassa luultavasti vaikutti siihen. Espoossa saatetaan nähdä, miten Tapparan peli toimii takaa-ajoasemassa. Sellaista ei ole Bluesia vastaan nähty sitten lokakuun.

 

[bwo]

Sarjan toisella pelillä on painoa aina hieman ekstraa. Sanomattakin selvää, että espoolaiset eivät halua mennä Tampereelle 0-2 otteluvoittotilanteessa. Eli se mitä bluesin rahkeista löytyy, on varmasti kaukalossa lauantaina.

Tapparalla on yksi kiinnitys ja se voi antaa vapautuksen mailan puristamisesta. Uskon, että Tappara pyrkii maksimoimaan keskittymisensä tähän peliin ja lähtee hakemaan torjuntavoittoa, joka sillä on mahdollista saavuttaa aktiivisella puolustamisella ja tiukalla liikkeellä punaviivan alapuolella. Vierasvoitto tähän väliin olisi sarjassa melkein kuin otteluvoitot olisivat 2,75-0. Sen tietää molemmat, ihan mitä toista jargonia suusta päästetäänkään. Tapparan miehenä toivon, että tämä momentum synnyttää himon ja kiiman saavuttaa tämä tilanne.

Espoolaiset voittavat mitä todennäköisimmin lauantaina laukaukset ja pitävät kiekkoa enemmän. Materialisoituuko se tulostaululle, hyvä kysymys. Jos Tappara aidosti syttyy tähän saumaan, niin sillä on loistomahdollisuus lyödä yksi naula syvälle bluesin arkunkanteen.

Yhden tärkeän muutoksen se Tapparassa vaatii. Kaksikon Öhman-Laine, joilla lienee pahvi valmiina vastustajan riveihin ensi kaudeksi, pitää osoittaa pelaavansa vielä toistaiseksi täysiverisesti Tapparalle. Jos tästä ei ole varmuutta, niin molemmat herrat saavat jäädä kylmän rauhallisesti hakametsään polkemaan tunturia. Esim. Öhmanin kymmenen viimeistä peliä ovat pelipistekeskiarvolla 0,4, joukossa Pelicans-peli jossa tuli kaksi pistettä. Eli yhdeksän muuta koitosta tehoilla 0+2. Ei vakuuta kauden kokonaiskuvaan verraten.

 

[Eepi]

Yhden tärkeän muutoksen se Tapparassa vaatii. Kaksikon Öhman-Laine, joilla lienee pahvi valmiina vastustajan riveihin ensi kaudeksi, pitää osoittaa pelaavansa vielä toistaiseksi täysiverisesti Tapparalle. Jos tästä ei ole varmuutta, niin molemmat herrat saavat jäädä kylmän rauhallisesti hakametsään polkemaan tunturia. Esim. Öhmanin kymmenen viimeistä peliä ovat pelipistekeskiarvolla 0,4, joukossa Pelicans-peli jossa tuli kaksi pistettä. Eli yhdeksän muuta koitosta tehoilla 0+2. Ei vakuuta kauden kokonaiskuvaan verraten.

Laineesta ei ainakaan tarvi painaa huolta. Satalasissa aivan varmasti, Laine on sen tyyppinen pelaaja, jota ensi kauden oman joukkueen pitäisi vain innostaa huippusuoritukseen... Helposti motivoitava pelaaja joka tekee aina niin hemmetisti duunia. Öhmanista taas samaa mieltä, Öhmies sitten sitä maata että suurinpiirtein ollaan jo Blues-paitaa sovittelemassa kun sopimus tuli. Harmi. Laineen lisäksi onnistumisia soisi Niko Niemiselle, kelpo peli eilen ja onhan sitä Bluesia vastaan aina näytönhaluja. Muutenkin neloskenttä ansaitsisi enemmän peliaikaa kuin tavallisesti.

Itse jään angstaan kotiin, koska bussit olivat kuulemma jo täynnä joten en päässyt matkaan lähtemään. Kenties sitten ensi lauantaina, jossei Tappara vie sarjaa 4-0.

 

[Rafael]

Jos tuohon saa sellaisen pienen kommentin aika monta kymmentä Brücklerin torjumaa peliä nähneenä antaa, voisin sanoa seuraavan. Tapparan molemmat maalit olisi ilmeisesti (siis jos en nähnyt pelaajaa väärin) voinut laittaa Teemu Nurmen tekemiksi. Brückler oli molemmissa sen verran kovassa maskissa nimenomaan Nurmen vuoksi, että ei ehtinyt enää mukaan. Ensimmäisessä löi hanskallaan Nurmea - hanska ei ehtinyt kiekon eteen. Toisessa taas joutui etunurkan kautta kurottamaan päätään nähdäkseen laukauksen, ei ehtinyt nähdä lähtöä ja oli myöhässä, kun tajusi kiekon olevan jo tulossa. Kumpikaan noista vedoista ei olisi mennyt sisään ilman Nurmen maskipelaamista. Ja tämä on se Brücksin heikko kohta - toisaalta kenen veskarin ei olisi. Viimeinen maali oli lapsus, jollaisia ei saisi mennä - tuskin oli scoutattu paikka tuo.

Mielenkiintoinen pointti, jonka otit esiin. Taisin tuolla tätä sarjaa ennakoidessakin puhua siitä, kuinka Nurmi maalieduspelaamisellaan saattaa olla Tapparan tärkein pelaaja ja jopa ratkaisija. Maaleja Nurmi ei vielä konkreettisesti tehnyt, mutta ilman Nurmea noita maaleja tuskin olisi tullut. Junnu on maskipelaajana kyllä ideaali. Vahva, perikisiantamaton ja omaa maskipelaajalle tärkeän ominaisuuden eli pelisilmän. Nurmi menee maalille juuri silloin kun pitää ja on siellä silloin kun pitää. Se osa-alue jota Nurmen tulee vielä tuossa maskipelissä kehittää on reboundien vainuaminen ja niiden lyöminen sisään ennen kun veskari tai pakki ehtii kiekkoon.

 

[mukava valkku]

Tapparanhan ei paljoa tarvitse hyökkäysketjuja muuttaa torstaista, jotta alkaa tulosta syntymään tehokkaammin. Siinä olisi nimittäin ainakin yksi osa-alue, jossa on aiemmin nähdyn perusteella parannettavaa.

Nurmi - Konna - Laine

Öhman - Hancock- Venu

Viinanen - Janne - Enlund

Nieminen - Kiilholma - Pyymäki

(Virkkunen)

Virkkunen oli mielestäni kokolailla kuutamolla torstaina, joten viltissähän sitä joutaa miettimään maailmanmenoa.
Enlud voisi tuoda hieman juonikkuutta Jannen ketjuun.
Pyymäki täydentäisi hienosti jo nyt erinomaista nelosketjua. Saivat muuten hyvän paineen melkein joka vaihdossa torstaina Bluesin päätyyn. Siitä seurasi ainakin kaksi jäähyä kun eivät Kuoppala ja kumppanit oikein löytäneet lääkkeitä pyörremyrskyn pysäyttämiseen.

 

[Borre]

Virkkunen oli mielestäni kokolailla kuutamolla torstaina, joten viltissähän sitä joutaa miettimään maailmanmenoa.
Enlud voisi tuoda hieman juonikkuutta Jannen ketjuun.
Pyymäki täydentäisi hienosti jo nyt erinomaista nelosketjua. Saivat muuten hyvän paineen melkein joka vaihdossa torstaina Bluesin päätyyn.

Eikö tässä ole pieni ristiriita? Ei Kiilholma ja Nieminen nyt niin huippumiehiä ole, että pyörittäisivät vahvasti kahdestaan, jos ketjun kolmas lenkki (Virkkunen) olisi kuutamolla. Virkkunen sopii hyvin tuohon neloseen. Ihan näin mutuna sanoisin, että tuo ketju on päässyt tulostaululle pääasiassa silloin, kun toisena laiturina on ollut Virkkunen, ei Pyymäki. Pyymäki on loistava karvaaja ja duunari, mutta Virkkunen tuo neloseen tarvittavaa pelisilmää ja käsiä, jotta kova työnteko tuo edes joskus palkinnon maalin muodossa.

 

[Voimalaituri]

Virkkunen on ollut aivan kuutamolla pidemmän aikaa. Jostain syystä luisteluvauhtia ei ole ollenkaan, ja kun tämä yhdistetään heiveröiseen fysiikkaan, ei Teemu juuri paikkoihin pääse. Mutta silti pitäisin ehdottomasti Virkkusen kokoonpanossa ja nimenomaan tuossa 4. kentässä, koska kaverista ei tiedä koska se kärkiveivi onnistuukin ja verkko heilahtaa - yllätysvalmis kaveri joka kyllä tuikannee kiekon reppuun jos Nieminen ja Kiilholma tekee työt.

Teemu Laine on ollut kauden lopussa jotenkin tukossa. Luistelussa ei ole ollut tuttua räjähtävyyttä, eikä mies ole muutenkaan puuskuttanut pitkin kenttää ehtien joka paikkaan, kuten peli häneltä kävi alkukaudesta. Palauttaisin kuitenkin Laine-Hancock-Öhman kentän kasaan jo siitäkin syystä, että herrat tuntevat toisensa erittäin hyvin ja jos se huippuvire sieltä löytyisi on kyseessä Tapparan vaarallissin kenttä.

 

[polvipetteri]

Nurmesta kun tuli puhetta, katselin eilen 21.9.2006 pelatun Tappara-Kärpät -pelin loppua. Kärpät johti peliä vielä kuusi minuuttia ennen pelin loppua 2-4 ja Tappara voitti lopulta 6-4. 3-4 -kavennusmaalissa Teemu Nurmella oli ratkaiseva osa. Kaveri seistä jökötti Tarkin edessä, eikä tämä nähnyt koko vetoa ollenkaan. Ihmeen lauhkeasti myös Kärppien pakki antoi Teemun olla valitsemassaan paikassa. Tässä vielä linkki ko. maaliin:
http://www.tapparafancenter.com/2007/060921_Tappara-Karpat/20060921_3_4.avi. Tallennus hiiren oikealla painikkeella...

Jos linkki ei toimi, kannattaa hakea otteluraportin kautta oikea video: http://www.tappara.fi/ottelut/karpat1b.html

Tällaista touhua soisin näkeväni tänään myös Bluesin maalilla. Eikä se haittaa, vaikka Nurmi laittaisi itse reboundit sisään. Myös Peltomaa oli tuossa Kärpät-pelissä kovasti mielissään Nurmen esityksestä ja mainitsipa Nurmen roolin muutamaan kertaan torstainakin. Tällaisista kavereista ne mestaruudet oikeasti ovat kiinni.

Kontiolan asenne ja suorituskyky tosipeleissä mietityttää edelleen. Juu, teki 1+1 torstaina, mutta hermostui aika Helposti siitä Uhlbäckin kyynärpäästä eikä ollut muutoinkaan kovasti esillä. Tietysti Kontiola saa osakseen aika tarkkaa varjostusta, mutta oikeasti Kovat Pelimiehet ratkaisevat pelejä siitä huolimatta. Mieluusti soisin hänelle tällaisen tittelin tänä keväänä.

Tuohon Voimalaiturin kommenttiin Laineesta jatkaisin vielä kaverin haastattelulla torstaina. Siinä mies sanoi, että alkoivat jalat painaa, kun mentiin ensimmäisessä erässä niin kovaa. Siis onko tämä sama Laine, joka luistelee parhaimmillaan koko 60 minuuttisen vastustajien pakeista ohi heittämällä... Nyt Teemulle hiukan asennetta puseroon!

 

[Corkscrew]

Ihmetyttää hieman kuinka Sihvonen korostaa edelleen Tapparan huonoa vieraspelaamista tältä kaudelta UL-netin ennakkokirjoituksessaan. Itse näkisin asian niin ettei sillä enää pudotuspelivaiheessa ole juurikaan merkitystä, miten matkaottelut ovat runkosarjassa menneet. Keskittyminen ja pelin luonne kuitenkin muuttuvat playoffeihin ratkaisevasti. Tapparalla on aina ollut suuria vaikeuksia runkosarjamatseissa mm. Hämeenlinnassa ja Espoossa, mutta silti näistä halleista on pystytty hakemaan pudotuspelivoittoja. LA-areenalta on lähimuistissa 0-1-voitto tältä keväältä, hyvin samantyyppisen pelin jälkeen mitä torstaina nähtiin.

Avausottelun pitäisi olla jo täysin unohdettu Tappara-leirissä. Bluesin ykköskenttä ja maalivahtipeli epäonnistuivat lievästi siinä, eikä sen varaan voida enää tulevissa otteluissa laskea. Tilannetta voisi verrata kevään 2002 finaaleihin, joissa ensimmäinen ottelu oli aivan erilainen kuin seuraavat kolme peliä. Tästä sarja vasta alkaa, ja Tapparan pitää olla valmiina kun Blues myllyttää avausminuutit kotiyleisönsä edessä. Jos ei se sitä ole, niin tänään hävitään enemmän kuin maalin erolla.

 

[Voimalaituri]

Patrik Lostedt on palautettu pukevaan kokoonpanoon.Lostedt on niin huono pelaaja, että kaikki peliajan antaminen on suuri riskin otto Heikkilältä, joten onkohan Kakella taas sikailut mielessä, jos peli ei ole menossa mieluisaan suuntaan.

 

[sladdi#17]

No niin nyt päästään pelaamaan kunnon peliä kahden joukkueen välillä puhtaammalta pöydältä, kuin edelliseen peliin. Toki Tapparalla on yksi eräpallo taskussa. Suurin osa ihmisistä on jo näyttänyt jättäneen taka-alalle hössötyksen, joka syntyi viimeisestä runkosarjakohtaamisesta ja keskittyy nyt olennaiseen eli peliin. Edellisen pelin ratkaisua tuskin kannattaa enää Espoolaisten muistella. Harmillinen tilanne jäi tuomarilta näkemättä ja harmillinen epäonnistuminen tuli Brückleriltä jatkoajalla.

Edellinen peli oli Espoolta huono. Uhlbäck väläytteli, Rajamäki haki taklauksia kohtuu hyvin, Alanen näytti meille kaikille miksi miehellä on maila mukana jäällä ja kädetön kolmonen sai aikaan vaarallisimmat maalipaikat (kaikki kaksi). Brücklerin imaisu oli paha hassi, mutta muuten en ymmärrä sitä puhetta täysin epäonnistuneesta maalivahtipelistä. Kahdelle ekalla ei vaan paljoa Brücks mahtanut.

Puolustuspäässä ei onnistujia ollut varsinkaan ylöspäin pelatessa ja erityisesti Laatikaiselta odotan tasonnostoa ja meilkeinpä toivoisin Alenia jäälle pelaavaan kuusikkoon, mikäli paikat vain kestää. Iso mies joka osaa pitää kiekkoa ja ainoa espoon pakki joka osaa myös pitää vastustajat pois maalilta toisi sopivaa rauhaa oman maalin edustalle ja hyökkäyksiin lähtöön. Suhonen tai Peltonen voisi sitten Alenin tieltä purra tuppea ja Gusse hodaria katsomossa.

Hyökkäystä voisi lähteä muokkaamaan ihan ronskilla kädellä ja kokeilla ykkösen hajoittamista. Tietysti jos koko säälipleijaritauko harjoiteltiin noilla kentillä pelaamista niin kynnys muutoksiin voi olla suuri. Itse mahduttaisin ulkomaalaiset, Viitaluoman, Uhlbäckin ja vielä kerran Lehtosen kahteen ensimmäiseen kenttään. Kolmonen pysyisi ennallaan ja nelosessa kävisi ajelemassa kaikkea liikkuvaa Rajamäki-Töykkälä-Uusivirta. Alanen hieman karusti viime pelistä huolimatta penkin päähän.

Espoolla on tapana tulla ensimmäisen erän 10 minuuttia kotona todella kovaa. Tähän en usko muutosta tulevan tänäänkään ja täytyy toivoa että homma tuottaisi heti tulosta parin maalin verran. Kova toive olisi nähdä Rajamäeltä pari sellaista kovan taklauksen ja ryntäyksen välimaastossa häilyvää kunnon pommia heti ensimmäiseen erään fanikatsomon päätyyn, jossa pleksin ja Rajamäen välistä löytyisi Tapparan#18, näitä nähdessäni lupaan nousta ihan seisten taputtamaan 404:ssa vaikka se paheksuntaa lapsiperheissä ja insinööriopiskelijoissa aiheuttaakin.

Omalla tasolla pelatessaan on Espoolla kaikki avaimet omissa käsissä.

Ediittiä siis:

Eli samalla kokoonpanolla Espoo lähtee kotipeliin kuin Tampereellakin pelasi. Ainoa muutos on Ihmiskuula Uusivirran paikalla. Hyvä näin tavallaan. Yhden tappion jälkeen ei lähdetä kokoonpanoja turhaan renkkaamaan. Toivottavasti ylivoimissa näkyisi jotain muutoksia.

 

[Voimalaituri]

Kova toive olisi nähdä Rajamäeltä pari sellaista kovan taklauksen ja ryntäyksen välimaastossa häilyvää kunnon pommia heti ensimmäiseen erään fanikatsomon päätyyn, jossa pleksin ja Rajamäen välistä löytyisi Tapparan#18.

Numero 18 on toisessä päässä jo tekemässä maalia siinävaiheessa kun Rajamäki törmää laitaan. Tuukka on sen verran vikkelä kaveri, että hänet yllätetään taklauksella todella harvoin. Myös fysiikka on pituuteen nähden kovaa luokkaa ja tasapaino hyvä. Pienen kokonsa ansiosta on saanut väistellä pidempiään koko ikänsä, joten homma on tälle puolustajien Theo Fleurylle enemmän kuin tuttua.

 

[TML]

Virkkunen on niin pehmeä ja rukkanen näihin peleihin että ehdottomasti Tapparan kannattaa pitää Enlund kokoonpanossa hänen tilallaan.
Kuten aiemmin ollaan jo mainittu, niin Teemu Nurmi on Tapparan tärkeimpiä pelaajia nimenomaan ylivoimalla. Menee maalilla ja vaikkei iskekkään kauheasti räkäosumia, tekee maskipelaamisessa todella hienoa työtä. Kontiolan ja Mäntylän maalit olivat täysin Nurmen ansiota.

 

[mazapp]

Patrik Lostedt on palautettu pukevaan kokoonpanoon.Lostedt on niin huono pelaaja, että kaikki peliajan antaminen on suuri riskin otto Heikkilältä, joten onkohan Kakella taas sikailut mielessä, jos peli ei ole menossa mieluisaan suuntaan.

Samaa mietin itsekin.

Vähään aikaan en ole näin kuumeisesti peliä odottanut pääsevän katsomaan. Hieman tuota Lostedtin nostamista kokoonpanoon kerkesin jo toivomaankin. Hyvä aina välillä heittää tuo epäjääkiekkoilija kentälle hääräämään ja sekoittamaan vastustajan peliä. Ehkä saisi vastustajan fanitkin sekaisin.

Viime pelistä nyt ei hirveästi tarvi parantaa. Oli aika tasainen taisto, niinkuin varmasti tänäänkin. Kuoppalan kolme jäähyä pisti tosin silmään. Tapparan yv toimi pirun hyvin joten boksista on pakko pysyä pois kun playoffeja pelataan.

Enempää ei kehtaa jauhaa.

 

[sladdi#17]

Kokoonpanot

Eli Espoo siis tänään:

17 Kohn- 48 Manderville-75 Kariya
16 Alanen-39 Viitaluoma-19 Lehtonen
26 Tolsa-13 Hurme-78 Kalto
18 Rajamäki-12 Töykkälä-40 Uhlbäck
15 Lostedt

42 Laatikainen-44 Peltonen
80 Suhonen-3 Heiskanen
14 Eskelinen-34 Kuoppala
2 Gustafsson

30 Brückler
31 Strömberg

Ainoa muutos edelliseen siis tuo Lostedt Uusivirran paikalla. Tuskin Ihmiskuula saa niin paljon peliaikaa että se ehtisi suoraan tulostaululla näkymään, mutta saattaa käydä muutaman vaihdon silloin tällöin höntsäämässä ja sekoittamassa Tapparan peliä. Puhtaita taklauksiahan ei kukaan varmasti tässä vaiheessa pelkää, mutta pientä varovaisuutta saattaa näkyä Tappara pelaajien otteissa Lostedtin pyöriessä kentällä kun kukaan ei ikinä tiedä ihan tarkalleen mitä sieltä saattaa tulla.