La 17.12.2016 Ilves - HIFK

[Matson78]

Finley kuulemma ulkona pelistä, miksi..?

 

[Kafrom]

Puhdas taklaus, kohdistuu suoraan vartaloon ja pää retkahtaa voiman seurauksena.

 

[king of the jungle]

Hieno pätkä tuo, kun Generous odotti käytävällä Bulmeria ja heittivät alavitoset ja lähtivät omiin pukukoppeihin.

Leipää ja sirkushuveja. Hyvä hyvä.

 

[Pepper Jack]

Totta, mutta tuollaisessa tilanteessa vastuiu on taklaajalla. Ja taklaus tuli puun takaa.

Kyllä tuossa on niin paljon aikaa nähdä taklaus etten sitä blind side hitiksi kutsuisi.

 

[BigRedCat]

Miten studio voi puhua puhtaasta taklauksesta kun se nyt vaan oli päähän kohdistunut? Jos osumaa tulee päähän niin se on päähän kohdistunut, on se sitten pelaajan kyynärpää, selkä tai vasen kives. Nämä nyt vaan on vallitsevat säännöt.

Unohtuu vissiin se, että Liigassa ei ole käytössä samaa primary contact -lauseketta, kuten NHL:ssä. Eipä tarvitse ihmetellä, kun Finley huilaa sen 3 peliä tämän seurauksena.

Hyvä että näitä kommentoi aina ne jotka eivät sääntöjä tunne. Mutte "se nyt vaan on niin" on perusteluna toki aukoton.

http://www.leijonat.fi/files/Jaakiekkosaannot/Jaakiekon_virallinen_saantokirja_2014-18.pdf
"Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita."

Hyvä matsi, taklauksia ja tunnetta sekä vauhtia. Hienon näköinen ulkojäästadion kyllä laitettu Sorsapuistoon ja toivottavasti tästä päästään nauttimaan vuodenkin päästä.

 

[ilu]

Unohtuu vissiin se, että Liigassa ei ole käytössä samaa primary contact -lauseketta, kuten NHL:ssä. Eipä tarvitse ihmetellä, kun Finley huilaa sen 3 peliä tämän seurauksena.

Miten niin ei ole?

SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS

vi. Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita.

vii. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan.

 

[tiki10]

Puhdas taklaus. Finleylle vähintään 3 ottelun pelikielto koska ei kertonut vastustajalle joka ajoi maalille että taklaa. Jatkossa Liigassa noissa tilanteissa pitää jättää puolustamatta jotta vastustaja saa rauhassa tehdä maalin.

Eikös taklaaminen ole kielletty naisten kiekossa? Toivoisi kyl samaa miesten hokiin.

 

[PuukäsiPakki]

Finley kuulemma ulkona pelistä, miksi..?

Eikai se ulkona ole, liigan sivuilla oli sekoiltu myös Finley pihalle tuosta Generouksen myllystä mutta se on korjattu jo.

 

[wunderveba]

Hyvä että näitä kommentoi aina ne jotka eivät sääntöjä tunne. Mutte "se nyt vaan on niin" on perusteluna toki aukoton.

http://www.leijonat.fi/files/Jaakiekkosaannot/Jaakiekon_virallinen_saantokirja_2014-18.pdf
"Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita."

Hyvä matsi, taklauksia ja tunnetta sekä vauhtia. Hienon näköinen ulkojäästadion kyllä laitettu Sorsapuistoon ja toivottavasti tästä päästään nauttimaan vuodenkin päästä.

Tämä oli uutta tietoa. Muistelisin, että ei ole pitkä kun oli toisin? No, sitten kaiketi käännän takkini ja sääntöjen puitteissa puhdas taklaus.

 

[tiki10]

Nähtävästi Ilves-pelaaja ei loukkaantunut pahemmin vaikka teurastettiin taklaamalla. Toivottavasti saa luvan pelata vielä.

 

[Raymond Pearl]

Puuntakaa taklaukset kuuluu kiekkoon.

Ne eivät itsessään ole kiellettyjä. Kuitenkin mm. lajin emämaassa näihin puututaan erittäin kovalla kädellä, jos ne osuvat päähän. Aina on tietysti hyvin vaikea arvioida, mikä on "päähän osuminen". Jos osuu ensiksi kroppaan, mutta olkapää tai kyynärvarsi sen jälkeen kuuppaan, onko kyseessä päähän kohdistunut taklaus?

Finleyn taklaus ei ollut mielestäni mikään törkytemppu, vaikka mitään tarvetta tähän taklaukseen ei enää ollut. Jokinen oli huonossa asennossa ja ei pystynyt tuossa tilanteessa tekemään mitään ja siksi seuraus oli hoipertelevista askelista johtuen aivotärähdys. On vastaavista taklauksista tässä liigassa uloskin lähdetty.

 

[Erkka Lapanen]

Puhdas taklaus.

Tätä mieltä ollaan sekä Ilves että IFK leireissä. Ainoastaan joku Porilainen puusilmä täällä huutelee muuta.
Levonen kenties nimimerkin takana?

 

[Katajanokan spanieli]

Loistavaa viihdettä myös TV:n välityksellä. Ilves on tehnyt palveluksen koko Liigalle. Juuri tällaisia Liiga tarvitsee. Vaikka Stadionin matsit olivat ihan ok, niin onhan tämä paljon toimivampi.

Sama konsepti käyttöön ensi kaudella useammalla ottelulla. Lukko-Ässät, Jyp-KalPa ja Jukurit-KooKoo. HIFK vetää väkeä missä vain.

 

[Crapbag]

Hyvä että näitä kommentoi aina ne jotka eivät sääntöjä tunne. Mutte "se nyt vaan on niin" on perusteluna toki aukoton.

http://www.leijonat.fi/files/Jaakiekkosaannot/Jaakiekon_virallinen_saantokirja_2014-18.pdf
"Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita."

Hyvä matsi, taklauksia ja tunnetta sekä vauhtia. Hienon näköinen ulkojäästadion kyllä laitettu Sorsapuistoon ja toivottavasti tästä päästään nauttimaan vuodenkin päästä.

Ok, katsotaan tuleeko jotain jälkeenpäin. Onhan tuokin melko tulkinnanvarainen lause kun kaikki tapahtuu sekunnin murto-osissa. Muistin tämän väärin, anteeksi. tiki10 turha silti lätistä noita NHL-läppiä tähän väliin, tuosta tulisi taatusti kakkua siellä, tykkäsit tai et.

 

[bebeto]

D'Amigo 1-0

Näin puolueettomin lasein katsottuna Finleyn taklaus osui ensin olkavarteen jonka jälkeen Jokisen pää heilahti ja osui Finleyn olkapäähän. Minusta puhdas taklaus vaikka livetilanteessa näytti että osui päähän.

 

[tiki10]

Ilvekselle maali oikeutetusti koska Finley taklas.

 

[Erkka Lapanen]

Nyt meni vaikeeks. Pitäis tehdä maali tänään. Sellainen, jossa kiekko pelataan vastustajan maalivahdin selän taakse.

 

[Raymond Pearl]

Epäonnistunut kuti, mutta Lankinen ei oikein näyttänyt näkevän kiekkoa.

 

[ilu]

On vastaavista taklauksista tässä liigassa uloskin lähdetty.

Ei ainakaan tuosta taklauksesta.

 

[Peltsi #18]

Tämä Soinnun ketju on kyllä hieno. Secondary scoring on kunnossa, nyt pitää ykkös-kakkosketjujen ottaa roolinsa.

 

[Liikkuva Maski]

Aikamoinen propellikiekko. Jännitys kohdistuukin nyt siihen, että pystyykö IFK rikkomaan yli kahden ottelun maalittoman putkensa.

 

[Eino_Mies]

On kyllä dunnelma kohdillaan tuolla! Hyvää pöhinää välittyy tv:n kautta myös.

 

[Crapbag]

Tätä mieltä ollaan sekä Ilves että IFK leireissä. Ainoastaan joku Porilainen puusilmä täällä huutelee muuta.
Levonen kenties nimimerkin takana?

Onko sun mielestä tällaiset tapaukset Liigan linjan, tai livenä viheltävien tuomareiden mukaan täysin selkeitä ja linjakkaita? Pahoittelin jo virhettä siinä kohdin kun muistin että kontakti päähän riitti täyttämään kohdan "päähän kohdistunut". Tapahtui se kontakti missä vaiheessa tahansa ko. tilannetta.
Mukavahan se on toki saada joku puusilmän leima tästä, kun näen täysin oikein mutta kompastuin sääntöpykälään. Puusilmäistä on väittää että päähän ei osu mitään ja pää heilahtaa taaksepäin "voimasta".

 

[Pepper Jack]

Finleyn taklaus ei ollut mielestäni mikään törkytemppu, vaikka mitään tarvetta tähän taklaukseen ei enää ollut.

Tuskin Finley ehti huomata, että Jokinen oli jo menettänyt kiekon, kun lähti taklausta hakemaan. Silloin maalille pyrkivää hyökkääjää on varsin tarpeellista taklata.

 

[Raymond Pearl]

Ei ainakaan tuosta taklauksesta.

Olet oikeassa. Seison korjattuna. Pelikieltohan tuli jälkikäteen.