Lukolla ei ole Ässiä laajempaa materiaalia, kyse on pelitavan paremmuudesta.
No nyt on aika paksua tekstiä. Vähän sama kuin sanoisi viime Ilves matsin perusteella, että Ässillä on parempi pelitapa kuin Kiven joukoilla ja siksi Ässät vei peliä miten halusi. Kuten Ilvekselläkin Ässiä vastaan, tämä oli ihan totaalinen ohi peli Ässiltä. Ihan uskomatonta, miten koko joukkue jähmettyi maalivahtiepisodin jälkeen tulleen Lukon tasoitusmaalin jälkeen.
Kiekottomat lopettivat työnteon kokonaan ja jäivät katsomaan mitä tapahtuu, silloin ei totta totisesti hyvä heilu jos vastustaja pysyy aktiivisena. Näissä tilanteissa voidaan puhua pelin totaalisesta piippuun jäämisestä. Kyseessä on aika lailla sama tilanne, mitä Kivi sanoi studiossa Suomen harjoituspelejä kommentoineena, että jos annetaan kaikki aloitteellisuus vastustajalle, niin ihan turha puhua edes mistään taktisista asioista. Silloin vastustaja voi pakottaa pelin mihin haluaa ja itselle jää ratkaisuvaihtoehdoiksi vain pyrkimys selviytyä.
Tästä kiekottomien varovaisuudesta ja työnteon vähyydestä tuli jotenkin mieleen viime kauden Ässien vierasmatseja. Jostain syystä jää tunne, että pelattaisiin vähän säästöliekillä ja se ei Ässäpakalle toimi.
Ja voi viune tuota Ässien alivoimaa ei se oikeasti voi olla suunnitelman mukaan tuollaista, eihän?
Ja kaikkein isoimpana paskana eilisestä jäi mieleen noit saakelin aloitusvoitot. Ässät voitti 26 Lukko 48 aloitusta. Virran joukkue on se vihoviimeinen, kenen haluat nöyryyttävän sua aloítusympyrässä.