La 16.10.2010 HPK-HIFK

[Ralph]

Onnittelut HPK:n "omat pojat" -projektille! Hienosti siellä omat pojat pelailee....

Kyynel silmässä löytyy aina haukuttavaa vastustajasta. Olkoon sitten HPK:n maalilaulu liian vanhanaikainen tai katsomossa yksi penkki liian vähän.

 

[expertti]

HIFK - toimihenkilön pieni rangaistus 2 min
Markus Kankaanperä - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min - väkivaltaisuus 2 min

Saisiko tälle jonkinlaisen selityksen?

Kanki heitti hanskat ja alkoi lyömään Puustista, joka hanskatkädessä suojautui. Valmennustiimi hiiltyi, kun tuomiot meni kerrankin oikein...

 

[clayman]

Onnittelut HPK:n "omat pojat" -projektille! Hienosti siellä omat pojat pelailee....

Eikö? Karevaara teki ihan maalinkin. Kateeksi käy tuota teidän omaa pommittajaa Granlundia.

6-2 numerot lämmittää kivasti. Kuten myös Porselandin onnistumiset. Ehkä noita tulee nyt sitten lisää. Mikä parasta, Kerho ei perseillyt kolmannessa ja tehnyt hommasta turhan hankalaa itselleen.

 

[Isle of Man]

Valmentajan haastattelut olisi ollut mukava kuulla ja tietää mistä Jalonen niin hermostui siinä Kankaanperän tilanteessa.

Sitä mäkin vähän kummastelin. Aika selkeä keissi, joten melko turha mussuttaa. Kangella vaan kasetti petti.

Mutta hemmetin kiva peli. Tasaista vääntöä ja olisi voinut päättyä miten vaan. Hienoja maaleja, taklauksia, kelpo vauhti. Kelpasi olla hallilla.

Kerholta nelonen pelasi pirun hyvin, kun taas komonen oli aika kuutamolla. Porselandille soi jo onnistumisia, kerrankin kun osui tolppien väliin. On muuten hyvä pakki meillä tässä.

Hifkistä mieleen jäi parhaiten PW, joka on suvereenisti liigan paras kahden suunnan hyökkääjä. Aivan järjetön määrä syötönkatkoja.

Kolme pistettä, nice.

 

[Red Machine]

Eihän siinä ollut kahta sanaa. Noilla numeroilla ihan turha selitellä. Maaleja en nähnyt mutta ei tainnut olla Juuson päivä. Hämptön on vitun vaikea pala HIFK:lle. Tässä on jo pakko olla jotain karmaa.

 

[Cover]

HPK:lle ansaittu voitto ja kohensi samalla asemiaan sarjataulukossa.

En nyt taas ihan ymmärrä mitä HPK teki väärin voittaessaan meidät? Omat pojat projekti tai ei, niin voitto on aina voitto, teki sitten maalit junantuoma tai oman kylän poika. Tottakai häviö aina vituttaa, mutta en vaan nää siinä mitään väärää jos HPK:n kaikkia maaleja ei tehnyt oma poika..

 

[Red Machine]

HPK:lle ansaittu voitto ja kohensi samalla asemiaan sarjataulukossa.

En nyt taas ihan ymmärrä mitä HPK teki väärin voittaessaan meidät? Omat pojat projekti tai ei, niin voitto on aina voitto, teki sitten maalit junantuoma tai oman kylän poika. Tottakai häviö aina vituttaa, mutta en vaan nää siinä mitään väärää jos HPK:n kaikkia maaleja ei tehnyt oma poika..

Sama. Taitaa tiki10 kiristää nyt joku ihan muu asia. Ei taida Kiva-Harri ollakaan sellainen floppi mitä epäiltiin siellä täällä ennen kauden alkua. Muistaakseni kerhon osiossa(kin) tätä hommaa negailtiin. Sanokaas kerholaiset miltä se Kivan peli on näyttänyt nyt tähän asti?

 

[Skoger]

En nyt taas ihan ymmärrä mitä HPK teki väärin voittaessaan meidät? Omat pojat projekti tai ei, niin voitto on aina voitto, teki sitten maalit junantuoma tai oman kylän poika. Tottakai häviö aina vituttaa, mutta en vaan nää siinä mitään väärää jos HPK:n kaikkia maaleja ei tehnyt oma poika..

Samaa mieltä. Itseäni naurattavat vain HPK:n kannattajat, jotka neidittelevät jokaisessa tappelussa tai haastossa juuri HIFK:n pelaajia, riippumatta siitä haastoiko HIFK:n vai HPK:n pelaaja. HPK-fanina minä nauttisin hienosta voitosta liigan sarjakärjestä, kuten nimimerkki J.Petke tekee.

Tuomaritoimannasta vielä, mokasiko Levonen ja kumppanit? Ainakin HIFK-radion mukaan homma meni täysin pipariksi. Kyllä, Hinkkasella ja Hakilla on melkoiset värilasit, mutta oliko tuomaritoiminta paskaa?

 

[aquanqua]

Mikä siinä on, että HPK on IFK:lle niin helvetin vaikea vastustaja - vuodesta toiseen? No, onneksi näitä otteluita on tällä kaudella "enää" kolme jäljellä ja ne voi hyvillä mielin fanina skipata ja välttää turhautumisen.

Jos SM-liigasta jonkun seuran toivoisi menevän konkkaan/putoavan divariin, niin se on kyllä Kerho.

 

[BlackWolf]

Sama. Taitaa tiki10 kiristää nyt joku ihan muu asia. Ei taida Kiva-Harri ollakaan sellainen floppi mitä epäiltiin siellä täällä ennen kauden alkua. Muistaakseni kerhon osiossa(kin) tätä hommaa negailtiin. Sanokaas kerholaiset miltä se Kivan peli on näyttänyt nyt tähän asti?

Viisi ekaa oli kauheeta kuraa, seittemäs näytti jo ihan erilaiselle ja nyt on sitten kolmen voiton putki ja peli näyttää mallikkaalta. Välissä kaks itse kämmittyä tappiota.

Niin ja toi toimitsija kakkonen = valmentaja mussuttaa, niin ekana varotus, sitten kakkonen (joukkue kakkonen) ja vasta sitten voi pistää sen katsomoon.

Tuomaritoiminta oli minun mielestäni varsin hyvää, mitä nyt se yksi alotusnukahdus ja kaksi pitkää mitkä meni 1-1.

Ja tuosta tappelusta sen verran, että en ihmettele jos joku valittaa kun joukkueesta joka pelaa jo valmiiksi alivoimalla ja on tappiolla 4-2 joku karkaa toisen joukkueen ykkösketjun laiturin niskaan, annettuaan eka poikkaria selkään. Siis tappelut kuuluu lajiin juu, mutta niille ehkä on jokin muukin aika ja paikka kuin tuo. Tuon toisen tappelun vaikka se johtuikin HiFK pelaajan omasta sössimisestä kuitenkin hyväksyn.

 

[miikafrans]

Kyllä, Hinkkasella ja Hakilla on melkoiset värilasit, mutta oliko tuomaritoiminta paskaa?

En tiedä Hinkkasen puheista mitään, mutta dumarit oli aivan okei. Riksmanille vain upposi liian helposti kaksi ekaa maalia ja sen näkisin olevan tuloksen lopullinen syy.

 

[Chello]

Tuomaritoimannasta vielä, mokasiko Levonen ja kumppanit? Ainakin HIFK-radion mukaan homma meni täysin pipariksi. Kyllä, Hinkkasella ja Hakilla on melkoiset värilasit, mutta oliko tuomaritoiminta paskaa?

Tuomaritoiminnasta voi sanoa sen vain, että taisi Japaakin suht moneen kertaan hävettää partneri-Tuomiston vihellykset. Vihelsi vähän ihmeellisistä rikkeistä molemmille joukkueille hepposia jäähyjä ja tappoi samalla pelin intesiteetin.

 

[Bismarck]

Onnittelut Kerholle voitosta. Enemmän odotin, mutta homma ei skulannut tällä kertaa. Pelissä oli HIFK:n kannalta kuitenkin positiivisia elementtejä, joten seuraavassa matsissa uusi yritys.

 

[d2uce]

Sanokaas kerholaiset miltä se Kivan peli on näyttänyt nyt tähän asti?

Ihan kivalta.

* * *

HPK:n laaja maalintekopotentiaali muodosti tänään numeron kuusi Ritari-areenan tulostaululle. Lisäksi Lassila oli huomattavasti parempi, kuin Riksman ja näinollen HIFK ei Ville Peltosen johdolla saanut kuin kaksi maalia aikaiseksi.

Kotijoukkueesta nelosketju pelasi huikean ottelun, etenkin ensimmäinen erä oli sellaista menoa, että Riksman varmaan hioo kilpikäden torjuntoja seuraavat kaksi viikkoa. Taisi olla Kerho-kasvatti Turtiaisella extralatausta HIFK:ta vastaan. Karevaarallekin maali, joka toi selvästi lisää itseluottamusta.

HIFK:n taklauspeli oli Petrellin johdolla todella railakasta ja etenkin Kärmeniemi otti nyrkkeilytermein useamman kopin, mutta uskalsi silti pelata. Tästä on nostettava hattua.

Kolmosketjulta hieman heikompi peli, mutta ei haittaa, kun muut ketjut pelasivat todella hyvin. Tuntuu, että aina kun Piispanen saa kiekon niin kaikki, pelikello mukaanlukien, pysähtyy. Kolmosketjusta jäi lähinnä mieleen SM-Liigassa poikkeuksellinen tilanne. Kolehmainen taklasi Kousaa suht kovaa ja HIFK:n pakki jäikin hetkeksi jäähän pötköttämään, mutta tilanteesta ei tullut jäähyä! Muutenhan tuomaritoiminta oli, lähinnä Tuomiston osalta, melkoista kuraa.

Latvialaisista parhaiten erottui Männikkö, joka menee kyllä kaikkiin tilanteisiin niin kovalla intensiteetillä, että välillä unohtaa, ettei hän pääse edes kaikkiin Linnanmäen laitteisiin.

Laamanen pakiston heikoin, koska Holmberg ei ilmeisesti pelannut enää ensimmäisen erän jälkeen (?) ja Porseland päätti sitten tehdä vielä toisenkin, ettei tule niin pitkää kuivaa kautta ensimmäisen ja toisen maalin väliin. Huikea puolustaja!

Loppuun tietysti kommentit Kankaanperästä, jonka ei asiantuntijalausuntojen perusteella pitänyt missään nimessä tapella. Turhautuminen, tai Jalosen käskytys, jonka seurauksena melko yksipuolista takomista, jossa Puustista ei tuntunut kiinnostavan muu kuin tuleva 5vs3 ylivoima. En moiti kumpaakaan, mutta olisihan se ollut kiva nähdä, kun kaksi handuesperantoon pystyvää lähtijää ottaa poiminnan lähtörintamalla käsivarrellaan heiluvaan koriinsa iskelmätaivaan kirkkaina tähtinä.

Toinen oli sitten tämä Turtiaisen ja Söderholmin nyhjäys, jossa Söderholm näytti kaljuuntuneen päälakensa kera lähinnä Sami Heleniuksen parodialta. Turtiaiselta tippui jopa toinen hanska!

Upea voitto HPK:lle, eikä HIFK nyt missään nimessä ollut niin huono, kuin mitä tylyt lukemat antaisivat olettaa. HPK sen sijaan oli juuri niin hyvä.

 

[Crank]

Kolmosketjusta jäi lähinnä mieleen SM-Liigassa poikkeuksellinen tilanne. Kolehmainen taklasi Kousaa suht kovaa ja HIFK:n pakki jäikin hetkeksi jäähän pötköttämään, mutta tilanteesta ei tullut jäähyä!

Tätä muuten hämmästelin itsekin ja samaa teki Urhon selostajat. Kousakin taisi tästä hämmästyä, kun ei jäästä ylös kammettuan mennyt edes vaihtoon vaan jatkoi yv:n pelaamista.

 

[Squit]

Ei taida Kiva-Harri ollakaan sellainen floppi mitä epäiltiin siellä täällä ennen kauden alkua. Muistaakseni kerhon osiossa(kin) tätä hommaa negailtiin. Sanokaas kerholaiset miltä se Kivan peli on näyttänyt nyt tähän asti?

Kiva on ollut kyllä mies paikallaan. Hommaa negailtiin joo, samoin minä negailin. Muistan että negailtiin myös erään Jukka Jalosen pestiä. Joukkue tekee hirveän määrän töitä aina, eikä yksikään pelaaja ole ollut pettymys. Jengiin pukkaa Turtiaisia sun muita ja homma skulaa siltikin ja pojat pelaa hienosti. Joukkue on silti suht uusi ja kehittyy joka ottelussa eteenpäin, eikä jää murehtimaan kun on kustu omille kintuilleen. Kuten tuossa aiemmin sanottiin niin pari tappiota tuli hetki sitten omista virheistä, joten jos katsoo kokonais saldoa niin hemmetin hyvältä näyttää. Harri on tuonut suoraviivaisen vastahyökkäys pelin Kerhoon ja välillä on vauhti hurjaa ja menee joskus yli ja vastustaja rokottaa. Mutta kyllä Kiva tekee hyvää hommaa. Tuossa joku heitti, että toivoisi Kerhon tippuvan divariin. Oikeasti taloudellinen tilanne on heikko ja se näkyy nimistä. Esimerkiksi Kerho on ainoa joukkue jossa ei ole NHL kokemusta otteluakaan. Eli ihan hyvin menee siihen nähden.

Todella hieno juttu, että voitettiin. Porselandin maalit lämmittävät. Lisäksi yleisöä oli, tuli maaleja ja nähtiin tapahtumia. Tuossa joku kehui, ettei ollut Kerhon miehillä vastata kangen sekoiluihin. Liigassa on paska säännöt, sillä se tekee tuosta vastaajasta yhtä rikollisen, kuin kangesta. Mutta kumpi on oikeasti enemmän rikollinen: Kanki joka hyökkää ykköslaiturin niskaan, vai Kerhon pelaaja joka tulee auttamaan joukkuetoveria? Silti molemmat olisivat saaneet saman tuomion. Ei tässä ole mitään järkeä.

 

[peksa]

Ei sitten Kanki hakannu Jereä silloin kun se sikaili vaikka potentiaalia näyttäis olevan, ei varmaan uskaltanu. Kerrankin eivät tuossa tuomarit paskoneet housuunsa vaan tuomio meni TÄYSIN OIKEIN. Veikkaanpa että ilman Hifk-Blues peliä Juuso olis lähteny ulos myöskin mutta ilmeisesti tuossa on kurinpitäjä ilmeisesti ohjeistanut. Tosin Juuso ei kerinnyt lyömään kertaakaan.

 

[Ralph]

Mitä Puustinen on tehnyt väärin HIFK:lle kun noin paljon ottaa päähän? Videolta näkyy kuinka Peltonen huitaisee Puustista vielä reiteen samaan aikaan kun Kankaanperä hakkaa Puustista. En ymmärrä yhtään tuota Peltosta.

EDIT: Enkä kyllä Kankaanperääkään.

 

[Red Machine]

Ei sitten Kanki hakannu Jereä silloin kun se sikaili vaikka potentiaalia näyttäis olevan, ei varmaan uskaltanu. Kerrankin eivät tuossa tuomarit paskoneet housuunsa vaan tuomio meni TÄYSIN OIKEIN. Veikkaanpa että ilman Hifk-Blues peliä Juuso olis lähteny ulos myöskin mutta ilmeisesti tuossa on kurinpitäjä ilmeisesti ohjeistanut. Tosin Juuso ei kerinnyt lyömään kertaakaan.

Ottaako se tuukan 'oikeusmurha' nyt noin koville vieläkin? Tämä ei kyllä koskaan tule muuttumaan; aina tulee joku ulkopuolinen avautumaan kun HIFK:n jätkät on ollut sikoja tai ilkeitä. peksalle suosittelen joko lajin vaihtoa ringetteen tai jotain rikosilmoitusta.

 

[peksa]

Ottaako se tuukan 'oikeusmurha' nyt noin koville vieläkin? Tämä ei kyllä koskaan tule muuttumaan; aina tulee joku ulkopuolinen avautumaan kun HIFK:n jätkät on ollut sikoja tai ilkeitä. peksalle suosittelen joko lajin vaihtoa ringetteen tai jotain rikosilmoitusta.

Ei ota :) Tuukka sai mitä se on tilannu mutta tässä nyt vaan Nokka-Jalonen yrittää olla kovakin valmentaja vaikka todellisuudessa se on löysä paska. Mutta totesin vaan että kerrankin tuomarit eivät paskoneet housuunsa ja jättivät syyttömän rankaisematta. Toivottavasti tästä tulee pysyvä trendi.

edit. Ja ei kai täällä tarvi pysyä omassa ketjussaan jos on sanottavaa myös muista nähdyistä peleistä. Vaikka mä Tapparan mies olenkin niin seuraan yleisesti lätkää. Stadissa varmaan toinen meininki tietyillä nimimerkeillä. Ja jos kyseessä on mielenkiintoinen joukkue ollu aina kun HIFK on verrattuna esim Jokereihin niin miksi vittuillaan että porukka kiinnostuu myös muistakin joukkueista.

 

[Rolli92]

HIFK - toimihenkilön pieni rangaistus 2 min
Markus Kankaanperä - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min - väkivaltaisuus 2 min

Saisiko tälle jonkinlaisen selityksen?

Kanki halus suihkuun ja alkoi mättämään Puustista pikku provon jälkeen. Kentällä nyt ei ollut kerholta yhtään kuumakallea, joten Puustinen suojasi päätään, ja antoi Kangen mätätä suojaukseen, eli puhtaat kilpparit. Hifkin valmentajistosta joku sit mussutti et miksei kerholta lähde mies suihkuun (jaa että miksköhän, jos kanki vaan mättää ykspuolisesti) ja siitä kakkonen.

Muutenkin oikein iloinen lauantain peli. Tilanteita pelattiin loppuun asti molemmin puolin, ja taklauksia tosiaan nähtiin tuli jopa mieleen että nyt ollaan niin lähellä änäripeliä kuin suomalaisilla joukkueilla päästään. Vielä kun Sauliettis olisi ollut kentällä hanskaamassa Kankaanperän tai Söderholmin kanssa niin avot.

Huomion arvoisia seikkoja:
-Porselandin ketsuppipullo aukesi. Tästä se lähtee tie Mäenpääksi Mäenpään paikalle alkaa.
-Peli ei ole tarpeeksi pitkä, jotta kaikki Kerhon ketjut saisivat ansaitsemansa määrän peliaikaa. Oikeasti, kaikki neljä oli hyviä...
-Peltonen on kyllä edelleen taitava, aivan mahtava karvaaja, pelinrakentaja ja maalintekijä, mutta ei sekään yksin voi mitään, tänään ainakin taustatuki tuntui puuttuvan.
-Pelissä nähtiin sekä kauden korkein maila, että korkein kiekko. Maila kävi ainakin screenin ylätasolla, ja kiekko päätyi yläaitioon, josta tuntui löytyvän onnellinen omistaja.
-BTW, kuka on joskus lyönyt kiekon Screenin vaihtoaition puoleiseen näyttöön? Pikseleitä on rikki häiritsevän paljon...

 

[Axbor Nocturne]

Mutta totesin vaan että kerrankin tuomarit eivät paskoneet housuunsa ja jättivät syyttömän rankaisematta. Toivottavasti tästä tulee pysyvä trendi.

Eihän siinä ollut mitään perustetta edes antaa jäähyä Puustiselle (kaveri vaan yritti päästä tilanteesta pois ja ei hanskatkaan tippuneet), niin mitä sä taas täällä keuhkoat? Ja millä tavalla Jalonen tähän tilanteeseen liittyi? Tuo oli kyllä Kankaanperän omaa turhautumista ja haki varmasti asetelmia seuraavaan matsiin HPK:ta vastaan, joka pelataan jo kolmen viikon päästä. + niin kuin yllä mainittiin, halusi pelistä pois, kun matsi oli jo hävitty.

 

[Brunberg]

Heittikö Turtiainen Gordie Howe hat-trickin vai oliko se edes mikään tappelu?

 

[Axbor Nocturne]

Heittikö Turtiainen Gordie Howe hat-trickin vai oliko se edes mikään tappelu?

Eipä ollut tappelu, Turtiaisella oli vielä hanskatkin kädessä, joten sen puolesta hiukan ihmetytti tuo 10-minuutin käytösrangaistuskin. Toisekseen, ei siitä olisi tappelua saanut muutenkaan, kun linjurit olivat intopiukeena välissä.

 

[Hanson]

edit. Ja ei kai täällä tarvi pysyä omassa ketjussaan jos on sanottavaa myös muista nähdyistä peleistä. Vaikka mä Tapparan mies olenkin niin seuraan yleisesti lätkää. Stadissa varmaan toinen meininki tietyillä nimimerkeillä. Ja jos kyseessä on mielenkiintoinen joukkue ollu aina kun HIFK on verrattuna esim Jokereihin niin miksi vittuillaan että porukka kiinnostuu myös muistakin joukkueista.

Mun mielestäni on usein mielenkiintoisempaa lukea muiden arvioita "mun" joukkueesta, tulee useinkin objektiivisempaa tai ainakin vähän erilaista juttua. Tervetuloa vaan antamaan "ulkopuolisia" mielipiteitä ; ovat pelkkää piristettä.
Itse olen tainnut kirjoittaa Tapparan palstalla ainakin kerran, eikä siitä kukaan käynyt kimppuun :)