La 16.10.2010 HPK-HIFK

[Axbor Nocturne]

Ei näemmä ollut tälle ottelulle avattu vielä ketjua. Noh, runoillaan nyt jotain sitten alustukseksi.

Eli, HIFK matkaa Hämeenlinnaan, mikä on ollut aina heille vaikea paikka pelata. Onko se vielä tälläkin kaudella, sen ilta näyttää? Nyt on kuitenkin lähtökohdat otteluun mukavan positiiviset. Pelaaminen on ollut kondiksessa HIFKin osalta jo kolmatta viikkoa, joten täydet vieraspisteet ovat ihan realistinen tavoite. Varsinkin, kun HPK:ta ei luotsaa enää tukka-Jukka, vaan puikoissa muikistelee kiva-Harri. Ainoa kysymysmerkki herää HIFKin kokoonpanon suhteen, Blues-ottelu kaiketi aiheutti lisää harmaitahiuksia loukkaantumisten suhteen?

En usko, että mitään erikoista lauantai-illan huumaa on tiedossa. Tiukka peli, mikä päättyy maalin erolla jommalle kummalle joukkueelle. Matsissa tehdään yhteensä max. 5 maalia. Enemmän jännittää se, tuleeko rinkulanmäelle yli 3000 katsojaa?

HIFK:lla on tällä hetkellä viiden ottelun voittoputki, HPK:lla on ollut ailahtelevampaa.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK tänään:

Peltonen-Ramstedt-Petrell
Järventie-Kankaanperä

Kuhta-Wirtanen-Wärn
Vallin-Kousa

Järvinen-Ahtola-Nyholm
Söderholm-Kurvinen

Tallberg-Liivik-Pöysti

Riksman
(Lundell)

Poissaolijat:Juha-Pekka Haataja (saikku), Rony Ahonen (KiVa), Ilari Melart (pelikielto), Joni Töykkälä (saikku), Niko Piiparinen (saikku), Mikael Granlund (saikku) ja Eddie DelGrosso (KiVa).

Eipä ole enää kauheasti viimeistelyyn pystyviä ketjuja HIFK:lla, nyt mennään sitten enemmän työvoittojen puolelle...

 

[#16 Murray]

Tuskinpa kukaan enää ihmettelee Hamiltonin hankintaa. Muutama kova nimi loukkaantuu (Granlund & Haataja) tuosta nipusta ja HIFK näyttää huomattavasti heikommalta. HIFK:lla on nyt kaksi maalintekoon kykenevää ketjua ja kaksi todellista työmyyrä-kenttää.

 

[Buzzer]

Onpas tässä ketjussa suuren suuri suosio...

HIFK:lla tosiaan viiden ottelun voittoputki päällä. Neljä niistä tosin kotivoittoja. Vieraissa heillä ei ole kulkenut aivan yhtä vakuuttavasti.

Kotijoukkue HPK on viime viikon ailahtelujen jälkeen löytänyt pelaamiseensa oikeita palasia. Puolustuspelaaminen on parantunut ja joukkueen itseluottamus on varsin hyvällä tasolla. Odotankin siis tänään kotivoittoa. Veikkaus kuitenkin asettaa IFK:n varsin selväksi ennakkosuosikiksi.

Lähes yhtä paljon kuin voittoa toivon, että väki löytää hallille. Sarjakärki IFK:n jos minkä luulisi sentään sytyttävän. Yleensä pelit IFK:ta vastaan ovat olleet viihdyttäviä. Toivotaan että sentään 3500 katsojan raja saadaan rikki.

Pieni historian oppitunti tähän loppuun. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta edellisen kerran kun Ville Peltonen pelasi Hämeenlinnassa, hän lähti Helsinkiin pari hammasta köyhempänä. Sukunimi kaima Kimmon, HPK:n kapteenin, maila osui Villeä ikävästi suoraan legoihin. Olin itse aitiopaikalla näkemässä tapahtuman. Varmaa tosin ei ole onko Peltonen sen jälkeen kurvaillut Rinkelin..ööh Ritarihallin jäällä.

 

[DreamHockey]

No Granu on pois varmaan yhden tai kaksi peliä. Ei se tärsky niin paha mun mielestä ollut. Minkä innokkuuttaan itse aiheutti. Onnneksi Riksman ei pahemmin loukkaantunut tänään näköjään maalissa. Piti torjunnoillaan kyllä pari pistettä kotona edellisessä matsissa. Mielenkiintoinen eka ketju Ramu voi istua tuohon hyvin.

 

[d2uce]

HPK idag:

Nieminen - Viitaluoma - Puustinen
Tuulola - Porseland

Saulietis - Berzins - Männikkö
Alatalo - Laamanen

Kolehmainen - Piispanen - Roppo
Kärmeniemi - Holmberg

Turtiainen - Pulliainen - Karevaara

(Pesonen)

Hivenen heikentynyt HIFK on silti superkova joukkue runkosarjassa. HIFK on aina vetänyt hyvin väkeä Rinkelinmäelle, joten eiköhän tänään mene 3200 katsojan raja rikki.

HIFK siis hieman vajaamiehinen ja HPK:lta löytyy kivasti maalintekopotentiaalia kaikista ketjuista, joten kotivoitto ei liene mahdottomuus tänään.

 

[Bismarck]

Tuskinpa kukaan enää ihmettelee Hamiltonin hankintaa. Muutama kova nimi loukkaantuu (Granlund & Haataja) tuosta nipusta ja HIFK näyttää huomattavasti heikommalta.

Minusta tuon hyökkäyskaluston erinomaisuus on siinä, että kolmekin kovaa nimeä lasarettiin, niin silti tuossa on maaleihin pystyvä ja ihan ok nippu kasassa. Syvyyttä riittää hyökkäyksessä.

 

[karhjoo]

Minusta tuon hyökkäyskaluston erinomaisuus on siinä, että kolmekin kovaa nimeä lasarettiin, niin silti tuossa on maaleihin pystyvä ja ihan ok nippu kasassa. Syvyyttä riittää hyökkäyksessä.

Niinpä. Viimeaikojen esitysten perusteella Granlundin ja Haatajan poissaolot eivät merkittävästi heikennä IFK:n hyökkäystä. Toki kiekollista osaamista poistuu, mutta se heijastuu lähinnä nelosen kokoonpanoon. Onkin todella mielenkiintoista nähdä, klikkaako Ramulla "ykkösen" laitureiden kanssa.

Riksman otti kipeää viime matsin rankkareissa, mutta ilmeisesti mistään suuremmasta ei ollut kyse, ja jatkanee viimeaikojen jäätäviä otteitaan.

Kerho on aina helvetin paha vastus, mutta IFK vie silti kovalla rutiinisuorituksella täydet pisteet stadiin.

 

[Ralph]

Päättyi peli sitten 2-1ja tai 8-0 niin syy on että Granlund ei pelaa. HPK haukutaan paskaksi ja HIFK kehutaan maasta taivaisiin. Eli toisinsanoen HIFKin tappiolle on jo syy.

Ottelun jälkeen lukee jokapaikassa "HPK yllätti HIFK:n". Eli vituttaa jo valmiiksi, YLE.

 

[karhjoo]

Päättyi peli sitten 2-1ja tai 8-0 niin syy on että Granlund ei pelaa. HPK haukutaan paskaksi ja HIFK kehutaan maasta taivaisiin. Eli toisinsanoen HIFKin tappiolle on jo syy.

Ottelun jälkeen lukee jokapaikassa "HPK yllätti HIFK:n". Eli vituttaa jo valmiiksi, YLE.

Kyllä jokainen IFK:n viime pelejä seurannut on voinut todeta, että Granlund on ollut joukkueen huonoin TOP6-hyökkääjä. Se mitä maalla tai keltaisessa lehdistössä asiasta kuvitellaan, on sivuseikka. Ei kerhon voitto tänään olisi mikään jättiyllätys, joukkueiden keskinäinen historia huomioiden. Paras voittakoon, IFK:n osalta tulos ei ole kokoonpanosta kiinni.

 

[Rontti]

Mikä tahansa muu kuin HIFK:n murskavoitto olisi kaamea yllätys, kun miehistössä nyt kuitenkin on supertähtikategorian jannuja vaikka muille jakaisi. Ja parhaat on kai aikapäiviä sitten jo jaettukin.

Tai voi tietenkin olla täysin mahdollista, että HIFK on yhtä nolla kuin aina ennenkin Rinkelinmäellä. Ja todennäköisesti onkin. Hyvä niin.

 

[tiki10]

Jos HIFK häviää, niin se johtuu vain siitä että meillä on niin monta pelaaja saikulla. Ei mulla muuta.

Peli päättyy kuitenkin HIFK:lle 1-6.

 

[MadMike]

Tänään oli juttu Jaakko "Ano" Turtiaisesta paikallislehdessä. Ihmettelen kyllä vilpittömästi miksi tällainen pelaaja on lahjoitettu HIFK:sta tänne landelle. Muutaman ottelun olen tällä kaudella nähnyt ja onhan Turtiainen aika lailla hieno pelaaja ikäisekseen. Fysiikasta tulee mieleen nuori Lennu. Kiitos och tack!

Itse pelistä ei tietysti tiedä muuta kuin sen, että Kerho lähtee liikkeelle parhaalla mahdollisella. Hifkihän on sinänsä hyvin mielenkiintoinen vastustelija, että eiköhän 3000 katsojaa pamahda tänään komeasti rikki.

Syvästi toivoisin, että tänään nähtäisiin myös jotain halailua rajumpaa toimintaa. Molemmilta joukkueilta taitaa tähän kypärättömään aktiviteettiin löytyä tarvittavat yhdet jampat.

 

[karhjoo]

Syvästi toivoisin, että tänään nähtäisiin myös jotain halailua rajumpaa toimintaa. Molemmilta joukkueilta taitaa tähän kypärättömään aktiviteettiin löytyä tarvittavat yhdet jampat.

Ei Kankea voi päästää halihommiin, liian tärkeä kentällä.
Kukas tossa kerhon rosterissa on se profiloitunut pugilisti, nopealla vilkaisulla en tajua, kun olette Miliisinkin ryssinnyt muualle ?

 

[Ioota Rhoo]

IFK:n poissaoloilla ei ole juuri merkitystä ottelun lopputulokseen. Sieltä on juuri pudonnut pois heikoimman kentän sentteri ja yksi duunarilaituri.

Tuollakin kokoonpanolla IFK:n pitäisi ottaa selvä parin maalin voitto. Jos ei pelattaisi Rinkelinmäellä siis.

HPK on kotonaan kone. Helvetin vaikea vastus IFK:lle ja niin se tulee olemaan tälläkin kertaa. Saulietis, Berzins & Männikkö -kolmikko voi aiheuttaa paljon harmia, joten Riksmannin on täytyy pelata samallainen ottelu kuin Bluesia vastaan jos halutaan voittaa.

 

[M10]

Kukas tossa kerhon rosterissa on se profiloitunut pugilisti, nopealla vilkaisulla en tajua, kun olette Miliisinkin ryssinnyt muualle ?

Saulietis, Kolehmainen, Holmberg. Siinäpä ne kyvykkäimmät ja halukkaimmat handuesperanton poimintarupeamalta.

Kattokaa Roppoa.

 

[MadMike]

Saulietis, Kolehmainen, Holmberg.

Kattokaa Roppoa.

Mähän ihan vähättelin tämän hanskattoman taiteen ystävien määrää. On niin kovin paljon aikaa edellisestä kerrasta. Lähinnä oli kyllä mielessä, että josko Saulietisin halukkuuden ja fyysisyyden harmoninen yhdistelmä olisi johtanut jonkinlaiseen purkaukseen.

Kato, Roppo!

 

[Ioota Rhoo]

On niin kovin paljon aikaa edellisestä kerrasta. Lähinnä oli kyllä mielessä, että josko Saulietisin halukkuuden ja fyysisyyden harmoninen yhdistelmä olisi johtanut jonkinlaiseen purkaukseen.

Eiköhän Saulietis ole Kiva-Harrin kaulapannassa. Jos ottelu pysyy tasaisena on liian tärkeä mies tuohon hommaan. Niin kuin Kankaanperä vierailla.

Tuskin tulee mitään rähinöitä, mutta jos jotain tulee, niin näistä se löytynnee:

Holmberg, Kolehmainen vs. Wärn, Liivik, Nyholm

 

[Päällystakki]

Kaikki putket katkeavat joskus ja nyt uskon että IFK:n voittoputki menee poikki. Ketjut menneet hieman uusiksi ja yleensä HIFK ei pelaa parhaalla tasollaan Hämeenlinnassa. Blues matsi oli jo aika puurtamista ja nyt vastassa otteitaan parantanut HPK jonka pk-seudulta lähtöisin olevat jätkät syttyvät aina Stadilaisia vastaan. Veikkaan että HIFK pelaa tyylipisteistä välittämättä värintöntä vierashokia.

 

[scholl]

Minusta tuon hyökkäyskaluston erinomaisuus on siinä, että kolmekin kovaa nimeä lasarettiin, niin silti tuossa on maaleihin pystyvä ja ihan ok nippu kasassa. Syvyyttä riittää hyökkäyksessä.

Joo, mutta sentteripulaa. Töykkälä ja MG pois niin eihän tuossa ole kuin Ramu ja PW senttereitä. Se on ehdoton heikkous, joten pelottaa suorastaan tuo Turre-Ahtola-Nyholm ketju.

 

[Ioota Rhoo]

Joo, mutta sentteripulaa. Töykkälä ja MG pois niin eihän tuossa ole kuin Ramu ja PW senttereitä. Se on ehdoton heikkous, joten pelottaa suorastaan tuo Turre-Ahtola-Nyholm ketju.

Ahtolalla ja Liivikillä on junnuvuosilta paljon sentteripelejä takanaan. Liivik on tällä kaudella osoittanut hallitsevansa tuon paikan täysin vaatimusten mukaan. Ahtola aloitti IFK-uransa sentterin paikalta.

Kumpikin on löytänyt suurimman hyödyllisyytensä laidalta, eikä kumpikaan nyt ei ole Töykkälän tasoinen keskushyökkääjä, mutta eipä tuo nyt mitään suurempaa huolia aiheuta.

Onhan niitä myös pelejä joihin on lähdetty Kuhta tai Wärn senttereinä. Joten nämä c/lw hyökääjät ovat siihen nähden iso parannus.

 

[tiki10]

HPK oli parempi ja oikeutettu voitto.

Nokan vieraspelikiekko toimii edelleen.

Onnittelut HPK:n "omat pojat" -projektille! Hienosti siellä omat pojat pelailee....

 

[Brenahan]

Nokan vieraspelikiekko toimii edelleen.

Nyt täytyy kommentoida sen verran, että IFK:n peli nimenomaan vieraskentällä näytti 40 minuuttia erittäin hyvälle, toki peliä oltiin häviöllä. Taklauksia tuli enemmän kuin useassa kotipelissä ja peruuttelua ei harrastettu totuttuun tapaan. Tämän illan plussat IFK:sta voi antaa ehdottomasti todella pirteälle neloskentälle.

Onnittelut HPK:lle pisteistä oli maalipaikoissa terävämpiä ja toki Riksmanilla olisi ollut otettavissa 2 ensimmäistä maalia, mut tällä kertaa hän ei ollut terävimillään. Viimeisestä erästä on turha vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä, kun pelattiin alivoimalla käytännössä koko aika. Toki olen tyytyväinen, että yritettiin saada turpaanveto talkoita käyntiin kun huomattiin peli menetetyksi. HPK:sta tähän ei lähdetty mukaan mikä on aivan järkevää, koska peli on selvä. Kankaanperä halusi suihkuun sen näki kaikesta tekemisestä viimisessä erässä. Puustinen pisti pienen poikkarin jonka jälkeen Kangelle riitti, turha päällekarkaus mutta toivoin että HPK:sta joku olisi tullut väliin puolustelemaan omaa kaiffaria näin ei kuitenkaan käynyt.

Kaikenkaikkiaan nähtiin melko viihdyttävä peli, jossa ei taklauksia säästelty. Ja olen tyytyväinen IFK:n "ilmeeseen" vaikka dunkkuun tulikin. Ei menty heti ensimmäisestä tilanteesta asti ottelua häviämään, vaikka poissaolijoita oli pitkä lista.

 

[Ojamies]

HIFK - toimihenkilön pieni rangaistus 2 min
Markus Kankaanperä - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min - väkivaltaisuus 2 min

Saisiko tälle jonkinlaisen selityksen?

 

[J.Petke]

Nyt taas muistan miksi seuraan jääkiekkoa. Iloista hyökkäävää peliä ja tapahtumia riitti. Lopun episodi toi lisää väriä muutenkin värikkääseen matsiin.

HPK:n nuoret ovat kyllä astuneet kiitettävästi paikkaamaan kokeneempien poissaoloja ja savat luultavasti jatkossakin pelata runsaasti.

HIFK:n pelissä pisti silmään pari karmeaa puolustuksen virhettä ja Riksmanin surkeat otteet. Noista maaleista olisi Riksman pystynyt torjumaan kolme jos olisi ollut yhtään parempi päivä. HIFK:lta muuten hienoa ja esimerkillistä taklauspeliä, kunpa joskus mekin..

Valmentajan haastattelut olisi ollut mukava kuulla ja tietää mistä Jalonen niin hermostui siinä Kankaanperän tilanteessa.