La 15.1.2011 Ässät-Lukko

[Vellihousu]

Kommentoinpa nopeasti näitä väitteitä.

Taisi olla se edellinen peli Raumalla, jolloin porilaisleiristä seliteltiin tappiota aika suureenkin ääneen Uusitalon puuttumisella. Kyllä se puuttuminen varmaan näkyikin, mutta samassa asiassa Ässillä eilenkin oli ongelmia kuin Raumalla, eli pakkien kiekollisessa pelissä omassa päässä. Tällä kertaa Lukko ei vaan rankaissut noista samaan tapaan kuin viimeksi, mutta varsinkin kolmannessa erässä Ässien pakit olivat kyllä enemmän kuin hukassa neppaillessaan kiekkoa omalla alueella.

Ässät olisi varmasti hävinnyt Raumalla Udenkin kanssa, mutta luultavasti numerot olisivat olleet pienemmät ja sama tietysti päinvastoin eilisessä pelissä. Ongelmana Lukkoa vastaan tuntuu olevan se että keskialue on tukossa jolloin pakeilla ei ole ketään jolle syöttää. Silloin peli näyttää neppailulta. Ilman muuta tämä on pelillinen haaste mikä pitää selvittää.

Ässien numero 31 eli Mika Niemi pelaa vaihdosta toiseen erittäin likaista peliä. Eilenkin olisi miehelle voinut puhaltaa useammankin kakkosen noista tökkimisistä. Toisaalta tällaisia pelaajia joukkueet nimenomaan tarvitsevatkin.

Yllättävä havainto, ilmeisesti omille pelaajille on niin sokea ettei tuollaista edes näe. Niemihän on ensisijaisesti taitopelaaja, jollaista tosiaan joka joukkue tarvitsee. Nyt on tosin menossa "vaikea toinen kausi".

Armiaan kohdistunutta "ajojahtia" ihmeteltiin suureen ääneen jonkun keskinäisen yhteenoton jälkeen. Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, onko kaveri B-junnuikäinen suuri lupaus, jos omaan toimintaan kuuluu jatkuvasti vastustajan tökkiminen katkojen jälkeen? Kaveri joutunee vielä tällä kaudella pudottamaan hanskansa.

Armia on merkitty mies (vai poika?) jonka on ollut pakko ruveta pelaamaan röyhkeämmin saadakseen tilaa itselleen. Hän on se pelaaja jota vastustajat pyrkivät satuttamaan eniten joten on ihan luonnollista että välillä tulee takaisin, joskus vaikka vihellyksen jälkeen. Varmaa kuitenkin on ettei Joppe hanskoja pudota; jokainen Ässäpelaaja tekee sen hänen puolestaan.

 

[Crapbag]

Kerronpa omat näkemykset eilisestä pelistä lukematta ketjua isommin..

Alusta näki että Lukko oli latautunut hyvin, liike oli hyvää ja karvaus äärimmäisen agressiivista. Jos Ässät sai edellisessä pelissä pelata löysää TPS:aa vastaan oli nyt täysin eri ääni kellossa. Heti sai huomata että valmennuksen aivopieru Sammalkangas ykkösparissa oli äärimmäinen munaus. Tapio teki Uusitalon(kin) pelistä huonoa ja oli itse aika isossa roolissa että pienten marginaalien peli kääntyi Lukolle.

Peli oli hyvin tasaista ensimmäisen erän, Lukko iski terävillä vastahyökkäyksillä ja Ässät puski tiukkaan puolustukseen enimmäkseen päätä seinään. Toisessa erässä Lukko heitteli lähinnä roikkua ja pitkää pois omista, tosin pata jäi vähille maalipaikoille näennäisestä hallinnasta huolimatta. Lukko tekaisi tärkeän johtomaalin 1-2 hienon ylivoimakuvion päätteeksi, ei tainnut olla Pertun eka tosta kohtaa tällä kaudella. Ässiltä puolestaan ainakin Mielonen sai koittaa unelmapaikasta, ei vaan uponnut eilen.

Kolmas erä oli melko tuskainen Ässien kannalta ja Lukon onnekas 1-3 katkaisi kirin lopullisesti. Hyvin Lukko puolusti loppuun saakka ja sitä kautta ansaitusti pisteet Raumalle. Ässät ei pelannut huonosti, mutta lopullinen terävyys puuttui otteista. Tämä peli palautti toivottavasti taas joukkueen perusasioiden pariin, nappisuorituksia tarvitaan illasta toiseen eikä silti välttämättä aina riitä. Kaikkia pelejä ei voida voittaa, sekin on selvä.

Muutamia huomioita:
- Tunnelma mallia surkea, ylipäätään paikallispelit on kentällä nykyään aika kliinistä pelailua eikä sitä kauttakaan lietso yleisöä parhaimpaan.

- Tuomarit, melko hyviä jopa, etenkin Hannu. Kudrocin jäähy nyt oli yksi naurettavimpia koukkaamisia aikoihin.

- Ässistä etenkin Kuparinen pelaa näissä matseissa kuten pitääkin, parasta Mattia. Vierellä Huhtala jotenkin kujalla vaikka taisteleekin lujaa. Salosta olisi kaivattu haastamaan Lukon pakkeja. Mielonen yllätti pitkästä aikaa positiivisesti. Meidän pakit on kyllä suht huonoja tekemään maali, Kudroc pääsi niin monesti täysin vapaaseen vetopaikkaan, kestää kestää vaan..

- Eero otti yhden highlight -torjunnan 2.erässä. Uskomaton mailatorjunta! Noronen hoisi hommansa about 100% toisessa päässä, hyvä sijoittuminen sai Ässien vedot näyttämään vielä huonommalta.

- Sammalkangas, en ymmärrä valmennusta tässä. Ei riitä näin koviin peleihin millään. Lisäksi kehitystä tuskin tapahtuu joten Jyrkkiötä nyt sisään jumalauta kun on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan kurinalaista 0-0:aa jos vaaditaan.


No, eipä tässä ihmeempää. Matka jatkuu eikä mitään hävettävää, näin kävi tällä kertaa. Viimeksi Jaffalasta haettiin 0-3 kun sitä ei yhtään odottanut, tiistaina Ässät laittanee Jokerit melko ahtaalle. Lukko puolestaan näytti että on tulossa neljän sakkiin. Onnittelut Raumalle!

 

[Rommeli]

Ässät olisi varmasti hävinnyt Raumalla Udenkin kanssa, mutta luultavasti numerot olisivat olleet pienemmät ja sama tietysti päinvastoin eilisessä pelissä. Ongelmana Lukkoa vastaan tuntuu olevan se että keskialue on tukossa jolloin pakeilla ei ole ketään jolle syöttää. Silloin peli näyttää neppailulta. Ilman muuta tämä on pelillinen haaste mikä pitää selvittää.

Täysin totta, mutta jo ennen tuota Rauman ottelua tuntui selitys porilaisleirissä olevan selvä. Ja toki sama tässä ketjussa päinvastoin. Näkisin Ässien pakiston suurimpana ongelmana (koskee toki nyt vain kahta viimeistä näkemääni ottelua) pakiston totaalisen jäätymisen kovan karvauksen alla. Kädet eivät yksinkertaisesti tunnu riittävän ja samassa menee pääkin jumiin. Seurauksena on karmeita harhasyöttöjä suoraan vastustajan lapaan. Eilen Lukko ei tosin tainnut noista kertaakaan edes rankaista, mutta läpi ottelun tuo epävarmuus näkyi selvästi. Ässät yritti kolmannen erän alkuun samaa Lukon pakistolle, mutta heikolla menestyksellä.

Yllättävä havainto, ilmeisesti omille pelaajille on niin sokea ettei tuollaista edes näe. Niemihän on ensisijaisesti taitopelaaja, jollaista tosiaan joka joukkue tarvitsee. Nyt on tosin menossa "vaikea toinen kausi".

Tämä vahvistaa aiemman näkemykseni Niemestä. Taitopelaajana minäkin olen häntä pitänyt, mutta eilen mies jakoi läpi ottelun puutavaraa ajoittain hyvinkin rumasti.

Armia on merkitty mies (vai poika?) jonka on ollut pakko ruveta pelaamaan röyhkeämmin saadakseen tilaa itselleen. Hän on se pelaaja jota vastustajat pyrkivät satuttamaan eniten joten on ihan luonnollista että välillä tulee takaisin, joskus vaikka vihellyksen jälkeen. Varmaa kuitenkin on ettei Joppe hanskoja pudota; jokainen Ässäpelaaja tekee sen hänen puolestaan.

Pääasiassa tuo kaverin röyhkeys näkyin eilen nimenomaan pelikatkojen aikaisina täysin turhina tuuppimisina, joista hän joutunee vielä tekemään tiliä ihan itse. Totta kai tuollaisella kropalla kaverin pitääkin olla pelissä äärimmäisen röyhkeä tulosta tehdäkseen, mutta pelikatkoilla ei hänen kannataisi varmaan kovin paljon lämmitellä vastustajia. Ässillä on tuollaiseen rooliin huomattavasti sopivimpiakin pelaajia, jotka voivat tarvittaessa sitten pudottaa hanskansakin.

 

[korkki]

Pääasiassa tuo kaverin röyhkeys näkyin eilen nimenomaan pelikatkojen aikaisina täysin turhina tuuppimisina, joista hän joutunee vielä tekemään tiliä ihan itse. Totta kai tuollaisella kropalla kaverin pitääkin olla pelissä äärimmäisen röyhkeä tulosta tehdäkseen, mutta pelikatkoilla ei hänen kannataisi varmaan kovin paljon lämmitellä vastustajia. Ässillä on tuollaiseen rooliin huomattavasti sopivimpiakin pelaajia, jotka voivat tarvittaessa sitten pudottaa hanskansakin.

Mutta kuinka paljon tuosta on sitä että vastustaja koittaa lämmittää nuorta poikaa. Ja eiköhän tilanne ole aina se että oli kentällä kuka vaan niin Armian ei tarvitse tiputtaa hanskojaan vaan joku muu hoitaa sen Jopen puolesta.

Ja taitopelaaja Niemi ei kyllä ainakaan A-junnujen jäähymäärien perusteella ole mikään fairplay -pelaaja. Itseasiassa juuri eilen oli matsissa puhetta siitä että Niemi ei ole vielä liigassa seonnut kertaakaan. Eiköhän sekin aika vielä tule.

 

[Repolainen]

Mutta kuinka paljon tuosta on sitä että vastustaja koittaa lämmittää nuorta poikaa. Ja eiköhän tilanne ole aina se että oli kentällä kuka vaan niin Armian ei tarvitse tiputtaa hanskojaan vaan joku muu hoitaa sen Jopen puolesta.

Periaatteessa joo, mutta ei Joppe ole mikään uusi Selänne ja todennäköisesti joutuu muuttamaan tyyliään kunhan täyttää 18 ja ei ole enää "poika". Niin kävi Granlundillekin.

 

[senilix]

Näitä puheita jonkun pelaajan ajojahdista on ollut enemmänkin, Armian lisäksi ainakin Granlund, Vatanen ja muutamia muita.

Yleisesti ottaen kuitenkin mistään ajojahdista ei ole kysymys. Niitä pelaajia taklataan, jotka pitävät kiekkoa. Ihan pelaajan iästä riippumatta.

Pitäisikö porilaisten mielestä Armian antaa olla ja mennä kiekon kanssa? Keille kaikille tällainen koskemattomuus liigassa pitäisi suoda?

Jotakin nelosketjun säheltäjää ei taklata, koska hän ei välttämättä joka vaihdossa edes koske kiekkoon.

 

[madeOFspade]

Armiaa taklattiin ainakin kolme kertaa kun oli menossa vaihtoon...
mutta oikeinhan se on että vastustajien parhaimpia pelaajia koitetaan kuumentaa! Kuuluu hokiin, Jojelin on vain moiseen totuttava ja pystyttävä silti parhaimpaansa...

 

[peruspata]

Armiaa taklattiin ainakin kolme kertaa kun oli menossa vaihtoon...
mutta oikeinhan se on että vastustajien parhaimpia pelaajia koitetaan kuumentaa! Kuuluu hokiin, Jojelin on vain moiseen totuttava ja pystyttävä silti parhaimpaansa...

Lukko-pelissä en ollut, mutta noin keskimäärin olen huomannut, että Ässien ykkösketju ja etenkin Armia otetaan tarkasti. Mitään vakavaa huolestumista ei ole tapahtunut, koska ei ole ollut aihetta. Pariin kertaan ainakin Kudroc ja Caldwell ovat näyttäneet halunsa suojella poikaa.

Se, että ykkösketju vartioidaan tarkasti ja pyritään ns. ihon alle sillä tavalla ärsyttävästi, ei liene ihan uusi ilmiö liigassamme.

 

[Redcoat]

Mutta kuinka paljon tuosta on sitä että vastustaja koittaa lämmittää nuorta poikaa. Ja eiköhän tilanne ole aina se että oli kentällä kuka vaan niin Armian ei tarvitse tiputtaa hanskojaan vaan joku muu hoitaa sen Jopen puolesta.

Jos kentällä sattuu olemaan Armian lisäksi Uusikartano, Santavuori, Uusitalo ja Jyrkkiö niin melkein toivoo että Armia hoitaa itse oman ruutunsa. Tosin viime pelissä pakkiparimuutosten yhtenä sivuvaikutuksena oli että jokaiseen pariin riitti vähän raskaamman sarjan kaveri. Mutta esim. Melartin taklatessa Santavuorta suht rumasti tässä jokin aika sitten oli tilanne se, että kentällä oli juuri edellä mainitut pelaajat, eikä mitään rankaisutoimenpiteitä sitten nähtykään. (Toki myöhemmin saman pelin aikana siihen olisi ollut mahdollisuus mikäli haluja olisi todella ollut.)

 

[Vellihousu]

Näkisin Ässien pakiston suurimpana ongelmana (koskee toki nyt vain kahta viimeistä näkemääni ottelua) pakiston totaalisen jäätymisen kovan karvauksen alla. Kädet eivät yksinkertaisesti tunnu riittävän ja samassa menee pääkin jumiin. Seurauksena on karmeita harhasyöttöjä suoraan vastustajan lapaan.

Pitää osin paikkansa, puolustuksen taitotaso on rajallinen, toisaalta tällä kaudella on nähty paljon sitäkin että paineen alta tullaan ihan syöttelemällä pois, se vain vaatii sen että kaikkien pitää olla hereillä ja lauantaina näin ei jostain syystä ollut. Tietysti hereillä olemisen vaade koskee koko viisikkoa, erityisesti senttereitä joiden pitää vastustajan karvatessa tehdä itseään aktiivisesti pelattaviksi, mistä tullaankin oikeastaan pakistoa suurempaan ongelmaan eli sentteripeliin. Meillä on kolme sinänsä älykästä mutta verkkaisesti liikkuvaa sentteriä ja se näkyy varsinkin tiettyjä vastustajia vastaan. Lukon lisäksi Ilves, Hpk ja (ylläripylläri) Jyp ovat olleet tällä kaudella Ässille vaikeita, kaikki hieman samoista syistä. Aika näyttää tuleeko tästä joku aito ongelma vai onko se ongelma vain yksittäisissä peleissä.

Pääasiassa tuo kaverin röyhkeys näkyin eilen nimenomaan pelikatkojen aikaisina täysin turhina tuuppimisina, joista hän joutunee vielä tekemään tiliä ihan itse.

Armiaa on pitkin kautta tönitty ja tuupittu vihellysten jälkeen, joskus hyvinkin törkeästi joten pidän ihan luonnollisena että hänen omaankin peliinsä on tullut tuollainen vivahde. Mistään tietoisesta lämmittämisestä tuskin on Joelin osalta edes kyse, hän on pelaaja joka haluaa käytännössä joka vaihdossa olla esillä ja ratkaista ja käy sen takia isoilla kierroksilla. En usko tuosta mitään tappeluita edes syntyvän ellei meno sitten muutu liian törkeäksi.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä Armia saa osakseen keskimääräistä enemmän sikailuja, mutta niin se tulee jatkossakin olemaan ja siihen hänen pitää kasvaa. Pärjää aivan kelvollisesti. Tappeluun tuskin tarvii lähteä. Harvoin sitä joukkueen parhaan maalintekijän tarvii sitä touhua tehdä. Hyvähän se olisi sitäkin taitoa kuitenkin harjaannuttaa.