Mainos

La 14.9.2013 Ilves - HPK

  • 5 541
  • 16

Random Hero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muutaman tunnin päästä alkaa taistelu hämeen herruudesta. Eilen Ilves voitti Tapparan ensimmäisessä paikalliskamppailussa ja Kerho hävisi niukasti oman pelinsä Pelicansille. Mielenkiintoista nähdä miten puolustajien loukkaantumissuma vaikuttaa Ilveksen peliin. Eilenkin pakkina tuurannut Kangasniemi jatkaa tänään puolustajana ykkösparissa. Ville Niemisen kanssa kauden alla nahistellut Mikke Levo nousee myös kokoonpanoon, samoin kuin ensimmäisen pelinsä pelaava Kivistö. Jussi Pesonen tulee rauhassa sisään neloskentässä ja Flynn rouhii kolmosessa kahden taiturin kanssa.

Ilves tänään:

Sandell-Corso-Ruuttu
Välimaa-Asplund-Keränen
Flynn-Rajala-Jekimovs
Hölli-Korhonen-Pesonen

Gysbers-Kangasniemi
Näppilä-Levo
Mäkinen-Kivistö

Järvenpää
(Kolppanen)
 

Ritarisydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers, Real Madrid
Vierasjoukkue HPK:

Sallinen-Viitaluoma-Vihko
Laakso-Schira

Saarinen-Leino-Rendulic
Bruun-Vainio

Rautiainen-Kiilholma-Koivisto
Grönholm-Niemi

Aarnio-Paajanen-Santavuori

Maalissa Saros.


Kyllä HPK saa laittaa tänään parastaan mikäli meinaa pisteitä saada. Tätä ottelua ei nyt kyllä olisi varaa hävitä, muuten itseluottamuksen ja punaisen langan löytäminen on kovan työn ja tuskan takana. Maaleja voidaan kai odottaa lähinnä kolmosketjulta, ykkösen on myös herättävä !
 

Ralph

Jäsen
Veikkaanpi, että maaleja ei tule sitten millään, kolmoserässä molemmat iskevät putkeen yhdet ja rankkareilla mennään yli viiden kierroksen jonka jälkeen skaban ainoa onnistuja ratkaisee voiton jommalle kummalle.

Molemmilla hauskasti identtinen idea jokaisessa kentässä. Jokaisessa on sitä jotain Liigaan laadukasta, mutta jokaisesta puuttuu myös jotain, ehkä HPK:n ykköskenttää lukuunottamatta. Tarkoitan siis maalien teossa, taistelutahoa ja vääntövoimaa en nyt mieti. Puolustuksessa Kerholla selkeä edge koska eilinen Tappara-peli Ilveksellä, mutta veikkaan Ilveksen puolustuksen onnistuvan. Maalivahdit saavat molemmat blokeista johtuen vähän vetoja ja hoitavat ne perusvarmasti.

- HPK:n maalin iskee Joonas Vihko, Ilveksen Sami Sandell.
- Molemmat maalit kolmoserän alkupuoliskolla (40.00 - 45.00)
- Juha Järvenpää ja Juuse Saros torjuvat yhteensä alle 50 laukausta.
- Ottelussa jaetaan yhteensä alle 15 jäähyminuuttia.
- Ottelu ei ole kuitenkaan tylsä.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Todella jännä nähdä miten Ilveksen viiden pakin ryhmä + hyökkääjä Kangasniemi kestää koko ottelun, etenkin kun Kerho pyrkii paineistamaan korkealta. Siinä on kieltämättä Kerhon paikka iskeä, mutta pahaa pelkään, että tällä hetkellä paljon paremmin organisoitu Tuokkolan Ilves hoitaa homman, sen verran sekaisin tuo HPK:n paletti vielä on.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Tilanteisiin nähden ansaitsematon piste Ilvekselle.

Huomioita:

- Kerholla ainakin neljä tilannetta, joissa maali oli milleistä kiinni
- Sharricaah vai mikä vittu se on se äijä, mutta pisti törkysen hienon taklauksen Välimaahan
- Välimaan paikka ei ole tulosyksikössä
- Nelonen ei toiminut alkuunkaan. Korhonen ei ole sentterityyppiä
- Kangasniemi ei sovi pakiksi tällaiseen pelityyliin
- Melkoisesti laitamainoksia myymättä
- Alle 5000 katsojaa. Ei hyvä
- Uusi seisomakatsomo toimi upeasti

Nyt sitten pakkikaupoille ripirapi. Muuten ei hyvä heilu.
 

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Ilveksen puolustukselta ja Järvenpäältä hyvä peli (puolustus siis tilanteeseen nähden). Hyökkäyspeli oli ekan puolikkaan varsin köyhää ja YV täysin luokatonta. Eipä tosin Kerhonkaan peli silmiä hiveltänyt, avauspeli oli todella oudon näköistä, eikä nimellisesti todella kova ykkösnyrkki saanut lähes mitään aikaan. Myös jää oli paska, tuomaritkin kippasivat pari kertaa hauskan näköisesti.

Omasta mielestä lukemat kertovat kaiken, tosin lisäpisteen olisi voinut viedä kumpi vaan. Oliko muuten Kangasniemi vai Gysbers joka yritti jotain perstaklausta jatkoajalla, mutta oli 5sec myöhässä ja jatkotilanteesta Kerho iski voittomaalin?
 

Paatelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Sekava peli, jossa Kerho oli kyllä pääosin hallitseva ja loi paljon paikkoja. Pisteeseen saadaan olla tyytyväisiä, kolahti vielä Kerholaukaus tolppaan aivan lopussa.

Se Schira veti tosiaan todella hienon ja puhtaan pommin, Välimaan kokoinen äijä kun lentää, se näyttää aina hurjalta.

Kauhean hyvää kuvaa ei meidän hyökkäysten rakentelusta kyllä saanut. Välimaa pääsi pariin paikkaan, mutta viimeistely on miehellä surkeaa. Se on kuitenkin hyvä jos pääsee paikkoihin sillä muut eivät juuri päässeet.

Näppilä ja Gyspers väläyttelivät välillä ja Flynn ja Pesonen olivat vielä aivan kuutamolla. Vaihtaisin Jekimovsin ja Ruutun paikkaa ketjuissa.

Karmaiseva virhe puolustajalta se kerhon voittomaali, yksi maali omiin varsinaisella peliajalla on kuiteskin erinomainen suoritus tuolla puolustuskalustolla, joka ei ole liigatasoa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Suhteellisen väsynyttähän tuo peli oli kummaltakin osapuolelta. Huomasi siis, että eilenkin oltiin pelattu. Välillä lähinnä roiskittiin ja kiekko pomppi vähän joka suuntaan keskialueella.

HPK sai käännettyä peliä ajoittain ihan mukavasti, mutta turhan usein hyökkäys päätyi hätäiseen ratkaisuun. Toisaalta lauottiin hanakasti, mikä on tietenkin hyvä asia. Miellyttävää oli myös hyökkäyksien suoraviivaisuus eli ajettiin sinne maalille, eikä pelkästään pyöritty kulmissa.

Saros oli hyvä, tosin ei tänään(kään) joutunut mitään ihmeitä esittämään. Puolustuksessa Schira ja Niemi hyviä (liikuttelivat kiekko hyvin ja fyysisyyttäkin löytyi). Laaksolta myös kelpo suoritus.

Vaikea sen enempää sanoa tuosta pelistä, kun ei se nyt mitään suurempia hienouksia sisältänyt. Kaksi pistettä se tärkein juttu tässä kohtaa.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Aika sekavaa peliä tuo oli puolin ja toisin, kuten olikin odotettavissa kalenteriin katsomalla.

Ilves tuli otteluun vauhdikkaasti äänekkään fanikatsomon siivittämänä, mutta rynnistys laantui aika pian. Peliä ei oltu pelattu viittä minuuttia, kun Robert Leino siirsi tasavajaalla Ilves-maalin eteen lojumaan jääneen kiekon Järvenpään ohi. Tilanteessa kiekko ponnahti Ilves-vahdin torjunnasta Levon varusteisiin ja putosi nuoren puolustajan luistimiin. Sentteri Rajala yritti siivota kiekkoa pois, mutta HPK-hyökkääjä oli nopeampi. Tuokkola ottikin pian jo harvinaisen varhaisessa vaiheessa aikalisän. Gysbersin jäähyn aikana HPK pelasi kiekon maaliviivalle asti, mutta Ilves selvisi tilanteesta jotenkin ilman toista takaiskua.

Peli jatkui sekavana ja etenkin toisen erän alussa Ilves oli suurissa vaikeuksissa. Pitkällä mainoskatkolla Ilves-valmentaja keräsi joukkueensa vaihtopenkin eteen ja antoi painokkaat ohjeet terävien kädenliikkeiden vahvistaessa sanomaa. Tämän jälkeen Ilves painoikin pelin HPK-päätyyn ja onnistui pian tasoittamaan pelin ylivoimalla. Kangasniemi laukoi viivalta ja sekä Ruuttu että Sandell väänsivät maalin edessä. Kiekko ajautui lopulta vasemmalle kulmalle, josta Corso nosti rystyllä laatan Saroksen ohi.

Kolmas erä oli minun silmilläni katsottuna hieman enemmän Ilves-merkkinen, mutta myös HPK kilautti kerran ylärimaa ja kerran tolppaa. Jatkoajan alussa Ilves rakensi omasta päästä asti vauhdikkaan hyökkäyksen, joka päättyi Saroksen torjuntaan. HPK iski seuraavasta hyökkäyksestä voittomaalin: Juha Koivisto polki Gysbersin ohi laidasta ja syötti kiekon maalin edessä katkoa yrittäneen Kangasniemen ohi Kiilholmalle, joka sai upottaa lätkän maaliin Ilves-hyökkääjän näennäisestä estelystä huolimatta.

Joka tapauksessa pisteeseenkin täytynee olla tyytyväinen. Sen verran usein Ilveksen heiveröinen varamiespuolustus oli vaikeuksissa oman maalinsa edessä. Otteluun kasaan saatu puolustus ei myöskään auttanut pelin käynnistämistä ylöspäin. Neljä pistettä kahdesta pelistä on kuitenkin kelpo suoritus.

HPK:n joukkueesta jäi oikeastaan mieleen vain hyvin torjunut Saros. Kenttäpelaajat ehtivät myös harmillisen usein Ilves-pelaajien laukausten eteen.

D1-kulman fanikatsomo piti useaan otteeseen hyvää meininkiä yllä ja näkyipähän sillä muutamaan otteeseen sveitsiläistyylistä "pomppukannustustakin".

Pesonen sai kolmannen erän puolivälissä alaselkäänsä poikittaista mailaa Aleksi Laaksolta ja palasi tuskaisen näköisenä vaihtopenkille. Jotain särkylääkettä hän näytti nappaavan ja pelasi ottelun loppuun. Varsin tahmea esitys oli nähty jo ennen tärskyäkin ja Pessi näytti hieman jopa kaihtavan kontaktia.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Hyvä matsi siihen nähden, että saikulla on kai yli puolet joukkueen pakeista. Ei noilla avauksilla ja lähdöillä maaleja tehdä. Hyökkäys oli välillä liiankin juonikasta ja syöteltiin ja siirreltiin vain. Oman pään puolustuspelaaminen toimi hienosti ja tuollaista ei ole nähty koskaan Ilvekseltä. Paikkoja oli puolin ja toisin ratkaista homma jo varsinaisella, mutta ei maistunut tänään.

Mielestäni pisteet meni oikein. Ei HPK mielestäni kolmen pisteen arvoisesti pelannut. Nyt se sairastupa tyhjäksi ja pisteitä saalistamaan.

Meininki uudessa seisomakatsomossa on huikea ja vuorovaikutusta alkaa olla ympäri hallia. Hyvä kausi tästä tulee ja puolivälieriin on mahdollisuudet runkosarjasta. Lähes kaikki on muuttunut viime vuosista. Sentterikalusto on täysin riittävä Liigaan ja versus Tapparaan suorastaan ylivoimainen.

Let's go Corso, Let's go!
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen osalta:

+ Corso - kaikin puolin loistava pelimies, joka tarvitsisi rinnalla pelaajia, joilta kiekon saisi joskus takaisin

+ Gysbers-Kangasniemi - pakkiparina Ilveksen selkeästi paras ja avaussyötöt napsuivat lapaan, ainoana miinuksena jatkoajan ylipelaaminen Gysbersin osalta

+ Järvenpää - hyvä debyytti

+ Keränen - pehmeät kädet käyvät ja tilanteita syntyy

+ Näppilä - tutun tehokasta ilman hienouksia

- Jekimovs - ei saa tällä hetkellä oikein mitään muuta aikaan kuin ohjureita, liian pehmeä pääosassa tilanteista

- Asplund ja Välimaa - taso ei tunnu riittävän tulosyksikköön

- Korhonen - läpimurtoa on odoteltu vuodesta 2006, mutta tuntuu tyytyvän pelkkään mukatehokkaaseen pörräämiseen, Ilveksen samivenäläinen

- Pesonen - tahmeaa ja tehotonta, kenelle turistille oli annettu Jussi Pesosen peliasu?

+/- Kivistön ja Flynnin debyytit olivat periaatteessa ok (etenkin ensin mainitun). Silti jäi vielä jotenkin vaisu kuva kummastakin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Aika heikkotasoinen matsi. Ilveksen pahasti varamiehinen pakisto ei saanut kiekkoa liikkeelle omissa ja se tappoi kotijoukkueen pelin alkuunsa. Toki HPK oli ajan tasalla tämän asian suhteen ja loi hyvin painetta Ilveksen alakertaan. Omassa päässä tuuraajia puolillaan oleva pakisto selvisi puhtain paperein ja Järvenpää pelasi hyvin.

Eipä tuo tappio oikein edes harmittanut. Korkeintaan se, miten se tuli. Gysbers ryntäsi itsensä pihalle ja Kerho pääsi iskemään ylivoimalla.

Yleisömäärä oli lievä pettymys, vaikka HPK onkin yksi vähiten kiinnostavista jengeistä.
 
Viimeksi muokattu:

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
- Hallissa hiljaista, pelaajien ja tuomarien huudot kuuluivat selvästi katsomoon

- Ilveksellä maalin lisäksi kaksi maalipaikkaa, mitkä tulivat samanlaisen kuvion päätteeksi (laidasta syöttö keskelle ja suoraan syötöstä laukaus)

- Jekimovs kaatuu yhden vaihdon aikana kymmenisen kertaa

- Saroksesta tulee vielä huikea maalivahti

- HPK:n ykköskenttä täysin paska

- Corso tekisi paljon pisteitä jos joukkueessa olisi toinen edes keskikastin hyökkääjä

- Jesse Saarinen pelasi hyvin, myös Rendulic väläytteli

- Kolme pistettä HPK:lle ei olisi ollut vääryys
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Ilveksen osalta:

Täysin samaa peliä näköjään katseltiin Raymondin kanssa. Samat plussat ja miinukset antaisin minäkin, mutta Asplundin ja Välimaan peliä voisi arvostella vieläkin voimakkaammin. Ei ole näiden herrrojen paikka tulosta tekevissä ketjuissa. Asplund menisi vielä kolmosen sentterinä, mutta Välimaan paikka on todellakin siellä nelosessa. Ilman Kerästä ketju olisi suoraan mestiksestä.

Gysbers, Corso ja Järvenpää, siinä ne onnistujat.
 

JakeTheGreat

Jäsen
Suosikkijoukkue
YNWA
Kävin katsomassa ottelun, kun satuin Tampereella olemaan. Heikkotasoinen se oli, ei voi muuta sanoa. Ilves oli mielestäni aika huono läpi ottelun, HPK vähän parempi. Vauhtia kaukalossa oli huomattavasti enemmän kuin järkeä, jos ei sitäkään aivan hirvittävästi.

Pelistä jäivät mieleen:

- Ilveksen loistava kannattajaryhmä, todella hienoa laulantaa ja liikehdintää, iso peukku! Myös Ilveksen esittelyvideo oli hieno

- Juha Järvenpää

- Juuse Sarosta ei paljoa testattu

- Robert Leinon refleksit maalin edessä, vau!

- Danny Corso

- Molempien joukkueiden avauspeli erittäin heikkoa, kiekko poltteli ja istä roiskittiin
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä matsissa kyllä oli jääkin aivan helvetin huonossa kunnossa. 2cm sohjoa jään päällä. Pelaajat ja tuomarit vuorotellenn kaatuilivat siellä. NYT SITÄ UUTTA HALLIA!

(En selitä, että Ilves hävisi jään takia, vaan olihan se ny surkeassa kunnossa).

Ulkona yli 10 astetta niin hallissa voi olla shortsit jalassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös