Minua ei haittaisi myöskään, jos Kristiina Kangas menettäisi mahdollisuudet pelata jääkiekkoa nykyisellä tasolla fyysisen vamman johdosta.
Aika kylmää tekstiä sieltä suunnalta. Pakko kysyä, että jäikö Kangas tilanteen jälkeen maahan makaamaan esittäen kuollutta vai nousiko omin avuin ja luisteli omilla luistimillaan vaihtoaitioon. Luulisin tuosta paskamyrskystä päätellen, että kaveri on vähintään paareilla viety pois ja tehnyt ihmeparantumisen kuoleman rajamailta. Lisäksi lupasin eilen kommentoida taklausta videoita kelaillessani, niin päähän tuo osuu, joten jäähyn viheltämisen mahdollisuus tuomarille annettiin. Helppoa näin jälkikäteen on sanoa ja huudella taklattavan vastuusta, mutta moni viisaampi on sanonut, että ei pidä edes antaa mahdollisuutta viheltämiseen.
Eri asia sitten sattuiko taklaus, mutta voin kuvitella, että olkapään napsahtaminen leukaperrin saattaa saada isommankin karjun maahan, etenkin, kun Kankaalla näyttäisi olevan hieman huono tasapaino. Ennen naaman/kypärän osumista laitaan Kangas nostaa kätensä kasvojen suojaksi, josta ilmeisesti tuomari päätteli loukkantumisen. Voidaan tietysti kysyä, onko oman naaman suojaaminen laitaan iskeytymiseltä törkeää filmaamista. Ilmiselvästi se riippuu värilaseista.
Toiselle ihmiselle uran päättävän vakavan loukkaantumisen toivominen on hieman liikaa vaikka tunteella näissä peleissä on elettävä mukana. Annettakoot tämä siis anteeksi. Eniten ihmetytti avautumisen ajankohta, sillä olisin tämäntasoista tekstiä odottanut eilen tunnekuohun vallassa. Toisaalta on hienoa, että edes Play offit herättää Mestiksessä tunteita.