La 14.3.2015 HIFK - Ilves (1. Lomarengas -kierros)

[Pärde]

Åsten on myös kauden mittaan pelannut nelosen sentterinä, joten hän saattaa olla yksi tarjokas siihen. Veikkaisin Tammisen olevan huomenna kehissä, toivottavasti Puustinen olisi pelikuntoinen. Muussa tapauksessa nähtäneen Saarelainen ringissä. Auvitu on pelannut niin hyvin puolustuksessa ja IFK:lla on enemmän materiaalia hyökkääjistössä, joten tuskin laitetaan avainpakkia hyökkääjäksi. Huomenna olisi hyvä laittaa sarja poikki ja tupsukorvat ansaitulle kesälomalle, niin saa jengi vähän lepoa ennen perjantaita. Tänään oli IFK niin paljon edellä ennen kuin jaloissa alkoi painaa, että homma pitäisi kääriä pakettiin.

 

[Splendide]

Hemmetin viihdyttävä peli Stadissa. Tuollaisia pudotuspelit kuuluisi ollakin! Vain dumarit epäonnistuivat tänään, etenkin Tyrväinen oli seeprojen maalitauluna tänään. Mä voisin kyllä veikata, että jos Ilves jatkaa, kuten kolmannessa erässä, tämä sarja menee kolmanteen peliin, jonka tamperelaiset hoitavat him... eiku mänsesteriin.

 

[Kiikarit]

Olihan peli. Tässähän jo odottaa huomista vesi kielellä. Ifk joutui pelaamaan lähes koko pelin kolmella ketjulla. Tähän pitää ipan iskeä, siellä voi olla hiukan kankeita jalkoja vastassa. Saattaa olla että tanssejakin nähdään.

 

[Konalan Kettu]

Toisaalta, kyllähän tämä IFK:lle kelpaa, huomenna kun Ilves jatkaa samaan tapaan niin IFK kävelee tästä sarjasta jatkoon.

Ei taida kävellä: jos tätä vauhtia telotaan koipia... joo oli huono...

 

[Streider]

Epäonnisia loukkaantumisia lukuunottamatta varsin viihdyttävä matsi, tuollaista kiekkoa on kiva katsella kun on tunnetta ja haetaan asetelmia. Tuomarit antoivat ensin pelata kovaa, mutta pari outoa vihellystä molempiin suuntiin meni kyllä perseelleen, lähinnä se kiekko katsomoon, Tyrväisen niitti ja Zalewskin "poikittainen maila". IFK oli erikoistilannepelaamisessa parempi ja käytti maalipaikkansa hyväksi, sen lisäksi tolpatkin olivat siinä yhdessä pyörityksessä Ilveksen puolella. Ramstedtin huikea torjunta lopussa on ehdottomasti mainitsemisen arvoinen, siinä olisi kyllä Ilveksen pitänyt rouhia kiekko sisään mutta ei niin ei. Jatkoerissä oletettavasti Ilveksellä olisi ollut pieni etulyöntiasema noiden IFK:n loukkaantumisten ja kolmella ketjulla pelaamisen vuoksi, mutta eipä se jossittelemalla parane tai maaliksi enää muutu. Paikkoja avautui Ilvekselle kyllä pelin aikana muutenkin, mutta viimeistely ei ollut sillä tasolla että voittoa olisi onnistuttu kairaamaan.

Huomenna on "hauska" nähdä että minkälaiset porukat on saatu jalkeille. Epäilen vahvasti Ilveksen osalta Sandellin osallistumista huomiseen peliin, IFK:lta melko varmasti poissa ovat Nykopp ja Elkins. Muitakin siellä pelin aikana paikkailtiin, ainakin Kessel, Laakso ja Grillfors ilmeisesti saivat tänään jonkinlaista osumaa. Ilveksellä taitaa olla reservin suhteen parempi tilanne, kun viltistä löytyy esim. Niinimäki, Savilahti, Sointu ja Levo. Toivotaan että tuo sähinä ja fyysinen kamppailu jatkuu huomennakin ja tuomarit sen sallivat. Ilveksen voittoa toivotaan tietysti, mutta muutoinkin tämä tuntuu olevan sellainen vähintään kolmen kamppailun arvoinen taistelupari.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen osalta kokoonpanossa oli näemmä sittenkin useampi toipilas, mutta niitä on vastustajallakin ja rivit harvenivat tässä pelissä lisää.

Huomenna odotuksissa on kova tempo alusta lähtien ja sitä kautta Ilveksen kotivoitto. Tyrväisen lisäksi nousevat esiin Laakso, Sandell, Polaka ja Zalewski, ja mennään kolmanteen peliin.

 

[Dev]

Se mitä kattelin Ilvekseltä Laakson ja Kesselin pelaamista ottelun lopussa, niin jotain vammaa sielläkin on/tuli. Ei meinaan menty tilanteisiin ihan sillä tavalla kun poffeissa kuuluisi.

Hieno voitto IFK:lta. Erittäin hyvin puolustettiin maalin keskustaa. Ainoa mikä tässä nyt harmittaa on tämä Elkinsin ja Nykoppin menettäminen. Molemmat ihan vitun tärkeitä ukkoja tolle joukkueelle, ja kyllä, jopa Nykopp, joka on noussut todella isoon rooliin tämän kauden jengissä.

Huomenna sama meininki ja pikkasen parempi viimeistely vielä, niin saadaan sarja pakettiin. Helvetin hankala tulee kyllä tuostakin ottelusta, koska Ilves on ollut paha vastustaja Hakametsässä.

 

[Lhutuur]

Oliko sillä Sandelillakin muuten jotain vammaa alla? Miehen luistelu näytti aika vaikean näköiseltä koko matsin. Molemmat joukkueet siis ottivat iskuja mikä tietysti kuuluu näihin peleihin.

 

[Splendide]

En hämmästyisi, jos Ramstedtin kilpitorjunta on seuraavan Torjunta top 5-listan kärjessä.

 

[Sundomstå]

Ei voi kun kateellisena seurata näitä playoffeja. Hienoja vääntöjä. Tänään ei Ipan yv ollut tarpeeksi vahvaa. Sunnuntaina uusi peli ja varmasti silloin hanskat tippuu, kun tänään jäi klo 60,00 vielä vähän hampaankoloon…..Su Ilves-HIFK 3-2 ja game 3….

 

[Kaukosäädin]

Oliko sillä Sandelillakin muuten jotain vammaa alla? Miehen luistelu näytti aika vaikean näköiseltä koko matsin. Molemmat joukkueet siis ottivat iskuja mikä tietysti kuuluu näihin peleihin.

Miehen polvi on ollut koko kauden täysin paskana ja jalassa on joku superhyper-polvituki. Leikkaushoitoa vaatii mutta sinnittelee mukana kauden loppuun.

 

[Rixa]

Oliko sillä Sandelillakin muuten jotain vammaa alla? Miehen luistelu näytti aika vaikean näköiseltä koko matsin. Molemmat joukkueet siis ottivat iskuja mikä tietysti kuuluu näihin peleihin.

Yle Puheen selostajan mukaan istui koko 3. erän penkin päässä.

 

[Baloun]

Täytyy sanoa, että hieno matsi oli. Tunteikas sellainen. Harmi vaan, että tuomarit(sori itkeminen) yritti kaikin tavoin pilata hienoa iltaa. Ensimmäisessä erässä ei vihelletty kuin ruumiit, toisessa erässä joka helvetin hipaisusta(lähinnä vierasjoukkueelle) ja kolmannessa taas eri linja. Luttinen olisi ansainnut ulosajon, okei, Tyrväisellekin siinä kakkonen olisi pitänyt tulla. HIFK:n Söderholmin kiekko katsomoon jäähyä ei olisi pitänyt viheltää, se osui pleksiin. Tyrväisen puhdas taklaus ja 2+10. HIFK kyllä otti irti aika paljon tuosta tuomarilinjasta. Pienestä osumasta kaaduttiin.

Kyllä tämä silti tiistainaille menee. Nykopp Törmäsen mukaan sivussa huomenna, tod näk Elkins myös.

Josko huomenna olisi eri tuomaripari, Stadin valot häikäisivät liikaa.

E: Törmänen.....

 

[archieG]

Täytyy kyllä sanoa Tyrväisen taklauksesta sen verran, että en kyllä yhdy useammankin kirjoittajan yksimielisyyteen väärästä tuomiosta. Nyt kun näin videokoosteen, niin kyllähän sääntökirjan päähän kohdistunut taklaus-pykälä mielestäni täyttyy. Annettu 2+10 min on kyllä aivan kohtuullista tilanteesta. Taklaus sinänsä hieno, mutta kopsahtaa harmittavasti päähän.

 

[Baloun]

Täytyy kyllä sanoa Tyrväisen taklauksesta sen verran, että en kyllä yhdy useammankin kirjoittajan yksimielisyyteen väärästä tuomiosta. Nyt kun näin videokoosteen, niin kyllähän sääntökirjan päähän kohdistunut taklaus-pykälä mielestäni täyttyy. Annettu 2+10 min on kyllä aivan kohtuullista tilanteesta. Taklaus sinänsä hieno, mutta kopsahtaa harmittavasti päähän.

Itse katsoin kanssa tuon uusinnan ja selvästi osuu rintaan tuo taklaus. Täysin puhdas.

 

[Axbor Nocturne]

Luttinen olisi ansainnut ulosajon, okei, Tyrväisellekin siinä kakkonen olisi pitänyt tulla.

Mistä tämä ansaittu ulosajo olisi pitänyt tulla? Millä perusteella? Yhtälailla, Veistolan olisi pitänyt lentää pihalle polvitaklauksesta. Turha näistä tuomioista on vääntää, huomenna on jo uusi peli ja tämän päivän tuomioilla ei ole enää mitään tekemistä sen kanssa. Parempi voitti tänään ja sitä ei mikään muuta.

 

[Axbor Nocturne]

Itse katsoin kanssa tuon uusinnan ja selvästi osuu rintaan tuo taklaus. Täysin puhdas.

Miksi se taklaus osui myös Kuparista leukaan? Ei se Kuparinen kuitenkaan leuka rinnassa pelannut tuossa tilanteessa. Saatanan vikisijät ja tuosta ei ole edes pelikieltoa tulossa.

 

[Artsi]

Ihme itkuiikka tuo Törmänen: HIFK:n luotsilta kova syytös: "Se oli selkeä polvitaklaus" - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

 

[Dev]

Niin oli miten oli, Kuparinen sai myös tuossa taklauksessa osuman päähän, vaikka se osuikin suurimmaksi osaksi rintaan. Eli sinäänsä oikeutettu 2+10 minuuttinen, koska näistä on ennenkin annettu.

 

[archieG]

Itse katsoin kanssa tuon uusinnan ja selvästi osuu rintaan tuo taklaus. Täysin puhdas.

Osuu rintaan, mutta osuu myös päähän. Et kai sitä kiistä videon nähtyäsi?

 

[Axbor Nocturne]

Ihme itkuiikka tuo Törmänen: HIFK:n luotsilta kova syytös: "Se oli selkeä polvitaklaus" - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Teidän Tuokkola näyttää vain joltain jyrsijältä, saat itse keksiä lajin. Mediapeliä ja vitutuksen purkamista nuo kommentit, koska kyllähän tuo joukkuetta kolautti isolla kädellä, kun kaksi tärkeää sentteriä tippuivat pois.

Ja tästä kun katsoo tuon loukkaantumisen, niin mitähän tämä tusinapaska yritti tässä tilanteessa? Thomas Nykopp loukkaantuu | Ruutu Ei yrittänyt taklata, eikä ottaa kiekkoa. Ajoi suoraan päin Nykoppin jalkaa. Kyllä osaa olla helvetin huono pelaaja, mikä tämä Veistola oikein on?!

 

[Juteeni]

Ihme itkuiikka tuo Törmänen: HIFK:n luotsilta kova syytös: "Se oli selkeä polvitaklaus" - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Ei tuo Veistolalta tahallinen ollut, mutta tyhmästi hän sen tilanteen pelasi. Nykopp vääntää siinä jo toisen ipalaisen kanssa ja Veistola ilmeisesti ajatteli vetää Nykoppin levyiksi sillä kiekon perään hän ei ainakaan ollut lähdössä, kun kiekko lähti ihan toiseen suuntaan kuin Veistola tuossa.

 

[Artsi]

Vahinko yhteentörmäys, kun Nykopp laitta jalan metrin sivulle ja Veistola ei ehdi väistää.

 

[Skeleton Crew]

Ihme itkuiikka tuo Törmänen: HIFK:n luotsilta kova syytös: "Se oli selkeä polvitaklaus" - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Niinno, itse näin nuo tilanteet kyllä juuri kuten Törmänenkin. En sanoisi todellakaan "selkeäksi" polvitaklaukseksi koska minultakin meni ensin ohi, mutta hidastuksesta sen polveen ajon näki. Luttinen olisi voinut saada sen 5+20 omasta tilanteestaan, mutta silloin Tyrväisellekin olisi kuuluunut joku 2+10 Luttisen kolaamisesta. Toki Törmänen jättää tuossa mainitsematta ne useat tilanteet, joissa tuomarit suosivat IFK:ta, mutta nuo kaksi tapausta eivät ole mielestäni itkemistä vaan ihan normaalia mediapeliä ja tuomareiden (omaan joukkueeseen kohdistuneiden) virheiden esiin nostamista. Enemmän sitä itkemistä tapahtuu nimettömänä eri keskustelupalstoilla

 

[TBK]

. Tyrväisen puhdas taklaus ja 2+10.

Kuolleesta kulmasta ja osuma päähän. Tuomarilla ei ollut muuta vaihtoehtoa.