La 14.11.2009 Lukko-Pelicans

  • 10 298
  • 61

senilix

Jäsen
Tässä ottelussa oli varsin salliva tuomarilinja, varsinkin kiekottomassa pelaajassa sai roikkua paljon keskimääräistä enemmän. Ja tämä sopi tämäniltaiselle pelikaanilaumalle.

Muutamat pelikaanijäähyt olivat todella typeriä, erityisesti Sihvosen touhut.

Kuten joku jo sanoi, Toivolan Lukkokaudet tulivat mieleen.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tänään ei nähty kauden parasta Lukkoa mutta pinnat jäivät kotiin kuten pitikin ja kyllähän Lukko tänäänkin ajoittain ihan hienosti pelasi.

Varsinkin eka erä oli sitä tuttua kotipelien hurmosta, jossa vastustajaa viedään kuin litran maitotölkkiä. Tosin hiukan vaikutti että se nimenomaan oli Pelicansin taktiikkakin että sumputetaan oman maalin edusta mahdollisimman huolella ja käydään välillä vastustajan päädyssä, ja ihan vaarallisesti Pelicans Vehasen maalilla vierailikin. Jotenkin näytti että ei ollut Vehanen vieläkään ihan sillä totutussa vireessään, hieman epävarman oloista työskentelyä häneltä. Pelicansin maalilla puolestaan Tommi Nikkilä oli täystyöllistetty ja kun maalivahti pelaa noin hyvin, niin silloin tuo sumputuskin toimii kuten avauserässä nähtiin.

Lukon ylivoima pyöri kyllä avauserässä muuten mainiosti, valitettavasti vaan maalinteko tökki pahasti. Morrisonia huutaa, mutta kuten Kauhasen Heikki pelin jälkeen Ramonassa sanoi, eipä Morrisonkaan kaikkia ylivoimia jaksaisi pelata.

Maalittomassa tilanteessa lähdettiin toiseen erään, ja pakko on ruveta uskomaan että Lukko vetää ihan tarkoituksella erän alkuminuutit henkeä sillä niin jäässä kotijoukkue taas tuli kopista kaukaloon. Järkyttävän huolimatonta pelaamista varsinkin omassa päässä ihan koko joukkueelta, ja vähintäänkin ansaitusti Pelicans iski pelin avausmaalin. Kaksikko Cook-Kovanen taisi maalin syntyhetkellä olla jäällä koheltamassa, Vehanen jäissä ja käytännössä tyhjään maaliin sai Rinkinen kiekon pistää.

Aika pian maalin jälkeen käytiin sitten tuo Rantasen ja Heleniuksen välinen rutistuskilpailu. Pelicansin päädyssä se alkoi, minä seurasin kuitenkin keskialueella ollutta kiekkoa joten en tiedä kumpi ensiksi pudotti hanskat ja mitä siinä oikein alun perin tapahtui, silloin kun minä katseeni sinne käänsin pojat halasivat toisiaan julmetusti linjatuomarin roikkuessa välissä, Helenius käytti Rantasta välillä jäässäkin kunnes kahina loppui.

On se kyllä yhtä vittua että tuollaisesta lentää suihkuun. Kaksiminuuttinen molemmille olisi ollut paikallaan, 2+2 korkeintaan mutta että suihkuun. No okei, kai Helenius siinä sentään muutaman kerran löi mutta siltikin aika naurettavaa tuo suihkuun komentaminen.

Sitä en tiedä kumman penkiltä siihen kahinaan tuli käsky, mutta hassua että juuri tänäisessä Uudessa Raumassa Anssi Rantanen puheli että hän ei Heleniustakaan väistä, "silloin olisi vaan pakko roikkua kyydissä mukana", ja nyt sitten pojat ottivatkin yhteen. Ihan kuin Anssilla olisi ollut jo haastatteluhetkellä tiedossa että tänään nähdään.

Kari Sihvonen sen sijaan yritti heti seuraavassa vaihdossa haastaa Tomi Pettistä. Se ainakin oli ihan tarkoituksellista ja tämä Sihvonen on muutenkin erittäin kummallinen pelaaja, voisi sanoa että tuli ihan tämänillan päätuomareista Jari Levonen peliuraltaan mieleen. Sihvonen on hyvin paljon samanlainen pelaaja kuin Japa pahimmillaan.

Vihdoin ja viimein onnistui Lukkokin tekemään ylivoimamaalin kun Janne Keränen kiersi maalin, tarjoili maalin eteen parkkeeranneelle Lauri Tukoselle ja vihdoinkin oli Nikkilä yllätetty.

Juhani Jasun maalittomuutta on ihmetelty oikein Urpo TV:nkin selostajien toimesta mutta eipä taritse enää ihmetellä. Erää oli jäljellä nelisen minuuttia kun Jasu latasi rannarin puolustajan jaloista ja vaikka veto hyvä olikin, niin aika helposti se Nikkilän taakse meni. Illan ainoa virhe Nikkilältä, mutta niinhän nämä veskarin virheet yleensä aina tulostaululla loistavatkin.

Toinen erä oli Lukolta yksi kauden kehnoimmista. Ei huonoin mutta ei kaukanakaan siitä, siitäkin huolimatta että kahden erän jälkeen peliä johdettiin 2-1.

Kolmannen erän alkuun näytti siltä että Lukko on taas palannut tuttuun pelin jäädyttämiseen johtoasemassa. Onneksi kolmos- ja nelosketjun miehet olivat eri mieltä pelin kulusta, ja Juhani Jasu tekikin saman tien sitten toisenkin maalin kun vauhtiin oli päässyt. Veto heti hyökkäyssinisen ylityksen jälkeen oli komea, näitä ei olekaan nähty sitten Shayne Toporowskin aikojen Lukossa. Maali oli illan komein, sitä ei käy kiistäminen.

Sen sijaan maalia edelsi Miikka Tuomaisen rike, kun hän koukki keskialueella Mikko Kousan takaapäin kumoon ja tästä tuo Jasun vastaisku käynnistyikin. Ihan aiheesta Pelicansin miehet siitä protestoivat tuota Tuomaisen temppua.

Kohtapuoliin kiekko oli taas Tommi Nikkilän takana kun Juhani Tammisen ottopoika Samuli Kivimäki nosti maalin kulmalta kiekon yläpesään. Hieno maali sekin, tosin minä en siinä tilanteessa mitään rikettä nähnyt toisin kuin Pelicansin pelaajat jotka senkin jälkeen protestoivat kovasti.

Pelicans kavensi vielä erän puolivälissä, ja taisi taas Lukolta olla sama pakkipari jäällä kuin Pelsujen avausmaalissakin. Aika helpon näköisesti kuitenkin sama lahtelaiskaksikko värkkäsi kavennuksen kuin avausmaalinkin eikä Vehasella tähänkään mitään sanomista ollut.

Lopusta ei sitten ihan niin tiukka tullutkaan kuin luultiin sillä Pelicans pilasi erän lopun ottamalla kolme jäähyä putkeen. Lukko ei kuitenkaan näitä enää hyödyntänyt ja vaikka Pelicans lopussa pelasi ilman maalivahtiakin niin noihin 4-2-numeroihin jäätiin.

Niin. Eipä siinä mittään, voitto on voitto ja piikkipaikka pysyy tukevasti Lukolla. Ilonaihetta antoivat tänäänkin paljolti samat miehet kuin muutenkin viime aikoina, eli kolmos- ja nelosketju olivat ne jotka tänään Lukolle voiton pelasivat. Samuli Kivimäki ja varsinkin Juhani Jasu pelasivat varmasti elämänsä parhaat liigapelit, Jasu kahdella maalillaan oli illan tähti mutta Kivimäki maalinsa lisäksi nousi muutenkin esille taitavilla kiemuroillaan. Huikea peli.

Ylivoimapelissä kannattaisi tosiaan kokeilla jotain muutakin välillä kuin sitä että noustaan kiekon kanssa siitä maalin kulmalta eteen ja yritetään tehdä maali, joskus se tietysti voi toimiakin mutta tänään ei ainakaan lukuisista yrityksistä huolimatta.

Puolustajista sen verran, että ei ihan putkeen tainnut mennä kenelläkään. Rantanen poistui keskuudestamme jo ennen pelin puoliväliä, Pettinen oli kummallisen huolimaton, samoin kuin Kovanen ja Cook. Taitaa olla niin että Tikkanen ja Nevalainen saavat tänään puhtaimmat paperit pakeista.

Pelicansin selkeä ykköstähti oli Nikkilä, vaikka Teemu Rinkinen sen yhden tähden taisi viedäkin.

Tuomareista sen verran, että jäähyt sinänsä tulivat ihan aiheesta kaikki (ulosajoja lukuunottamatta) mutta paljon jäi kyllä viheltämättäkin, puolin ja toisin vaikka Pelicans 11 kakkosta keräsikin.

Yleisöä oli todella hyvin, kun ajatellaan että Pelicans ei koskaan mikään magneetti ole ollut. Niin se piikkipaikka varmaankin vaikuttaa. Hyvä tietysti niin.

Nyt onkin sitten liki kahden viikon tauko kotipeleistä, mikä on aika harvinaista näin kun sarjassa ei mitään taukoa ole. Kolme kovaa vieraspeliä pelataan ensi viikolla, niihin on hiukan mukavampi lähteä nyt kun tuli voitto alle ja toivon mukaan Morrisonkin saadaan ensi viikolla kaukaloon. Honkaheimoa unohtamatta tietenkään.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän tässä pelissä tuomarilinja suosi selvästi Lukkoa, tai mielummin sorsi Pelsuja. Varsinkin viimeisessä Pelicansin jäähyssä pääsi oikein spontaani nauru kun tuli niin helpolla. Ja olen myös sitä mieltä, että jos tuomarilinja olisi ollut toinen, niin Lukko olisi tämän pelin hävinnyt. Toinen syy Pelicansin häviöön oli Nikkilän imaisu Jasun 2-1 maaliin, tai siltä se ainakin näytti.

Huomasi kyllä että Toivola on taas Äijänsuolla kun peli ei kulje...

Mutta positiivista että kauden huonoimmallakin pelillä voitettiin ja Jasu teki kaksi maalia. Ei muuta kun uutta suoleen Juhani!
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toinen syy Pelicansin häviöön oli Nikkilän imaisu Jasun 2-1 maaliin, tai siltä se ainakin näytti.
Kyllähän Nikkilä muuten piti Pelsuja pystyssä, monta huikeaa pelastusta ja liki 50 torjuntaa. Eli en tiedä mihin meinaavat sen Lamonthen laittaa kun tuollainen kassari on jo valmiina.

Mutta J.Jasun onnistumiset todellakin lämmittivät ja paljon. Vaikka Uramakin korosti edelleen, että Juhani on omimmillaan puolustavana sentterinä ja alivoimapelaajana, niin hienoa että vihdoin myös maalitili aukesi ja jopa kahdella komeella osumalla.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja olen myös sitä mieltä, että jos tuomarilinja olisi ollut toinen, niin Lukko olisi tämän pelin hävinnyt.
Ohhoh!
Pelsut oli tänään selvästi Lukkoa huonompi vaikka Lukko ei ollutkaan parhaimmillaan. Pelsut myös rikkoi PALJON Lukkoa enemmän ottelussa. Voisitko hieman täsmentää tuota näkemystä? Olisi se minusta helvetinmoinen vääryys ollut jos Pelsut olisivat tänään pisteet vieneet, sen verran kuraisen oloista heidänkin pelinsä oli. Vaikka YV ei toiminut alkuunkaan niin maaleja kotijoukkue olisi voinut tehdä vaikka 7. Kivimäki lienee kanssani kovasti samaa mieltä.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän Nikkilä muuten piti Pelsuja pystyssä, monta huikeaa pelastusta ja liki 50 torjuntaa. Eli en tiedä mihin meinaavat sen Lamonthen laittaa kun tuollainen kassari on jo valmiina.
Joo, pitihän se Pelicansia pystyssä, mutta kuten Rokukin tuossa edellä sanoi niin ne molarien virheet näkyy ikävästi taululla.

Rinkiseltä muuten ihan hyvää vittuilua fanikatsomolle.

Edit:

EddieE:lle: Ehkä se ylettömän huono toinen erä vähän sumensi näkemystä, mutta kyllä silti mun mielestäni tuolla pelillä ei montaa pistettä olisi kuulunut tulla. Ykkönen ja Kakkonen aika unessa, onneksi alemmat ketjut paikkasivat. Toinen vääristävä asia voi olla tämä uskomaton alkukausi, mutta kyllä mä silti pysyn kiinni mielipiteessäni. :) Onneksi se on vain omani.

Ja rikkoihan Pelsut nyt enemmän kun Lukko Toivolan joukkue kun on, mutta ei se silti noin paljon enempää rikkonut. Muutama aika helppo jäähy tuli lahtelaisille mielestäni, ja ehkä toisinpäin Lukolle jäi muutama viheltämättä.

Mutta en valita! :)
 
Viimeksi muokattu:

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Täytyy olla kyllä hieman eri mieltä muun yleisön kanssa...

Mielestäni:
- Lukko pelasi hyvän pelin
- toinen erä oli kummallisen hermostunutta, silti 2-1
- Nikkilä oli loistava
- kahdessa muussa kuin keskimmäisessä erässä Lukko oli täysin suvereeni, syötöt osuivat suoraan lapaan ja harhautukset purivat.
- pelicansien jäähyistä jäi mieleen kolme(?) hyökkäyspäässä otettua
- ylivoima pyöri loistavasti, hieman paremmalla tuurilla useampi osuma
- kaikenkaikkiaan viihdyttävä peli kun pelicanskin antoi hyvän vastuksen

Lisäksi vielä on todettava että nyt kun Otto puuttui pelistä, huomasi miten paljon siinä annetaan vastustajalle etua.

Tässäkin asiassa moni tuntuu olevan eri mieltä, mutta mielestäni Tukonen pelaa hyvin ykkösessä... Tekee paljon sellaistakin raakaa työtä, joka ei näy henkilökohtaisissa pisteissä. Ja kaikki tämä vielä kovalla asenteella ja työmoraalilla.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja rikkoihan Pelsut nyt enemmän kun Lukko Toivolan joukkue kun on, mutta ei se silti noin paljon enempää rikkonut. Muutama aika helppo jäähy tuli lahtelaisille mielestäni, ja ehkä toisinpäin Lukolle jäi muutama viheltämättä.

Mielestäni määrällisesti jäähyt menivät ihan oikein mutta tilanteet joista ne tulivat olivat vääriä, eli ensin selvä rike josta ei vihellystä joka sitten paikataan antamalla seuraavasta tilanteesta "väkisin" jäähy.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mielenkiintoinen on Lukon pakkien peluutus. Tässä pelissä toki poikkeus oli Rantasen aikainen poistuminen, mutta silti peluutettiin vain parhaita.

Kovanen 25.58, Pettinen 26.36, Cook 26.12, Tikkanen 24.39
Nevalainen 11.05 ja Rantanen kerkesi pelata 5.51.

Lähestulkoon neljällä pakilla koko ottelu. Kovilla on varmasti jaksaminenkin, mutta hyvin äijät toistaiseksi vetäneet.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Otteluraportissa sanotaan Toivolan kehuneen tuomareita mutta taisi kuitenkin olla sarkastinen heitto? Ainakin itse sain radiosta sen kuvan etta Toivola sanoi Aijansuon olevan paha paikka voittaa, eika valttamatta tarkoittanut kylla kotijoukkueen pelin tasoa vaan tuomareita, ainakin itse nain sen tulkitsin.

Olenko nyt ainoa joka asiat naki nain? Minun mielestani Toivola siis pisti tappion lahinna tuomarien piikkiin, ei kehunut lukkoa.
 

-backley-

Jäsen
Suosikkijoukkue
L U K K O
Otteluraportissa sanotaan Toivolan kehuneen tuomareita mutta taisi kuitenkin olla sarkastinen heitto? Ainakin itse sain radiosta sen kuvan etta Toivola sanoi Aijansuon olevan paha paikka voittaa, eika valttamatta tarkoittanut kylla kotijoukkueen pelin tasoa vaan tuomareita, ainakin itse nain sen tulkitsin.

Olenko nyt ainoa joka asiat naki nain? Minun mielestani Toivola siis pisti tappion lahinna tuomarien piikkiin, ei kehunut lukkoa.

Mä olen ainakin kuunnellut psychodadin kanssa samaa taajuutta. Samat asiat luin rivien välistä. Toivolahan esiintyi Anzun haastattelussa lähes viilipyttymäisen rauhallisena, suorastaan liian rauhallisena. Oli siinä joku pieni heitto siihenkin suuntaan että hyvin pelaavat (siis Lukko) mutta enimmäkseen mä tulkitsin tuon sarkasmiksi. Ja mun puolesta ihan kehut Toivolalle tuosta haastattelusta, ihan turha keuhkota tuomarien huonoudesta tai puolueellisuudesta tai jokseenkin yhtään mistään, ei sillä mitään matsin jälkeen saavuta ellei sakkoja liigalta saavutukseksi tulkita. Tehokkaammin viesti menee perille rauhallisella sarkastisella vittuilulla. Eipä voi liiga syyttää että haukkuu tuomareita asiattomasti - vaikka juuri sitä tekeekin :D
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielenkiintoinen on Lukon pakkien peluutus. Tässä pelissä toki poikkeus oli Rantasen aikainen poistuminen, mutta silti peluutettiin vain parhaita.
Osasyy tuohon kummallisuuteen löytynee siitä, että Lukko pelasi ottelun toisella puolikkaalla melkein puolet ajasta ylivoimaa. Tällöin Nevalainen ei kaukaloon luistellut, vaan nämä neljä muuta. Näin ollen minuutit nousivat, mutta rasitus ei tällä kertaa varmasti vielä liiaksi kohonnut, kiitos tosiaan Pelicansin jäähyilyn.

Tuomarityöskentelystä samaa mieltä, porilaiset jostain syystä Lukkoa kyllä aika selvästikin suosivat. Toisaalta Lukko kyllä hallitsi peliä sen verran selvästi etenkin ensimmäisessä ja kolmannessa erässä, että ei Pelicans tätä kyllä suoranaisesti tuomareihinkaan hävinnyt.

Kivimäki aivan liekeissä, mihin jäi kaksi tähteä? Eiköhän Samulia voida jatkossa istuttaa kakkoseen Virtalan paikalle myös tasakentällisin pelatessa.

Jasulle ansaitut kolme tähteä, upea oli etenkin tuo toinen maali. Lukon ehdottomia valopilkkuja alkukauden peleissä, huikeaa alivoimapelaamista ja nyt vihdoin palkintoa hyökkäyspäässäkin.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Rinkiseltä muuten ihan hyvää vittuilua fanikatsomolle.

Mitäs Rinkinen teki? Kärppä-fanithan pahoittivat mielensä kun McLean "hiljensi" Kärppäkatsomon. Ei kai Rinkinen yhtä sikamaiseen vaihtoehtoon turvautunut?

tiukelle, Nevalainen on todella huono puolustaja. Yli 10 minuuttia miehelle on jo pieni pelillinen itsemurha.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
tiukelle, Nevalainen on todella huono puolustaja. Yli 10 minuuttia miehelle on jo pieni pelillinen itsemurha.

Ok, en ole nähnyt miehen pelaavan. Ehkä se sitten on niin. Samaa sanoivat mm. HIFK fanit Korhosesta, joka tänäänkin kuritti minua vastustajien joukkueessa Liigapörssissä. Tai SaiPan pakisto, joka koostuu lähinnä muitten hyljeksimistä pakeista ja silti vaan kurittavat KalPaa. Pukka ja nämä muut, kun koostaa yhden pakiston, siellä ei pitäisi tapahtua mitään muuta kuin virheitä. Mutta niin se vaan ei ole. Mielestäni liian herkästi aletaan näitä huonoimpia halveksimaan. Tottakai pitää antaa kritiikkiä, kun sen aika on eli usein, mutta en lähtisi itse täysin tunareiksi sanomaan.

Rantanen ei liene hänkään mikään "Pettinen", joten kovat on ajat Lukon pakeilla tästä eteenpäinkin. 4 pelaa 26 min ja loput katselee, millon vois päästä jäälle. Tässä kohtaa voi palata ketjun aiheeseen, niin ei mene täysin ohi, Lukko on pelannut kyllä uskomattoman hienosti. Nyt kun KalPalla menee hieman heikommin, voi jopa hieman kannustaa Lukkoa.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Rantanen ei liene hänkään mikään "Pettinen", joten kovat on ajat Lukon pakeilla tästä eteenpäinkin. 4 pelaa 26 min ja loput katselee, millon vois päästä jäälle.

Nevalainen ei olisi pelaamassa kokoonpanossa, mutta kun Honkaheimo loukkaantui hieman, niin korvaava pelaaja oli pakko nostaa.
Rantanen ei ole "Pettinen" ei, mutta 3. parin mieheksi varsin riittävä, on kehittynyt pelaajana urakalla viime kaudesta. Ja Honkaheimon kanssa miesten puolustussuuntaan pelaaminen toimii mainiosti parina. Ja pelaavat myös vähän enemmän normaalisti, kun yhdessä pelaavat.

25min + ei myöskään ole puolustajalle mikään erityisen valtava lukema.

Nevalainen ei olisi Lukon pakkihierargiassa edes 7-8 parhaan joukossa ilman suoraa sopimustaan ja sitä, että ilmeisesti Urama haluaa miehen antavan näyttöjä ja onnistuvan niissä kerrankin ettei sopimuksesta tule täyttä hasardia. Esimerkiksi Vidgren junnuista on paljon edellä Nevalaista, mutta paikka on vielä a-junnuissa kun siihen on loogiset perusteet. Nevalaisen pitäisi olla liigapelaaja, ja sitä miehestä halutaan tehdä. Ei taida vain onnistua.

Eli ei mikään Korhonen nyt kuitenkaan ole kyseessä.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jasulle ansaitut kolme tähteä, upea oli etenkin tuo toinen maali.
Tv-kanava Nelosen sivuilla Jasun toinen maali oli päässyt Top5 -koosteen ykköseksi. Aika jäätävä kommentti tuon videokoosteen viimeisenä:

"2 täysin selvää jäähyä jäi viheltämättä lukolle jasun top ykkösen aikana, jälkimmäisessä vieläpä pelsujen pelaaja olisi päässyt estämään laukauksen... alakaa selvitä miksi lukko pärjää."

Hyvä että alkaa Lukon pärjääminen selvitä :D

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...lan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=49564

Siinä vielä linkki Nelosen Top5 -maaleihin la-illalta.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Rantanen ei liene hänkään mikään "Pettinen", joten kovat on ajat Lukon pakeilla tästä eteenpäinkin. 4 pelaa 26 min ja loput katselee, millon vois päästä jäälle.
Kandee katella hieman enemmänkin tilastoja kuin vain tuo eilinen matsi. Rantanen ja Honkaheimo vetäneet tuollaista 17-19 peliaikaa ja kaksi muuta parivaljakkoa sitten sellasta 20-24 min. normaalisti. Hyvälle puolustajalle tuollainen 24 minuuttiakaan ei paha, mutta keskiarvot tosiaan parhaillakin taitaa olla maksimissaankin tuollaista 22 minuuttia. Joten ei tässä tuon perusteella ainakaan mitään "kovia aikoja" ole tulossa.

Mitä Nevalaiseen tulee, niin pienellä kritiikillä kannattaa ottaa vastaan nuo jatkuvat parjaukset. Jotain pelaajaa on Raumalla aina haukuttava, ja nyt se on Nevalainen. Tänä vuonna näkemissäni peleissä "Patu" ollut varsin hyvä, ja täyttänyt paikkansa. Selkeä seiskapakki tällä hetkellä, ja paikkaa hyvin mahdollisia poissaoloja.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä Nevalaiseen tulee, niin pienellä kritiikillä kannattaa ottaa vastaan nuo jatkuvat parjaukset. Jotain pelaajaa on Raumalla aina haukuttava, ja nyt se on Nevalainen. Tänä vuonna näkemissäni peleissä "Patu" ollut varsin hyvä, ja täyttänyt paikkansa. Selkeä seiskapakki tällä hetkellä, ja paikkaa hyvin mahdollisia poissaoloja.

Itse tykkään enemmän haukkua Honkaheimoa, vaikka vanhasta tottumuksesta!

Noh, leikki leikkinä. Mutta mielestäni Nevalainen ei ole selkeä seiskapakki tällä haavaa, Vidgren esimerkiksi ei ole saanut edes tilaisuutta. Ja syynä on nimenomaan Nevalaisen pitkähkö sopimus ja valmennuksen halu saada miehestä vielä liigapelaaja.

Ja katsoin tuon Pelicans-pelin maalit, ja mielestäni estäminen tapahtui tuossa Jasun toisessa maalissa. Vähän turhan helposti kyllä Pelicans-pelaaja tuossa jätti leikin kesken ja oli melkein turvallaan, mutta estäminen silti.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mun mielestä Nevalainen pelasi ihan hyvin. Kuten kaikissa niissä peleissä joissa hän on päässyt (tällä kaudella) pelaamaan. Tietysti kun joukkue menestyy niin siellä menee tämmöinen Nevalainenkin muiden mukana, viime kaudella tilanne oli toinen ja viime kauden pelien takia minä ainakin Nevalaista haukun ja vierastan helvetisti. Mutta tällä kaudella ei ole ollut mitään valittamista.
 
Viimeksi muokattu:

Zaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitäs Rinkinen teki? Kärppä-fanithan pahoittivat mielensä kun McLean "hiljensi" Kärppäkatsomon. Ei kai Rinkinen yhtä sikamaiseen vaihtoehtoon turvautunut?

Jep samalla lailla tuo Rinkinenkin sikaili. Eli, käsi korvalla liukui seisomakatsomon ohi.
Lukko vei aika mukavasti aloituksiakin tässä pelissä. Nopeasti menivät laiturit sentterin avuksi ja saatiin kaivettua kiekko itselle.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Kiitos paljon Leonardo! Miksi ma en tuota ajatellut. Oli kylla upeita maaleja etenkin Jasulta. Eika ne muutkaan ilman kyyneleita jaaneet! On tama vaan niin mahtavaa!
 

Destroyer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En peliä nähnyt, mutta tilastot kertovat karua kertomaa siitä kuka peliä vei. Numerot ovat siedettävät, mutta 51 torjuntaa ei kuulostaa pelin virtailun kannalta ollenkaan hyvältä.

Ja tuomareita on turha haukkua, kun selvästi alakynnessä muutenkin oltiin. Oiskohan Toivola jo kohta nähty, ainakin henkoht luotto mennyt, Räpsä ja Nupe puikkoihin. Kyllähän me ensi pelissä SaiPa voidaan kotona voittaa, mutta kun se ei pitkässä juoksussa riitä. Toivolalle kenkää ja/tai ykkössentterihankinta tarvitaan. Näin ei voi jatkua. Piste.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Nevalainen ei olisi Lukon pakkihierargiassa edes 7-8 parhaan joukossa ilman suoraa sopimustaan ja sitä, että ilmeisesti Urama haluaa miehen antavan näyttöjä ja onnistuvan niissä kerrankin ettei sopimuksesta tule täyttä hasardia. Esimerkiksi Vidgren junnuista on paljon edellä Nevalaista, mutta paikka on vielä a-junnuissa kun siihen on loogiset perusteet. Nevalaisen pitäisi olla liigapelaaja, ja sitä miehestä halutaan tehdä. Ei taida vain onnistua.

Jos kerran mies noin sysipaska on, niin kerro nyt vaikka eilisessä pelissä paremmin pelanneiden Lukko-pakkien nimet. Mielestäni Nevalainen onnistui jälleen aivan mainiosti, mikä on tällä kaudella ollut ihan sääntö miehen ollessa kentällä. Vähän tuossa pelaamisessa näkyy pelituntuman puute, mutta olosuhteisiin ja odotuksiin nähden mies on kyllä täyttänyt paikkansa oikein hyvin. Roku näemmä tarttuikin jo samaan asiaan.

Kummastuttaa kyllä ihan tosissaan joidenkin pelaajien pakkohaukkuminen. Nevalainen ei nyt kuitenkaan ole mikään topilehtonen tai markkupaukkunen, joten missä vika? Ruotsalaisuudessako? Honkaheimo sentään on jo maineestaan päässyt eroon, kenties Nevalainen on sitten seuraavana vuorossa.

Eilinen ottelu ei mitään elämää suurempaa tarjonnut, mutta parempi joukkue voitti. Jasun maalit lämmittivät erityisesti mieltä. Pelicans oli erittäin kuriton joukkue, kuten tuntuu olevan tapana Toivolan valmentamissa joukkueissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös