Pientä koukkua sai läpiajosta, tuomittiin huitomiseksi ja annettiin rankkari. Ihan päin vittua omasta mielestäni, mutta tuo nykyinen linja(ttomuus) on mitä on. Onneksi tuli rankkari ja Smith pääsi tekemään maalin, mutta ei siihen kyllä mitään aihetta ollut.Mistäs tuo rankkari tuomittiin?, juuri siinä kohtaa olin jääkaapilla hakemassa lisää evästä. On muuten Ässät osunut kolmesta rankkarista kolme kertaa tällä kaudella. Kova suoritus.
Pientä koukkua sai läpiajosta, tuomittiin huitomiseksi ja annettiin rankkari. Ihan päin vittuakia omasta mielestäni, mutta tuo nykyinen linja(ttomuus) on mitä on. Onneksi tuli rankkari ja Smith pääsi tekemään maalin, mutta ei siihen kyllä mitään aihetta ollut.
Luoma löi Smithia läpiajossa takaapäin toppahousuille.
Teevee kuvasta näytti, että koukku/huitominen osui Smithin alakäteen jonka takia myös laukaus suuntautui hivenen ohi maalin?
Hallilta mediakuutiolta katsottuna Luoma löi selvästi Smithiä alakäteen, joka ei saanut lauottua kunnolla, joten rankkari oli täysin oikeutettu näillä seteillä.Teevee kuvasta näytti, että koukku/huitominen osui Smithin alakäteen jonka takia myös laukaus suuntautui hivenen ohi maalin?
Hallilta mediakuutiolta katsottuna Luoma löi selvästi Smithiä alakäteen, joka ei saanut lauottua kunnolla, joten rankkari oli täysin oikeutettu näillä seteillä.
Luoma löi Smithia läpiajossa takaapäin toppahousuille, joka on ilmeisesti nykyisen linjan mukaisesti kiellettyä. Hölmö liike Luomalta, rangaistus tuli, lyönnistä ei ollut mitään hyötyä.
Nappasi Smithiä käsivarteen. Ei hyötyä? Mielestäni kaverin pakottaminen rankkariin on ihan peliliike. Vaikeampi siitä on onnistua kun pelitilanne läpiajosta. Paineet yms. Lisäksi pienellä tuurilla voi selvitä jopa ilman rankkaria.
Nappasi Smithiä käsivarteen. Ei hyötyä? Mielestäni kaverin pakottaminen rankkariin on ihan peliliike. Vaikeampi siitä on onnistua kun pelitilanne läpiajosta. Paineet yms. Lisäksi pienellä tuurilla voi selvitä jopa ilman rankkaria.
Tällä kertaa oli kuitenkin tekijämies (Smith) kyseessä.
JYPin pelityyli on muuttunut niistä ajoista todella paljon. Kaukana ovat ajat jolloin JYP taklasi aktiivisesti. Kaukana ovat ne ajat jolloin JYP oli suoraviivainen. Nykyään JYPin pelityyli muistuttaa hieman Virran valmentaman KalPan pelityyliä mutta se on vain huomattavasti sekavampi.
Vähän luulen että tulet pelin tasoa ajatellen pettymään ja pahasti.
Samaa mieltä tästä. Luoman rääpäisy oli vielä niin huono ettei vaikuttanut ollenkaan Smithin suoritukseen ja peluri lensikin rähmälleen vasta osui Tarkkiin eli ratkaisunsa jälkeen. Luoma oli huono ja niin oli koko joukkuekin. Hännikäinen varauksin oli ihan kohtuullinen ja hän on ollutkin joukkueen parhaimmistoa huikealla kahden liigaottelun otannalla. Kyllä nuorukaisesta huomaa tuon hänen omien sanojensa mukaisen vahvuutensa eli loppuun asti taisteleminen.Luomalta ala-arvoisen huono suoritus muutamassakin mielessä. Luoma ei missään vaiheessa ollut niin ytimessä että olisi rikkomalla kyennyt puolustamaan tuon läpiajon pois. Tämän todistaa se että Smith sai kaikesta huolimatta jonkinlaisen rääpäisyn maalia kohti. Luoma tarjosi siis vielä vapaalipun Smithille ja tuollainen peluri sen käytti.
Eiköhän Auvinen löydä itsensä poppareita syömässä seuraavat pari viikkoa, sillä eihän Markon pelikirjan mukaan taklaukset edistä peliäOli kyllä suorastaan todella upea tuo Auvisen taklaus. Onneksi ei Smithille käynyt sen kummemmin, taklaus itsessäänhän oli puhdas.
Muuta kehumisen arvoista ei liene JYP:n pelistä juuri jäänyt. Kai siellä maalipaikkoja oli, mutta kun ei niin ei. Kiva-JYP kävi kylässä.
Se tästä vielä puuttuisi että Virtasesta löytyisi Saarisen Mikan vikaa. Saarinenhan aikanaan penkitti Pihlmanin kesken pelin koska "nelosessa pitää rouhia, ei tehdä maaleja".Eiköhän Auvinen löydä itsensä poppareita syömässä seuraavat pari viikkoa, sillä eihän Markon pelikirjan mukaan taklaukset edistä peliä
Saarinenhan aikanaan penkitti Pihlmanin kesken pelin koska "nelosessa pitää rouhia, ei tehdä maaleja".
Mika Saarisen aikaan nelosen homma oli vaan riistää kiekko, heittää se vastustajan päätyyn ilman pitkää kiekkoa ja sen jälkeen spurtata vaihtoon. Kerran Pile otti vähän roolia ja uskalsi tehdä maalin. Palkintona tästä oli Saarisen nillitys ja perään penkitys koska ei tehnyt kuten valmentaja oli käskenyt.Anteeksi mitä? :D