La 13.9.2008 Tappara-Lukko

[Torsti]

Sinänsä pelistä ei sanottavaa, mutta mahtavasti oli Ojasen rajapyykin rikkominen ainakin Nelosella huomioitu. Hivenen kunnioitusta.

Tapparalta taisi olla parempi esitys kuin torstaina, tästä on hyvä jatkaa.

 

[L4E]

Kolmea pistettä tänään tarjottiin, mutta tolppaan kilahti. Eipä tuo sinällään harmita, kun Viinanen ratkaisi jatkoajalla.

Hyvä alku kauteen kuitenkin. Pahuksen tärkeitä pisteitä nämä kuitenkin on.

Omissa ei kuitenkaan pahemmin kilise kiitos Vehasen ja parantuneen puolustuspelaamisen, joten hyvähän tästä on jatkaa eteen päin. Jäähyjäkään joukkue ei onneksi pahemmin ottanut.

Laaksonen 0+2 ja Viinanen 1+1, joten ihan hyvin tämäkin ketju rupeaa pääsemään pisteiden makuun.

 

[Roku]

Hieno voittohan sieltä lopulta tuli. Radion varassa olin ja senkin vaan hetkellisesti kun ei nyt jostain syystä tunnu toi Ramona enää meillä päin kuuluvan jotta ei sen kummempaa, Viinasen voittomaalin ja Riston sen jälkeisen laukeamisen kuulin kyllä hyvin.

Vehanen jälleen Lukon takuumiehenä, se on mukava kuulla. Muutenkin tämä on paremmin alkanut kuin osasin kuvitella, mutta alussahan tässä vasta ollaan. Ja tiistaina on taas astetta paria kovempi vastustaja eli HIFK Helsingissä, siinä pelissä taas uudet kujeet Lukollakin toivottavasti.

 

[kritiikki]

Joskus on ihan oikein sanoa: Parempi hävisi. Näin kävi tänään.
Huonoin osa-alue oli ylivoimaisesti tuomarityöskentely. Se ehkä vaikutti lopputulokseen tänään.

Kausi on alussa, joten siinä mielessä tuomarityöskentelynkin ymmärtää. Tervan ja höyhenkylvyn jälkeen reippaasti uusiin peleihin, mutta sorry,- ei tänne.

 

[Wrighter]

Lukon paidat vitun rumat! Hyi helvetti. Valkoiset tilkkutäkit. Persettä Lukon toimiston suuntaan tästä.


Pelissä Tappara oli parempi kuin Lukko ja kahteen pisteeseen on oltava enemmän kuin tyytyväinen. Onnea Janne 500 syötöstä. Hieno mies.

Rankkari oli päivän selvä tapaus. Yksin läpi ja jalat alta. Harmi ettei Mustonen saanut itse vetää tuota rankkua. Säännöt pitäisi olla niin, että se jota rikotaan myös vetää tuon rankkarin. Se olisi oikeutettua.

Tampereen halli on kamala ainakin tuon katsomo-osaston ulkopuolelta. Käytävät ahtaat ja ankeat. Ja sitten siellä on kaikki ihan sikakallista. Olematon pizza ja maailman pienin kokis 7 euroa. Just.

Eipä tässä muuta. Hienoa, että kaksi pistettä tuli kotiin. Seuraavaksi HIFKin kimppuun. Se onkin ensimmäinen oikea joukkue vastassa tällä kaudella.

 

[Niilo]

Pelissä Tappara oli parempi kuin Lukko ja kahteen pisteeseen on oltava enemmän kuin tyytyväinen. Onnea Janne 500 syötöstä. Hieno mies.

Tampereen halli on kamala ainakin tuon katsomo-osaston ulkopuolelta. Käytävät ahtaat ja ankeat. Ja sitten siellä on kaikki ihan sikakallista. Olematon pizza ja maailman pienin kokis 7 euroa. Just

Niin no olihan Tapparalla tukku hyviä paikkoja tehdä maali, mutta Vehanen oli loistavassa vireessä ja Tapparan viimeistely % oli jokseenkin kesäterässä.
Koskelan siirto Ojasen rinnalle oli se mikä olisi pitänyt tehdä jo ekassa erässä. Se piristi kummasti kummankin pelaamista. Enskan ja Jorin peliinkin tuli aimo annos lisää virtaa kun pääsivät samassa ketjussa viilettään yhdessä energisen Niämisen kanssa.
Omassa päässä kuitenkin aivan liikaa käsittämättömiä virheitä, joista olisi ehdottomasti päästävä kiireesti eroon, mutta kun pakkikalustomme on mitä on niin heikolta näyttää.

Mitä taas tulee Hakametsän kuntoon josta mainitsit, niin tarttee muistaa pari asiaan. Hallin on Suomen ensimmäinen jäähalli joka on rakennettu yli 40 vuotta sitten! Hallia ollaan sisältä remontoitu huomattavasti 2000 -luvulla ja se on nyt huomattavasti parempi kuin ennen remonttia. Lisää ravintoloita ja kioskeja on rakennut lukuisia, sekä wc tiloja on remontoitu. Wc -tiloja saisi kyllä olla enemän kuin nyt, mutta noihin on tyytyminen. On totta että käytävät ovat ahtaat, mutta yksi varteen otettava syy on se että myyntipisteet on sijoitettu siten että asiakkaat joutuvat jonottamaan keskellä käytävää joka tietenkin vaikeuttaa hallin kiertämistä huomattavasti. Paremmalla myyntipisteiden sijoittelulla voitaisiin hallin kiertämistä helpottaa. Mutta koska tilaa ei kauheasti ole, on myyntipisteiden sijoittaminen A ja B käytäville vaikeaa siten että siitä ei ole haittaa. Käytävien leventäminen olisi ratkaisu tähän, mutta koska halli on vanha niin museovirasto suojelee sitä tarkasti, joten hallin ulkosivun muuttaminen ei onnistu! Valitettavasti.
Aitioissa en ole päässyt käymään, mutta otaksun että ne ovat seuraavaksi mahdollisessa tapahtuvassa remontissa korjauslistalla ?

Itselleni halli kuitenkin kelpaa hyvin. Tulen halliin katsomaan jääkiekkoa ja siihen hallin kunto riittää. Omasta mielestäni nykyistä Hakametsää ei tarvitse korvata uudella monitoimihallilla. Etenkään kun nykyinen halli ei ole kuin muutamassa pelissä loppuun myyty. Jos halli olisi sekä Tapparan että Ilveksen peleissä aina täysi ja ulos jäisi 4000 katsojaa aina niin sitten voisi harkita uutta hallia. Hieman lisää väriä käytäville, paremmin sijoitetut myyntipisteet, remontoidut aitiot ja katsomot niin halli kyllä kelpaa täysin nykyiselle katsojamäärille.

Mitä taasen tulee mainitsemiisi kalliisiin hintoihin, olen kanssasi samaa mieltä että ne ovat tähtitieteelliset. Itse poikotoin hintoja ja n. 7 vuoden aikana olen käyttänyt yhteensä alle 20 € ravintolapalveluihin. Korkeista hinnoista on kuitenkin turha syyttää Tapparaa tai Ilvestä. Palautetta voi antaa Restelille joka hoitaa hallissa toimivia ravintolapalveluita =).

 

[psychodad]

Pelissä Tappara oli parempi kuin Lukko ja kahteen pisteeseen on oltava enemmän kuin tyytyväinen.

Kahteen pisteeseen todella tyytyvainen, mutta muistetaan nyt etta maalivahti on osa joukkuetta ja jos kerran Vehanen oli se ratkaiseva ero niin siinakin tapauksessa lukko oli parempi. Oma paa piti paremmin.

 

[Skeletor]

Positiivista on se, että paikkoja Tappara pystyi luomaan riittävästi. Mutta kun avoimista paikoistakaan ei saada sisään niin ei voi mitään. Lukolla oli lopun rankkarilla mahdollisuudet jättää kotijoukkue nollille, joten pisteeseen voi olla edes hieman tyytyväinen.

Kun pakisto on noinkin puukätinen, niin esiin nousee monta kysymystä. Tietyt peliaikaa saavat pelaajat eivät ikinä tule kehittymään ainakaan kiekollisina. Silti on varaa pitää potentiaalisempia pakkeja Mestiksessä tai penkkiä kuluttamassa. Lisäksi yhden ulkomaalaispaikan vie nelosketjun hyökkääjä. Ei tämä nyt ihan putkeen mene joukkueen rakentamisen suhteen...

 

[Keyman]

Lisäksi yhden ulkomaalaispaikan vie nelosketjun hyökkääjä. Ei tämä nyt ihan putkeen mene joukkueen rakentamisen suhteen...

En nyt kuitenkaan hirveästi haukkuisi Savianoa siitä, että pelaa nelosketjussa. Se on valmentajan valinta. Saviano oli tänään selvästi parempi kuin esimerkiksi 1-2-ketjun laiturit Enlund ja N.Nieminen. Ja kun Saarinen kavensi kolmeen ketjuun niin Savianolle löytyi niistäkin tilaa.

Pakkikuvioista täysin samaa mieltä. Malkamäelle voisi antaa vastuuta ihan kunnolla esimerkiksi täysin kuutamolla olleen Halmeen paikalla. Sen sijaan Pentikäinen oli tänään Tapparan parhaimmistoa, joka tietysti kertoo aika karua kieltä meidän pakistosta.