Onpas typerää jauhantaa taas tässäkin otteluketjussa. Miksi helvetissä johonkin janneojaseen tarvisi suhtautua eri tavalla kuin vaikkapa johonkin samivenäläiseen. Mikäli se Ojanen soittaa siellä kentällä suutaan ja hieroo hanskalla vastustajan naamaa niin totta vitussa sitä saa kohdella siellä ihan samalla tavalla kun ketä tahansa muutakin.
Otetaan tähän vertailukohdaksi esim. erittäin hieno ja suuri jääkiekkoilija Esa Tikkanen. Varsinainen legenda verrattuna näihin Tampereen suuriin miehiin jostain Hämäläisen Eepistä puhumattakaan. Höntsätessään viimeiset Suomen kautensa Tikkanen pelasi omalla tyylillään ja sai myös takaisin aina välillä niinkuin asiaan kuuluu ja kukaan ei itkenyt, ettei meidän Esaan saisi koskea, kun se on legenda ja kaikkea.
Tottakai Helminen, Ojanen ja Hämäläinen osastoa pitää esim. myös saada taklata kaukalossa aivan samalla tavalla kuin ketä tahansa muuta. Mikäli herrat ovat liian vanhoja niin eiköhän niille löydy jokin veteraanisarja johon voivat mennä neppailemaan. Kokeneina pelimiehinä kukaan edellä mainituista tuskin kääntää esim. selkäänsä taklaajalle kuten iso osa "nyky"pelaajista. Sama koskee myös näitä pienimuotoisia kahakoita.
Kannattaa myös muistaa että kyllähän sieltä Tampereeltakin löytyi kaikennäköistä vääntäjää ainakin itselleni paljon Ojasta suuremman kiekkolegendan kanssa vääntämään viime kauden loppupuolella. Ja jos joku ei tiedä kenestä puhun niin viime kauden Bluesin pelaajalista vain esiin ja numeroa 48 etsimään. On meriitit "pojilla" hieman eri tasoa. Toisena hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa nimenomaan sm-liiga legenda Pasi Peltonen Ässistä. Kyllähän se on Peltonenkin "joutunut" erinäköisiin kahakoihin osallistumaan ihan jopa siellä Tampereellakin joskus.
Lauantain pelin tilannetta en paikanpäällä nähnyt, mutta mielestäni Rajamäki on kuitenkin melko rehellinen pelaaja, vaikka osallistuukin erinäköisiin kahinoihin hieman keskimääräistä pelaajaa innokkaammin ja saattaa silloin tällöin taklata mitälie hempulapakkeja siten että ne menevät ja kaatuvat oman maalivahtinsa päälle, kun taskuihin ei ole ladattu riittävää määrää kiviä. Rajamäen kohdalla on kuitenkin vaikea kuvitella että esim. lauantain ottelussa tapahtuneessa tilanteessa toiminta olisi ollut kovinkaan paljon erilaista mikäli siellä olisi ollut joku muu kuin Ojanen vastapuolella häärimässä.
Loppu yhteenvetona voin siis todeta että tottakai Janne Ojanen on Tamperelainen sm-liigalegenda ja maajoukkuelegenda toki myös sekä varmasti hieno pelimies omalla tavallaan (itse en Ojasesta erityisemmin pidä, mutta kunnioitan toki). Siitä ei ole todellakaan tässä ole kyse ettei olisi, vaan nimenomaan siitä että siten myös Ojanen petaa kuin makaa. Aivan samalla tavalla kuin Tikkaset, Mandervillet ja Peltosetkin.
Meillä Espoossa ei niitä legendoja ole niin kauheasti kerennyt olemaan kun liigataival on kestänyt vasta "tovin". Legendan muodostumisesta ongelmallisen tekee myös se että nykypäivänä vähänkään kyvykkäämpi pelaaja pelaa suurimman osan urastaan ihan jossain muualla kuin sm-liigassa. Maajoukkueeseenkaan ei tästä meidän kotoliigasta ei ole enää kellään asiaa.
Tulevaisuudessa nämä legendat tulevat muuallakin olemaan sitä timohirvonen tasoa. Sille ei vaan voi mitään. Juha Ikosta voisi pitää jonkin sortin Espoolaisena kiekkolegendana MM-kisoja myöten tahkonneena pelaajana varsinkin jos seurajohto taannoin olisi Ikosen arvon ymmärtänyt eikä olisi miestä päästänyt loukkaantumaan Ruotsiin. Laatikaisesta saattaa tulla vielä se ensimmäinen oikein kunnon Espoolainen sm-liigalegenda, mutta eiköhän tuokin hävitetä vielä jonnekin muillemaille pelaamaan toinen puolisko urastaan.
Ettei ihan OT:ksi mene koko teksti niin onnittelut toki ilmiselvästi ansaitusta voitosta sinne Tampereen suuntaan. Se on alkukaudesta aina niin piristävää kun sympaattiset pikkuseurat pelaavat hienoja pelejä ja voittavatkin silloin tällöin. Taisi se teidän Legendakin tehdä yhdessä pelissä enemmän pisteitä kuin koko viime vuoden play-offseissa yhteensä. Viisi peliäkö se Tappara nyt viime vuonna niitä sai pelatakin?
