Itse asiassa peli ratkesi hyvin pitkälti juurikin tuohon tarkin häpeälliseen sukeltamiseen. Vai miltä kuulostaa: Jokerit kavetanut 0-3 tilanteesta 2-3, paikkoja tasoitukseen ja hyvä mylly päällä, kärpät pulassa. tarkki filmaa, ja kärppien olisi pitänyt joutua av:lle Jokereiden sijaan. YV:llä kärpät 2-4 johtoon. Jokereiden hyvä rytmi tapettu ja peli lopullisesti kärpille.
Älkää nyt jumalauta yrittäkö puhua asiaa toiseksi.
Sinänsä vielä kuitenkin huvittavaa, koska liigan pahin kaatuilija pelaa kuitenkin Jokereissa. Ehkä juuri siksi onkin tärkeää saada siirrettyä huomiota muualle..
Löytyy toki, itse tosin pidän että Jani Rita ei kuulu näihin kaatuilijoihin, Jania on erittäin vaikea kaataa ja välillä saa olla kaksikin vastustajan pelaajaa repparissa ja Rita yrittää silti puskea itseään maalille.
Suuret kiekkotietäjät asialla. Tarkin filmiinhän peli ratkesi, aivan niin.
Itsehän puhuin siitä, mihin peli ratkesi, en siitä kumpi oli viemässä peliä ajassa 35.42. kärpät pääsi 0-3 johtoon käyttämällä paikkansa paremmin hyväksi kuin Jokerit (+Peten epäonni, kiitos). Mutta siitä Jokerit ryhdistäytyi ja väänsi parilla maalilla itsensä taas mukaan peliin ja hallitsi ottelua.Miksi oltiin tilanteessa 0-3? Taisi monet jokerikannattajat todeta pelin ratkennneen jo toisessa erässä vai mitä? Tai miksi Jokerit ei tehneet yhtään YV-maalia?
Pesonen lentelee ilman rikettäkin välillä, mutta ei niistä tule jäähyjä kuten ei pidäkään tulla. Joskus tuomarit antavat jäähyjä silloinkin, kun Pesonen heittäytyy kiekkoon, sutiakseen sen jostain maalinedushässäkästä maaliin.. ja tekeekin sellaisia maaleja silloin tällöin. Kuitenkin ymmärrän kyllä tuon Pesosen dissaamisen ihan täysin.
Pesosen kaatuilua selittää osittain se, että Pesosta on aina ronkittu ja rikottu paljon. Pesosella on selvästi jonkinlainen vittumainen imago kaukalossa.
Liekö alkuperäinen syy siinä, että liigauran alussa päätä somisti kunnon ruuhkapehko?
Joukkue pelasi tänään aika pirun hyvää lätkää. Vaikka yrittäisitte kuinka, ette löydä Jokereiden esityksestä mitään negatiivista.
Ei kuulu suosikkipelaajiini todellakaan, eikä miestä todennäköisesti tulla maajoukkueessa tällä kaudella näkemään.
En voi sanoa että voitto meni oikeaan osoitteeseen, koska Jokerit pelasi selvästi paremman ottelun.
Kuinka sokeasti te oikein uskotte sen Sheddenin ämmän suoltamaa propagandaa? Omia silmiähän ei voi uskoa?
Eipä nähty Kai Nurmistakaan Aravirran maajoukkueessa vaikka mies voitti ylivoimaisesti pistepörssin. Joskus vaan henkilökemiat ei kohtaa pelaajan ja valmentajan välillä. Shedden ei voi sietää Pesosen tyyliä pelata lätkää, joten se siitä.Aika ihmeelliseltä tuntuu jos liigan piste- ja maalipörssin kärkeä ei Leijonissa nähdä. Voisi olla aika mielenkiintoista nähdä vaikka tämänhetkinen maalikolmikko Leino-Loppi-Pesonen pyörittämässä naapureita ultrassämpyläkeppanahodarikioskille.
Jokereilla esimerkiksi kaksi todellista läpiajoa, jotka molemmat tuhrittiin. Ja noiden lisäksi useita muitakin todella maukkaita paikkoja. Kyllä Jokerit vei selvästi maalipaikat tuossa ottelussa, ja sen toteamiseen ei tarvita värilaseja. Jokereita on koko kauden alku vaivannut tehottomuus maalipaikoissa ja se jatkui taas eilen.Kuinka paljon paremman? Kärpillä oli viime kaudellakin useita otteluita jossa se oli näennäisesti jyrän alla mutta todellisuudessa päästi laukauksia vain ilman maskia ja hoiti virheettömästi reboundit pois, sekä raatoi kovienkin taklausten alla omassa päässä, ja sitten iski vastaiskuista, eikä loppupeleissä sortunut ollenkaan virheisiin vaikka vastustaja painoikin päälle sata lasissa. Kärpät on taktisesti vahvana siis pärjännyt tällaisissakin otteluissa. Myös Jokerit riisui ajoittain vastustajansa täysin aseettomaksi vaikka vastustaja vei laukaisutilastoja vaarattomilla pyssyillään kulmista ja siniviivalta, esim. välierät HPK:ta vastaan. Arvuuttelua, mutta mielenkiinnosta kyselen, silloin tällöin näkee näitä peleja paljonkin joissa on mukana sitä kuuluisaa näennäistä hallintaa.
Eipä tuo mitenkään tee Jokereista parempaa joukkuetta eikä anna oikeutta valitella kuinka Kärpät ei olisi ansainnut voittoa.Jokereilla esimerkiksi kaksi todellista läpiajoa, jotka molemmat tuhrittiin. Ja noiden lisäksi useita muitakin todella maukkaita paikkoja. Kyllä Jokerit vei selvästi maalipaikat tuossa ottelussa, ja sen toteamiseen ei tarvita värilaseja. Jokereita on koko kauden alku vaivannut tehottomuus maalipaikoissa ja se jatkui taas eilen.
Jos luet viestini uudelleen, niin huomaat että totesin enemmän maaleja tehneen joukkueen olevan aina parempi. Mutta Jokerit loi pelissä enemmän paikkoja ja pelasi viihdyttävämpää kiekkoa kuin Kärpät. Tämän vuoksi olisin suonut voiton ennemmin Jokereille. Makuasioitahan nämä ovat, mutta jokatapauksessa eilen nähtiin loistava kiekko-ilta josta ei sähköä ja tapahtumia puuttunut!Eipä tuo mitenkään tee Jokereista parempaa joukkuetta eikä anna oikeutta valitella kuinka Kärpät ei olisi ansainnut voittoa.
Jos luet viestini uudelleen, niin huomaat että totesin enemmän maaleja tehneen joukkueen olevan aina parempi. Mutta Jokerit loi pelissä enemmän paikkoja ja pelasi viihdyttävämpää kiekkoa kuin Kärpät. Tämän vuoksi olisin suonut voiton ennemmin Jokereille. Makuasioitahan nämä ovat, mutta jokatapauksessa eilen nähtiin loistava kiekko-ilta josta ei sähköä ja tapahtumia puuttunut!
...Nyt itkuttelua harrastaa vain kärppäkannattajat.
Näinhän se on. Kärpät pelasi fiksun vieraspelin ja rankaisi kovalla kädellä vastaiskuilla ja ylivoimilla. Eilen meni näinpäin, ehkä Oulussa taas päinvastoin? Mielummin näkisin 4 peliä kaudessa Kärppiä vastaan Areenalla kuin nyky-ifk:ta. Nämä pelit sytyttävät pelaajatkin ihan eri tavalla. En muista koska olisi nähty flegmaattista Jokerit-Kärpät peliä? Lisää näitä!!Tää pelihän oli vähän samankaltanen kuin viime keväänä Oulussa pelattu kolmas(?) runkosarjapeli. Silloinhan Jokerit käytti ne vähäset paikkansa todella tehokkaasti ja Kärpät tako päätä Hallikaiseen, jolle tuli 45 koppia. Tällästähän tää on... Pistin vielä linkin Kärppien otteluraporttiin.
http://www.oulunkarpat.fi/ottelut.php?edellinen=1&ottelu=324
Ihan missä tahansa muualla (paitsi Jokerikannattajien parissa(ei Jokerien kannattaminen väärin ole) kaikki nauravat tälle miehelle ja toivonkin todella hänen petraavan tulevaisuudessa jottei maajoukkueen valmentajan tarvitsisi Kanadassa nolata itseään. (tosin ei tule tapahtumaan)
Mieluummin valitsen Sheddenin joka elää tunteella pelissä ja joukkueelleen. Vaikka välillä kommentit eivät olekaan aivan korrekteja tai kaikkien mieleen niin mieluummin noin kuin kirkasotsainen valehtelija kuin Kari Jalonen.
P.S. Hyi helvetti jos K. Jalonen on Hjalliksen shortlistillä kun tulevaa valmentajaa valitaan.
...Mielummin näkisin 4 peliä kaudessa Kärppiä vastaan Areenalla kuin nyky-ifk:ta. Nämä pelit sytyttävät pelaajatkin ihan eri tavalla. En muista koska olisi nähty flegmaattista Jokerit-Kärpät peliä? Lisää näitä!!
Eipä nähty Kai Nurmistakaan Aravirran maajoukkueessa vaikka mies voitti ylivoimaisesti pistepörssin. Joskus vaan henkilökemiat ei kohtaa pelaajan ja valmentajan välillä. Shedden ei voi sietää Pesosen tyyliä pelata lätkää, joten se siitä.
No eihän maajoukkueeseen ole koskaan koottu Suomen Allstarsia pistepörssin perusteella? Aina kisoihin on lähetetty valmentajansa näköinen joukkue ja pelaajat roolitettu. En usko että Pesosella on mitään mahdollisuuksia päästä kisoihin muutenkaan, mutta mahdollisuudet väheni entisestään kun Shedden tuli valmentajaksi. En valitsisi itsekään Pesosta maajoukkueeseen jos olisin valmentajana, mutta joku toinen saattaisi hyvin valitakin. Eikä tässä ole mistään henkilökohtaisuuksista kyse, tuskin Shedden on edes koskaan Pesosen kanssa keskustellut. Kyse on siitä ettei Shedden, kuten en minäkään, pidä tavasta kuinka Pesonen pelaa kiekkoa.Nurmisen tapauksessa syynä eivät olleet henkilökemiat, vaan Nurmisen aiemmat huonot esitykset maajoukkueessa. Näin Ara asiasta lausui aikanaan, ja tarkoitti vissiin 96 mm-kisoja.
Sinänsä helevetin typerää, jos tällaiset "pärstä ei miellytä" -perusteet ja seurajoukkueskismat alkavat vaikuttaa maajoukkueiden kokoonpanoihin, eikä niiden takia saada parasta mahdollista miehistöä kokoon. Tavallaan palataan ajassa parikymmentä vuotta taaksepäin.
Mahtoiko Kummola pohtia Sheddeniä nimittäessään tämänkaltaista tilannetta ollenkaan? Että oisko kuitenkin parempi, että maajoukkeukoutsi olisi ulkona näistä päiväkohtaisista seurariidoista...