wade kirjoitti:Ikävä vaan kun Jyp joutui ekassa erässä vaihtamaan maalivahtia, koska Salminen ei katsonut Sinkun pelleilyä hyvällä.
wade kirjoitti:+ Kontiola tälle kaverille voisi antaa enemmänkin plussaa mikäli ei pelaisi vierasjoukkueessa. En tiedä kuka on varannut, mutta sokeita ovat mikäli ei NHL:ää ensikaudella pelaa.
Espoon Siniset kirjoitti:Chicago Blackhawks ainakin varasi hänet. En sitten muista, kuinka pitkään oikeudet pysyvät näillä vanhemmilla pelaajilla, sillä Kontiola varattiin 2004 eli vanhan CBA:n aikana.
Luikku kirjoitti:Niin tuosta tuomarista. Alussa näytti, että peli karkaa tuomarin lapasesta ihan täysin, mutta toiseen erään pillipiipari ryhdistäytyi. Selvä linja löytyi ja kiekottoman pelaajan estämisestäkin sai jäähyjä! Yksi parhaita tuomareita tällä kaudella Hippoksella.
peksa kirjoitti:Oli radion mukaankin hyvä tuomari mutta Grönvallin jäähys mist jypi teki viimeisen niin siinä Jypin ukko kaatus iha ittekseen ja siit ukko boxiin.
douppi kirjoitti:Tappara tänään: 0 pistettä... IFK kiittää!
dee_snyder kirjoitti:Rikulle pisteet oman maalivahdin suojelusta. Moni katsoja ajatteli varmasti että taas tämä idiootti pilasi oman ylivoiman, mutta minua ei kiinnosta, maalivahtia ei hakata mailalla!
Handyy kirjoitti:eniten ilahdutti kyllä tuo Rikun ennakkoluuloton peli ja se että vaikka jäähyboksissa käytiinkin niin vilttikomennusta ei kuulunut. Ehdottomasti tärkeimpiä pelaajia JYPille, kun saa pari kovaa niittiä alle niin alkaa myös kädet toimimaan.
Sitten me katsottiin eri peliä. Suhteellisen alussa tuli hyvä pommi hyökkäysalueella, ja muutaman kerran Tapparan pakki luopui suosiolla kiekosta kun Riku oli tulossa kohti. Ei välttämättä osunut, mutta sotki vastustajan avauspeliä, siksi siis listasin Rahikaisen hyvin onnistuneeksi.Paaze kirjoitti:Eri mieltä Rahikaisesta. Kyllähän Riku laitoja rymisytteli, ei vaan taaskaan tainnut kertaakaan jäädä yhtään vastustajaa sinne Rikun ja laidan väliin. Ja siitä jäähystä, olisi sitten antanut kanssa opetuksen maalivahtiin koskemisesta eikä vaan pelkästään ottanut tymää jäähyä. Viinasta taisi Rahikaisen temppu lähinnä naurattaa. Ja kun Tapparan toinen maali meni puhtaasti Rahikaisen piikkiin, niin ei sitä nyt niin hirveän hyvänä pelinä voi pitää.
Handyy kirjoitti:Tarkoitatko nyt että Rikun olisi pitänyt jäähytilanteessa antaa suurempi opetus = luultavimmin kovempi rangaistus? Tuota nimenomaan JYP tarvitsee, jonkun joka menee tilanteisiin ja antaa viestiä vastustajille että maalivahtia ei tarvitse huitoa. Niistä tulee jäähyjä, mutta en luettelisi niitä aivan suoraan tyhmiksi jäähyiksi. Joskus ne voivat niitä olla mutta ainakin tuon pelin kuvaan se väkivaltaisuus oli hyvä veto. Ote säilyi JYPillä ja hetken päästä tehtiin YV-maali.