Miten Raumalla yleisö reagoi, jos vierasjoukkueen pelin kiekollinen moottori loukkaa itsensä?
Mutta kun siitä saa 5+20 min.
Tuo taklaus ei tullut takaapäin eikä täyttänyt myöskään ryntäyksen tunnusmerkkejä, joten tuskinpa sentään, jollei päähän taklaa.
Sellaista itkuvinkua taas täällä että ei mitään järkeä.
Miksei Lukko uskalla hyökätä? Tappara kaikissa irtokiekoissa ekana kun Lukkolaiset peruuttaa puolustusasemiin.
Juhlii itsensä kanveesiin ja seuraavaan finaaliin? Tampereella tästä ei näytä olevan kokemusta. (nykyaikana).Miten Raumalla yleisö reagoi, jos vierasjoukkueen pelin kiekollinen moottori loukkaa itsensä?
Millos se Lukko pelasikaan viimeksi finaaleissa? Ei nyt muistu mieleen.Juhlii itsensä kanveesiin ja seuraavaan finaaliin? Tampereella tästä ei näytä olevan kokemusta. (nykyaikana).
Nimenomaan turha itkeä kun joka paikkakunnalla tehdään samaa.
Millos se Lukko pelasikaan viimeksi finaaleissa?
Näyttää vääjäämättömästi siltä, että Tappara hakkaa päätään seinään ja Lukko käy survaisemassa jostain yksittäisestä tilanteesta sen voittomaalin.
Niin ja hei avatkaa ny joku Tiki-seurantaketju johonkin muualle, jooko?
Viidellä stanleycupsormuksella kuitenkin saa jonkin verran puheaikaa. Mites sinulla?
Niinpä, sillon sai taklata surutta ja turvakaukaloista oltu kuultukaan. Kannu ei koskaan ole ollut kapteenin kätösissä vaan ainoa mestaruus oli mitalit kaulaan tyylinen tilaisuus. Voitetaan tää peli.Millos se Lukko pelasikaan viimeksi finaaleissa? Ei nyt muistu mieleen.
Millos se Lukko pelasikaan viimeksi finaaleissa? Ei nyt muistu mieleen.
Missä on tehty samaa?
Käy katsomassa. Toivottavasti ei ainakaan hurraa.Miten Raumalla yleisö reagoi, jos vierasjoukkueen pelin kiekollinen moottori loukkaa itsensä?