La 12.1.2008 SaiPa-Blues

[Shayne]

Pelillisesti varsin vaisu poika joka esittää kovaa, mutta kokonsa ansiosta ei pärjää myöskään nyrkkihippasilla.

Pauli Levokari? Kokonsa puolestakaan?

 

[Nametuss]

Onnittelut kahdesta sarjapisteestä Helsingin Maalaiskuntaan. Kahden menetetyn sarjapisteen lisäksi harmittaa Virtasen nyrkkeilyn kohde. Olihan se hyvä, että Virtanen kuittasi Bluesin vilttimiehen molarin päälle ajon, mutta toivottavasti Virtasen nyrkit tavoittavat joskus Bluesin "polvikirurgin" sankari Heiskasen naamavärkin.

Oletko ihan oikeasti näin katkera? Ja JOS olit edes kattomassa peliä niin suosittelisin hankkimaan silmälasit seuraavaan otteluun. Saipan pelaajatkin kävivät naputtelemassa Myllyniemen käsi. Noh, siitähän ei tarvitse välittää kunhan meidän Mr.Tarkkaa ei kukaan koske. Ja jos ette mitään muuta löydä "positiivista" Saipan pelistä kuin tuon turhan tappelun niin sääliksi käy teitä poloisia :/

 

[Mr.Moon]

Hienot kaksi pistettä tuli. Kertaakaan ei johdettu peliä mutta sieltä se voitto kuitenkin irtosi. Onneksi ei menty rankkareille. Pelasiko Blues jälleen kolmella hyökkääjällä ja yhdellä pakilla tuon YVn?

Edit: Positettu turha provo, joka oli vastaprovo provoon joka ei sitten vissiin olllutkaan mikään provo.

 

[Kaaleppi]

Mahtuisi kuitenkin Saipan tusinajengiin kahteen ekaan ketjuun kaikenmaailman Ossi-Pettereiden ja Miukumaukujen sekaan.

Miukumaukujen? Sääli, että sorrut tällaiseen pilkkaamiseen.

 

[Dieppe]

Mahtuisi kuitenkin Saipan tusinajengiin kahteen ekaan ketjuun kaikenmaailman Ossi-Pettereiden ja Miukumaukujen sekaan.

Hei kuule. Tuo mielipiteeni ei ollut tarkoitettu provoksi, joten aivan hatusta vedetty vastaprovo on tarpeeton. Mielipiteeni ei myöskään ollut pahanolon purkaus jatkoaikatappion jälkeen, koska olin tyytyväinen "tusinajengimme" esitykseen. Blues voitti paremman materiaalinsa ansiosta ja sillä siisti. Mielipiteeni Lostedista kohdistui vain häneen pelaajana, eikä vähennä arvostustani Bluesia kohtaan. Sitä ei myöskään vähennä yllä olevan kaltainen yksittäisen nuoren fanin uho.

Niin ja fakta on se ettei Lostedt mahtuisi pelillisillä "taidoillaan" SaiPa 12 pelaavan hyökkääjän joukkoon.

 

[ElBimbo]

Oletko ihan oikeasti näin katkera? Ja JOS olit edes kattomassa peliä niin suosittelisin hankkimaan silmälasit seuraavaan otteluun. Saipan pelaajatkin kävivät naputtelemassa Myllyniemen käsi. Noh, siitähän ei tarvitse välittää kunhan meidän Mr.Tarkkaa ei kukaan koske. Ja jos ette mitään muuta löydä "positiivista" Saipan pelistä kuin tuon turhan tappelun niin sääliksi käy teitä poloisia :/

En ole katkera. Olin katsomassa peliä ja silmälaseja en työpaikkani terveystarkastuksen mukaan vielä tarvitse. Varmasti Myllyniemikin sai pelissä mailaa näpeilleen. Kaukalossa tapeltiin, katsomossa kannustettiin ja joukkueet saivat pelin päätyttyä niin monta sarjapistettä kuin olivat ansainneetkin.

 

[Espoon Siniset]

http://www.saipa.fi/images/galleria//Runkosarja_2007-08/12_1.2008_SaiPa-Blues/SaiPa-Blues-0247.jpg

Tuossa luultavasti aika läheltä sitä hetkeä kuva, kun Lajusen potku tapahtui. Tuossa kuvassa molemmat luistimet ovat kuitenkin jäässä.

 

[Koala]

Tämäkin ottelu vahvisti mielipidettäni; Jonne Virtanen takaisin kotiin!

 

[Shayne]

Tämäkin ottelu vahvisti mielipidettäni; Jonne Virtanen takaisin kotiin!

SaiPa on Bluesin paikallisvastus ja täällä Oravanhännässä huhutaankin jo, että Holtari tekee kaikkensa löytääkseen Samuli Kaikkosen ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

 

[The Nikkari]

Ihmeen kuumana Saipa-fanit täällä käyvät. Eikös tämä lopputulos kuitenkin ollut aika odotettu? Tai ehkä jopa Saipan kannalta hieman positiivinen.

Kirjoitin, että Blues voitti (tuhosi) Saipan myös A-junnuissa ja joku älypää piti sitä provona. Pitäisiköhän vähän löysätä sitä keltamustaa kaulaliinaa?

Lostedtia "kovanaamana" pitävä ei tajua lätkästä mitään. Ärsyttäjä se on. Ja hyvä onkin. Mukavaa, että myös valmennus antaa tunnustusta. Tappelun Virtanen voitti 10-0 ja Lostedt herätti oman joukkueensa. Varmasti todella ärsyttävä jätkä vastustajan faneille, sehän on selvä.

 

[Jääkuutio]

Pakko sanoa, että Patelta taas hyvää duunia. Saipan Virtanen yritti aiemmin kuumotella Osalaa ja kumppaneita, mutta Pate kävi hakemassa miehen pois. Tappelusta ei nyt voi oikein sanoa mitään. Miehillä pari kymmentä senttiä pituuseroa jne.

Muuten Bluesilta aivan vitun sysipaskaa pelaamista. Varsinkin ensimmäinen erä oli sellaista paskaa, että melkein itketti. Rehellisesti sanottuna en ole koskaan nähnyt Bluesilta yhtä huonoa ylivoimapeliä kuin avauserässä. Muutenkin Blues pelasi todella hermostuneesti eikä yksikään kiekko tuntunut pysyvän lavassa.

Ihan kivat kaksi pistettä kuitenkin ottaen huomioon Bluesin paskuuden tänään. Pakko kyllä sanoa, että myöskään tuomaritoiminta ei ollut kovinkaan loisteliasta tänään. Olisi mielestäni ihan mukavaa, jos tuomarilla olisi joku linja eikä niitä jäähyjä arvottaisi randomilla.

 

[Nametuss]

Muuten Bluesilta aivan vitun sysipaskaa pelaamista. Varsinkin ensimmäinen erä oli sellaista paskaa, että melkein itketti. Rehellisesti sanottuna en ole koskaan nähnyt Bluesilta yhtä huonoa ylivoimapeliä kuin avauserässä. Muutenkin Blues pelasi todella hermostuneesti eikä yksikään kiekko tuntunut pysyvän lavassa.

Olen käynyt kattomassa lähes kaikki Saipa Blues pelit ja tämän päivän Blues oli 10 kertaa parempi kuin edellisissä kohtaamisissa :) Lappeenrannassa Bluesilla ei peli oikein koskaan kulkenut :/ noh, tänään 2 pistettä.

 

[rip-off]

Miten niin mies? Lähinnä noudellut vastustajan avainpelaajia ja ottaa oikeasti kovilta pojilta päihinsä mennen tullen. Lostedt kuuluu niihin "pelaajiin", joita en arvosta henkilökohtaisesti pätkääkään. Pelillisesti varsin vaisu poika joka esittää kovaa, mutta kokonsa ansiosta ei pärjää myöskään nyrkkihippasilla.

Luulin, että Jatkoajan jäsenille on joku luetun ymmärtämiseen liittyvä tasoraja, joka testataan palstalle liittyvien henkilöiden hakemuksissa? Ei vissiin. Sanoin nimittäin omassa viestissäni mm. että Lostedt sai tänään turpaan ja pahasti. Oliko fonttikoossa jotain vikaa vai pitääkö siellä päässä harkita joko a)silmälaseja vai b)pipon/vyön/kortsun/lippuksen löysentämistä. En haluaisi tämän henkilön kanssa samaan nakkikiskajonoon, ei meinaan itseä kiinnosta nämä täysin katteettomat ja turhat kiistat.

 

[Bandana]

Ensimmäinen erä varmaankin tähänastisen kauden surkein erä. Liekö Kisapuiston pieni kaukalo vai mikä osaltaan vaikuttavana tekijänä, mutta Blues ei saanut millään viisikkopeliä toimimaan ja SaiPa luisteli Bluesin suohon. Erän kuvaavin tilanne oli Bluesin ylivoima, jossa SaiPa valehtelematta kontrolloi kiekkoa täyden minuutin ilman, että Blues sai kiekkoa haltuun.

Bluesin ensimmäinen laukaus tuli 17. minuutin kohdalla ja seuraavan laukauksen hässäkästä tulikin sitten maali. Uskomatonta, että tuo erä päättyi tasan. Esimerkiksi Tappara olisi kyllä jyrännyt Bluesia vastaan tuollaisen erän jälkeen vähintään 3-0.

Toinen erä oli tasaisempi, joskin SaiPa oli edelleen pelin päällä. Heiskanen teki hirveän määrän virheitä kiekon kanssa läpi kahden ensimmäisen erän, mutta SaiPan 2-1-maali tulikin sitten aina niin luotettavana tunnetun Huczkowskin virheestä oman maalin takana.

Lostedt-Virtanen kääntyi kiistatta Bluesin voitoksi, vaikka itse tappelu menikin Virtaselle 10-0. Sillä nyt tosin on yksi vitun hailee kuka tappelun voittaa. Totuus on kuitenkin se, että Bluesin momentum nousi ja Osalaa härnännyt herhiläinen saatiin pelistä pois. Mälkiän kommenteista päätellen Virtasen menettäminen sotki aika paljon SaiPan hyökkäysketjuja.

Oli muuten Matikaiselta ihan helmi kommentti paikalliselle toimittajalle tuota Lostedt-Virtanen-tapausta parsiessa.

Toimittaja: Miten sä voit sanoa, että se tappelu sytytti teidän joukkueen kun sehän näytti siltä, että Virtanen oli päällikkö ja Lostedt otti kuonoonsa?

Matikainen: HEI! Sä voit ite mennä kokeilee siihen että miltä se tuntuu. Rohkea poika Lostedt, menee siihen kaksimetrisen äijän kaa vetelee. Todella mun mielest sytytti meidät tänään. Uhrasi ittensä joukkueen eteen. Mä nostan hattua, koko joukkue nosti hattua ja rupesi taistelee. Mä pidän Lostedtia sankarina.

Kolmannessa erässä Blues tosiaan petrasi ja tappoi helvetin hyvin alivoimat, vaikka Partanen yritti väkisin tarjota voittoa SaiPalle. Lajusen tilannetta en toiseen päähän nähnyt, joten en siihen sano mitään. Jos potku on tapahtunut, niin se on totta kai erittäin tuomittavaa. Jotenkin tuntuu vain melko käsittämättömältä skenaariolta; ettei vain olisi ollut pelkkä törmäys?

Myllyniemi oli jälleen loistava. Mitä, viisi peliä ja viisi voittoa? Eikä ole ollut mitään joojoo-pelejä vaan kovia, vaikeita vierastaisteluita, joissa Jere on ollut kentän parhaimpia ellei paras.

Kellerin peli näytti alussa aika huonolta; alun alivoimassa kerjäsi väkisin itselleen jäähyn kun koputti lähes kymmenen kertaa mailallaan SaiPan hyökkäykseenlähdössä saipalaisia koiville ja kylkeen. Toisessa jäähyssään oli todella lähellä mussuttaa itselleen käytösrangaistuksen. Onneksi piti päänsä kylmänä, petrasi ja lopussa 0+3 seisoo.

Laatikaiselta nätti veivi voittomaalissa. Mikäli en täysin väärin muista niin teki lähes identtisen jatkoaikamaalin Ilvestä vastaan viitisen vuotta sitten Espoossa?

 

[Bedrock]

"Meidät herätti rohkeasti tappeluun lähtenyt Patrik Lostedt, joka uhrautui kaksimetrisen Jonne Virtasen kanssa nyrkkitappeluun. Tämä ei tarkoita sitä, että tappelu on itse tarkoitus, mutta pidän Lostedia meidän sankarina, koska hänen uloslähtönsä herätti muun joukkueen, sanoi Bluesin valmentaja Petri Matikainen."

Tähän ei voi sanoa mitään muuta kuin yhden sanan, "Espoo!".

 

[Kaaleppi]

Sillä nyt tosin on yksi vitun hailee kuka tappelun voittaa.

Kyllä minusta ainakin on väliä. Kun SaiPan pelaaja tappelee, niin huomattavasti mukavampi se on, jos hän voittaa matsin.

Nämä tappelut alkaa olla vähän kuin Amerikan presidentinvaalit - kukaan ei tunnusta hävinneensä. Lostedt ottaa pahasti turpaansa, ja espoolaiset sanoo että se voitti! Nimim. Shaynekin väitti tappeluketjussa, että "Paten voitto vastustajasta". Ilmankos Lostedtin fight-card näyttää aika mahtavalta, kun tämäkin vissiin merkitään WIN.

 

[ElBimbo]

Nämä tappelut alkaa olla vähän kuin Amerikan presidentinvaalit - kukaan ei tunnusta hävinneensä. Lostedt ottaa pahasti turpaansa, ja espoolaiset sanoo että se voitti! Nimim. Shaynekin väitti tappeluketjussa, että "Paten voitto vastustajasta". Ilmankos Lostedtin fight-card näyttää aika mahtavalta, kun tämäkin vissiin merkitään WIN.

Näinhän se menee. Kyllä minä ymmärrän, että fanit selittävät kaikenlaiset selkäsaunat voitoiksi, noudoiksi tai joukkueen herätykseksi, mutta eilen siihen sortui myös Bluesin valmentaja. Ehkä Matikaisen kommentit tappelusta ovat hieman kokemattoman valmentajan intoilua. En muista Mälkiän tai kenenkään muun valmentajan kehuneen tappeluja, vaikka ne olisivat aiheuttaneetkin pelissä minkälaisia suunnanmuutoksia tahansa. Tosin pelin jälkeisissä höyryissä valmentajat laukovat mitä ihmeellisimpiä kommentteja faneista puhumattakaan.

 

[Nametuss]

kukaan ei tunnusta hävinneensä. Lostedt ottaa pahasti turpaansa, ja espoolaiset sanoo että se voitti! Nimim. Shaynekin väitti tappeluketjussa, että "Paten voitto vastustajasta". Ilmankos Lostedtin fight-card näyttää aika mahtavalta, kun tämäkin vissiin merkitään WIN.

Voi herran jestas *itkunsekaistanaurua* pitäisikö tässä ketjussa jo unohtaa koko peli kun joillakin on vaikeuksia :D Tästä se päivä lähtee liikkeelle :)

 

[Espoonmies]

Pate tosiaan hävisi matsin selvästi, mutta ei se turpaansa ottanut. Videon kun katsoi niin eipä siinä Virtanen osunut kertaakaan Patea nekkuun. Hyvin poika väisteli. Minusta Matikainen kommentoi tappelua ihan asiallisesti. Pate tosiaan uhrautui joukkueen eteen. Parasta miehessä on juuri se, että se on valmis ottamaan ketä vastaan vaan jos on tarvis. Lopputulos oli se, että molemmat lähti pihalle Bluesin joukkue sai vähän lisää virtaa. Eli sinänsä voidaan sanoa, että Pate voitti. Vaikka siis kyllähän toi fight cardiin merkitään 100-0 hävittynä nyhjäyksenä.

Itse peli oli Bluesilta kovin tahmeaa. Ensimmäinen erä oli lähempänä hirveää, mutta kaksi seuraavaan vähän parempia. Hienoa että tuollaisellakin pelillä tuli kuitenkin kaksi pistettä.

Lajusen tilanne jäi kaivelemaan? Missä vaiheessa se potku oikein tapahtui? Vihellyksen jälkeenkö? Vai osuiko vain luistimen kärki jäässä makaavaa pelaajaa? Minä en ainakaan nähnyt mitään tahallista potkaisua.

 

[Juhaht]

Näinhän se menee. Kyllä minä ymmärrän, että fanit selittävät kaikenlaiset selkäsaunat voitoiksi, noudoiksi tai joukkueen herätykseksi, mutta eilen siihen sortui myös Bluesin valmentaja. Ehkä Matikaisen kommentit tappelusta ovat hieman kokemattoman valmentajan intoilua. En muista Mälkiän tai kenenkään muun valmentajan kehuneen tappeluja, vaikka ne olisivat aiheuttaneetkin pelissä minkälaisia suunnanmuutoksia tahansa. Tosin pelin jälkeisissä höyryissä valmentajat laukovat mitä ihmeellisimpiä kommentteja faneista puhumattakaan.

Olisikos kyse siitä, että Matikainen ymmärsi (aivan oikein) Lostedtin panoksen/uhrautumisen/tappelun herättäneen oman jenginsä, mitä luulet? Voisiko tässä olla vaikutusta siinä, että Matikainen on itsekin pelannut Kanadan junnusarjoissa ja ymmärtää pelin tätäkin puolta ja sen vaikutusta pelaajien sekä joukkueen henkiseen tilaan, mitä luulet?

Kiinnostaako ketään mitä Mälkiä tai kukaan muukaan valmentaja asiasta on mieltä, mitä luulet?

 

[ElBimbo]

Olisikos kyse siitä, että Matikainen ymmärsi (aivan oikein) Lostedtin panoksen/uhrautumisen/tappelun herättäneen oman jenginsä, mitä luulet? Voisiko tässä olla vaikutusta siinä, että Matikainen on itsekin pelannut Kanadan junnusarjoissa ja ymmärtää pelin tätäkin puolta ja sen vaikutusta pelaajien sekä joukkueen henkiseen tilaan, mitä luulet?

Kiinnostaako ketään mitä Mälkiä tai kukaan muukaan valmentaja asiasta on mieltä, mitä luulet?

SaiPan Teemu Paakkarisen mukaan eilisen pelin ensimmäinen erä oli SaiPalta parasta peliä pitkiin aikoihin ja toinen erä oli ihan paska. Jos Lostedin uhrautuminen paransi Bluesin peliä, niin onnittelut Patelle, mutta oli siinä Bluesin toisen ja kolmannen erän kurssinmuutoksessa valitettavasti SaiPallakin osuutensa asiaan. Jonnen ja Paten tappelussa ei kumpikaan joukkue poistuneiden pelaajien myötä menettänyt mitään, sillä ainakin Virtasella oli pelillisesti vähän huonompi ilta. Virtasen ulosajon myötä hänen vaihdot hoiti liekeissä ollut Janne "ruuhkavaunu" Kolehmainen.

Onko Petri Matikainen pelannut Kanadan junnusarjoissa? Minä luulin, että Matikaisen henkiset opit ovat SaPKosta lähtöisin. En tosiaan muista varhaisdementiasta johtuen kenenkään valmentajan Suomessa koskaan hehkuttaneen tappeluja ottelun jälkeen.

 

[Kapo]

Onhan täällä nyt kamala tilitys yhdestä pienestä nujakasta. Jos valmentaja on sitä mieltä että jonkun pelaajan toiminta sytytti joukkuetta niin ei sen pitäisi Lappeenrannassakaan olla liian vaikeata ymmärtää. Vaikka oma valmentaja ei mitään joukkuuen sytyttämisestä ymmärtäisikään.

Kaksi pinnaa tuli, eli yksi jäi ottamatta. Vähän täytyy olla pettynyt näihin kahteen vieraspeliin KalPaa ja SaiPaa vastaan joista vain kolme pistettä kotiintuomisina. Jos runkosarja pitäisi voittaa niin ei ole hirveästi varaa perseillä pinnoja sekundajengeille.

 

[Daespoo]

Miten vitussa jotkut Saipalaiset voivat ymmärtää Matikaisen kommentit niin päin helvettiä?

Kaikki tietävät mitä tappelussa tapahtui, ei siitä mitään. Virtanen vei ja Pate vikisi. Fakta on kuitenkin se että yhtään osumaa naamaa ei ainakaan Nelosen kuvan perusteella tullut, vaikka Virtasen käsi heilui kuin turkkilaisella vitun suolaajalla niin osumat menivät ohi/Lostedtin kypärään. Silti, 10-0 voitto Virtaselle, ei epäilystäkään.

Se että Lostedt meni haastamaan 20+cm pidemmän vastustajan tappeluun vaatii munaa, tätä tuskin kiistää kukaan (kivasti rimmaa btw). Kaikki jotka ovat lätkää joskus pelanneet tietää että hyvin usein muu joukkue herää taistelemaan kun näkee yhden kaverin ottavan kovan haasteen vastaan. Tätä Matikainen kommentoi.

Pisteet Matikaiselle siitä että ansaitusti nosti Paten tapetille ja kehui häntä. Näin tekee valmentaja joka ei juo grappaa ja heilu pää pilvessä. Ja voitte olla aivan satavarmoja että pelaajat arvostavat tätä.

 

[Nikke]

Samaa mieltä Daespoon kanssa, miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää Matikaisen kommentteja?

Helvetin tyytyväinen pitää kahteen pisteeseen olla, joukkueen ilme oli todella surkea varsinkin ekassa erässä. Huzzer-Heiskanen pakkiparille menee yksi helppo joka pelissä, tällä kertaa Huzzer koomaili tuon SaiPan toisen maalin. Toivottavasti Alanko palaa kohta niin saadaan edes hieman varmuutta tuohon omaan päähän.

Jos muuten joku on yössä ja pahasti niin se on ikävä kyllä Lehtonen. Tiedä sitten miten mies on aivan puhki kun ei kuitenkaan ole mitään tolkuttomia minuutteja pelannut. Melkein kannattaisi jättää yksi peli väliin ja huilata/herkistellä jos noin pihalla ollaan. Grünn/Miettinen saisi tällä hetkellä Osalan&Viitaluoman rinnalla enemmän aikaiseksi. Ei tuo ketjujen hetkittäinen sekoittaminen välttämättä huono homma olisi kun taas on yksi mies (Eaves) lisää sairastuvalla.

Nyhjäyksestä en jaksa mitään sanoa mutta oliko nyt jollain (Aksu?) Holman tai jonkun kommentteja tuosta Lajusen tilanteesta?

 

[Espoon Siniset]

Ensimmäinen erä oli tosiaankin surkea Bluesilta. Todella tyytyväinen sai Blues olla, että erätauolle lähdettiin tasatilanteessa. Toisessa erässä sitten pelin suunta muuttui, vaikka SaiPa siirtyikin johtoon. Onneksi sitten tuli se Bluesin tasoitus heti kolmannen erän alkuun.

Kolme pistettä kahdesta viime ottelusta on ehkä hieman alakanttiin, mutta huonomminkin olisi voinut mennä. Eivät KalPa ja SaiPa kuitenkaan surkeita porukoita ole.

Tässä vielä Matikaisen pelaajauran tilastot:
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=335

Off-topicina mainittakoon, että tuttuja nimiä löytyy muuten joukkuetovereidenkin joukosta: mm. Derek King, Gord Murphy, Jeff Daniels, Jeff Hackett sekä John Stevens.