Siitähän se taitaa riippua. Mun laseilla Metsola lähinnä lääppäisee kerran yläselkään ja kerran kypärään. Ja tämä tapahtuu kilven hanskaosalla, ei itse kilvellä. Se on sitten eri asia, erotellaanko noita sääntökirjassa toisistaan, en oo asiantuntia eikä jaksais tutkia.- Metsola huitaisee kilvellään Kousaa kahdesta ja ainakin toinen osuu. Ei tuo mikään kova isku toki ollut, mutta kyllä se ihan selkeä ja tahallinen teko silti oli. Ihan sama mitä tuosta jupakasta päätetään. Se näkeekö tilanteen lyöntinä vai tönäisynä riippunee sitten värilaseista. Mielestäni tuo on lyönti, vaikka aika lailla köykäinen sellainen onkin.
E: Vähän tutkin kumminkin. IIHF:n sääntökirjan mukaan:
Maalivahdille, joka kilpikäsineellään lyö vastustajaa pään, niskan tai kasvojen alueelle, tuomitaan ottelurangaistus.
Tuossa ei eritellä, millä kilpikäsineen osalla osuma tapahtuu. Eli jos kirjaimen mukaan mennään, ainoa tulkinnanvara on siinä, tulkitaanko Metsolan toiminta lyömiseksi vai ei. Ellei sitten Liigan omissa säännöissä ole jotain poikkeavaa.
Viimeksi muokattu: