La 10.3.2012 Tappara - Ässät

[Mondie]

Olipas tiukka peli. Tapparaa vastaan on ollut tahmeaa koko kauden ajan ja sama jatkui tänäänkin. Tärkeä voitto Padalle, yhtä tärkeä olisi ollut Tapparallekin. Tämä näkyi kentälläkin. Hyvää peliä molemmilta.

Miten se Nieminen sai sen kiekon torjuttua pelin lopussa luistellessaan takaisin maaliin? Aika uskomaton torjunta oli.

Raannalta hieno peli, ainoa maali meni vähän helposti mutta onneksi ei enempää.

Neloskentältä upeaa peliä, toivottavasti jatkavat samaan malliin. Myös Honkaselta hyvä peli. Siinä ne yllätykset, muut pelasivat aika liki tasollaan. Ylivoima yskii yllättäen edelleen.

 

[mkm]

Hyvä taistelu meiltä, jälleen kerran. Ässät maalin verran parempi.

Toivo elää säälien suhteen vaikka sydämessäni tiedän ettei meillä ole mitään jakoa...

 

[Lare1]

Lauantai-illan playoffkiekkoahan Hakametsässä pelailtiin - vaikka tosin vaan toinen näistä joukkueista runkosarjan jälkeen pelejä jatkaakin. Matsi olis voinu kääntyä kumminpäin vaan, mutta tällä kertaa pisteet Poriin. Ottelun lopun tuomaritoiminta jäi hieman askarruttamaan itseäni, mutta eipä Tappara lopulta pelkästään siihen tänään kaatunut. RD:n ensimmäisellä erätauolla peräänkuuluttamaa ryöhkeyttä maalinedustoille ei sitten kuitenkaan löytynyt, joten tulos oli tämä.

 

[alcoholic]

Oli kyllä jännä matsi ja koko ajan oli pelko perseessä, että Tappara kuittaa pisteet.

Eka erä oli Ässiltä todella hyvä ja etenkin neloskenttä oli sähäkkä ja aiheutti Tapparan puolustukselle koko ajan vaikeuksia. Hyvällä kaksinkamppailupelillä, takakarvauksella ja luistelulla saatiin muutamia hyviä paikkoja. Tapparalla ei ekassa erässä kovin montaa pahaa paikkaa ollut.

Toinen erä oli Ässiltä selkeästi huonoin ja muutenkin pelin taso laski ekaan erään verrattuna. Pari jäähyä erän alkuun ja Tappara pääsi peliin mukaan. Raanta pelasi loistavan pelin ja otti muutamia tärkeitä koppeja. Tapparan tasoitus tuli vähän vaarattoman näköisestä vedosta, mutta muutti suuntaa ilmeisesti Sillanpään mailasta. Ei ollut mielestäni Raannan maali. Toisen erän loppu ei ihmeitä tarjonnut, vaikka Ässillä siinä muutama paikka oli tehdä maali.

Kolmas erä vaikutti siltä aluksi, että Tappara tulee ja vie pisteet. Parit hölmöt jäähyt käänsi pelin Ässille, vaikka yv ylllättäen oli aika kuraa taas. Hienon maalin Ässät värkkäsi juuri, kun Tapparan penalti oli päättynyt. Johtoon päästessä Ässät pelasi kyllä todella fiksusti, eikä Tappara oikein kunnon maalipaikoille päässyt.

Vähän erikoinen oli kyllä se vihellys, jossa Ahtola seisoi maalilla, ehkä luistimen kärki molarin alueella. Olisi voinut jättää viheltämättä, mutta muuten tuomarit olivat todella hyviä tänään.

 

[Väsyneet Kädet]

...
Vähän erikoinen oli kyllä se vihellys, jossa Ahtola seisoi maalilla, ehkä luistimen kärki molarin alueella. Olisi voinut jättää viheltämättä, mutta muuten tuomarit olivat todella hyviä tänään.

Whaaat? Todella käsittämättömiä viheltämättäjättämisiä oli useita. Teemu Salminen on synonyymi paskalle tuomaroinnille.

Ässät oli ekassa erässä hyvä, toinen oli Tapparan. Kolmas oli tasainen, sitten otti Salminen roolia ja peli käänty Ässille. Tappara oli totutun tehoton niissä muutamissa paikoissa mitä siunaantui.

 

[Sabaton]

Tuomarit tosiaan olivat pääsääntöisesti hyviä, mutta olihan tuo Palolan jäähy hieman pelin hengen vastainen. Luulin jopa aluksi, että jäähy tuli Ässille, kun Honkanen leipoi takaapäin kiekotonta niskaan. Eipä tuo kuitenkaan peliä ratkaissut, tai jos pilkkuja nussitaan, niin ratkaisi, sillä ylivoimalla Lee iski voittomaalin.

Tapparasta ehdoton ykkönen oli Nieminen. Tukuttain näyttäviä torjuntoja ja maaleilla ei voinut mitään. Ei Raantakaan huono ollut, mutta eipä Tapparalla pyörityksistä huolimatta montaa kunnon maalipaikkaa ollut. Eipä oikein huvita enempää kirjoittaa. Eiköhän tämä kausi ollut Tapparan osalta tässä.

 

[sonnychiba]

Kiitoksia voitosta. Pari peliä sitten olin jo heittämässä pyyhettä kehään. Mutta Ässät on aloittanut taistelun. Hienoa. Vielä riittää jännitystä viimeisille kierroksille.

 

[Velli_Ketola]

Tasainen peli, tuomareilta. Pelillisesti 5vs5 Ässät oli selkeästi parempi ja Poriin matkaavat 3p olivat lähinnä muodollisuus näillä otteilla.

 

[Kiekkovelho]

Pisteet tietysti tärkein asia, mutta kokonaisuutena ei mitenkään hyvä peli ässiltä.
Eka erä oli hyvä ja sellainen mitä odotinkin vierailijoilta, mutta toinen erä oli niin munat kainalossa pelaamista ja liike kehnoa, joten karvaus ja taklaukset järjestäen myöhässä. Kyllä niin pahaa teki katsella välillä sen erän peliä.
Kolmannessa hieman parannettiin, mutta hyvä ei sekään ollut ja jännityksellä odotin milloin kotijoukkue tekee johtomaalin.

Lopun kiekko katsomoon jäähy olisi ollut vältettävissä, sen verran aikaa oli siinä pistää kiekko pois. Kaikki tosin lähti ässien pitkän pyörityksen jälkeen, jossa Armia menetti kiekon pahassa paikassa hyökkäysalueella.
Tästä kuitenkin hyvä jatkaa ja kolmas sijakin vielä otettavissa jos hyvin käy.

 

[xkouhiax]

Tasainen peli, tuomareilta. Pelillisesti 5vs5 Ässät oli selkeästi parempi ja Poriin matkaavat 3p olivat lähinnä muodollisuus näillä otteilla.

Mitä peliä sää oot kattellu?

 

[Velli_Ketola]

Sitä peliä jonka Ässät voitti 1-2. Anna tarvittaessa parempi eräkohtainen raportti?

 

[peno]

Tänään RD sai maistaa omaa lääkettään kolmannessa erässä. :)

 

[Luke72]

Oli kokemattoman tuomarin suonenveto kyllä noloon paikkaan se maalivahdin alueen tarkkailu. Kiekko kaukana ja joukkue hakee vimmatusti tasoitusta, loistava esimerkki kuinka pelinhengen vastaisesti peliin puuttumalla voi tappaa pelin. Muuten hyvä ottelu, venu oli aika huono, Ahtola ja Hattu parhaat.

Ihmettelin ennen peliä miten Ässät on niin huonosti pärjännyt, mutta sielähän on myös kauhee määrä jotain muitten jämiä rosterissa. Siihen nähden hyvin kyllä vetävät.
Armian ulkoinen habitus alkaa oleen kaukaa katsoen kovalchukin tasoa.

 

[TosiFani]

Oli kokemattoman tuomarin suonenveto kyllä noloon paikkaan se maalivahdin alueen tarkkailu...

Missä menee raja? Nyt oli molemmat luistimet selkeästi maalivahdin alueella, mikä selkeästi häiritsi Raantaa. Mikäli tämä sallitaan, miksi Ässien selkä maali hylättiin? Maali oli melkein paikoillaan kun kiekko meni maalin, pikkumaista touhua...

 

[xkouhiax]

Sitä peliä jonka Ässät voitti 1-2. Anna tarvittaessa parempi eräkohtainen raportti?

Lue vaikka alkuunsa alcoholicin eräkohtainen raportti

 

[Velli_Ketola]

Lue vaikka alkuunsa alcoholicin eräkohtainen raportti

Heh, ei lähdetä paikalla olleina provokaatioihin mukaan. Hyvin olii 5vs5 peli yhtä päätä Ässien peliä. Harmi että muutamat jäähyt tappoivat otteln tappamisen jo alkueriin.

 

[Keyman]

Hyvin olii 5vs5 peli yhtä päätä Ässien peliä

No ei ollut. Kamppailu oli yksi kauden tasaisimmista. Molemmat pelasivat hyvää puolustuspeliä, mutta melko onnetonta hyökkäyspeliä.

Tappara aloittaa kesäloman pian ja Ässät rimpuilee puolivälierissä. Nyt nähdyllä pelillä patapaidoilla ei ole mahdollisuuksia kovinkaan pitkälle. Minulla ei ole mitään Ässiä vastaan, mutta tällä hetkellä IFK, Pelicans ja JYP pelaavat aivan eri tasolla.

Saravo ja Ahtola olivat tänään Tapparan parhaat. Ässien nelosketju oli hyvä, kuten myös Savinainen.

 

[Luke72]

Harmi kun ei sitä Niemisen syöksytorjuntaa näe uusintana mistään. Vai näkeekö? Otteluhan oli sen verran hyvä, ettei monia Tamperelaisiakaan kismitä tappiokaan. Huono peli kismittää aina enemmän kuin taisteltu tappio. Niitä huonoja matseja on nähty aivan liikaa. Näillä otteilla koko kauden kun olisi pelattu olisi kevät pidempi aivan varmasti.

 

[tomukku]

Pitää vielä uudelleen mainita että peli oli todella jännittävä ja mukavaa katsoa, näitä lisää :)

Armian ulkoinen habitus alkaa oleen kaukaa katsoen kovalchukin tasoa.

Olen havainnut saman asian jo silloin kuin hän oli 15v, tosin silloin asiasta oli vasta enteitä. Kantaani on moitittu täälläkin pitkään, mutta alkaa olemaan hiljaisia poikia. On todennäköistä että Armia menestyy NHL:ssä huimasti Granlundia paremmin (lasipää on 15v todennäköisyyttä laskiessa roimasti oddseja heikentävä tekijä), mutta se ei todellakaan tule tapahtumaan jos Armian tasaisuus suorituksessa on tätä luokkaa. Jos on tuollaisia pelejä kuin Tappara peli on paljonkin, niin ei onnistu. Joppe on supertaitava ja osa paikoista tulee hänelle, mutta kyllä tuollaisen käytöksen aika, jos milloinkaan, on silloin kun tehty 15-20 vuoden ura huipulla. Armia katse oli turhautunut ja vittuuntunut, onhan se vasta lapsesta aikuiseksi kehittymässä, mutta silti. Hänen täytyy pitää totuus mielessä aina, hän on suoritusten mukaan arvioitava, ei potentiaalin. Ja mielen täytyy pysyä vahvana aina, se ei kerta kaikkiaan saa tippua tuolla tavoin. Armialla ei ole mitään ongelmaa pitää sitä aina kunnossa, hänen täytyy vaan keskittyä siihen.

Paul Coffey sanoi juuri ettei vihaa mitään muuta niin paljon kuin sitä että menestynyt pelaaja muuttuu huonommaksi saatuaan paremmat edellytykset (Coffey tarkoitti suoraan käännettynä sopimusta, mutta myös yleisesti panostusta pelaajaan).

 

[J.Grönvall]

Aargh kun oli raastava se Leen maali :D Saakeli, että sen piti olla sitten Ipan äijä joka ratkaisun tekee. Palolan jäähy oli tosiaan ihmeellinen, kun itsekin luulin, että se tulee Honkaselle poikkarista. Honkanen muuten on edelleen yhtä huono kiekon kanssa, mutta Kudroc vetää isoksi mieheksi ihan hienosti.

Matsi oli mainio, vaikka hienot suoritukset jäivätkin vähiin. Taistelua ja henkeä riitti kuitenkin kiitettävästi. Tappara oli pitkät pätkät jopa parempi joukkue mutta ei taaskaan saanut hallintaa taululle, kun yksilötasolla mättää. Kaksinkamppailuissa tulee tukkaan liian usein varsinkin hyökkäyspäässä, eikä toisaalta löydy sellaista Konna/Lehterä-tason yllättävyyttä paikkojen luomiseen,

Jerry Ahtola oli ihan ylivoimainen hahmo ottelussa ja tietysti Nieminen veti hyvin myös. Liimataisen tyyliä on siisti katsella, sällillä ei kyllä kiire kauheasti paina kentällä. Ilomäki oli vaisu, ei kikat oikein lähteneet ja meni näppäilyksi koko homma. Makkonen ja Ahtola muuten hoitelivat aloituksia hienosti, Ahtola varsinkin kyykytti Uusikartanoa matsin lopussa jatkuvasti.

Ässät puolusti tosi hyvin ja olihan se Leen kuti loistava. Vähän harmittaa kun Tapparan neliö siinä vetäytyi niin kasaan ja Uusitalolle jäi tilaa heittää syöttö viereeen. Omilla ylivoimilla ei sitten hommasta tullut kauheasti mitään. Armia väläytteli sitä taitoaan, tai potentiaaliaan, mutta oli tooodeeellaaa laiska.

Yleisömäärä oli melkoinen yllätys, nythän tässä on TPS ja Ässät vetäneet n. 13 500 katsojaa kahdessa pelissä ja jotkut vielä huutelevat, että Ipaahan ne täällä kannustavat. You do the math. Kyllä Tampereella lähtee yleisö liikkumaan, kun tulee voittoja, se on tuttu juttu.

Ensi kaudella toivottavasti Tapparallakin on pari oikein huippupelaajaa jotka pystyvät tekemään häkkejä ja luomaan paikkoja "Sami Venäläisille" niin, ettei tarvitse kuin laittaa tyhjään rysään. Sellaisia jamppoja kun olisi esimerkiksi tässä pelissä ollut, niin Tappara olisi todennäköisesti voittanut. Mielestäni Tappara muuten pelaa oikeasti ihan hyvin, taktisessa mielessä ja viisikkona.

Mutta ei mitään, matsi on pelattu ja prkl:n Ässät kyllä me vielä saadaan teidät. Vieläkin kummittelee se puolivälierä jossa Riksman torjui varmaan 60 laukausta ja joku helvetin Matti Kaipainen (taas Ipan mies) teki jatkoajalla 2-3. Aina saatana tulee pataan kun Ässiä vastaan vetää näitä tärkeitä pelejä :D

 

[Pascal Lemoix]

Aika samoja mietteitä kuin muillakin, tappio oli raastava, mutta sitä aika paljon helpotti se, että Tappara pelasi hyvän pelin. Johtotähdettömyys on Tapparassa tilanne tällä hetkellä. Vaikka joukkue tosiaan pelaa hyvin, niin silti ei ole sitä ukkoa, joka ne isojen pelien isot maalit tekee. (Koska hän toipuu tulehduksesta...)

Yleisön suosionosoitukset Niemiselle vielä näin kuilun reunallakin jotenkin lämmitti. Vaikka ollaan häviämässä peliä ja sitä kautta ehkä koko kautta, niin osaamista arvostetaan kaikissa olosuhteissa.

Nieminen ja Metsolakin torjuvat hyvin valitettavan satunnaisesti ja vuorotellen. Kyllä yksi selvä ykkösmaalivahtikin olisi todella tärkeä.