La 10.10.2020 Otteluseuranta (Liiga)

  • 34 010
  • 705

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jääkiekko ei ole oikeudenmukaista. Se on peli.

Br, Lion #79
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Uskomatonta tuomarointia Tampereella, hyi helvetti.

Perus Tapparaa, että mailaa saavat käyttää mielensä mukaan. HIFK saa kuitenkin olla tyytyväinen pisteisiin, Tappara olisi ansainnut tästä voiton.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ilu

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Hyvä IFK! Jokohan tuo jengi alkaa pelata sillä tasolla, millä pitää?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Helpot pisteet Tampereelta. Ok.

Pari jäähyä taisi jäädä jatkoerässä viheltämättä kyllä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voi voi. Tappio tuli, onnittelut HIFK:lle. Vauhdikas ja jännittävä ottelu, paljon mielenkiintoisia tapahtumia ja taidonnäytteitä, vaikka ei se kai kokonaisuutena niin korkeatasoinen ottelu ollut. Tapparalla vahva ottelun loppu, mutta ei nyt natsannut noissa paikoissa joista ottelu olisi pitänyt ratkaista. Tuomarit katsoi yhdessä vaiheessa hämmentävän paljon rikkeitä läpi ja sitten vähän muuttivat linjaansa.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Näin juuri HIFK:n 0-2 maalin.

Se oli ainakin puolen metrin paitsio. Ihmettelen, että linjatuomari ei tuota huomannut.

Lähetyksestä/hidastuksesta näkee tuon täysin selvästi.
 

Liitteet

  • Puolen metrin paitsio.jpg
    Puolen metrin paitsio.jpg
    385 KB · kertaa luettu: 234
Suosikkijoukkue
Tappara
Meinasin tulla kertomaan, että olipa viihdyttävä peli, mutta ei se sitten ilmeisesti ollutkaan vaan taas pelkkää Tapparan kahvaa ja hyi helvettiä.

No, voitostanne huolimatta leuka pystyyn Hifki-fanit. Kyä se siitä taas...
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Et kuitenkaan huomannut, että Tappara-pelaaja pelaa kiekon alueelle?
Siis onko tuo kimmoke vai pelaaminen?!

Tuu nyt itte selittää, me pyöritetään täällä monen sadan tuhannen markan juttua ja te tuutte mulle naureskelemaan. Mitä sitten, jos en nähnyt?!?!! Ei oo optikko tullut vielä sponsoroimaan Nih! :D
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ilu

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Peltola pelaa Lundellin mailan pois jalkojen välistä, Lundell kaatuu keräämään tippuneet kivet taskuihinsa ja punaiset täällä vinkuu jäähyä? :D
No olihan se varmaan pelin selkein kampitus? Tosin Anzan mielestä Winbergille olisi kuulunut antaa kakkonen, kun niin paljon pelasi mailalla Rauhalan jaloissa. Tämä kommentti hidastuksen, josta selvisi Oton astuneen kiekon päälle ja aiheuttaen näin itse kaatumisensa, jälkeen.
 

ilu

Jäsen
Ahdistettuna, ei tarkoituksella. Kyllä se selkeä paitsio oli, tällä kertaa näin päin.

Kiekkohan oli IFK-pelaajan hallussa, josta Tappara-pelaaja sen riistää omalle puolustusalueelleen. Suosittelen kertaamaan sääntökirjan kohdat 79-81 ja erityisesti pykälän 81 iii:

Jos puolueettomalla alueella tai hyökkäysalueellaan oleva kenttäpelaaja toimittaa kiekon takaisin omalle puolustusalueelleen (joko kuljettamalla, syöttämällä tai potkimalla), kun vastustajan kenttäpelaaja on vielä tällä alueella, tilanne ei ole paitsio.

Jos kannattajien sääntötuntemus Tampereella on tällä tasolla niin suosittelisin myös vilkaisemaan erityisesti sääntökohtia 144, 145, 146 ja 149. Sama pätee myös Tapolaan ja muuhun organisaatioon.
 

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Et kuitenkaan huomannut, että Tappara-pelaaja pelaa kiekon alueelle?

Hallissa kuulutettiin HIFKille 2 syöttäjää tuohon maaliin. Onko muutettu vai vieläkö syöttäjät on? Ihmeteltiin että miksei ollut paitsio jos 2 syöttäjää saatiin tuohon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös