La 1.9.2012 Jokerit - HIFK (European Trophy)

[Steegil]

Suurin osa HIFK-faneista tälläkin palstalla on tuominnut myös esimerkiksi Salmen tekemiset. Kovaäänisimpiä vain ovat ne, jotka huutavat ikuisen koston nimeen, heitä kuitenkin määrällisesti omaan silmään vähemmän, kuin niitä jotka eivät vastaavaa toimintaa ymmärrä.

Tarviiko tässä nyt järjestää jotain "kuka oli tyhmin" -kilpailua? Tarhaikäisille opetetaan, että viisaampi lopettaa ja eilisessä pelissä kummatkin tekivät itsestään enemmän naurettavan vuorotellen. Nyt on aika lopettaa.

Niinhän se menee. Äänekäs vähemmistö vain näkyy ja kuuluu niin paljon paremmin kuin se hiljainen enemmistö.

Nyt ton videon katsomisen jälkeen heitän arvalla että 9/10 tämänkin palstan kävijöistä laittaa syyt pelkästään Jokereiden ja Ben-Amorin niskaan. IFK:n Salmet, Liivikit ja Melartit pääsevät kuin koira veräjästä kun suurin osa on vain joukkopaheksumassa Ben-Amorin temppua, kuten kuuluukin mutta samalla he unohtavat nämä IFK:n konnat lähes tyystin.

 

[Nelfor]

Tää on hyvä. Vanha jokeripelaaja on jullien pyhä. Vähän kun Melametsä tai Arima vai?

Jullit ottaa dunkkuun kaikilla rintamilla jatkuvasti ja reilusti. Faneja tietenkin syö reilusti, mutta ei taida vaihtopenkilläkään ihan kaikki juomapullot olla täysiä.

Ei tässä nyt ole seurasta kiinni, vaan pelaajasta itsestään. Joukkueen tärkein pelaaja eikä lainkaan mikään hanskamies. Ja teko itsessään kaikkea muuta kuin järkevä, oli kohteena kuka tahansa. Rehellisen haastamisen kasvotusten ymmärrän, mutta tuollaista raukkamaisuutta ei pidä kenenkään sietää.

Kertakaikkiaan todella törkeä veto Ben-Amorilta. Saako ET peleistä antaa pelikieltoa liigaan?

 

[stunt cock]

Mielenkiintoiseksi asian tekee se ettei SM-liiga voi ainekaan tuosta eilisestä tapahtumasta yhtään pelikieltoa jakaa. Tuo sarja ei kuulu SM-liigalle mitenkään.

Kaikista kommervenkeistä huolimatta uskaltaisin väittää, että Ben-Amor tulee saamaan melkoisen kakun suorituksestaan. European Trophy turnauksen suhteesta IIHF:n en osaa sanoa, mutta jotenkinhan turnauksen on oltava naimisissa mainitun elimen kanssa. Tähän viitaten uskallan väittää, että turnauksen perusteella annettavat sanktiot tulevat olemaan voimassa myös kotoisassa SM-liigassan varsinkin näin törkeässä tapauksessa.

 

[Karpalovodka]

Ei tässä nyt ole seurasta kiinni, vaan pelaajasta itsestään. Joukkueen tärkein pelaaja eikä lainkaan mikään hanskamies. Ja teko itsessään kaikkea muuta kuin järkevä, oli kohteena kuka tahansa. Rehellisen haastamisen kasvotusten ymmärrän, mutta tuollaista raukkamaisuutta ei pidä kenenkään sietää.

Kertakaikkiaan todella törkeä veto Ben-Amorilta. Saako ET peleistä antaa pelikieltoa liigaan?

Ei saa nämä pelit eivät kuulu mitenkään Sm-liigalle.

 

[KOOKOOBOY]

Kaikista kommervenkeistä huolimatta uskaltaisin väittää, että Ben-Amor tulee saamaan melkoisen kakun suorituksestaan. European Trophy turnauksen suhteesta IIHF:n en osaa sanoa, mutta jotenkinhan turnauksen on oltava naimisissa mainitun elimen kanssa. Tähän viitaten uskallan väittää, että turnauksen perusteella annettavat sanktiot tulevat olemaan voimassa myös kotoisassa SM-liigassan varsinkin näin törkeässä tapauksessa.

Aivan samanlainen rangaistus kuuluu Ilari Melartille mikä Ben-Amorille tulee. Ainut ero on se ettei Melart kaatanut ensin Ruutua.

 

[stunt cock]

Aivan samanlainen rangaistus kuuluu Ilari Melartille mikä Ben-Amorille tulee. Ainut ero on se ettei Melart kaatanut ensin Ruutua.

Melartin suoritusta on vaikea kommentoida ilman minkäänlaista näköhavaintoa, mutta jo pelkästään uhrien kunnon ja nimien perusteella pystyy heittämää analyysiä, ettei tekojen välille ei voi vetää yhtäsuuruusmerkkiä. Uhreina olleet pelaajat Peltonen ja Ruutu ovat varustettu hiukan eri valmiuksilla vastaamaan päällekarkauksiin.

 

[KOOKOOBOY]

Tuolta löytyy ainekin pieni pätkä: Peltonen joutui silmitt katso video - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

Linkki vie MTV3 sivuille.

 

[Steegil]

Uhreina olleet pelaajat Peltonen ja Ruutu ovat varustettu hiukan eri valmiuksilla vastaamaan päällekarkauksiin.

Eli tarkoitatko etteivät pelaajat ole yhdenvertaisia kun sanktioita aletaan jakamaan? Onko se Ruudun vika että hän ei loukkaantunut samanlaisesta hyökkäyksestä kuin Peltonen? Miksi sillä pitäisi olla väliä, kun sanktioita jaetaan onko pelaaja "valmiimpi" vastaanottamaan raukkaimasta hyökkäystä? Aika vaarallinen linjaus olisi se että "oikei se on vain Jarkko Ruutu ja kyllä hän osaa puolustaa itseään, annetaan nyt Melartille pari peliä kuitenkin." Ja sitten annetaan Ben-Amorille kymmenen pelikieltoa, koska hyökkäsi "heikon" Peltosen kimppuun?

Joo ymmärän ajattelutavan "heikompaa suositaan", mutta se itselläni se raja tulee siinä vastaan, jos Ruudun mukiloiminen tuomittaisiin jotenkin hyväksyttävämmäksi kuin Peltosen muilutus. Fanien silmissä se saa niin ollakin, muttei rangaistuksen antajille.

 

[Kaulasuoja]

Ei saa nämä pelit eivät kuulu mitenkään Sm-liigalle.

Semirin mahdollinen pelikielto on voimassa niin kauan kaikissa Suomen sarjoissa ja Jokereiden otteluissa kunnes Jokerit ovat pelanneet pelikiellon pituuden verran otteluita (harjoitus-, sarja-, turnaus-, liigaottelut).

Näin asiat ovat aina ennen menneet ja miksi eivät menisi enää tällä kaudella?

 

[iibor]

Eli tarkoitatko etteivät pelaajat ole yhdenvertaisia kun sanktioita aletaan jakamaan? Onko se Ruudun vika että hän ei loukkaantunut samanlaisesta hyökkäyksestä kuin Peltonen? Miksi sillä pitäisi olla väliä, kun sanktioita jaetaan onko pelaaja "valmiimpi" vastaanottamaan raukkaimasta hyökkäystä? Aika vaarallinen linjaus olisi se että "oikei se on vain Jarkko Ruutu ja kyllä hän osaa puolustaa itseään, annetaan nyt Melartille pari peliä kuitenkin." Ja sitten annetaan Ben-Amorille kymmenen pelikieltoa, koska hyökkäsi "heikon" Peltosen kimppuun?

Joo ymmärän ajattelutavan "heikompaa suositaan", mutta se itselläni se raja tulee siinä vastaan, jos Ruudun mukiloiminen tuomittaisiin jotenkin hyväksyttävämmäksi kuin Peltosen muilutus.

Puhumattakaan siitä, että Salmi-Filppula -keissistä ei ole missään puhuttu oikeastaan mitään ja siinäkin oli vaara käydä todella pahasti ilman vapahtajan väliintuloa. Yhden iskun päin näköä Salmi sai ainakin. Omasta mielestäni Filppula on vielä huonompi puolustamaan itseään kuin Peltonen, joka kuitenkin on NHL:ssä tapellut jo.

Sanotaan kuitenkin että SBA:n temppu oli illan rumin ehdottomasti eikä sitä voi puolustella millään tavalla. Joku tuolla Semirin omassa ketjussa jo sanoi, että videolta näkyvä tilanne näyttää juuri siltä, että Semirillä on ollut Peltosta kohtaan jotain hampaankolossa jo aikaisemminkin, ei tuota Peltosen kohteeksi valitsemista muuten ymmärrä. Tekoa ei silti ole syytä puolustella yhtään.

Puolustella ei tosin voi kyllä Melartin, Salmen eikä myöskään Liivikin tekoja. Liivik nyt on aikaisemminkin kunnostautunut näissä kolmantena-pyöränä-mukaan -tempauksissa, niin tuo ei niin yllättänyt.

Yhtäkaikki, tuomittavia tekoja jokainen, SBA:n hyökkäys etunenässä. Ainut hyväksyttävä Ruutu - Liivik tappelu. Sanotaan nyt vielä, että kyllähän tämä perjantain pelistä jo lähti, vaikka taklaus itsessään ei ollutkaan mikään kova. Se kuitti olisi pitänyt antaa vain hiukan eri aikaan, kuin mitä Melart yritti eilen. Jos Ilari olisi malttanut odottaa tuonne toisen erän puoleen väliin, koko tätä farssia ei olisi syntynyt.

 

[jussi_j]

Ei tässä nyt ole seurasta kiinni, vaan pelaajasta itsestään. Joukkueen tärkein pelaaja eikä lainkaan mikään hanskamies...

No kyllä jullit pitää brändiään yllä aika tasaiseen tahtiin ja tulee tänäkin vuonna olemaan monta kertaa useammin otsikoissa sikailuista kuin jokerit. Jullit ovat jopa ylpeitä siitä ja jo junnukiekoilijoita opettavat brändin mukaiseen toimintaan, enkä tarkoita kovaa peliä sen positiivisessa merkityksessä. Se, että joskus joku antaa takaisin samalla mitalla on niille tietenkin aivan oikein, vaikka tietenkään en toivo kenenkään loukkaantuvan. Ville on hyvä kohde, koska siitä menee käpy aika rankasti, kuten huomaatte.

Eilistä peliä ei viitsi kommentoida kun ei nähnyt ja näiden palstakommenttien perusteella on vähän uskaliasta lähteä tekemään johtopäätöksiä.

 

[stunt cock]

Joo ymmärän ajattelutavan "heikompaa suositaan", mutta se itselläni se raja tulee siinä vastaan, jos Ruudun mukiloiminen tuomittaisiin jotenkin hyväksyttävämmäksi kuin Peltosen muilutus. Fanien silmissä se saa niin ollakin, muttei rangaistuksen antajille.

Jos pitäisi heittää jotain lottoa liikenteeseen, veikkailisin SBA:lle reilusti tuntuvampia sanktioita Melartille. Onhan se nyt ihan eri asia muiluttaa Ruutua, kuin Peltosta. Ensinäkin jo median ja yleisen mielipiteen luoma paine tulee osaltaan vaikuttamaan SBA:n rangaistukseen. Muutenkin Ruudun aikaisempi historia tekee Ruudun muiluttamisen huomattavasti pienemmäksi synniksi kuin Peltosen.

Mitä varsinaisiin rangaistuksiin tulee, henkilökohtaisesti toivoisin koko draaman ratkaisua seuraavassa pelissä massiivisten pelikieltojen sijaan.

 

[Walkin]

Melart vs Ruutu ja SBA vs Peltonen tapasta ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Ensinnäkin Ben-Amor taklaa ensin kiekottoman Peltosen jäihin ja tämän noustessa hyökkää kimppuun ja alkaa silmittömästi hakata. Melart hyökkää Ruudun kimppuun, mutta ei taklaa tätä ensin puskista jäihin jolloin Ruutu olisi todella puolustuskyvytön. Melart ei toiminut oikein, mutta onko Ruutu toiminut Melartia kohtaan joskus oikein? Ei joten miksi Melartin pitäisi toimia Ruutua kohtaan oikein? Onko Peltonen toiminut jotenkin väärin? Ei, kukaan Jokeri pelaaja ei ole loukkaantunut Peltosen takia eikä ole ollut vaarassa loukkaantua joten Ben-Amorin hyökkäys Peltoseen oli täysin järjetön.

 

[Luke72]

Melartillahan on kuitenkin useita näitä päällekarkauksia, eli haluttoman vastustajan paukuttamisia (tai yrityksiä) ja loukkaaantuihan Ruutukin silmittömän hyökkäyksen seurauksena! Laastari oli poskessa, onko paloauto-Peltosen kunnosta muuta kuin mutua liikkeellä?

 

[Antib]

Jos ei jo ollut, niin tässä linkki youtubeen, missä näkyy hyvin tuo Semir vs Peltonen.

https://www.youtube.com/watch?v=CwkK2K6sNxE

 

[Walkin]

Melartillahan on kuitenkin useita näitä päällekarkauksia, eli haluttoman vastustajan paukuttamisia (tai yrityksiä) ja loukkaaantuihan Ruutukin silmittömän hyökkäyksen seurauksena! Laastari oli poskessa, onko paloauto-Peltosen kunnosta muuta kuin mutua liikkeellä?

Niin, eivät nämäkään ole olleet järkeviä tekoja, mutta näille on löytynyt motiivi. Noudettava pelaaja on pelannut edellisessä kohtaamisessa sikaa HIFK:ta vastaan. Mikä on Semirin motiivi tässä? Ei Melartkaan asiaa hoida nätisti, olisi voinut kysyä ( tietenkin turha edes kysyä ) Jarkkoa tappelemaan ja jos Jarkko ei olisi hyväksynyt haastetta niin olisi vaan jatkanut peliä.

 

[Chespa]

Sihvonen.

Järkyttävä teko videolla – â€￾Jokerisikailijalle välittömästi koko SM-liigakauden kattava pelikielto!â€￾ | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[Steegil]

Mikä on Semirin motiivi tässä? Ei Melartkaan asiaa hoida nätisti, olisi voinut kysyä ( tietenkin turha edes kysyä ) Jarkkoa tappelemaan ja jos Jarkko ei olisi hyväksynyt haastetta niin olisi vaan jatkanut peliä.

Saattaisiko Semirin motiivi olla se, että laitetaan sitten kovaa kovaa vastaan. Mieti jos asetelmat olisivat olleet toisin päin eli Ben-Amor olisi kahden minuutin pelin jälkeen lähtenyt haastamaan teidän top3 hyökkääjää eli vaikka Ville Peltosta tai Kimmo Kuhtaa tappeluun johtuen edellisessä ottelussa tapahtuneestä tönäisystä, joka ei olisi aiheuttanut sen pelin jälkeen suurempia huomioita. Jotain Juhani Tyrväistä olisi vähän sattunut ja olisi ollut poissa seuraavan päivän pelistä. Ja kun Kuhta tai Peltonen olisi kieltäytynyt tappelusta niin Ben-Amor olisi surutta hyökännyt kimppuun ja jatkanut pieksemistä jäässä. Mitä luulet vaikka Melartin, Salmen tai Liivikin ajattelevan vastaavassa tilanteessa?

 

[Puscutractori]

Sihvonen.

Järkyttävä teko videolla – â€Jokerisikailijalle välittömästi koko SM-liigakauden kattava pelikielto!†| Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Sihvonen ampuu taas sihvosmaisesti kovilla. Ei tuosta mitään koko kauden pelikieltoa millään anneta. En tosin usko, että Ben-Amor muutenkaan kauan Jokereissa pelaa. Siellä on Kekäläinen ja muita ammattilaisia nykyisin puikoissa. Ben-Amor on yhtä hyödyllinen pelaaja kuin joku Kip Brennan aikoinaan.

Muutoin Sihvonen pohdiskeli ihan mielenkiintoisesti valmentaja-asioita.

 

[-Kantor-]

Jos ei jo ollut, niin tässä linkki youtubeen, missä näkyy hyvin tuo Semir vs Peltonen.

https://www.youtube.com/watch?v=CwkK2K6sNxE

Siis hyi helvetti, eipä muistu ihan vähään aikaan mieleen yhtä oksettavaa tapausta jääkiekkokentiltä. Kertoo paljon joidenkin Narri-kannattajien henkisestä tasosta mikäli tästä löytää jotain puolusteltavaa. Ja samaan hengenvetoon tuomitsen myös ne IFK-leiristä kantautuneet kommentit, joissa toivotaan mahdollisen koston kohdistuvan Eavesiin, Filppulaan tms.

Onhan tämä nyt kuitenkin aivan selvää, että kuitti odottaa jos (ja kun?) SM-liiga ei voi antaa tästä tarpeeksi pitkää kakkua, sen verran rajusti ylitettiin tällä kertaa kaikki mahdolliset kirjoittamattomat ja kirjoitetut säännöt. Ja kuitti siis nimenomaan rikolliseen itseensä kohdistettuna. Uskaltaisin melkeinpä väittää, että joukkueesta tai sarjatasosta riippumatta, mikäli joukkueen kapteeni ja henkinen johtaja pahoinpidellään noin raukkamaisesti lasarettiin, ei sitä paineta villaisella. Tähän peilaten ja IFK:n markkinoinnillisen pelisilmän tuntien en ihmettelisi vaikka siellä joku Kip Brennan tai Francis Lessard kurvailisi kauden avauksessa yhden ottelun lainasopimuksella.

Saattaisiko Semirin motiivi olla se, että laitetaan sitten kovaa kovaa vastaan.

Kovalla kovaa vastaan? Onpa kyllä hienoa kovuutta pahoinpidellä puuntakaa tulevalla hyökkäyksellä vastustajan kapteeni sairaalakuntoon. Arvostan.

 

[Mietsuslav]

Eipä tullut yllätyksenä, että janari-Sihvonen tuomitsee Ben-Amorin teon, mutta Melartin täysin vastaavan hyökkäyksen laittaa valmentajan piikkiin. Sairasta, että tällaiset surkeat uusnatsit saavat kirjoitella Urheilulehden sivuille. Jatkoaika on tajunnut bannata tämän huoran, mutta kansalliseen mediaan on silti pääsy, uskomatonta.

Ja se, joka on laittanut Ben-Amorin hyökkäyksen Youtubeen, mikset laita Melartin tilannetta, kun ottelunauhaan on selvästi pääsy? Kaikki Areenalla olleet tietävät, että Ben-Amor halusi antaa potut pottuina ja vieläpä 1:1. Siksi toisti Melartin törttöilyn sellaisenaan.

 

[Steegil]

Kovalla kovaa vastaan? Onpa kyllä hienoa kovuutta pahoinpidellä puuntakaa tulevalla hyökkäyksellä vastustajan kapteeni sairaalakuntoon. Arvostan.

Yhtä "hienoa" kovuutta kuin käydä tappeluun haluttoman pelaajan päälle ja hakata häntä jäässä. Tai tulla kolmantena pelaajana tappeluun toisen selän takaa. Eroa oli vain seurauksissa, koska Ben-Amor osaa Peltosen epäonneksi lyödä toisin kuin Salmi ja Melart.

 

[Chespa]

Kovalla kovaa vastaan? Onpa kyllä hienoa kovuutta pahoinpidellä puuntakaa tulevalla hyökkäyksellä vastustajan kapteeni sairaalakuntoon. Arvostan.

Joutuiko Peltonen sairaalahoitoon?

 

[Jymäkkä]

Saattaisiko Semirin motiivi olla se, että laitetaan sitten kovaa kovaa vastaan. Mieti jos asetelmat olisivat olleet toisin päin eli Ben-Amor olisi kahden minuutin pelin jälkeen lähtenyt haastamaan teidän top3 hyökkääjää eli vaikka Ville Peltosta tai Kimmo Kuhtaa tappeluun johtuen edellisessä ottelussa tapahtuneestä tönäisystä, joka ei olisi aiheuttanut sen pelin jälkeen suurempia huomioita.

Olen tätä jo useaan otteeseen tivannut, muistaakseni sinultakin, mutta vastausta ei ole kuulunut. Eli: Eikö sinun mielestäsi Ruudun oma pelityyli ja tarkoituksellinen agitointi todellakaan aiheuta sitä, että vastustajilla on hänelle useinkin "kuittailtavaa". Olkoon vaan TOP3- pistemiehenne, mutta sitä saa mitä tilaa. Ei voi todellakaan verrata Peltoseen tai Kuhtaan, jotka(varsinkin Kuhta) pelaavat aivan eri tyylillä. Minusta pelaamaan keskittyvät taitopelaajat pitää jättää rauhaan puolin ja toisin(sääntöjen mukaan toki niin kovaa kuin sielu sietää), mutta Ruutu on kyllä ihan omien toimiensa takia tämän suojan menettänyt. Ja täysin samaa mieltä olisin, jos meillä olisi joku myös pisteitä tekevä agitaattori. Mutta perkele sentään, kun ei ole;)

 

[-Kantor-]

Yhtä "hienoa" kovuutta kuin käydä tappeluun haluttoman pelaajan päälle ja hakata häntä jäässä. Tai tulla kolmantena pelaajana tappeluun toisen selän takaa. Eroa oli vain seurauksissa, koska Ben-Amor osaa Peltosen epäonneksi lyödä toisin kuin Salmi ja Melart.

Olenko minä jossain välissä puolustellut esimerkiksi Melartin toimintaa? Salmen tilannetta taas en kommentoi, koska sitä en ole edes nähnyt. Fakta nyt on tuossa kuitenkin se, että tämä SBA hyökkäsi Peltosen kimppuun puun takaa ja takoi häntä maassa useita kertoja aiheuttaen mahdollisesti aivotärähdyksen. Ja mitä tulee case Melart vs. Ruutuun, niin on aika naiivia suoraan verrannollistaa sitä Ben-Amorin suorittamaan pahoinpitelyyn. Ruutu nyt tiesi tasan tarkkaan mitä oli tulossa ja olisi halutessaan voinut sekä kyennyt puolustaa itseään nyrkein. Ja tosiaan, kuten yllä todettiin, Ruutu aiheuttaa kyllä itse omalla agitoinnillaan / sikailuillaan näitä kuitteja, joihin ei valitettavasti ole kokenut hirveästi halukkuutta vastata.

Joutuiko Peltonen sairaalahoitoon?

Olen kuullut puhuttavan aivotärähdyksestä. Kyllä se yleensä ainakin lääkärin tarkastuksen vaatii. Sitä en tiedä, että onko tämä tehty sairaalassa vai hallilla, joten pahoittelut hieman kärjistetystä sanavalinnasta.