La 1.11.2008 HPK-HIFK

[kultakypärä67]

Selkeä voitto Stadiin..siitä onnittelut. Kerhon on helppo lähteä tälläisen pelin jälkeen vetämään reenejä maajoukkue tauolla. Varmasti jokaisella löytyy parannettavaa henkilökohtaisella taito ja yritys tasolla..ei tarvitse enää olla takit auki, vaan palataan taas siihen tämän vuoden nöyrään ja taistelevaan työilmeeseen!!! Ei tainnut olla Lassilallakaan paras päivänsä..eikä ihme kun ajattelee millä tavalla äijä on urakoinut!!!

Ei muutakuin kovalla tzempillä kohti tulevaa ja seuraavassa pelissä hakemaan kunnon revanssia IFKsta...

 

[Master God]

Aika jännä tämä Kerho-fanien purkautuminen täällä. Eilinen johtui siis siitä, että Kerho oli paska, eikä HIFK:n hyvällä pelaamisella ollut mitään vaikutusta lopputulokseen.

Oletko harkinnut sisälukutaidon kertauskursseja?

 

[tuuski]

Kyllä kai se myönnettävä on, että HIFK ehkä eniten niitä tunteita herättää liigaseuroista ja sen takia häviäminenkin vituttaa eniten. Tänään piti odotella tähän alkuiltaan asti ennen kuin viitsi avata jatkoaikaa. Kaikki elementit todelliselle klassikolle, mutta kotijoukkue oli käsittämättömän surkea ja suuri osa siitä toki HIFK:n hyvyyttä. Jotenkin hengetön esitys ja siihen päälle kolme ihan järkyttävää henkilökohtaista virhettä (Mäkelä, Syväsalmi, Viitaluoma), jotka johtivat suoraan takaiskuihin. Varsinkin Viitaluoman ylimielinen eteenpäin aloitus omassa päässä oli jotain mistä pitäisi vetää turpaan.

 

[Twite]

Ottelussa tapahtui erikoisuus jollaista en muista ennen nähneeni: alivoimanelikolla vain yhdellä pelaajalla oli maila kädessään. Tuo tilanne päättyi Levosen käsittämättömään 'puristi kiekkoa kädessä liian kauan'-tulkintaan. Ainakin livenä ilman uusintoja nähtynä se oli ihan tavallinen kiekon alasotto kädellä, vastaavia tapahtuu ihan joka ottelussa ja esim. tuossakin ottelussa Tuulolan tekemänä ilman vihellystä. Huvittava tilanne.

 

[d2uce]

Ottelussa tapahtui erikoisuus jollaista en muista ennen nähneeni: alivoimanelikolla vain yhdellä pelaajalla oli maila kädessään. Tuo tilanne päättyi Levosen käsittämättömään 'puristi kiekkoa kädessä liian kauan'-tulkintaan. Ainakin livenä ilman uusintoja nähtynä se oli ihan tavallinen kiekon alasotto kädellä, vastaavia tapahtuu ihan joka ottelussa ja esim. tuossakin ottelussa Tuulolan tekemänä ilman vihellystä. Huvittava tilanne.

Oli kyllä melkoinen tilanne ja itsekin ihmettelin, että mistä siitä vihellettiin, kun en käsisyöttöäkään havainnut. Toinen koominen tilanne alivoimalla oli, kun Makkoselta lähti aloituksen jälkeen maila ja mies spurttaa ohi kiekon kanssa viivassa pelanneen HIFK-pakin. Haki sitten mailan vaihtoaitosta.

"Koittakaa pärjäillä hetki kolmella, mulla katkes staga"

 

[scholl]

Huvittava tilanne.

Huvittavinta oli vielä se, että käytännössä tuon takia Brennan joutui suihkuun.
Levonen taisi olla räikköspromilleissa jäällä. IFK:n ylivoimapeli oli muuten erittäin heikkoa koko pelin. Kuvaavaa oli se, että yhden 2 minuuttisen pystyivät pyörittämään kokonaan perunakerhon alueella ilman, että kiekko tuli vastustajan haltuun tai olisi karannut keskialueelle, mutta kunnollisia vetoja ei saatu. Aina kiekko pomppi jonkun Haverisen mailan yli.

 

[aquanqua]

IFK:n ylivoimapeli oli muuten erittäin heikkoa koko pelin. Kuvaavaa oli se, että yhden 2 minuuttisen pystyivät pyörittämään kokonaan perunakerhon alueella ilman, että kiekko tuli vastustajan haltuun tai olisi karannut keskialueelle, mutta kunnollisia vetoja ei saatu. Aina kiekko pomppi jonkun Haverisen mailan yli.

Tätä tuli itsekin manailtua. Ylivoimalla IFK-puolustajien viivapelaaminen oli kauheaa katsottavaa ja syykin on helppo löytää: Walsh, Turunen, Haverinen, Kankaanperä. Joukkueessa on H.Pikkaraisen loukkaannuttua vain yksi kelvollinen yv.pakki eli Heikkinen muilla ei vain taso yksinkertaisesti riitä ja tulos on sen mukaista. Suurin pettymys on luonnollisesti Walsh joka teki eilen älyttömiä, hätäisiä ratkaisuja yv:llä. Pakko kyseenalaistaa AHL:n taso, jos tällainen kaveri on sarjassa hyvä kiekollinen puolustaja ja yv:n pyörittäjä. Myös Walshin laukaus on heikko.
Haverinen on nuori ja liian isossa roolissa, Turusen kiekolliset taidot ovat heikot, Kankaanperä on puolustava puolustaja, mutta Walsh on selkeä pettymys.

 

[tuuski]

Ajattelin kiduttaa itseäni ja katsella tuon pelin uudestaan. Yksi helmi on jäänyt täysin vaille huomiota, eli Viitaluoman jalkakikka, jota hitaampaa joudutaan hakemaan aina Kake Kauppilan ajoilta asti. Sai tämän ansiosta kuitenkin luotua yhden ekan erän harvoista Kerhotilanteista, kun Mäkelä (?!) pääsi tökkäämään maalin edestä aika vapaasti.

 

[Finnhopper]

Sellainen jäi tosta matsista mieleen että meneekö noita komposiittimailoja oikeesti joka matsissa noin paljon paskaksi? Ja eilen taisi suurin osa ellei kaikki katkenneet mailat olla Kerhon miesten pelivälineitä? Ostettu joku II-laatusatsi kun halvalla saatu? Kiva että jakoivat paitoja, mutta parempaa odotin kyllä Kerholta, edes sitä nollapelin rikkomista.

 

[JHag]

tuuski: Kerron yhden Viitaluoma-bravuurin meidän ajoilta. Mies pääsee yksin läpi ja - kiertää maalin. Kyllä. Useammankin kerran tapahtui näin henkeäsalpaava ratkaisu. Totuuden nimissä on mainittava, että tuo oli Viitaluoman ensimmäisen ja toisen kauden peruskauraa ja hänhän paransi peliään HIFK:ssakin koko ajan. Itse asiassa mua vitutti, kun Viitaluoma lähti. Mutta tuli vaan noista kikoista mieleen.

Levoselta oli kyllä ihan käsittämätön se "kädellä kuljetus" -vihellys. Vanhaa pelimiestä ahdisti katsella, kun niin moni vajaan joukkueen pelaaja oli ilman mailaa? Oli miten oli, tuomarin paikkaus nähtiin heti perään: HIFK:n päivänselvä paitsio jätettiin viheltämättä. Hieno meininki. HIFK:n yv:n tahmeudelle löytyi tällä kertaa hyväksyttävä selitys. Joukkue painoi niin isolla energialla tasakentällisin ja myös vajaalla. HIFK:han pelasi puolet eka erästä vajaalla. Ei vaan riittänyt potku ylivoimassa. Haverinen on hyvä yv-mies - nimenomaan silloin, kun hän pelaa maskimiehenä maalin edessä.

 

[Brunberg]

Sellainen jäi tosta matsista mieleen että meneekö noita komposiittimailoja oikeesti joka matsissa noin paljon paskaksi? Ja eilen taisi suurin osa ellei kaikki katkenneet mailat olla Kerhon miesten pelivälineitä? Ostettu joku II-laatusatsi kun halvalla saatu? Kiva että jakoivat paitoja, mutta parempaa odotin kyllä Kerholta, edes sitä nollapelin rikkomista.

Kerholla on sopimus KHF:n kanssa. Tämän kurapuljun kepit ne siellä laatikossa katkeilevat tämän tästä.

 

[bozik]

Levoselta oli kyllä ihan käsittämätön se "kädellä kuljetus" -vihellys. Vanhaa pelimiestä ahdisti katsella, kun niin moni vajaan joukkueen pelaaja oli ilman mailaa? Oli miten oli, tuomarin paikkaus nähtiin heti perään: HIFK:n päivänselvä paitsio jätettiin viheltämättä.

Levosen vihellys oli ehkä turhan hätäinen, tosin periaatteessahan kiekko pitäisi vain pysäyttää kädellään ja tiputtaa jäähän ilman mitään asettelua. Oli kyllä silti hätäinen vihellys, mutta tuosta paitsion viheltämättä jättämisestä piti kirjoittaa jo eilen. Olen 99% varma, ettei kyse ollut mistään paikkailusta vaan yksinkertaisesti legendaarisesta "tuli syliin" ilmiöstä. Kiekko vietiin sisään siitä laidasta, jonka linjurin se olisi pitänyt viheltää. Jätkät vyöyryivät kohti linjuria, joka itse joutui pakittamaan sisään alueelle eikä tuossä härdellissä enää pystynyt valvomaan viivaan. Näissä tilanteissahan kauempana olevan tulisi rike tai vastaava viheltää ja kansan kuuluu möykättä ette varmasti ollut kun lähempänä ollutkaan tuomari ei nähnyt. Eilen tuossa petti linjurien yhteistyö, toisella/rauhallisella puolella nukuttiin.

Tämä olisi tosi kiva nähdä uudelleen menikö juuri näin. Olisi todellinen esimerkki tuosta tuli syliin ilmiöstä.

 

[Leon]

Nelosen maalikoosteen varassa kun olen, niin totean vain Viitaluomalle, että syvä uuh. Jos jotain positiivista haluaa etsiä, kyllä nuo oranssit pelipaidat ovat vaan pirun hienot.