La 1.11.2008 HPK-HIFK

  • 24 079
  • 112

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onko nyt hjuva fiilis? Ei tainnut sun lauantai-ilta olla ihan niin riemukas kuin etukäteen kuvittelit vai kuinka? Onnittelut kuitenkin terveestä itseluottamuksesta.
Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun edellisten peliesitysten ja vastustajan lähiaikojen otteiden perusteella olisi voinut luulla, että tänään otetaan rökälevoitto. Ainakin joskus on tullut samanlaista uhottua ennen HPK-Ilves peliä ja kuinkas silloinkin kävi? No, joukkuekin tuntuu juuri silloin luulevan/odottavan liikoja, kun mopo kannattajillakin keulii yli.

Oli HIFK vahva, mutta ei HPK kyllä sitä saanut irti itsestään mitä tiistaina ja torstaina. Osa syy oli toki HIFK:n hyvän vireen. Osa mielestäni ylilatauksen ja ehkä aliarvionnin piikkiin, tauon odottelua unohtamatta. Voi toki myös olla, että HIFK:n pelityyli ei sovi meille, minkä kyllä epäilen paikkansapitämättömäksi. Pisteet helsinkiläisille, tulivat tarpeeseen, luulen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jaaha... Ilmeisesti jompi kumpi meistä oli vahingossa harjoitushallissa. Sama peli ei voinut olla kyseessä.

Oli se sama matsi. Mutta jotain harmittaa, kun oma joukkue hävisi. Sitä se on.

Jussih: Voivoi. Ikäänkuin Kerho olisi ollut joku ylimaallinen vastus. Näin siis liigavitosenkin fani osaa leijua. Tässä kolme kirjainta liigan huipulta: J - Y - P. Siellä voidaan höpistä jotain huonommista joukkueista, mutta siellä nimenomaan ei tehdä sitä, vaan keskitytään olemaan parhaita. Se kovuus oli lähinnä sitä, että HIFK taklasi huomattavasti enemmän ja kovempaa. Jos sitä ei näkynyt, niin oli kyllä simmut kiinni ihan kybällä. Uskon toki, että siihenkin pystytään. Kiva pieni symppis Hämeenlinna. Jolla on muutama uskomattoman järkeväkin fani. HPK ja HIFK eivät kumpikaan tule sijoittumaan mitaleille tällä kaudella.

edit: Siis Twitelta erinomaisen reilu ja rehellinen otteluraportti ilman mitään laseja. Telkkarin ääressäkin matsi oli viihdyttävä. Ja olen nähnyt joitain satoja oikeastikin tylsiä otteluja.
 
Viimeksi muokattu:

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nimim. Jussih:lle voin tarjota oluen, niin helpottaa. Ota yhteyttä vaikka yksityisviestin kautta, heh.

Jaa, peruutankin puheeni. Kyllähän tästäkin pelistä näemmä jotain hyvää voi löytää...

Sen verran vielä, että tuomareita koskeva kommenttini perustui edellä mainitun cheap shotin ja ykköserän lopun tapahtumien lisäksi tilanteeseen, jossa maassa maannut IFK:n pelaaja yritti ottaa Mäenpään pois pelistä lyömällä polvitaipeeseen. Harvinaisen sikamainen temppu, mutta ei sattunut yhdenkään tuomaristosta silmiin.

IFK siis oli juuri numeroiden verran parempi. Ei siinä mitään, joskus tulee pataan. Siitä ei kuitenkaan pääse yli eikä ympäri, että peli oli todella heikkotasoinen ja se vi***taa noin lipun ihan itse maksaneena.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Hieman muuten huvitti kuunnella Canal-kaksikon Jalo-Kortelainen analyysiä Niemisen otteista. En tiedä kuinka moni kiinnitti huomion, mutta kyllä selostamossa aikapaljon pidettiin monia hyviäkin koppeja puhtaana tuuripelinä.

No joo.. Ensinnäkinin Kortelainen on täysverinen espoolainan ja Jalo kai jostain turusta. Olen aina ollut sitä mieltä, että IFK:n suurimpia virheitä oli nostaa Köllin paita kattoon, en ikinä nähnyt sen pelissä mitään lähelle IFK:ta viittavaa, en tiedä jos on katkera jostain..?
 
Viimeksi muokattu:

Helmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No joo.. Ensinnäkinin Kortelainen on täysverinen espoolainan . Olen aina ollut sitä mieltä, että IFK:n suurimpia virheiä oli nostaa Köllin paita kattoon, en ikinä nähnyt sen pelissä mitään lähelle IFK:ta viittavaa, en tiedä jos on katkera jostain..?

Nyt jotain tolkkua näihin kitinöihin! Kölli on niin IFK kun ikinä vaan voi olla. Olen tyypin kanssa jutellut useammankin kerran ja ei kahta sanaa siitä etteikö Hifk olisi sydämen asia.
Toki osaa olla myös objektiivinen niinkuin kommentaattorin pitääkin.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ikäänkuin Kerho olisi ollut joku ylimaallinen vastus. Näin siis liigavitosenkin fani osaa leijua. Tässä kolme kirjainta liigan huipulta: J - Y - P. Siellä voidaan höpistä jotain huonommista joukkueista, mutta siellä nimenomaan ei tehdä sitä, vaan keskitytään olemaan parhaita. Se kovuus oli lähinnä sitä, että HIFK taklasi huomattavasti enemmän ja kovempaa. Jos sitä ei näkynyt, niin oli kyllä simmut kiinni ihan kybällä. Uskon toki, että siihenkin pystytään. Kiva pieni symppis Hämeenlinna. Jolla on muutama uskomattoman järkeväkin fani. HPK ja HIFK eivät kumpikaan tule sijoittumaan mitaleille tällä kaudella.
Hiiihhiiiiihihhihihiiiii! Puhutkonää samasta JYP:stä, jonka kanssa HPK on tällä kaudella jakanut pisteet haluamansalaisesti 6-0? Vai siitä symppis-Kerhosta, joka toistuvasti syöksee Stadin Kingit keväisin aikaistetulle kesälomalle?

Minusta HIFK ansaitsi tänään pisteensä. Onnittelut siitä ja ihan hyvästä suorituksesta tuolla kokoonpanolla! HPK:n esitys oranssin meren keskellä harmittaa, mutta onneksi tämä oli vaan tämä peli. Toki HIFK:n haluaisi aina nähdä täällä häviävän, mutta kyllä tämän harvinaisuudenkin kestää, etenkin kun se kävi runkosarjassa.

HPK:n mitaleista on ennenaikaista puhua, mutta mahdottomalta tapahtumaltakaan se ei viimeaikaisten otteiden valossa tunnu. Mutta nämä asiathan eivät ole koskaan kirkossa kuulutettuja. Vaikka olisi millainen miljoonamiehistö - mistä tullaankin siihen, että HIFK:n mitalisaldosta tällä kaudella yhdyn mielipiteeseesi varauksetta.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Harmi, että Juhaht paskat provo-viestit vei sitten ketjun ihan sivuraiteelle, toki tunteet kuuluvat jääkiekkoon, mutta aikamiesten känniviestit ja uho lauantaiyönä ei oikein sytytä, korkeintaan sunnuntaiaamuna hymyilyttää.

HPK ei saanut avausmaalia ja jäi nyt häviölle joukkuetta vastaan joka himoitsi voittoa ennen maajoukkue-taukoa, tuon nyt huomasi Jalosen ilmeistä pelin jälkeen että hyvältä maistui. Vähän samalla tavalla HPK pelasi JYP:iä vastaan, että jäi vähän maalintekopaikkojen määrässä alakynteen, nyt se ei riittänyt enää voittoon. HPK:lla on kyllä ihan hyvä jengi koossa ja sillä voi taistella mestaruudesta, vaikka tietynlainen avainhyökkääjien pienikokoisuus voi olla ongelma, siis ehkä ja Viitaluoma ei oikein sytytä, tosin onhan siellä muitakin pelaajia kuin VV. Toki voi myös aina vetää esiin Lassilan play-off meriitit, mutta toisaalta Lassila on ollut vahva tällä kaudella ja tuskin romahtaa keväällä.

IFK se vain vuodesta toiseen herättää kyllä ne suurimmat tunteet vastustajienkin faneissa, onhan se tässäkin ketjussa huomattu. Kyllä sieltä aina vastustajat muistaa kaivaa ne makoisat voittonsa IFK:ta vastaan ja niin se pitääkin.

Rehellisiä jos ollaan niin minä vihaan HPK:ta, se on iki-inhokki ja osittain se johtuu siitä kaupungista. Silti on aina niin hienoa, kun IFK ja HPK pelaa vastakkain siinä on sitä jotain. Siinä on myös se vastakkainasetelma, iso ja röyhkeä Stadista vastaan pieni ja taitava maalta. Voitot tuntuu yhtä hienoilta kun Pellehattuja vastaan ja tappiot vituttavat enemmän kun JYP:iä vastaan. Turha niitä parinvuoden takaisia on muistella, ei ole Jerekään lausuntoja antamassa kun Saksanmaalla Jurgeneita seinälle nostaa ;).
 

Fakap

Jäsen
Kyllähän HPK:n otteet olivat tänään aikamoinen pettymys. Liike ja etenkin suoraviivaisuus olivat kuin Alatalon ajoilta. Eli toisinsanoen niitä ei pahemmin löytynyt. Kiekolliset hyökkääjät eivät uskaltaneet mennä vauhdilla HIFK:n maalille. Laukauksetkin olivat Kariyaa ja paria tilannetta lukuunottamatta c-junioreiden tasolla. Maalineduspeli oli hyökkäyspäässä aivan kaameaa. Kakkoskiekkojen voittoprosentti HIFK:n maalinedustalla taisi olla lähempänä nollaa kuin kymmentä. Tähän kun lisätään vielä lukuisat puolustajien mokat omalla alueella, kiekonmenetykset keskialueella ja ylimielisen idioottimaiset virheet (Viitaluoman aloitus) niin ei näillä suorituksilla liigajoukkueita voiteta.

edit. Ja jotta JHag ei hauku minuakin ylimieliseksi turenkilaiseksi, totean vielä että HIFK pelasi kyllä hyvän ottelun, etenkin puolustuspäässä. Fyysisyys oli myös mallillaan. Niin ja lisätään vielä että olipahan paskat tuomarit. Jussih jo mainitsi tilanteita. Molemmilta joukkueilta jäi viheltämättä useita päivänselviä jäähyjä. Räikein tilanne oli ehdottomasti kun Pikkarainen löi Mäenpäätä mailalla jalkaan vihellyksen jälkeen. Kyllähän Mäenpää tilanteessa Pikkaraista lämmitti, mutta olisi ollut mielestäni jopa 2+10min arvoinen paikka.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Snaipperi #16 kirjoitti:
IFK se vain vuodesta toiseen herättää kyllä ne suurimmat tunteet vastustajienkin faneissa, onhan se tässäkin ketjussa huomattu. Kyllä sieltä aina vastustajat muistaa kaivaa ne makoisat voittonsa IFK:ta vastaan ja niin se pitääkin.

Näinhän se on ollut aina ja tulee aina olemaankin. Ja hyvä näin.

Jo pelkästään tätä ketjua lukemalla tämä fakta tulee aika nopeasti selville. Me oltiin tänään hemmetin hyviä. Joukkue pelasi aivan hemmetin hienon pelin ja kerhon pari vuotta sitten mainostettu "henkinen fyysisyys" jäi sen oikean fyysisyyden alle. Rautakorppi nieleskeli pettymystään kameroiden edessä ja varmasti sai taas juoma-automaatit kyytiä. Hienoa!

Ja mitä tuohon Kölliin tulee, niin mies yrittää varmasti vain olla objektiivinen, niin kuin kommentaattorin pitääkin. Helppoa se ei varmasti miehelle ole, sen verran iso IFK-sydän miehellä kuitenkin on.

Fakap kirjoitti:
Räikein tilanne oli ehdottomasti kun Pikkarainen löi Mäenpäätä mailalla jalkaan vihellyksen jälkeen. Kyllähän Mäenpää tilanteessa Pikkaraista lämmitti, mutta olisi ollut mielestäni jopa 2+10min arvoinen paikka.

Tästä olen samaa mieltä. Siinä oli aika lähellä semmoinen peruspikkaraismainen sumeneminen, joita mieheltä silloin tällöin näkee. Tällä kaudella mies on enemmän keskittynyt pelaamaan ja se näkyy maalipörssissä. Joskus kuitenkin vahingoittaa omaa jengiä typerillä jäähyillä.

Edit. Meikäläisellä näköjään paukkunut jo tonni rikki viestien määrässä! Tulipa se äkkiä.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Rontti kirjoitti:
Tästä "henkisestä fyysisyydestä" olisi kiva kuulla enemmänkin. Onko tämä jotain vartiotornijuttuja vai mitä?

Sori, ei se nyt ihan noin tainnut kuulua se termi, mutta eikös J. Jalonen keväällä -06 puhunut jostakin kerhon henkisestä kovuudesta? Jotain tyyliin, että ei taklata, mutta otetaan niitä vastaan ja kestetään ne?

Jotain tällaista siinä oli.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieman muuten huvitti kuunnella Canal-kaksikon Jalo-Kortelainen analyysiä Niemisen otteista.

Tartutaan nyt tähän, kun pääsi ottelun katsastamaan telkkaristakin käsin, mutta näinhän se meni. Nieminen torjui tuurilla, ja vastapään veskari oli huikeassa vedossa, ihan peruskoppien ja tuuritorjuntojen kanssa. Normaalia puusilmä-Jaloa.

Niin joo ja HIFKn "lo pan" -vakooja on selkeästi soluttautunut Kerhon rakennusmiehiin, josta johtui parempi "chi", ja sitä myöten myös henkinen fyysinen yliote.
 
Viimeksi muokattu:

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Siitä ei kuitenkaan pääse yli eikä ympäri, että peli oli todella heikkotasoinen ja se vi***taa noin lipun ihan itse maksaneena.

Vaikka kuinka yrittää asiaa faktaksi muuttaa, niin ei se tpahdu näin. Pelihän oli kauden televisiopeleistä yksi parhaita tähän mennessä. Vauhtia, taklauksia, tunnetta, tuomarit joutuivat paineeseen ja paljon tilanteita, iihen lisään vielä hyvän tunnelman katsomossa, jonka aisti kotisohvalle asti. Varmasti Kerho ei ollut parhaimmillaan, mutta osasyynä siihen taatusti oli hyvin ja agressiivisesti liikkunut ja pelannut HIFK.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Kentällä oli yksi joukkue joka teki työt ja yksi joukkue joka pelaili pois yhden pelin. Tällä kertaa se työtä tekevä joukkue vei voitonkin nimiinsä. HIFK pelasi hyvin ja käytti Kerhon omia aseita hyödyksi. Jokaiseen irtokiekkoon luistelleen Helsingin miehen ensimmäisestä potkusta näkyi, että hän voittaa sen kaksinkamppailun. Nyt ei Kerho vastannut työntekoon ja tulos on tässä. Muutenkin Kerho yritti ihmeen monimutkaista peliä, yksinkertaisuus ja työ puuttui. Lisäksi puolustuspäässä nähtiin ekan kerran viime kautista asennetta: kaksi potkua ja selkäsuoraksi.

Voitto pisteet selvästi Helsinkiin. Kerho ei tuollaisella pelillä saa pisteitä keltäkään SM-liigassa.
 

SjV

Jäsen
Selvennätkö mulle vähän, mikä tuo kyseinen jäähy oikein on??? Etkai vaan vetänyt hatusta? *hymiö*

Sääntökirja kirjoitti:
564 - PELAAJIEN LÄHTEMINEN PELAAJAPENKILTÄ TAI RANGAISTUSAITIOSTA KIISTAN AIKANA
a) Kukaan pelaaja ei saa poistua pelaajapenkiltä tai rangaistusaitiosta kiistan aikana.
b) Ensimmäiselle kiistan aikana pelaaja- tai rangaistuspenkiltä lähtevälle pelaajalle tuomitaan:
Kaksinkertainen pieni rangaistus ja (2’ + 2’)
Pelirangaistus käytöksestä (PRK)

Sen verran meni siis väärin (ed. viesti kirjoitettu muistista), että OR on siis PRK ja noita kakkosia tulee 2.
historiaa kirjoitti:
Viime talvelta PEL-IFK pelistä löytyy tilanne jossa tuota §564 on käytetty
Ottelun tilastot: http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/35021.html
Muukkosen raportti: http://www.sm-liiga.fi/kurinpito/kurinpitopaatos-pelicansin-tuukka-makelan-tapauksessa.html
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ensimmäinen näkemäni Kerhon ottelu tällä kaudella. Ja täydellistä paskaahan se joukkue tarjosi. Hävitä saa, ei siinä mitään. Aina ei voi voittaa. Mutta tuo esitys oli todellakin Alatalo-Kerhon tasoinen. Hyökkäyksiin kun lähdettiin, niin pakit pitivät useimmiten kiekkoa liian kauan eivätkä hyökkääjät päässeet käyttämään nopeuttaan hyväksi. Muutenkin syötöt olivat luokattomia eikä mikään tuntunut onnistuvan.

Tässä ottelussa Kerho todellakin näytti pehmeältä ja puolustuksessa pienikokoisilla pakeilla oli ongelmia kun IFK-pelaajat jyräsivät päälle. Toisaalta, Kerhon kamppailupelaaminen oli täysin kadoksissa. Ei oltu valmiita uhrautumaan ja menemään joka tilanteeseen täysillä. Ehkä nuo kaksi edellistä kotiottelua olivat vieneet joukkueelta voimia ja nyt ei enää jaksettu taistella.

IFK taisteli ja ansaitsi voittonsa. Brändin näköistä pelaamista - taklauksia, ylilyöntejä ja äijämäisiä otteita. Erittäin v-mäinen joukkue eilen.

Noh, tämä oli kuitenkin yksi peli ja tauon jälkeen HPK jaksaa taas taistella. Ottaa vaan päähän kun ei itse pääse kuin harvoin peleihin ja sitten tulos on tällainen.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Hirso oli myös hyvä 1. erätauon haastattelussa. Siitä huokui kova tsemppifiilis ja kertoi, että paljon on tehty duunia.

Mäenpään kommentit toisella tauolla olivat taasen jotain aivan ala-arvoista. Ne menivät jotenkin niin, että ei tästä saatana mitään tule, mutta pakko se on kai mennä vielä kolmas eräkin tuonne nyhjäämään. No eihän siitä mitään tullutkaan, mutta ei tuolla asenteella voikaan tulla. Toivottavasti Rautakorpi laittaa tuollaisella asenteella liikkuvat jannut juoksemaan Karhuluolan portaita ylös-alas vaikka viikoksi.

Itse pelistähän täällä on jo paljon sanottukin, mutta sanon vielä sen että aivan munaton esitys Kerholta. Toki paljon oli IFK:n hyvyyttäkin; se hallitsi sota-alueen aivan suvereenisti, maalivahtipelistä puhumattakaan. Ei IFK:kaan muuten mitään ihmeitä esittänyt, mutta oman maalin edessä se oli kova. Ne maalithan tulivat ihan lahjoina, joten ei se nyt kovin väärin olisi ollut, vaikka peli olisi päättynyt 0-0.

Hyvään saumaan tuli maajoukkuetauko. Tuosta olisi voinut olla hankala nousta tiistaiksi.
 
Oli muuten todella älytön ja ylimielinen yritys Viitaluomalta...

Eikä ollut edes ensimmäinen kerta tällä kaudella kun tuo kyseinen aivopieru nähtiin kyseiseltä herralta. Aivan järkyttävä yritys, joka katkaisi HPK:n selkärangan lopullisesti.

HIFK oli parempi ja HPK toimitti sitä kuuluisaa lapasen virkaa. Taisivat pojat lähteä hieman soitellen sotaan, toisin kuin vierailijat jotka olivat hyvällä jalalla liikkeellä. Nollille jääminen harmittaa kyllä eniten ja se että kaikki HIFK:n maalit tulivat kepan pelaajien kardinaalimunauksista. Ekassa maalissa tuukka näytti hieman bambishowta pahimmassa mahdollisessa paikassa ja toisessa Syväsalmi antoi järkyttävän typerän syötön suoraan HIFK pelaajan lapaan. Kolmatta tuossa jo puitiinkiin aiemin. Hyvä joukkue käyttää tuollaiset tilanteet hyväkseen... Eipä siinä oli HIFKIllä muutenkin paikkoja josta maalit olisi voinut tehdä.

Katsomossa näytti kyllä hjuvalta ja tunnelma oli mainio. Toivottavasti sama jatkuu kauden muissankin peleissä :)
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
IFK taisteli ja ansaitsi voittonsa. Brändin näköistä pelaamista - taklauksia, ylilyöntejä ja äijämäisiä otteita. Erittäin v-mäinen joukkue eilen.

Juuri näin. Ja siksi tällaiselle HIFK:lle häviäminen vituttaa joitain erityisen paljon.

Mun rehellinen mielipiteeni HIFK:n ja HPK:n yhteenotoista on se, että ne ovat yleisesti ottaen loistavaa viihdettä: paljon liikettä, kontakteja ja tilanteita. Alien-Alatalon ajalta en edes kunnolla muista HPK-kohtaamisia, joka kertoo paljon. Nyt näyttää paremmalta ja odotan innolla HPK:n vierailua Nordiksella. Se, ottaako kumpikaan joukkue mitalia, on tietenkin kiinni aivan muista asioista kuin kirjoittajien mielipiteistä. Mutta en usko kummankaan mitaliin, en vaikka joukkueet olisivat toisinpäin sarjataulukossa. Sen sijaan pidän siitä kiinni, minkä heitin jo aikaa sitten HIFK-osioon: HPK ja HIFK tulevat sijoittumaan yllättävän lähelle toisiaan runkosarjassa, joukkueiden perustaso on aika samanlainen. HIFK:lla on puutteita alakerrassa, HPK:lla selvästi enemmän yläkerrassa. Molemmat ansaitsisivat viihdyttävimmillään paikan liigan top nelosessa. Mutta sieltä ei kyllä pahemmin jää mitään jaettavaa Jypin, Bluesin ja Jokerien jälkeen. Kaikki ovat konemaisia nippuja ja kaukana HIFK:n & HPK:n tunnetasosta. Mutta koneet ovat tasaisia suorittajia ja voittavat ihmiset loppujen lopuksi.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Aika jännä tämä Kerho-fanien purkautuminen täällä. Eilinen johtui siis siitä, että Kerho oli paska, eikä HIFK:n hyvällä pelaamisella ollut mitään vaikutusta lopputulokseen.

Okei, olihan Kerho itellenikin hiukan pettymys, mutta kyllä eilinen meni mielestäni enemmän sen piikkiin, että IFK oli pirun hyvä kuin sen, että kerho oli paska.

Tuo Oranssimeri oli loistava keksintö HPK:lta. Siinä oli sitä fanikulttuurin rakentamista oikein parhaillaan. Iso käsi sille!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Aika jännä tämä Kerho-fanien purkautuminen täällä. Eilinen johtui siis siitä, että Kerho oli paska, eikä HIFK:n hyvällä pelaamisella ollut mitään vaikutusta lopputulokseen.

Okei, olihan Kerho itellenikin hiukan pettymys, mutta kyllä eilinen meni mielestäni enemmän sen piikkiin, että IFK oli pirun hyvä kuin sen, että kerho oli paska.

Tuo Oranssimeri oli loistava keksintö HPK:lta. Siinä oli sitä fanikulttuurin rakentamista oikein parhaillaan. Iso käsi sille!

Tämän tapainen tempaus myös toimii sellaisessa hallissa missä on tupa täynnä. Olisi aika naurettavan näköistä jos esim. meidän kotipeleissä jaettaisiin paitoja, silloin ne pitäisi olla valkoisia, niin saataisiin puna-valkoinen katsomo (niin paljon tyhjiä penkkejä).

Rautakorpi antoi ymmärtää canalin haastattelussa, että IFK voitti vain sen takia, että HPK ei pelannut omalla tasollaan. Kyllähän meiän pelaajat otti pelin haltuun heti ensinmäisestä vaihdosta lähtien, oli varmaan eka peli missä aloitettiin niin hyvällä sykkeellä.
 

d2uce

Jäsen
Rautakorpi antoi ymmärtää canalin haastattelussa, että IFK voitti vain sen takia, että HPK ei pelannut omalla tasollaan. Kyllähän meiän pelaajat otti pelin haltuun heti ensinmäisestä vaihdosta lähtien, oli varmaan eka peli missä aloitettiin niin hyvällä sykkeellä.

Kahdessa edellisessäkin kotiottelussa vierailijat ovat ottaneet pelin haltuun ensimmäisessä erässä, mutta HPK on aina vienyt toista erää selvästi. Tällä kertaa vierailijoiden hyvä ja aktiivinen pelaaminen jatkui ja näkisin, että HPK:lle kävi vähän samalla tavalla, kuin JYPille Hämeenlinnassa, liike ei riittänyt enää loppupelinkään aikana.

HPK ei silti pelannut omalla tasollaan, mutta kyllä siinä iso rooli oli HIFK:n hyvällä pelilläkin. Helppoa tuntuu olevan tämän hetkisen ykköspakkiparimme pelinkin sekoittaminen. Näkisinkin tämän ennemmin niinä yläkerran ongelmina, kuin JHagin viittauksen hyökkääjäkalustoon.
 

#76

Jäsen
Voitot Hämeenlinnasta olleet kovin vähässä tällä vuosikymmenellä ja en tiedä kuinka kaus historiassa tarvitsee mennä, että löytyy edellinen nollapeli HIFK-maalivahdille Hämeenlinnassa. Kotijoukkueen veskarihan on useamminkin tainnut nollata HIFK:n kenttäpelaajat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös