Löytyykö tietokone-experttejä?

[spertti]

Kovalevytilaa on vain noin 7% vapaana, voisiko tämä johtua siitä?

Hyvin todennäköisesti. Oletko eheyttänyt kovoa tarpeeksi usein, ts onko siellä paljon pirstoutuneita tiedostoja. Onko kovoa osioitu, vai onko käyttis, ja kaikki muut härpättimet samalla osiolla? Winukan oma eheytystyökalu ei tuota pystykään enää eheyttämään, kun tilaa on tosiaan noin vähän. Kokeile eheyttää tuolla O&O Defragilla, eli ajat tuolla moneen kertaan ne kaikki mahdolliset eheytykset. Ohjelman saat tuolta http://www.snapfiles.com/download/dloodefragpro.html
Elikkäs tuo on 30pvän kokeiluversio. Itse jouduin ajamaan tuota yötäpäivää viikon verran, jotta sain pirstoutumiset nollaan %:n.

 

[Skeletor]

Eteen tuli ihmeellinen nettiongelma.

Eräälle sukulaiselleni hankittiin Elisa-ADSL yhteys, joka toimi puoli vuotta mainiosti. Sitten yhteys alkoi pätkimään. Välillä yhteys toimi päivän, välillä 10 minuuttia, kunnes se katkesi ja toimi uudestaan vain laajakaistamodeemin sammuttamisen ja käynnistämisen jälkeen. Modeemin merkki Siemens. Ajattelin tietenkin, että modeemissa jotain vikaa. Vein tilalle viikoksi Telewellin laitteen. Nettiyhteys toimi täydellisesti ilman katkoja. Johtopäätös: laajakaistamodeemi hajalla. Elisalta uusi takuussa tilalle. Tällä kertaa merkkinä A-Link ja sama ongelma. Netti toimii 10 minuuttia, kunnes katkeaa ja toimii taas vain laitteen käynnistyessä uudelleen. Kokeilin alkuperäistä Siemensin laitetta omassa DNA-yhteydessäni: netti toimii täydellisesti. Mikä siis mättää Elisan yhteydessä, kun Telewellillä yhteys toimii täydellisesti?

Telewellin modeemi neliporttinen, Siemens ja A-Link yksiporttisia. Tietokoneissa automaattiset asetukset päällä, pitäisi toimia niin kuin aina nettiyhteydet ovat toimineet.

Ja nyt on myös omakohtaisia kokemuksia Elisan kuuluisasta asiakaspalvelusta. Käyttävätköhän vuokratyöntekijöitä vai nukkuvatko muuten....

Jatkuu edelleen. Sen verran on selvinnyt, että vika ilmenee Elisan liittymässä vain käytettäessä uutta Fujitsu-Siemens konepakettia. Kun vanhan koneen lyö Elisan liittymään, toimii netti täydellisesti. Fujitsua on käytetty kahdessa Elisan liittymässä, aina sama vika. Netti ei toimi kuin 10-30 minuuttia, kunnes katkaisee. Yhteyden saa toimimaan, kun korjaa lähiverkkoyhteyden tilan, jonka jälkeen kestää se noin 10 minuuttia katkaisuun. DNS? Konetta koitettu kahdessa Elisan liittymässä neljällä eri laajakaistamodeemilla. Ainoastaan Telewellillä toimii täydellisesti, muilla katkoo.

Kun laitan Fujitsu-Siemensin omaan DNA-yhteyteeni, niin yhteys toimii modeemin merkistä välittämättä niin kuin pitääkin. Elisalla syytetään viallista verkkokorttia, Fujitsulla viallista yhteyttä. Ota tästä nyt sitten selvää....

 

[pernaveikko]

Hyvin todennäköisesti. Oletko eheyttänyt kovoa tarpeeksi usein, ts onko siellä paljon pirstoutuneita tiedostoja. Onko kovoa osioitu, vai onko käyttis, ja kaikki muut härpättimet samalla osiolla?

Kaikki on samalla osiolla. Puoleen vuoteen en ole eheyttänyt, prosentit hyppäsivät 26,7:ään, kuulostaa melko korkealta luvulta. Vika taisi siis löytyä.

 

[Pinturicchio]

Ongelmana olisi kotisivutilan ns. "Ei näytetty liikenne" (palveluntarjoajan ohjeiston mukaan sisältää hakurobottien, matojen ja HTTP- tilakoodien aiheuttaman liikenteen) Palveluntarjoaja on INT2000

Elikkäs tuolla kotisivutilalla on salibandyjoukkueemme sivut, jonne olemme tämän kauden aikana lisäilleet videonpätkiä ja kuvia turnauksista, joten luonnollisesti liikennemäärät ovat kasvaneet. Nyt on jo kahden edellisen kuun lopulla tullut huomautus, että liikennerajat ovat lähellä maksimia ja jos ne ylittyvät jatkuvasti, palvelu voidaan sulkea.

Liikenneraja on tällä hetkellä 5Gt kuukaudessa, ja se alkaa yleensä loppukuusta olemaan aika kovilla (riippuen montako turnausta siinä kuussa on ollut). Tuota normaalia liikennettä on kuitenkin ainoastaan noin 3Gt/kk, ja loput menee tuon "Ei näytetyn liikenteen" piikkiin. Pystyykö tuota "Ei näytettyä liikennettä" rajoittamaan millään konstilla?

Liikkennerajan kasvatus maksaisi, kuten myös tuon laskurin nollaus kesken kuukauden. Yksi vaihtoehto on tietysti siirtää kuvat&videot jonnekin toiselle serverille, mutta jos joku tietää miten tuota "Ei näytettyä liikennettä" voisi vähentää, niin olisin kiitollinen...

 

[Kaivanto]

Winamp jättää CD:n raitojen väliin muutaman kymmenesosasekunnin hiljaisuuden. Saako sen jotenkin pois? Hivenen ärsyttävää kuunnella yhtenäistä musiikkiteosta, joka on teknisesti jaettu 61 raitaan ja joka näin ollen pätkäisee kesken musiikin 59 kertaa.

 

[spertti]

Kaikki on samalla osiolla. Puoleen vuoteen en ole eheyttänyt, prosentit hyppäsivät 26,7:ään, kuulostaa melko korkealta luvulta. Vika taisi siis löytyä.

Eipä tuo nyt mikään älytön lukema ole, mutta kun tuolla osiolla on myös nuo järjestemätiedostot..... Muistaakseni levyn saa jollain ohjelmalla osioitua jälkeenkinpäin, en juuri nyt vain saa sitä päähäni. Tulevaisuudessa kannattaa winukalle osioida n 3 gigan osio, ja laittaa kaikki muut ohjelmat ja tiedostot toisille osioille. Tästä on myös se hyöty, että winukan uudelleenasennuksessa sinulta ei häviä muita tietoja. Tosin osa ohjelmista saattaa vaatia pientä säätöä winukan uudelleenasennuksen jälkeen. _

Sieltä O&O Defragista näkee myös mitkä tiedostot ovat pirstoutuneet. Katso onko siellä paljon winukan komponentteja. Niitä saa nimittäin myös netistä imuroitua ( esim suurinosa .dll filuista ).

 

[Mr.Fox]

Muistaakseni levyn saa jollain ohjelmalla osioitua jälkeenkinpäin, en juuri nyt vain saa sitä päähäni.

PowerQuest Partition Magic

Tulevaisuudessa kannattaa winukalle osioida n 3 gigan osio, ja laittaa kaikki muut ohjelmat ja tiedostot toisille osioille.

Mikäli kyseessä on Windows XP ja aikoo asentaa myös Office-paketin/Photoshopin tms. muita "isompia" ohjelmapaketteja, niin itse suosin vähintään noin 6Gt:n järjestelmäosiota (eikö käyttöjärjestelmäosiossa suositella olevan suunnilleen saman verran tyhjää tilaa kuin käyttöjärjestelmän ja ohjelmien asennukset vievät?).

Kaikkein parasta olisi tietysti asentaa käyttöjärjestelmä + ohjelmat yhdelle erilliselle kovalevylle (6,4Gt - 10,0Gt), joiden hinta käytettyinä alan liikkeissä on ~20e ja käyttää muiden tiedostojen (dokumentit, musiikit, videot, valokuvat...) tallentamiseen toista kovalevyä. Käyttöjärjestelmän uudelleenasennuksessa saavutetaan sama etu kuin yhden ison kovalevyn osioinnillakin, mutta riski "juuri sen opinnäytetyön viimeisen version sisältäneen kovalevyn" hajoamiseen pienenee.

 

[Ruutiveijari]

Kaikkein parasta olisi tietysti asentaa käyttöjärjestelmä + ohjelmat yhdelle erilliselle kovalevylle (6,4Gt - 10,0Gt), joiden hinta käytettyinä alan liikkeissä on ~20e ja käyttää muiden tiedostojen (dokumentit, musiikit, videot, valokuvat...) tallentamiseen toista kovalevyä.

Paitsi että on täysin järjetöntä laittaa käyttöjärjestelmä vuosikausia vanhaa teknologiaa olevalle kovalevylle, joka kaikella todennäköisyydellä on 5400RPM, pienellä cachella ja yleisestikin ottaen hidas.

XP ei viihdy ahtaassa, XP ei viihdy hitaassa eikä XP viihdy vanhassa kovalevyssä.

 

[spertti]

Paitsi että on täysin järjetöntä laittaa käyttöjärjestelmä vuosikausia vanhaa teknologiaa olevalle kovalevylle, joka kaikella todennäköisyydellä on 5400RPM, pienellä cachella ja yleisestikin ottaen hidas.

XP ei viihdy ahtaassa, XP ei viihdy hitaassa eikä XP viihdy vanhassa kovalevyssä.

Kyllä juuri näin.

 

[Sid]

Käyttöjärjestelmä aina nopeimmalle levylle, kuten Ruutiveijari ilmaisi. Tottumuksiini kuuluu hyötyohjelmien asentaminen samalle osiolle, koska suurimman osan niistä joutuu joka tapauksessa asentamaan uusiksi, mikäli Windowsin uusii. Rekisterin pyyhkiytyessä alkutilaan, ei hyötysoftien viittauksia enää löydy. My Documents -kansion siirrän pois järjestelmäosiolta, koska säilön sinne toimisto-ohjelmien tallenteet sekä digikuvat. C-osion kooksi määrittelen 10-12 Gt, koska jätän sinne yleensä (kiinteäksi määritellyn) swap-tilan ja palautuspisteet sekä tilaa turvota.

 

[Mr.Fox]

Paitsi että on täysin järjetöntä laittaa käyttöjärjestelmä vuosikausia vanhaa teknologiaa olevalle kovalevylle, joka kaikella todennäköisyydellä on 5400RPM, pienellä cachella ja yleisestikin ottaen hidas.

XP ei viihdy ahtaassa, XP ei viihdy hitaassa eikä XP viihdy vanhassa kovalevyssä.

No niin no...

Kovalevyjen "nopeuserot" lasketaan kuitenkin milli- (vai mikro-?) sekunneissa. En vain jaksa uskoa, että Pentti Peruskäyttäjä huomaa minkäänlaista eroa, onko hänen XP-käyttöjärjestelmänsä asennettu 1990-luvun loppupuolen 10Gt 5400RPM "hitaaseen" kovoon verrattuna nykyisiin suuriin, parempiin ja nopeisiin kovoihin. Pääasiassa kuitenkin prosessorin nopeus, muistin määrä ja emolevyn ominaisuudet määrittävät koneen tahdin.

Ymmärrän kuitenkin pointtinne; jostainhan se koneen nopeuden pullonkaula löytyy. Saahan sitä omaa järkeäänkin käyttää, että ei ala tunkemaan wanhaa 10Gt 5400RPM kovalevyä mihinkään uusimpaan mahdolliseen koneeseen. Minun mielestäni tuollainen 10Gt 5400RPM kovalevy on vielä aivan riittävä käyttöjärjestelmäkovo johonkin 1,3MHz-1,7MHz:n prosessoria käyttävään konekokonaisuuteen.

Se, että XP ei tykkää jostain kokoonpanosta sen vanhuuden vuoksi on aivan paskapuhetta. Totta kai jonkinlainen tasapaino on säilytettävä osien välillä. Oman ykköskoneeni on tällä hetkellä seuraava:

- Asus A7N8X-VM/400
- AMD Athlon 2500+
- Samsung SP0411N (40Gt) (käyttöjärjestelmäkovo)
- Samsung SP1604N (160Gt)

Kirjoittelen tätä viestiä tällä hetkellä omalla kolmoskoneellani ("keittiökone"), jonka kokoonpano on:

- Asus TXP4
- Intel 200MMX
- Quantum Fireball CR (8.4 Gt - ATA-66) (käyttöjärjestelmäkovo)

Käyttöjärjestelmänä on - uskokoon ken haluaa - Windows XP Pro SP2. Tosin nLite-ohjelmalla "hieman" kevennetty versio (<300Mb). Designed for Windows 95 -kone valjastettu nykyiseen XP-käyttöön ilman ongelmia. Tosin käyttöjärjestelmän asennus vaati melkein neljä tuntia ja yhden 12-packin... Kone ja käyttöjärjestelmä toimivat loistavasti ja ovat olleet kesästä saakka lähes poikkeuksetta 24/7 käytössä.

 

[varjo]

WLAN-systeemeistä

Tarve olisi hommata varsin tietoteknisesti tyhmälle ihmiselle WLAN-verkko kämppään, jotta hän voisi sitten surffailla yms. myös läppärillä.
Lisäksi kun tuo paikka on toisessa maassa, niin systeemin asennuksen pitäisi olla plug'n'play-tyylistä.

Oma kämppänihän on wlanitettu WLAN-NAT:n kautta, mutta tällainen systeemi lienee turhan monimutkainen kaikkine porttien säätämisineen (ts. siis NAT:iin pitäisi pistää erikseen portit erinäisille softille) ja tätä en itse pystyisi tekemään täällä Suomessa ja luottamaan, että systeemi sitten toimisi helposti kohteessaan.

Vaihtoehtoja siis lienee 2:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10621
ja vastaavat USB-paikkaan pistettävät wlan-palikat, jotka sitten jakavat verkon taloon. Haittana on toki se, että pöytäkoneen pitää olla päällä samaan aikaan kun surffailee läppärillä. Mitenkä tällaisten käytettävyys, palikka kiinni usb-paikkaan, parit wizardit läpi ja voila talossa on WLAN.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3727
Tällainen ratkaisu sitten on käytössä tässä kämpässä, eikä hintaeroa olennaisesti ole+että NAT toisi tietoturvaakin. Kuitenkin, voi vaatia liikaa säätämistä jonka neuvominen etänä voi olla ylivoimaisen hankalaa (puhumattakaan siitä, että tämän kämpänkin NAT:in konffaukset yms. ovat käpistelijäkämppiksen hommia, itse lähinnä availen nattiin portteja tarpeen vaatiessa).

Eli yksinkertaistettuna:
LAN-letku tulee pöytäkoneeseen, WLAN-läppäri tulee asuntoon-> Miten tuoda netti läppäriin?

 

[Lexa]

Kirjoittelen tätä viestiä tällä hetkellä omalla kolmoskoneellani ("keittiökone"), jonka kokoonpano on:

- Asus TXP4
- Intel 200MMX
- Quantum Fireball CR (8.4 Gt - ATA-66) (käyttöjärjestelmäkovo)

Käyttöjärjestelmänä on - uskokoon ken haluaa - Windows XP Pro SP2. Tosin nLite-ohjelmalla "hieman" kevennetty versio (<300Mb). Designed for Windows 95 -kone valjastettu nykyiseen XP-käyttöön ilman ongelmia. Tosin käyttöjärjestelmän asennus vaati melkein neljä tuntia ja yhden 12-packin... Kone ja käyttöjärjestelmä toimivat loistavasti ja ovat olleet kesästä saakka lähes poikkeuksetta 24/7 käytössä.

Minulta löytyy vanha ibari 166MMX 2Gigan levyllä ja XP:n kanssa. Toimii kuin junan vessa (karjavaunun). Muistia laitteessa on 160MB ja simm-palikoina tietty. Näppäimistö kolisee tunnusomaisen äänekkäästi ja painaa muutaman kilon. Ajaa tekstinkäsittelyt ym. jouhevasti. Koneesta löytyy myös talon ainoa disketti-asema, jota voi kerran vuodessa erehtyä tarvitsemaan.

 

[Mr.Fox]

Minulta löytyy vanha ibari 166MMX 2Gigan levyllä ja XP:n kanssa. Toimii kuin junan vessa (karjavaunun). Muistia laitteessa on 160MB ja simm-palikoina tietty. Näppäimistö kolisee tunnusomaisen äänekkäästi ja painaa muutaman kilon. Ajaa tekstinkäsittelyt ym. jouhevasti. Koneesta löytyy myös talon ainoa disketti-asema, jota voi kerran vuodessa erehtyä tarvitsemaan.

ASIAA!!!

Omassani on muistia peräti 64Mb (SIMM), joten turhan usein ei viitsi sammutella. Pääasiallinen käyttötarkoitus on ABC -torrentohjelman käyttö, joka tallentaa kaiken verkkoasemalle. Sen verran joskus oli ylimääräistä palikkaa, että vanhan 4Mb näytönohjaimen vaihdoin 16Mb Voodoo 3:seen (PCI-väylä; totta kai...) ja kovalevynä oli myös joku ~2Mb palikka, jonka vaihdoin tuohon jostain IBM Aptivasta (450MHz) purettuun Quantumiin.

Kyllähän tuolla tarpeen vaatiessa voi myös sähköpostit lukea ja pari Word-dokumenttia kirjoitella.

 

[Fakap]

Kuten kohta tulette huomaamaan, en todellakaan ole mikään haka tietotekniikan saralla. Joten kysynkin teiltä arvoisat jatkislaiset:

Mitä minun tarvitsee tehdä että saan toisenkin tietokoneen internetiin samanaikaisesti. Riittääkö toinen adsl-boxi? Vaiko kenties jonkunmoinen LAN-härpäkkä?

Älkää naurako minua tästä ketjusta ulos.

 

[Sid]

P.O.S., siihen riittää kytkin (switch, ei clutch)
---
Kukaan ei väittänyt, etteikö XP toimisi vanhalla levyllä. Tuntuu vain järjettömältä laittaa nykyisillä kiintolevy-hinnoilla vanhaa ja ihan oikeasti hidasta hd:ta. Puhumattakaan sietämättömästä äänekkyydestä (vrt. Fireball CR -sarja). Valmistajan ilmoittamat hakuajat mitataan millisekunneissa, mutta kuten ilmoittamasi Windowsin asennusaika kertoo, voi oikeassa käytössä ero olla tuskastuttavan suuri. Vaikka esimerkkitapauksessa kesto johtui etupäässä prosessorista.

Olen sikäli samoilla linjoilla, että vanhaa rautaa hylätään aivan suotta. Mutta en silti kehoittaisi ketään _ostamaan_ kymppigigaista raksutinta.

 

[Mr.Fox]

P.O.S., siihen riittää kytkin (switch, ei clutch)

Tai reititin (palomuuri/reititin)...

Kukaan ei väittänyt, etteikö XP toimisi vanhalla levyllä. Tuntuu vain järjettömältä laittaa nykyisillä kiintolevy-hinnoilla vanhaa ja ihan oikeasti hidasta hd:ta. Puhumattakaan sietämättömästä äänekkyydestä (vrt. Fireball CR -sarja). Valmistajan ilmoittamat hakuajat mitataan millisekunneissa, mutta kuten ilmoittamasi Windowsin asennusaika kertoo, voi oikeassa käytössä ero olla tuskastuttavan suuri. Vaikka esimerkkitapauksessa kesto johtui etupäässä prosessorista.

Olen sikäli samoilla linjoilla, että vanhaa rautaa hylätään aivan suotta. Mutta en silti kehoittaisi ketään _ostamaan_ kymppigigaista raksutinta.

Tosin puhuin tässä syksyn aikana saamistani kokemuksista. Yritin ensin asiakkaani Asus A7V133-900MHz-256Mb -kokoonpanoon vaihtaa Samsung 20Gt 5400RPM (järjestelmäkovo) uuteen 160Gt Seagate Barracuda ST 3160021A (2Mb cache) kovoa sopivasti osioituna (~20-40-100). Kävin vaihtamassa "parempaan" ST 3160023A (muuten sama, 8Mb cache); ei vieläkään onnistunut. Vaihdoin käytännössä kaikki sisuskalut (nykyisin Asus A7A266-1400MHz-768Mb) ja hain kolmannen kovon, mutta tällä kertaa asensin käyttöjärjestelmän itseltäni löytyneeseen Maxtorin 60Gt kovoon. Tällä hetkellä toimii, mutta tuo iso kovalevy ei vieläkään anna itsestään mitään elonmerkkejä (ei esim. pysty formatoimaan...).Saattaa olla, että kyseessä on joku yksittäistapaus (maanantaikappale-eristä), mutta silti en kehottaisi tällä hetkellä menemään Indesolista hakemaan Seagaten isoa kovoa, osioimaan ja asentamaan sille käyttistä... Todennäköisesti helpommalla olisin päässyt, jos olisin heti asentanut XP:n tuolle vanhalle Samsungin 20Gt kovolle.

Nimim. kaksi turhaa XP-asennusta 160Gt kovolle...

 

[Tommy]

Kuten kohta tulette huomaamaan, en todellakaan ole mikään haka tietotekniikan saralla. Joten kysynkin teiltä arvoisat jatkislaiset:

Mitä minun tarvitsee tehdä että saan toisenkin tietokoneen internetiin samanaikaisesti. Riittääkö toinen adsl-boxi? Vaiko kenties jonkunmoinen LAN-härpäkkä?

Älkää naurako minua tästä ketjusta ulos.

Tarkista ettei nykyisessä ADSL-boksissasi ole takana useita portteja. Jos ei ole, helpoin tapa lienee ostaa juuri switchi tai reititin. Maksaa muutaman kympin. Tai no, kolme ehkä.

Toki voit yhdistää molemmat koneet kaapelilla ja alkaa kikkailemaan mutta se menee jo vaikeammaksi.

 

[Groove Armada]

Kone kuumenee

Mulla on Athlon XP 2700, eli 2,1GHz. Ensimmäisen vuoden kone toimi moitteetta, mutta ei enää. Prosessorin ja koko koneen lämpötila nousee tosi paljon, ja olen joutunut tiputtamaan kellotaajuutta reilusti alaspäin. Tällä hetkellä se on 1,7GHz, mutta lämmöt nousevat edelleen sillä tavalla, että en voi konetta pitää sille tarkoitetussa paikassa, vaan joudun vetämään sen tietokonepöydän ulkopuolelle.

Mikä tuon voisi aiheuttaa ja miten voisi korjata? Vai onko prossu alkanut jotenkin "huonontumaan" iän myötä? Kotelotuuletin on, ja toimii hyvin.

 

[Tommy]

Mulla on Athlon XP 2700, eli 2,1GHz. Ensimmäisen vuoden kone toimi moitteetta, mutta ei enää. Prosessorin ja koko koneen lämpötila nousee tosi paljon, ja olen joutunut tiputtamaan kellotaajuutta reilusti alaspäin. Tällä hetkellä se on 1,7GHz, mutta lämmöt nousevat edelleen sillä tavalla, että en voi konetta pitää sille tarkoitetussa paikassa, vaan joudun vetämään sen tietokonepöydän ulkopuolelle.

Mikä tuon voisi aiheuttaa ja miten voisi korjata? Vai onko prossu alkanut jotenkin "huonontumaan" iän myötä? Kotelotuuletin on, ja toimii hyvin.

Itsellä oli suurin piirtein samanlaisella kokoonpanolla samanlaisia ongelmia ja selvisi että virtalähde on viallinen. Kovasti tuli kokeiltua kaikkia kotelotuulettimia ja muita virityksiä mutta virtalähteen vaihdolla tuo selvisi.

Toki tällä hetkellä viileydestä vastaa ihan uusi kotelo, Nexus Breeze. Lämpötilat käyvät korkeimmillaan 44 asteessa ja sekin monen tunnin 3D-käytön jälkeen.

 

[taisto-74]

Pöljälle tietoa

En suosittele tuhon vaihtoon ryhtymistä. Parin päivän ahkeran surffailun jälkeen on kone täynnä matoja. Tuosta winukan omasta muurista tulee todella moni örminkäinen läpi. Jos et halua zonea pitää kannattaa kokeilla vaikkapa Kerion, tai sygaten muureja. Tai katso tuolta listasta > http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/162275 < itsellesi joku sopiva ilmainen softamuuri. Tuon muurin konffauksessa en osaa auttaa, sillä en ole ikinä kyseistä muuria käyttänyt.

Imutin tuon kerion mutta sen konffaus oli yhtä h****iä. En saanut emulee enää toimimaan. Oisko tuo sygate helpompi konffata tällselle dorkalle?

Nim. "Edelleen ilman deittiseuraa"

 

[Remppu]

Memorexin 90-levyt?

Auttakaa pöljää.

Ostin 10 kpl Memorexin pro 90 cd-r -levyjä (800mb, 40x) tarkoituksena polttaa tavaraa joka ei tavalliselle levylle mahdu. Nero6 kuitenkin sylkäisi levyn saman tien ulos yrittäessäni polttaa jotain 790mb:n tiedostoa. Lisäksi propertiesista katsottuna antaa tyhjän levyn kapasiteetiksi 702mb??

Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä vai oliko työkaveri oikeassa kun sanoi että ne on myyny mulle väärät levyt väärillä etiketeillä.

 

[AnaMasa]

Todennäköisesti romput on ihan ok. Aseman on tuettava ylipolttoa, että onnistuu. Jotkut polttavat osaavat homman vasta firmware-päivityksen jälkeen, jotkut ei koskaan. Jostain Neron versioista löytyy ns. "Overburn Test", jolla homman voi testata. Googleta vaikka asemasi mallilla ja overburn tai ylipoltto.

 

[spertti]

Se ylipoltto pitää myös sallia neron asetuksista. En tähän hätään muista missä tuo vaihtoehto on.

 

[Mr.Fox]

Se ylipoltto pitää myös sallia neron asetuksista. En tähän hätään muista missä tuo vaihtoehto on.

Tiedosto - Asetukset - Erikoisominaisuudet