Löytyykö tietokone-experttejä?

[Mr.Fox]

Re: Re: Re: Kaikki väärinpäin

Viestin lähetti varjo
Moralisointi on aina kivaa.

Tarkoitukseni ei ollut moralisoida. Mun kovalevyn sisällöllä ei yksinkertaisesti ole varaa moralisoida... Yritin vain heittää pienen piikin, mutta ilmeisesti epäonnistuin.

Viestin lähetti varjo
Mutta sellaista warejulkaisua en ole tavannut, jossa grafiikka olisi väärinpäin...

Jotain häikkää juuri noissa NFSU2:n crackeissa on. Sen verran usein niistä kysellään toimivia versioita. En todellakaan tiedä, mutta tuo voisi olla yksi syy. Jollekin crackaajalle on voinut sattua "pikku moka" noiden grafiikoiden suhteen... Tai sitten tuo ominaisuus liittyy ihan pelin kopiointisuojaukseen. En jättäisi mitään vaihtoehtoa pois.

Viestin lähetti varjo
Jaa ei pääse vähään aikaan pelaamaan? Vastahan tuota on voinut 3kk pelata, jotkut vain eivät osaa lukea .nfoja.

Nyt en ymmärrä miten .nfo-filet liittyy tähän näyttöongelmaan. On totta, että NFSU2:n .nfo-filesta varmaan löytyy se "release date" eli se on ollut sen 3kk MYYNNISSÄ, mutta KalleK on joko OSTANUT tai WARETTANUT viallisen version ko. pelistä. Nyt hänen tarvitsee joko a) mennä pelin myyneeseen liikkeeseen vaihtamaan peli toimivaan versioon tai b) imuttaa peliinsä toimiva cracki. Kummatkaan ei välttämättä onnistu aivan hetkessä, joten sitä tarkoitin ettei KalleK "pääse vähään aikaa pelaamaan".

 

[varjo]

Re: Re: Re: Re: Kaikki väärinpäin

Viestin lähetti Mr.Fox

Jotain häikkää juuri noissa NFSU2:n crackeissa on. Sen verran usein niistä kysellään toimivia versioita. En todellakaan tiedä, mutta tuo voisi olla yksi syy. Jollekin crackaajalle on voinut sattua "pikku moka" noiden grafiikoiden suhteen... Tai sitten tuo ominaisuus liittyy ihan pelin kopiointisuojaukseen. En jättäisi mitään vaihtoehtoa pois.

Ainakaan Reloadedin julkaisussa ei taida mitään vikaa olla, crackien käyttö on yleensä osaamiskysymys.
Ja tällaiset viat eivät kyllä miltei varmasti ole kopiosuojauksista kiinni, koska ei kukaan itseään kunnioittava grouppi julkaisisi peliä, jossa olisi tuon kokoluokan bugi.
Pelitalot kyllä voisivat julkaista, mutta eivät kunnon groupit.

Nyt en ymmärrä miten .nfo-filet liittyy tähän näyttöongelmaan. On totta, että NFSU2:n .nfo-filesta varmaan löytyy se "release date" eli se on ollut sen 3kk MYYNNISSÄ, mutta KalleK on joko OSTANUT tai WARETTANUT viallisen version ko. pelistä. Nyt hänen tarvitsee joko a) mennä pelin myyneeseen liikkeeseen vaihtamaan peli toimivaan versioon tai b) imuttaa peliinsä toimiva cracki. Kummatkaan ei välttämättä onnistu aivan hetkessä, joten sitä tarkoitin ettei KalleK "pääse vähään aikaa pelaamaan".

Infoista löytyy myös se olennainen tieto ja ne toimivat keyt+ohjeet miten pelin saa toimimaan. Kämppis tuota mätti 25h vuorokaudessa aikanaan ilman ongelmia.
Infon koko on parikymmentä kilotavua tai gamecopyworldistä crackin saa minuutissa...kyse on vain siitä osaako vaiko eikö osaa, ei ajasta.

 

[Pressiboxi]

Kovalevyn tietojen palautus?

Mikä lienee johtava lafka Suomessa etsimään tietoja hajonneesta koviksesta? Entä Skandinaviassa, kuulin että Norjassa vaikuttaa joku alan guru?

Entä minkälaisia taksoja näissä palveluissa on? Entä jos tietojen palautus ei onnistu?

 

[pasil]

http://www.apple.com/macmini/

Kertokaa hyviä syitä perusteluineen miksi tuota ei kannata hankkia? Linux-purkin päivitys on tässä kevään mittaan edessä, ja laskeskelin pikaisesti sen nielevän jotain ~400e jos laittais kaiken kunnolliseksi. Mutta joku tuossa vetää puoleensa, en vain osaa sanoa mikä. Niin, tuohon halvempaan pakettiin meinasin näin aluksi vain vaihtaa 512-megaisen muistipalikan. Hinta olisi vissiin jotain 600e jos nyt ostaisi.

 

[pasil]

Re: Kovalevyn tietojen palautus?

Viestin lähetti Pressiboxi
Mikä lienee johtava lafka Suomessa etsimään tietoja hajonneesta koviksesta? Entä Skandinaviassa, kuulin että Norjassa vaikuttaa joku alan guru?

Entä minkälaisia taksoja näissä palveluissa on? Entä jos tietojen palautus ei onnistu?

http://www.ibas.fi/tietojen-palautus

Joskus vuosia sitten näin jonkun testin tms. jossa poltetusta kiintolevystä kaivettiin data esiin. Hinta oli sellainen ettei todellakaan kannata ryhtyä mikäli sisältö on normaalin kotikäyttäjän kamaa.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Kovalevyn tietojen palautus?

Viestin lähetti pasil
Joskus vuosia sitten näin jonkun testin tms. jossa poltetusta kiintolevystä kaivettiin data esiin. Hinta oli sellainen ettei todellakaan kannata ryhtyä mikäli sisältö on normaalin kotikäyttäjän kamaa.

Tässä on vähän "sekä että" -tilanne, joten katsotaan minkälaista budjettia operaatiolle ehdottavat. V-käyrää tuskin pystyy tasoittamaan kukaan...

Kiitoksia linkkivinkistä anyways!

 

[pasil]

Re: Re: Re: Kovalevyn tietojen palautus?

Viestin lähetti Pressiboxi
Tässä on vähän "sekä että" -tilanne, joten katsotaan minkälaista budjettia operaatiolle ehdottavat. V-käyrää tuskin pystyy tasoittamaan kukaan...

Kiitoksia linkkivinkistä anyways!

Itsehän toki määrittelet sen materiaalin arvon mitä levylläsi on. Voihan toki olla että hinnat ovat tulleet järkevämmälle tasolle. Onnea kuitenkin yritykselle ja toivottavasti nyt mitään niin tärkeätä ei kuitenkaan hukkunut ;-)

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti pasil
http://www.apple.com/macmini/

Kertokaa hyviä syitä perusteluineen miksi tuota ei kannata hankkia?

Macistina taistelee luonnetta vastaan sanoa tähän mitään, joten kantaa ottamatta laitan vain linkin samanaiheiseen keskusteluun Hopeiseen Omenaan.

 

[pasil]

Viestin lähetti Ruutiveijari

Asiallinen urli josta löytyi varsin asiallinen lista, kiitos.

Sinänsä annoin vähän huonot taustatiedot, eli kone tulisi nykyisen linux-koneen tilalle jonka funktio on lähinnä por^H^H^Hwebissä surffailu, mailit, irc sekä erinäiset turhat palvelut turhille ihmisille. Macin myötä toiminta laajenisi mp3-puolelle (iTunes) sekä digikuva-arkistoksi. Täysiveristä kuvankäsittelylaitosta en tosin ole hankkimassa.

Ja onneksi ei ole vielä kiire hankkia ko. laitosta, mutta kevään mittaan jonkunlaisen omenakoneen kyllä ostan :-)

 

[Wolves]

Kysymys, johon en osannut antaa vastausta.

Isäni koneelle on pompannut, jonkinlainen spy, jota ei näytä saavan millään pois.

http://mysearchnow.com/passthrough/newpass2.html

Tuollainen palkki, löytyy ruudun alalaidasta, tosin sillä erotuksella, että pientä punaista rastia ei moisesta löydy. Spyware ohjelmat on käyty läpi ja mikään ei näytä poistavan palkkia.

Mikä siis avuksi?

 

[eh]

Viestin lähetti pasil
http://www.apple.com/macmini/

Kertokaa hyviä syitä perusteluineen miksi tuota ei kannata hankkia? Linux-purkin päivitys on tässä kevään mittaan edessä, ja laskeskelin pikaisesti sen nielevän jotain ~400e jos laittais kaiken kunnolliseksi. Mutta joku tuossa vetää puoleensa, en vain osaa sanoa mikä. Niin, tuohon halvempaan pakettiin meinasin näin aluksi vain vaihtaa 512-megaisen muistipalikan. Hinta olisi vissiin jotain 600e jos nyt ostaisi.

Ainoa syy taitaa olla se, että suunnilleen vastaavan PC:n saa halvemmalla. Täysin vastaavaa kylläkään ei. Toinen syy on sitten se, että jos Linux-käyttöön meinasit hankkia, niin aivan kaikki rauta ei taida olla tuettua.

edit: Jos lukisi kerralla loppuun... Eli olet vaihtamassa Linuxisi poropietarijärjestelmään, hyi hyi!

 

[jh1981]

Mandrake ongelma:

Kykenisikö joku linux tietäjä kertomaan miten hemmetissä saan asennettua Mandrake 10.1:seen Nvidian näytönohjaimen ajurit . Olen kahtena päivänä yrittänyt nettiohjeiden avulla asennella niitä, mutta huonoin tuloksin.

Kiitos jo etukäteen

 

[calvin]

Jos lukisi kerralla loppuun... Eli olet vaihtamassa Linuxisi poropietarijärjestelmään, hyi hyi!

Noh Macci kai ei ole niin paha kun sen ytimenä on kuitenkin avoin Darwin joillakin Applen poropietarilisäyksillä ja Macciin saa kuitenkin lähes kaikki samat avoimet ohjelmat kuin Linuxiinkin. Ja Apple myöskin tukee avointa kehitystä vaikkakin itse sitten rahastaa sillä :)

Jostain syystä ainakin meidän firman linuxtyypit ovat viime aikoina hommanneet Applen tuotteita kohtuullisen määrän, tiedä sitten mistä johtuu... Itsekin hommasin iBookin aika lailla vastaavaan käyttöön kuin pasil on hommaamassa miniä. Toimii niinkuin pitääkin ilman sen suurempaa säätöä mikä tuntuu aina välillä ihmeelliseltä. Hmm... Pitäisköhän vielä hommata se ompputatska vasempaan pakaraan...

 

[.jarska]

Viestin lähetti SaiPa2000
Kysymys, johon en osannut antaa vastausta.

Isäni koneelle on pompannut, jonkinlainen spy, jota ei näytä saavan millään pois.

http://mysearchnow.com/passthrough/newpass2.html

Tokihan nää aina tulee isän tai kaverin kaverin koneelle. ;)

Täällä on tuskailtu samaisen kanssa ja löytynyt ainakin osalle helpotusta ...

http://miataru.computing.net/security/wwwboard/forum/14746.html

Google on näissä ystävä. Hakusanalla "remove http://mysearchnow.com/" löytyy aika lailla muitakin uutisia.

 

[Tinke-80]

Millä ohjelmalla pystyy nopeiten varmuuskopioimaan kovalevyn toiselle kovalevylle? Ja onko mitään nopeampaa kopiointi-ohjelmaa joka toimisi Windowssin päälle?

- tinke-80

 

[.jarska]

Viestin lähetti Tinke-80
Millä ohjelmalla pystyy nopeiten varmuuskopioimaan kovalevyn toiselle kovalevylle? Ja onko mitään nopeampaa kopiointi-ohjelmaa joka toimisi Windowssin päälle?

"dd if=/dev/hda of=/dev/hdc"
Jaa no, eipä taida sinua tuo rimpsu auttaa.

Norton Ghost on hyväksi havaittu, mutta maksullinen. Windowssin ollessa käynnissä ei Windowssin sisältävää kiintolevyä voi tietääkseni kloonata. Jos nyt siis tarkoitit koko levyn kloonausta etkä vain tiedostojen osittaista kopiointia.

XP:n sisältävän kiintolevyn kloonaamisessa on muutenkin monilla ollut suuria vaikeuksia, itse olen onnistuneesti tuon suorittanut ilmaisella ohjelmalla http://www.miray.de/download/sat.hdclone.html kun ei tuota rahaa mokomien Ghostin ostamiseen ole. Tuo tosin kopioi tiedostot "sektoritasolla" ja kopiointi kestää pitkään. Mutta toimii.

 

[pavenro8]

Muistin taajuus

Jälleen tarvitsen viisaamipien neuvoa atariasoissa. Eli.

Mistäs saisin tietää, millaista muistia koneeni on syönyt. DDR DIMMiä se on ja 512 MB palikka, mutta entäpä se taajuus, mistäs moinen tieto löytyisi vai mistään ?

Käyttiksenä on XP, jos se johonkin vaikuttaa.

Ja sitten toinen aiheeseen liittyvä kysymys. Olen hankkimassa toista tuollaista 512:sta muistia, niin onko sillä suuremmin jotain väliä sitten sillä taajuushässäkällä. Että siis jos toinen on hitaampi kuin toinen niin toimiiko ollenkaan, hidastuuko molemmat hitaamman tasolle vai onko se emolevyriippuvainen asia vai mitä?

Kiitän vaivaa näkeviä.

 

[.jarska]

Re: Muistin taajuus

Viestin lähetti pavenro8
Jälleen tarvitsen viisaamipien neuvoa atariasoissa. Eli.

Mistäs saisin tietää, millaista muistia koneeni on syönyt. DDR DIMMiä se on ja 512 MB palikka, mutta entäpä se taajuus, mistäs moinen tieto löytyisi vai mistään ?

Tarkkaile ruutuasi kun käynnistät koneen, saattaa vilahtaa. Jos ei näy niin löytynee koneen BIOS:sta. Biosin valikoista löytyy muistitietoja. Sinne pääsee yleensä koneen bootatessa painamlla del:ä, f2:sta tjsp. Lukee manuaalissa ja luultavasti näkyy bootatessa mitä pitää painaa.

Ja sitten toinen aiheeseen liittyvä kysymys. Olen hankkimassa toista tuollaista 512:sta muistia, niin onko sillä suuremmin jotain väliä sitten sillä taajuushässäkällä. Että siis jos toinen on hitaampi kuin toinen niin toimiiko ollenkaan, hidastuuko molemmat hitaamman tasolle vai onko se emolevyriippuvainen asia vai mitä?

Aina mennään hitaimman mukaan. Kun menet ostamaan muistia ota emolevyn merkki tai koko manuaali mukaan ja tenttaa kauppiaalta ennen ostotapahtumaa sopiiko muisti varmasti vehkeeseen.

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti .jarska
"dd if=/dev/hda of=/dev/hdc"
Jaa no, eipä taida sinua tuo rimpsu auttaa.

Norton Ghost on hyväksi havaittu, mutta maksullinen. Windowssin ollessa käynnissä ei Windowssin sisältävää kiintolevyä voi tietääkseni kloonata. Jos nyt siis tarkoitit koko levyn kloonausta etkä vain tiedostojen osittaista kopiointia.

Norton Ghost'in tiesin. Se toinen ohjelma mitä etsin oli ohjelma joka nopeuttaisi kopiointia kun windows on päällä, mutta mitään fiksulla tavalla toimivaa ohjelmaa en ole löytänyt. Kuinka nopeasti tuo Norton Ghost kopioi? Tämä ketju on todella mahtava, vastaukset tulevat todella nopeasti ja vastaukset ovat vielä hyviä. Kiitos.

- tinke-80

 

[pavenro8]

Re: Re: Muistin taajuus

Viestin lähetti .jarska
Tarkkaile ruutuasi kun käynnistät koneen, saattaa vilahtaa. Jos ei näy niin löytynee koneen BIOS:sta. Biosin valikoista löytyy muistitietoja. Sinne pääsee yleensä koneen bootatessa painamlla del:ä, f2:sta tjsp. Lukee manuaalissa ja luultavasti näkyy bootatessa mitä pitää painaa.



Aina mennään hitaimman mukaan. Kun menet ostamaan muistia ota emolevyn merkki tai koko manuaali mukaan ja tenttaa kauppiaalta ennen ostotapahtumaa sopiiko muisti varmasti vehkeeseen.

Juu, kyllä minä BIOSista yritin jo katsella, mutten mitään löytänyt. Mutta uudemman tarkastelun jälkeen siellä oli joku DRAM frequency control tms. Siinä oli valittu vaihtoehto AUTO, ja muut valittavat vaihtoehdot 266, 333 ja 400 MHz. Voidaanko tästä päätellä, että muisti olisi 400 MHz:taa, vai voiko siellä olla vaihtoehtona myös sellainen, johon ei tavallaan pystytä. Emo tukee kyllä korkeintaan juuri tuota 400:taa.

Ja olisin kyllä ottanut manuaalin mukaan jos kaupasta, mutta kun velipojan kautta saa niin paljon halvemmalla ja se on melkein yhtä pihalla kun minä. Ja hymöitä.

 

[.jarska]

Re: Re: Re: Muistin taajuus

Viestin lähetti pavenro8
...Voidaanko tästä päätellä, että muisti olisi 400 MHz:taa, vai voiko siellä olla vaihtoehtona myös sellainen, johon ei tavallaan pystytä. Emo tukee kyllä korkeintaan juuri tuota 400:taa...

No ei oikeastaan voida. Voit tietenkin avata koneen ja katsoa mitä muistipalikassa lukee. Tarvittavan muistiväylän näet helposti esim ohjelmalla http://hp.vector.co.jp/authors/VA002374/src/download.html

WCPuid:stä kohta "System bus", sen lukeman kerrot kahdella. Siinä on tarvittava muistinopeus.

Kaikki tämä on kuitenkin melko turhaa. Osta suoraan DDR 400MHZ PC-3200 muistia niin taatusti toimii.

 

[.jarska]

Viestin lähetti Tinke-80
Norton Ghost'in tiesin. Se toinen ohjelma mitä etsin oli ohjelma joka nopeuttaisi kopiointia kun windows on päällä, mutta mitään fiksulla tavalla toimivaa ohjelmaa en ole löytänyt. Kuinka nopeasti tuo Norton Ghost kopioi? ...

En jaksa muistaa kuulleeni moisesta ohjelmasta. Norton Ghost kopioi juuri niin nopeasti kuin koneesi antaa myöden. Eli luokkaa "nopea" ... Aikamääreitä en uskalla sanoa, mutta ei siinä nyt hirveän kauaa nokka tuhise. Riippuu siis kiintolevyn koosta ja mallista ja useista muista seikoista.

 

[pavenro8]

Jeps, näin tehdään. Kiitokset .jarskalle.

 

[pasil]

Viestin lähetti eh

edit: Jos lukisi kerralla loppuun... Eli olet vaihtamassa Linuxisi poropietarijärjestelmään, hyi hyi!

Tokihan poropietaria tuetaan, ainut että sunin rauta on niin saatanan kallista ettei siihen yksinkertaisesti riitä meikän rahat. Se olisi muuten ykkösvaihtoehto ;-)

 

[kangaroo]

Millähän sitä saisi siivottua pois kotikoneen IE-selaimen toimintaa sotkevan spywaren. Aloitussivuksi on vaihtunut jokin mainossivu, joka yrittää tyrkyttää epämääräistä spywaren poisto-ohjelmaa. Osoitekentässä lukee "about:blank". Omaa aloitussivua ei pysty asetuksista vaihtamaan takaisin, mikä pistää vituttamaan.

Sama juttu tapahtui ensin viikko sitten, mutta silloin F-Secure löysi ja poisti troijalaisen ja tilanne palautui normaaliksi. Nyt kuitenkaan F-Secure ei löydä mitään. Ad-Aware kyllä löysi koko joukon epäilyttäviä tiedostoja, jotka poistettiin, mutta itse ongelmaan se ei auttanut.

Sinänsä selain ja yhteys siis toimivat, mutta tuo on kiusallista. Kellään viisaalla neuvoa asiaan ?

Edit. Sama troijalainen (Trojan.Win32.StartPage) löytyi uudelleen, mutta ilmoitus tuli vasta uudelleenkäynnistettäessä konetta. Se on ilmeisesti sotkenut myös F-Securen asetuksia, koska ohjelma antoi ilmoituksen häiriötilasta. Lisäksi vahingollinen tiedosto oli nimetty uudelleen, vaikka asetuksissa oli valittu "poista automaattisesti".