Oli hän siinä mielessä, että hän tahtoi parantaa suhteita itään ja työntää ideologiset ristiriidat taka-alalle. Tämä ei luonnollisestikaan tuon ajan maailmassa miellyttänyt niitä valtaapitäviä ruotsalaisia, jotka tahtoivat puolueettomuuspolitiikan varjossa edistää Ruotsin liukumista USA:n "etupiiriin". Ruotsihan oli tässä suhteessa eri tilanteessa kuin Suomi. Palmea lukuunottamatta monikaan ei edes yrittänyt hymyillä Neuvostoliittoon päin.
Onhan tuo ihan uskomaton sattuma kyllä, miten ajoitus mahdollisti murhan Skandiamies-teoriassa. En ymmärrä asiaa muutoin kuin, että Engström aikaisemmin illalla työpaikaltaan illalliselle poistuttuaan sattui näkemään Palmen vaimoineen menevän elokuvateatteriin ilman henkivartioita, ja hän tajusi siinä vaiheessa mahdollisuutensa tulleen. Hän tajusi hänellä olevan 1,5 tuntia aikaa hankkia ase ylityöalibiinsa tukeutuen. Hänen palatessaan työpaikalle on tuo aika kulunut työpaikan ikkunasta tarkkaillen milloin Palmet mahdollisesti kulkevat ohitse. Skandia-talolta ei ymmärtääkseni ollut suoraa näkymää elokuvateatterille, joten Engström ei voinut ennalta edes tietää mihin suuntaan Palmet lähtisivät vai noutaisiko joku heidät autolla jne.
Moni seikka illan tapahtumissa puoltaa täysin sattumanvaraista mahdollisuutta murhaan, mikäli Engström oli tekijä ja todellakin toimi yksin. Toki tämä on mahdollista, mutta sitten herää taas se kysymys laajemman salamurhan mahdollisuudesta, missä ylemmältä taholta on vuodettu tieto Palmen suunnitelmista ja henkivartijoiden puuttumisesta. Oliko paikalla murhailtana ampujan lisäksi useamman miehen organisoitu ryhmä, jotka tarkkailivat ympäristöä ja Palmen liikkeitä ennen ja jälkeen elokuvan? Usean silminnäkijähavainnon perusteella on kerrottu, että paikalla oli murhailtana miehiä radiopuhelimien ja korvanappien kanssa. Oliko heillä tehtävänä suojella Palmea häneltä salassa vaiko mahdollistaa hänen murhansa?
