Lätkävaimot

[sporttipappa]

Mietin miksi lätkävaimoista puhuminen on kohdistettu / pyörii viime aikojen viestien perusteella käytännössä yhden pelaajan ympärillä. Jos viestien laadullista analyysia ajattelee minkäänlaisilla tieteellisillä perusteilla niin tarkoituksenhakuisuus tulee aika surullisen nopeasti ilmi, imho. Mutta tätähän tämä jopa jatkoaikakin nykyään on, ja kyseessä todellakin räjähdysherkkä sisältö kun mietitään tunnesisältöjä mitä asiaan liittyy.

 

[Mängimies]

Mietin miksi lätkävaimoista puhuminen on kohdistettu / pyörii viime aikojen viestien perusteella käytännössä yhden pelaajan ympärillä.

Mistäköhän se voisi johtua?

 

[sporttipappa]

Mistäköhän se voisi johtua?

Onkohan sinulla asiaan jokin tulkinta?

 

[Breeze Harbour]

Onkohan sinulla asiaan jokin tulkinta?

Missä uutispimennossa sinä olet oikein elänyt viime kuukaudet, jos et edes tiedä miksi Hellu pyörii tällä hetkellä jatkuvasti otsikoissa, ja sitä kautta myös kuuma puheenaihe ympäri internettiä.

Toivottavasti en nyt tepastellut suoraan miinakentälle.

 

[Dynamo]

Jos viestien laadullista analyysia ajattelee minkäänlaisilla tieteellisillä perusteilla niin tarkoituksenhakuisuus tulee aika surullisen nopeasti ilmi, imho.

Jos näissä viesteissä on jonkin sortin tarkoituksenhakuisuutta, niin oman tulkintani mukaan täällä on vilpittömin mielin tehty päätelmiä siitä, mikä/mitkä asiat tässä Helenan jutussa ovat totta tai todennäköisesti totta, ja mitkä asiat eivät ole. Valhe, silloin, kun se loukkaa jotakuta, on syytä korjata. Ehkä kohde ei voi tai halua vatvoa asiaa julkisuudessa, kun paskan levittäjä tuntuu sellaisesta saavan vain lisää kierroksia. Minusta on hyvä, että valheet paljastetaan ja joitakin kiinnostaa myös katsoa virallisia dokumentteja, edelleen, vaikka elämmekin totuudenjälkeistä aikaa, jossa on myös "vaihtoehtoisia faktoja".
Sinusta tällainen on "surullista". Kysyn: mitä sitten? Ja vielä perään kirjoitat: "imho". Sekin vielä.

 

[Fiftie]

Kyllä niitä Helenan ymmärtäjiä vaan löytyy.

 

[Jussizip]

Kyllä niitä Helenan ymmärtäjiä vaan löytyy.

Hurjaa, että nämäkin ihmiset saavat äänestää. Aina yhtä hämmästyttävää miten sokeasti ihmiset näkevät tietyt asiat vaikka heille esittäisi faktat perustuen oikeuden päätöksiin. Näinhän ne kultitkin silti muodostuvat, kultin johtajaa uskotaan sokeasti ja pidetään johtajan yksipuolista kertomaa ehdottomana totuutena.

 

[asyouwere]

Kahlasin taas hyvin nopeasti stoorit läpi ja nauratti joku tuollainen instan dm-viesti minkä Hellu oli "saanut", eli siis ihan selvästi itse kirjoittanut. Niin selvästi siitä paistoi ne Hellun maneerit läpi, kuten se että aloitetaan virke sanalla "Et".

 

[Jaapatijaapati]

Tässä oma tiivistys mitä nyt pintapuolisesti olen seurannut tapausta. Lähinnä niille jotka eivät ole tarkasti seuranneet:
- Ero tuli
- Avioehdossa oli miljoonan dollarin korvaus Helenalle.
- Korvaus on maksettu (mutta muistaakseeni Helenan mukaan raht menivät elämiseen)
- Lisäksi M.Koivu on maksanut kaksi 300 kilon luottokorttia Helenalta pois ja lisäksi oikeudenkäyntikustannukset, koska jenkeissä rikkaampi osapuoli maksaa myös häviäjän kustannukset kun puhutaan näin merkittävistä summista.
- Helena asui kaksi vuotta minnesotan kodissa eron jälkeen, josta mikko maksoi kaiken. Sieltä joutui lopuksi lähtemään ja palauttamaan autonkin.
- Helenalle ei ole kelvannut mikään soviteltu raha, paitsi se miljoona mikä on hassattu
- Huvilasta Helenan velat maksettu Mikon toimesta -> omistuus siirtynyt.

Eli ongelma on se, että Helena haluaisi ylläpitää hulppeaa elämäntyyliään loputtomasti ex miehensä rahoilla. Siitä tässä on kyse että pitäisi saada elinikäinen elatusvelvollisuus hulppeaan elämäntyyliin.

Lisätkää jos joku tietää tarkemmin. Eli narratiivi missä Helena on jätetty puille paljaille on paskaa. Noin äkkiseltään rahallinen etu on ollut noin 2 miljoonaa. Miljoonan korvaus, plus luottokortit ja oikeudenkäyntikulut jne.

Korjatkaa tai lisätkää jos olen väärässä. En hirveän tarkkaan ole seurannut keissiä.

Yleisesti on hämmentävä, kuinka sokeasti ihmiset uskoo instahöpötyksiä. Lisäksi ainainen argumentti "mahdollisti uran." Niin. Koivuilla oli palvelusväki, joka hoisi kaiken kaupankäynnistä lasten harrastuksiin ja nurmikon leikkuusta lumen luomiseen jne. Ei ole mitenkään verrattavissa perus lähiöriittaan, jolla tulee ero raksamieskakesta eikä ole omaa rahaa tms koska mahdollistanut miehen raksauran ja korvaus on joskus tulevat elarit.

 

[Jaapatijaapati]

Minä kun olen tässä nyt narsistin kanssa vääntänyt puolisen vuotta, niin voin kokemuksesta sanoa, että narsisti ei sano tai vihjaa mitään vahingossa. Kaikella on tarkoituksensa, ja jokainen tajuaa mikä pointti on julkaista video, missä ollaan ampumaradalla. Ei se suora uhkaus ole, mutta aiheuttaa se asianomaisissa epämukavia tunteita, ja se on tarkoituskin.

Surullinen homma, erityisesti lapsien kannalta.

Totta! Kaikki on enemmän tai vähemmän suunniteltua ja mitään ei myönnetä tietenkään. Tärkeintä on että ei lähde paskanheittoon mukaan vaan perus harmaa kivi joka asiaan. Blokit, ei vastataile tai vastailee pakolliset.