Lätkävaimot

[Patarouva]

Mikon osalta tuota prosessia saattaa osaltaan vaikeuttaa se, että muija edelleen asuu luvatta Mikon nurkissa, tekee kaiken maailman ilmoituksia ja kulkee kameran kanssa perässä kuin varjo aina kun Mikko astuu omalle tontilleen

Veikkaisin, että tämä ylipääseminen ei ole ainakaan Mikon halusta ja yrityksestä kiinni.

Toinen osapuoli sitten ilmeisesti on päässyt Mikosta yli mutta Mikon rahojen menetyksestä on vaan niin pirun vaikea päästä yli.

Hmmm. Joku pikkupiru minussa epäilee, että pienellä pyörityksellä, toisen jättämisellä ja toisen takaisin kosiskelulla tilanne olisi, että kasvoimme uudestaan yhteen ja ahne emokana lentäisi takaisin kultaiselle orrelle tyytyväisenä kotkottamaan.

 

[Mr. Tasuri]

Tässä kun on saatu seurata Helenan taistelua itsensä kanssa, niin hieman rauhallisemman kuvan saa Mikken entisen puolison Emmin elämästä.

Uuden rakkauden löytänyt Emmi Granlund kertoo, mihin liitto Mikael Granlundin kanssa päättyi – eroon liittyi ilkeä huhu

Emmi Granlundin ja kiekkotähti Mikael Granlundin avioliitto päättyi eroon pitkän harkinnan jälkeen. Nyt Emmi Granlund elää omannäköistään elämää uuden kumppaninsa kanssa.

www.is.fi

 

[BOL]

Helenan joulupyhien Instan yksityinen-julkinen-yksityinen-julkinen-pelleilyn seurauksena Helena sai noin 1200 uutta Insta-seuraajaa. Vielä on vähän matkaa Mikon vaimon seuraajamääriin, joten pelleily jatkunee vielä. Aamulla tili oli julkinen, juuri nyt on taas kiinni. Itse en häntä seuraa, mutta mulla on kaveri, joka on seurannut häntä vuosia, joten olen saanut raportteja alkoholinhuuruisista joulupyhistä. Rahaton Helena käväisi pimujen kanssa Kappelissa (tsih, hih) syömässä ja juomassa. Kirkossakin käytiin ja ehdittiinpä sitä käydä muka-pimputtelemassa Presidentin Linnan ovikelloakin. En yleensä Seiskaa lue, mutta koska näyttää siltä, että senkin kelkka on vihdoin kääntymässä, kuten odottaa saattoikin, kävin lukemassa Hellusta kertovan jutun. Huvitti kovasti, miten Helena oli vaatinut tähänkin juttuun oikaisua ja Seiska niin tekikin. Tosin jätti myös orkkisjutut näkyville, joten Helena näyttää entistä daijummalta.

Eilisissä videoissa hyvinkin krapulaiselta vaikuttanut Helena kertoi, että lastensuojeluviranomaiset olivat hänelle heti eilen soitelleet ja uusia lasuja oli tehty 60 kpl! KUUSIKYMMENTÄ! Joku toinen voisi vihdoin alkaa miettiä ihan sitä omaa toimintaansa, mutta Helena päätti jälleen uhriutua, miten hän ei voi koskaan tehdä mitään oikein. Ja että, kun nyt tässä Helsingin katuja pitkin kävelee noutokahvi kädessä niin sekin on varmaan jonkun mielestä väärin. Yhyy, olen uhri! Illalla julkaisi sitten kuvan Kakskerran vierastalosta takkatulen loimusta. Jollain toisella voisi olla jäätävät morganit, mutta tuskin Helenalla.

Iloinen uutinen on se, että lapset pääsivät isälleen joulunviettoon ja muuta ei sitten tiedetäkään. Ja hyvä niin.

Jokohan siellä Turun lastensuojelussa nyt ihan oikeasti otettaisiin järeämmät otteet käyttöön Helenan kanssa. Ne lasten videot ennen joulua olivat niin törkeitä monessakin mielessä, että nyt pitäisi oikeasti ymmärtää lastensuojelussakin, että Helena ei muuta käytöstään eikä yhtäkkiä ala ajatella lastensa parasta. Jo pelkästään se, että Helena järjestää tuollaisia tempauksia, kun lapsella on kaveri hänen luonaan, kertoo ihan riittävästi. Omille lapsilleen tuo nyt näyttää olevan ihan tavallista ja ovat ilmeisesti tottuneet siihen, että äidin luona nyt vain järjestellään kaikenlaisia teatteriesityksiä, mutta tuollaisen törkeän manipulaation harjoittaminen kaverin ollessa paikalla, pitäisi soittaa jo vähän isompiakin kelloja.

Sen taakse ei voi mennä, että somen perusteella tehdyt lasut olisivat kiusaamista. On ihan oikein, että ihmiset tekevät lasuja, kun havaitsevat häiriintynyttä käytöstä. Osalla ihmisistä kynnys lasujen tekemiseen on Helenan kohdalla varmasti laskenut huomattavasti, koska ulkopuolisille näyttää siltä, että niistä ei seuraa yhtään mitään. Ihmisillä alkaa olla usko koetuksella viranomaisten toiminnan suhteen enkä ihmettele. On aivan kertakaikkisen väärin, että Helenan toimintaan ei kukaan puutu mitenkään konkreettisesti. Missä on lasten oikeudet?

Jos Helena olisi mies, kuka uskoo, että kaikki vain vielä levittelisivät käsiään? Mä en ainakaan usko. Eikä pitäisikään. Henkisen väkivallan harjoittaminen ei todellakaan ole sukupuolesta kiinni. Ja kaikki Helenan toiminnassa näyttää siltä, että hän ei oikeasti yhteishuoltajuuttakaan edes halua. Tavallaan on ihan oikein, että ihmiselle annetaan mahdollisuus muuttaa toimintaansa mokien jälkeen. Ja yritetään herätellä aikuista kantamaan aikuisen vastuu omista teoistaan, kuten nyt vaikka kolmen lapsen maailmaan saattamisesta. Mutta liika on liikaa. Kyllä kaikille pitäisi olla ollut jo ajat sitten selvää, että Helenalla ei ole kykyä eikä näköjään haluakaan näitä vastuitaan kantaa. Ja kaikille on varmasti selvää myös se, että Helena ei ole koskaan aiemmin ollut lapsistaan vastuussa yksin. Minnesotassa arkea pyöritti palkatut lastenhoitajat ja Helenan rooliksi näyttää jääneen kuvaaminen ja omien juttujen tekeminen. Ehkä osallistunut arkeen lastenhoitajan kertoessa, mitä seuraavaksi pitää tehdä, mutta minkäänlaista oikeaa vastuuta Helena ei selvästi ole koskaan kantanut.

Haluan lähettää Mikolle sellaisia terveisiä, että on ihan oikein, että hän on halunnut viimeiseen asti tukea lasten ja Helenan suhdetta. Mutta sitä suhdetta voi tukea muutenkin kuin yhteishuoltajuudella. Ja kun Helena ei kertakaikkiaan kykene aikuismaiseen toimintaan ja käytökseen, sellaiseen uskominen ja sen odottaminen pitää nyt vain lopettaa. Hyväksyä tosiasiat ja hakea yksinhuoltajuutta viimeistään nyt.

Kaikkien elämä, varsinkin lasten, olisi isossa kuvassa lopulta parempaa ja helpompaa, että tapaisivat Helenaa joka toinen viikonloppu ja Helena muuttaisi Helsinkiin. Hankkisi töitä ja eläisi itselleen, kun sitä näyttää kovasti haluavan. Ne asiat, mitä Helena on lapsettomista Helsinki-viikonlopuistaan paljastanut, on sellaista parikymppisen kypsymättömän nuoren naisen elämää. Viini virtaa ja kaikki kuvataan ja julkaistaan kikatuksen saattelemana. Kovin jännittävää siis. Mutta se, mikä noista videoista välittyy on Helenan iloisempi persoona. Ja pidemmän päälle lapsille olisi varmasti parempi, että arki rullaa tasapainoisten aikuisten toimesta ja Helenan kanssa tehdään sitten kivoja juttuja. Totta kai vaarana on se, että Helena tuntuu mahtavalta äidiltä ja isän luona on paskaa, kun on sääntöjä ja muita, mutta sellaista se on. Kaikki me ollaan vähän paskoja äitejä ja isejä lasten mielestä. Myös muuten ne, jotka eivät aseta lapsilleen rajoja ja elämä on muka yhtä juhlaa. Se pitää vain hyväksyä. Lapset eivät mene tavallisesta arjesta rikki, mutta Helenan jännäelämästä menevät. Ovat jollain tasolla varmasti menneetkin jo. Siksi nyt pitäisi toimia jo!

 

[BOL]

Tässä kun on saatu seurata Helenan taistelua itsensä kanssa, niin hieman rauhallisemman kuvan saa Mikken entisen puolison Emmin elämästä.

Uuden rakkauden löytänyt Emmi Granlund kertoo, mihin liitto Mikael Granlundin kanssa päättyi – eroon liittyi ilkeä huhu

Emmi Granlundin ja kiekkotähti Mikael Granlundin avioliitto päättyi eroon pitkän harkinnan jälkeen. Nyt Emmi Granlund elää omannäköistään elämää uuden kumppaninsa kanssa.

www.is.fi

Tämä on myös siinä mielessä hyvä vertailukohde, että olosuhteet ovat olleet aika lailla samat. Tosin se ero näillä kahdella pariskunnalla on, että toinen sai asua yhdessä ja samassa paikassa ja toinen ei. Lisäksi Granlundien menettämä lapsi on varmasti laittanut asioita perspektiiviin. Toisaalta, Emmin kohdalla voisi vielä jotenkin kokea pientä empatiaa, jos käyttäytyisi kuten Helena, koska kyllähän siinä ihmisen koko maailma järkkyy, kun joutuu hautaamaan oman lapsensa. Mutta niin ei onneksi käynyt, vaan Granlundit ovat käsitelleet surunsa yksityisesti ja päässeet tuollaisestakin traumasta eteenpäin.

Helenalle paras vertailukohta löytynee Evander Kanen ex-vaimosta Anna Kanesta. Siinäpä vasta häiriintynyt tapaus ja jollakin tavalla varmasti Helenan esikuva. Toisaalta, jos Annan väitteet joutumisesta Diddyn hyväksikäyttämäksi pitävät paikkaansa, silloin mielen järkkymiselle voi olla syy. Mutta ei siltikään tee hänenkään toiminnasta millään tavalla hyväksyttävää. Traumojen käsittelyyn pitää hakea ammattiapua ja niin kauan, kun tuntuu siltä, että ei pääse niistä mitenkään yli, terapiaa pitää jatkaa. Se, että perseilee menemään, koska itsellä on paha oli tai haluaa enemmän rahaa tai kontrolloida, ei ole oikeutus yhtään mihinkään.

 

[BOL]

Hetken oli insta auki ja kävin katsomassa tämän päivän ulinat.

MinäminäminäminäMINUNminäminäminäminä. Fanit tekee turhia lasuja, hän tietää totuuden. Lapset eivät pääse OMAAN KOTIINSA (=päätaloon), HÄN ei pääse OMAAN KOTIINSA (=päätaloon=, lukot vaihdettu, lasten omat sängyt, kiusantekoa, lasuja on tehty asioista, joita hän ei ole kertonut instassa, mutta Mikolla on paljon kavereita, että varmaan joku sieltä sitten. Hän tuntee lapsensa, lapset eivät kärsi hänen instastaan, mutta kärsii tästä tilanteesta ja kiusanteosta. On päässyt Mikosta yli, ei ole katkera, vaikka vaikea elämäntilanne, mutta taistelee vain omien oikeuksiensa edestä.
Tovin päästä kaupallinen yhteistyö, luonnollisesti ilman mitään lain edellyttämiä merkintöjä: Ostakaa Mr Kurkun maustekurkkuja! On niiin hyvii, siis ihan parhaita. Tekee ne ihan itse käsin.

Ja loppuun vielä vähän omien faniensa viestejä, missä Natalie ystävällisesti mainittiin "new supplyiksi" ja toistettiin Helenan narratiivia, missä lapset heitettiin ulos talosta. Mikä ei pidä edelleenkään paikkaansa. Helena kuvitteli hetkensä koittaneen ja ajatteli, että Mikko päästää lapset päätaloon ja hän pääsee sillä varjolla itsekin sinne. Vaan toisin kävi. Vähemmän yllättäen Helenan narratiivi ja selitykset ovat sitten jotain mitään muuta.

31.12.24 on seuraava päivä, kun Minnesotan KO ilmoittaa, mitä keissejä ottavat käsittelyyn. Koivujen asia voi hyvinkin olla siinä listassa. Tai sitten seuraavassa, joka on tammikuussa. En usko, että on ennakkotapauksen virkaa ja ottavat käsittelyyn, mutta se päätös saattaa nytkäyttää ehkä jotain asioita Suomessakin eteenpäin. Vaikka siis Kakskerrasta Helena ei ole missään vaiheessa valittanutkaan millekään oikeusasteelle. Se onkin kutakuinkin ainoa asia, mistä ei tullut riitaa. Valtavilla lainoilla lienee osuutta asiaan. Suomessahan kaikki Helenan lainaosuudetkin ovat muuttuneet saataviksi.

Ihan tosissaanko Helena luulee, että joku vielä menee noihin hänen surkeisiin ja moneen kertaan toistettuihin manipulointiyrityksiinsä? Ilmeisesti. Erittäin, erittäin, erittäin vituttava ja raskas ihminen.

 

[Hölinä]

Ja taas sitä tänään mennään. Ensin tulee päivitys, että keho kaipaa lepoa ja flunssaa parannellaan liputetun raamatun ja Lighter -kirjan kera, hyvä kirja kyllä Hellulle jos vain joskus pääsee lukemaan asti, kerran oli kuva takkatulesta ja kirjasta sylissä, kirja vain oli ylösalaisin että sinänsä varmaan hankala lukea tai edes tulkita sanomaa.

Puolen tunnin päästä rauhaisasta hetkestä päästiin vauhtiin. Updaittii tuli siitä, kun lapset eivät kärsi Helenan somepostauksista ja itseasiassa ovat antaneet kaikelle siunauksensa ja tietävät kaikki postaukset. Ja että kaikki viranomaiset sanovat vain että let’s focus on instagram post ja kaikki tämä tähtää vain siihen että saadaan näyttämään siltä että Hellu on nyt se ”bad guy”. Ja sitten muuten itseasiassa ne lasun tekijät ovat Mikon faneja ja ”actually way too close” ja tietävät asioita joita Helena ei ole instagramiin jakanut.

Sitten monta ränttiä kun kukaan ei kiinnitä oikeaan ongelmaan huomiota, kun sähköjä ja lämmintä vettä katkotaan koko ajan Mikon toimesta. Myöskin lasten omaan kotiin ja omiin huoneisiin pääsy on estetty ja päästään itse asiaan samalla, eli HÄNEN pääsynsä kotiinsa on estetty, viitaten siis tapahtumaan jolloin Helena ensin laittoi lapset matkalaukkujen kanssa päähuvilalle Mikon siellä ollessa käymässä talonmiehen kanssa ja Mikko oli sanonut että en voi teitä keskenään tänne jättää ja pikku Oskarin sanoessa että äiti tulee meidän kanssa tänne, Mikko sanonut että ei tule. Niin Hellu aivan ihmeissään miten tälläistä voi tapahtua.

Lopuksi vielä muutaman quoten jälkeen tukanpyörittelyvideo jossa äimistelee miten ihmeessä jotkut voi tulla heittämään kommentteja että Hellu ei mukamas olisi päässyt Mikosta ja tästä erosta yli. Myöskin eräs seuraaja oli kehunut kuinka lapset näyttävät postauksissa oikein onnellisilta ja siitä Hellu sitten otti kunnian itselleen että hänen ansiostaan voivat olla onnellisia ja näyttää kaikki tunteensa eikä hän aio niitä kieltää koskaan (viitaten varmaan tyttären kommentteihin isästään) ja hän tekee kaikkensa että lapsilla olisi hauskaa hänen kanssaan ja yrittää kuulemma korjailla damagea mitä syntyy tilanteista missä hänenkin on vaikea löytää oikeita sanoja.

 

[Dynamo]

Mähän en siis virallisesti seuraa Helenaa instassa, vaan katson mollygramista noita sen jorinoita. Viivekään ei ole kovin pitkä, joten aika reaaliajassa ne näkee. Suosittelen kaikille, koska Helena ei tarvitse yhtään seuraajaa enempää pönkittämään hänen egoaan. Huomasin, että nyt seuraajamäärä oli noussut ennätyslukemiin ja on tällä hetkellä 18,6t. Paljon fiksumpaa seurata noiden anonyymien saittien kautta, koska silloin Helena ei saa tietää sitä, että mä olen katsonut jonkun pätkän.

Tuli yhtäkkiä mieleen käydä katsomassa, että mites se Helenan joulu sujui, mutta nyt on päädytty sellaiseen ratkaisuun, että tili on laitettu yksityiseksi.

Tämä vanheni yhtä hyvin kuin Helenan aikaisemmatkin tilin privaksi laittamiset: iltapäivällä tili oli taas julkinen.

Helena on niin kiinnostunut itsestään ja siitä, mitä hänestä kirjoitetaan, että hän varmaankin seuraa tätä ketjua. Ei yllättäisi vähääkään.

 

[BOL]

Helena on niin kiinnostunut itsestään ja siitä, mitä hänestä kirjoitetaan, että hän varmaankin seuraa tätä ketjua. Ei yllättäisi vähääkään.

Voi hyvinkin lukea. Jodelia ja Vauvan av:ta seuraa 100% varmasti. Konmentitkin tunnistaa kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista varsin helposti.

Toisaalta voi olla, ettei seuraa tätä palstaa, koska ollaan kaikki Mikko Koivun ykkösfanei ja hokifanit pitää aina yhtä. Ja nii ja näi niinku.

Mut, jos Helena luet tätä, niin sellaiset terkut, että tik tak, virallisen taiston loppu lähenee. Kannattaa alkaa pistää asioita kuntoon, JOS haluat lasten arkeen osallistua. Jemmarahoista riittää kyllä elämän välttämättömyyksiin helposti. Ja onneksi on lasten elarit.

 

[Kuopionkukko]

Voi hyvinkin lukea. Jodelia ja Vauvan av:ta seuraa 100% varmasti. Konmentitkin tunnistaa kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista varsin helposti.

Toisaalta voi olla, ettei seuraa tätä palstaa, koska ollaan kaikki Mikko Koivun ykkösfanei ja hokifanit pitää aina yhtä. Ja nii ja näi niinku.

Mut, jos Helena luet tätä, niin sellaiset terkut, että tik tak, virallisen taiston loppu lähenee. Kannattaa alkaa pistää asioita kuntoon, JOS haluat lasten arkeen osallistua. Jemmarahoista riittää kyllä elämän välttämättömyyksiin helposti. Ja onneksi on lasten elarit.

Paljonko se Helena muuten kuukauden aikana tuloja saa tällä hetkellä? Töitähän hän ei ikinä tule tekemään se on päivänselvää.

 

[BOL]

Paljonko se Helena muuten kuukauden aikana tuloja saa tällä hetkellä? Töitähän hän ei ikinä tule tekemään se on päivänselvää.

Piti ihan oikeuden päätöksestä tarkastaa oikea summa. Hän saa kolmesta lapsesta elarit $1380/kk, joka on tämän päivän kurssilla 1323,87€. Tosin lapsethan ovat hänellä vain 2 vko/kk. Mikko maksaa harrastukset, vakuutukset ja kaiken muun. Eli, käytännössä Helenan maksettavaksi jää lasten ruoka ja osuus asumisesta kahdelta viikolta.

Kyllä Helenalla on saletisti rahaa jemmassa. Uskon, että sivuun on laitettu jo avioliiton aikana. Ja pelkästään Mikon maksamia elareita Helenan USA-asumisajalta jäi sukan varteen 7/23-4/24 väliseltä 9 x 1300€ = 11700€ ja tuolla aikavälillähän Helena tapasi lapsia kahteen otteeseen yht. n. 20 pv. Ja jouluna -23 olivat Virossa, jolloin Kipperit ehkä jopa kuittasivat viulut. Minnesotassa elarit maksetaan, vaikkei lapsia tapaisikaan, koska laskenta perustuu vuodessa vanhemman luona vietettävien öiden mukaan. Joten kivasti jäi Helenalle taskun pohjalle tuoltakin ajalta vähän ylimääräistä rahaa. Lapsiinsa hän tuskin tuolla aikavälillä rahaa käytti muuten yhtään.

Ja lentolippujahan ei lasten elareilla edes saisi maksaa. Jostain kuitenkin löytyi rahat niihinkin, yhteensä 3:lla eri kerralla. Ja huoneistohotelliin, missä bunkkasi nyt kesällä. Ja olihan tyhjän päälle jätetyllä Helenalla se oma VW Tiguankin viime vuonna. Reilun parinkympin auto. Helenan saamat maksamattomat sakothan senkin paljasti. Ihan löytyi oikeuden dokumenteista, että oli owner, ei driver, kuten vielä ajellessaan Mikon omistamalla autolla.

 

[Kuopionkukko]

Piti ihan oikeuden päätöksestä tarkastaa oikea summa. Hän saa kolmesta lapsesta elarit $1380/kk, joka on tämän päivän kurssilla 1323,87€. Tosin lapsethan ovat hänellä vain 2 vko/kk. Mikko maksaa harrastukset, vakuutukset ja kaiken muun. Eli, käytännössä Helenan maksettavaksi jää lasten ruoka ja osuus asumisesta kahdelta viikolta.

Kyllä Helenalla on saletisti rahaa jemmassa. Uskon, että sivuun on laitettu jo avioliiton aikana. Ja pelkästään Mikon maksamia elareita Helenan USA-asumisajalta jäi sukan varteen 7/23-4/24 väliseltä 9 x 1300€ = 11700€ ja tuolla aikavälillähän Helena tapasi lapsia kahteen otteeseen yht. n. 20 pv. Ja jouluna -23 olivat Virossa, jolloin Kipperit ehkä jopa kuittasivat viulut. Minnesotassa elarit maksetaan, vaikkei lapsia tapaisikaan, koska laskenta perustuu vuodessa vanhemman luona vietettävien öiden mukaan. Joten kivasti jäi Helenalle taskun pohjalle tuoltakin ajalta vähän ylimääräistä rahaa. Lapsiinsa hän tuskin tuolla aikavälillä rahaa käytti muuten yhtään.

Ja lentolippujahan ei lasten elareilla edes saisi maksaa. Jostain kuitenkin löytyi rahat niihinkin, yhteensä 3:lla eri kerralla. Ja huoneistohotelliin, missä bunkkasi nyt kesällä. Ja olihan tyhjän päälle jätetyllä Helenalla se oma VW Tiguankin viime vuonna. Reilun parinkympin auto. Helenan saamat maksamattomat sakothan senkin paljasti. Ihan löytyi oikeuden dokumenteista, että oli owner, ei driver, kuten vielä ajellessaan Mikon omistamalla autolla.

Eli saa yhdeltä lapselta sen 1300 vai oliko tuo kokosumma

 

[BOL]

Eli saa yhdeltä lapselta sen 1300 vai oliko tuo kokosumma

Kaikista kolmesta yhteensä. Kahdelta viikolta. Pelkkään safkaan ja lasten osuus asumisesta. Turussa. Oikein hyvä diili Helenalle.

 

[Kuopionkukko]

Kaikista kolmesta yhteensä. Kahdelta viikolta. Pelkkään safkaan ja lasten osuus asumisesta. Turussa. Oikein hyvä diili Helenalle.

Voisin veikata että ruoankin hakee jostain vähäosaisten jonosta ilmaiseksi

 

[Quaser]

Voisin veikata että ruoankin hakee jostain vähäosaisten jonosta ilmaiseksi

Tai wolttaa, koska ruoanlaitto on liian raskasta hommaa. Palaakohan vesikin pohjaan? Toivotaan Helunalle pikaista julkisuudesta katoamista, lasten takia.

 

[Quaser]

Ei voi sano muuta kuin että hyi helvetti:

Helena Koivu julkaisi riipaisevan kirjoituksen

Helena Koivu pui mennyttä vuottaan.

www.is.fi

– Julkinen arvostelu ja tuomitseminen on tuonut lisää taakkaa kannettavaksi, hän kirjoittaa.

 

[BOL]

Ja taas mennään ja stooria pukkaa. Ilmeisesti perinteinen maanantaipalaveri lastensuojeluviranomaisten kanssa on nyt pidetty, koska Helena on hyvin, hyvin, hyvin vihainen. Mikko on hänelle velkaa ja Helena maksaisi omat kulunsa, jos vain annettaisiin ja kiusaa tehdään ja halutaan kontrolloida. Samaa paskaa taas. Toki taas tuli vähän uuttakin, kun taas lipsahti.

Oma suosikkikommenttini oli tämä, boldaukset omia:

"Ja se syy, miks niit ei anneta mulle, koska todellakin se antais ne mulle, koska se on tehny ennenki Amerikassa sellasii asioita, että esimerkiksi ei maksanut jotain talokuluja tai vesikuluja, vaikka se oli oikeudesta määrättykin, et hänen piti ne hoitaa. Ja sillon Amerikassa, kun meillä käytiin sitä oikeuskäyntii, niin mulhan oli ihan kaikki selvät kaikki todisteet ja kuitit ja kaikki laitettu yhteen kuin paljon se on esimerkiks vieläkin velkaa niistä, että silloin mä maksoin sitten niist omist rahoista, mikä nyt sitten laskettin pois niistä avioehtorahoista. Ne kulut mitä mä sit kulutin kotiin ja lapsille, elikkä se väliaikainen määräys, se semmonen lisä, minkä mä sain, niin se laskettiin sieltä mun avioehdosta pois. Et hupsista keikkaa siellähän ei enää ookkaan mitään jäljellä, et sähän oot kaikki kuluttanutkin. Joo, kulutin lapsiin ja ruokaan ja noihin laskuihin, mitä sä et maksanut.

Ei jeesus, mitä sontaa. Että ihan omia kulujaan piti maksaa! Kyllä on törkeetä! Ja sitten oli marinaa Seiskan jutusta, joka tosin olikin oikeasti täynnä valheita, kuten, että Mikko vei lapset Amerikkaan. Ja tuolla kohdalla kai nyt viitataan sitten Mikon omiin häihin. No, ei vienyt, kun Helena ei päästänyt. Toki Helena taas korostaa, että lapset eivät halunneet lähteä. Mutta jokainen varmaan ymmärtää, että ei noilla lapsiraukoilla ollut mitään oikeaa valinnanvapautta. Ja kyllä lapset ovat jo ymmärtäneet senkin, että isä pärjää kyllä ja Natalie tukee. Äiti taas ei pärjää ja äitiä pitää suojella mielipahalta.

Ja korostan nyt edelleen, että kun Helena valittaa lasten kuluista, niin Helenan ja hänen omien lakimiestensä laskujen mukaan Helena oli käyttänyt lapsiin n. $70k ja Mikon palkkaama asiantuntija oli laskenut, että kuluja oli $106k:n edestä. Ja oikeus päätyi tähän korkeampaan summaan. Eli, Helena "voitti" $36k. Mutta pikkurahoja hänelle.

Ihan jäätävää paskanpuhumista päivästä toiseen. Mutta se nyt kävi selväksi, että Helenalla olisi varaa maksella omasta asumisestaan, jos Mikko vain antaisi. Kannattaa pitää ne rahat silti säästössä, koska sieltä saattaa jälkikäteen tulla lasku. Ja toivottavasti tuleekin. Eikä tietenkään Mikko anna Helenan tehdä mitään sähkösopimuksia tai muita Helenan omiin nimiin, koska sehän tarkoittaisi sitä, että Mikko olisi antanut luvan Helenan majailla vierastalossa. Eikä ole.

Kannattaa myös muistaa tämä kohta, joka löytyy Mikon IL:lle antamasta haastattelusta 21.11.2024:

Myös Kakskerran-huvilan omistajuudesta on julkisuudessa esitetty Mikon mukaan ristiriitaisia väitteitä.

– Kun rakensimme huvilan, Helena omisti maasta puolet. Oikeuskäsittelyjen jälkeen Helena jäi minulle velkaa, sillä hän oli saanut lopulta jo enemmän rahaa kuin hänellä laillisin perustein oli oikeus. Silloin sovimme, että en peri häneltä velkoja, vaan siirrämme hänen tontin omistusoikeutensa Kakskerran tontista minulle. Hän suostui tähän.

Tontin omistusoikeuden siirtymisestä löytyvät maininnat muun muassa vanhemmuusarvioinnissa ja Minnesotan oikeuden pöytäkirjoissa. Mikko näyttää myös viestejä, joissa Helena olisi aluksi suostunut ehdotukseen.

Ja Helenan suostumus löytyy kyllä niistä oikeuden päätöksistäkin 27.7.23 päivältä. Eikä tästä asiasta Helena ole edes myöhemminkään valittanut. Suomessa mediakaan ei tätä oikein näytä ymmärtävän eivätkä jaksa lukea niitä oikeuden päätöksiäkään.

 

[BOL]

Ja taas mennään! Helena sai lapset, niin nyt on taas aikaa puhua omaa totuuttaan. Nyt on käynyt niin, että Mikko on vienyt lasten sählymaalit tai vastaavat piiloon. Niin kuin sen lumilapionkin. Tosin siitä ongelmasta Helena kertoo selvinneensä ostamalla uuden. Mielenkiintoinen väite, koska minulla on jopa tallessa se video, missä Helenan äiti toi Virosta 3 lumilapiota. Yhden aikuisten kokoa ja kaksi lasten. Mutta itse osti, tottakai.

Sitten lapsille on kuulemma Mikon luona kerrottu asioista, mistä ei lapsille pitäisi puhua. Sellainen on manipulointia. Koko Koivun suku yrittää kääntää lapset Helenaa vastaan. Helena myös ihmettelee, miksi kukaan Koivuista ei edes tervehdi häntä. Että mitä pahaa hän on heille tehnyt, että kohtelevat häntä tällä tavalla?

Koivut yrittävät vaientaa Helenan. Lasten kautta. "Miksi eivät vain voisi soittaa minulla ja puhua minun kanssani?", kysyy Helena. Niin, miksihän? Sitähän se Helena toivoo. Jonkinlaista roolia muiden Koivujen elämässä. Mutta se juna meni jo.

Helena sanoo englanniksi, että tällainen on käytännössä niin kuin uuden sodan käynnistäminen. Helenaa ei vaienneta ja hän aikoo jatkossakin puhua asioista, vieläkin kovempaa.

Pakkohan noille lapsille on kertoa myös se toinen puoli asioista. Se totuus, siis se, minkä me muut normaalit ihmiset näemme. Mutta Helenalle se on manipulointia häntä vastaan. Koska Helena itse toimii, mistä Mikkoa syyttää, niin kuvittelee, että muutkin toimivat samoin.

Lapset ovat todennäköisesti joutuneet heti kolmannen asteen kuulusteluihin autoon päästyään. On varmasti käyty läpi kaikki joulupyhien aikaiset asiat. Mistä puhuttiin? Puhuttiinko minusta? Kuka sanoi mitäkin? Ja sitten lapset joko pitkin hampain kertovat jotain, jonka Helena muokkaa omaan narratiiviinsa sopivaksi tai sitten vanhemman huomiosta kilpaillakseen kertovat avoimesti kaiken ja vähän enemmän. Kaikki, mitä Helena sanoo tai julkaisee, pitää aina kääntää niin päin, että Helena kommentoi omaa toimintaansa. Ja valehtelee paljon.

Sekin toki voi olla mahdollista, että Helenasta ei ole puhuttu jouluna sanallakaan. Sekin voi aiheuttaa tuollaisen reaktion. Kun sitä huomiota nyt vain pitäisi saada.

On tää sairasta ja sakeaa.

 

[Patarouva]

Kuka muuten edes haluaisi koskaan työllistää ihmisen, joka on selvästi epärehellinen rettelöitsijä, joka näkee kaiken vain omalta kantiltaan ja joka ei pysty huolehtimaan edes lumilapiosta.

 

[iibor]

Mä olen ihan oikeasti huolissani noista lapsista. Eikö tuo ihmisen kuvatus tajua, mitä hallaa lapsilleen tuolla käytöksellään tekee?

Mitä se vaatisi, että yhteishuoltajuus peruttaisiin ja Mikko saisi huoltajuuden?

 

[Tincat]

Miksiköhän kukaa Koivuista ei tervehdi Helenaa tai halua olla yhteyksissä. Nii oiskoha syy siellä peilissä Helena. Ei kai kukaa täysjärkinen halua tuhlata aikaansa tohon sekopäähän.

 

[Patarouva]

Miksiköhän kukaa Koivuista ei tervehdi Helenaa tai halua olla yhteyksissä. Nii oiskoha syy siellä peilissä Helena. Ei kai kukaa täysjärkinen halua tuhlata aikaansa tohon sekopäähän.

Harvalta meistä löytyy ymmärrystä ihmisille, jotka rumasti hyökkäävät läheisiämme kohtaan.

 

[Mr. Tasuri]

@BOL kun Helena lentää Kakskerran talosta pihalle, niin osaatko sanoa mitä kiusaamis-/kiristyskeinoja hänelle jää jäljelle?

Uskoisin että Helenalla ei juuri mitään mullistavia salaisuuksia ole enää heittää tiskiin, sillä olisi ne jo esille tuonut.

Jos yhteisillä lapsilla alkaa vielä tätä enemmän leikkimään, niin yksinhuoltajuus annetaan Mikolle melko vikkelään.

Jos alkaa Mikkoa ja Natalieta vainoamaan, niin lähetysmiskielto saadaan varmaan melko nopeasti päätettyä.

Mutta olisiko vielä jotain muuta? Vai onko asiat jo sen verran pitkällä, että jäljelle jää pelkkä somessa uhriutuminen? Toisin sanoen jos Mikko perheineen ei enää nettijuttuja seuraa, niin Helena on mahdollista poistaa elämästä melko tehokkaastikin.

 

[Dynamo]

Kuka muuten edes haluaisi koskaan työllistää ihmisen, joka on selvästi epärehellinen rettelöitsijä, joka näkee kaiken vain omalta kantiltaan ja joka ei pysty huolehtimaan edes lumilapiosta.

Onko Helenalla juuri minkäänlaista työuraa ylipäätään? Mulle sanottiin, että oli ollut hotellin respassa töissä, josta hotellin asiakkaana ollut Mikko oli hänet iskenyt, tai toisinpäin. Siinäkö se on (/oli?!), Helenan työura?

 

[BOL]

@BOL kun Helena lentää Kakskerran talosta pihalle, niin osaatko sanoa mitä kiusaamis-/kiristyskeinoja hänelle jää jäljelle?

Uskoisin että Helenalla ei juuri mitään mullistavia salaisuuksia ole enää heittää tiskiin, sillä olisi ne jo esille tuonut.

Jos yhteisillä lapsilla alkaa vielä tätä enemmän leikkimään, niin yksinhuoltajuus annetaan Mikolle melko vikkelään.

Jos alkaa Mikkoa ja Natalieta vainoamaan, niin lähetysmiskielto saadaan varmaan melko nopeasti päätettyä.

Mutta olisiko vielä jotain muuta? Vai onko asiat jo sen verran pitkällä, että jäljelle jää pelkkä somessa uhriutuminen? Toisin sanoen jos Mikko perheineen ei enää nettijuttuja seuraa, niin Helena on mahdollista poistaa elämästä melko tehokkaastikin.

Lapset. Lapsilla ja lapsia voi kiusata, kunnes lapset itse tulevat siihen ikään, että toteavat, että nyt riitti. Ja voi olla, että kaikki tai yksikään ei koskaan edes tee sellaista ratkaisua.

Mikko riisui Helenan suurimman kiristyskeinon, eli "pettämisen" IL:n haastattelussa. ja kertoi totuuden Paanasen Sinistäkin. Se oli Helenan kannalta erityisen huono asia, koska samaan aikaan Helenan uskottavuus on mennyt täysin.


Tällainen pitäisi olla vielä vetämässä ja jos mä nyt tulkitsen oikein, vain turvaamistoimet vedettiin pois ja muu hakemus on ennallaan:

Mikko Koivu teki Helena Koivusta rikosilmoituksen

Mikko Koivun ja Helena Koivun eroriita on jatkunut useiden vuosien ajan.

www.iltalehti.fi

Mä en tiedä, onko Mikko edes hakenut yksinhuoltajuutta, mutta syytä todellakin olisi. Yksinhuoltajuus ja rajoitetut tapaamiset eivät kuitenkaan välttämättä kulje käsi kädessä. Tärkeämpää olisi musta nyt rajoittaa tapaamisia ja antaa Helenan tavata lapsia vain viranomaisten valvonnassa. Manipulointi on niin jäätävää ja sen voi jokainen voi todeta sen ihan itsekin harva se viikko, että siihen pitää saada stoppi. Se, että Helena veti mukaan myös tyttären kaverin, tekee asiasta vieläkin törkeämmän. Ja lapsille nöyryyttävämmän. Tosin nuorin ei taida vielä ihan ymmärtää ja poika ei ollut kotona.

Uskon myös, että Helena, lapset ja tekniikka keksivät kyllä keinon pitää yhteyttä, jos haluavat, eikä sen lopputulos ole välttämättä Mikonkaan etu, jos alkaa täysin rajoittaa yhteydenpitoa. Mutta Helenalle pitää asettaa rajat. Ja uskon, että on asetettukin ja ehkä ne toimivat jotenkin, kun lapset ovat Mikolla.

Lähestymiskieltokaan ei suojaa kaikelta. Ja mitä sen seuraamisesta seuraa, jos ei henkeä uhkaa? Sakkoja. Helenalla ei ole tuloja. Helenaa ei muutenkaan mitkään säännöt tai määräykset kiinnosta. Eli, tämäkin vaihtoehto on käytännössä yhtä tyhjän kanssa.

Mä uskon, että kun Helena lentää Kakskerrasta, hän joko alkaa taistella kahta kauheammin, käyttää kaikki mahdolliset valitusmahdollisuudet, mitä Suomessa on tarjolla, nosta uusia keissejä, häiriköi lapsia, huutaa somessa ja jatkaa muutenkin tätä nykyistä linjaansa, kunnes viranomaiset puuttuvat toimintaan. Ja vaikuttaa siltä, että eivät kovin helposti puutu. Toisaalta, tässäkin voi olla tilanne, missä yhden pyörän pyörähtäessä eteenpäin, alkaa kaikki muutkin pyöriä. Mutta epäilen. Mä olen aika lailla menettänyt uskoni Suomeen tällaisten tapausten osalta. Mun ekspertiisini ei myöskään riitä kertomaan, mitkä kaikki asiat ovat asianomistajarikoksia ja mitä juttuja voi yleinen syyttäjä lähteä ajamaan. Mun oma oikeustajuni sanoo, että Helenalla alkaa olla niin paljon kyseenalaista toimintaa, että aloitteellisuutta ei pitäisi enää jättää Mikolle, joka hänkin on itse uhri.

Moni asia on nyt paljolti myös Mikosta kiinni. Jollain ilveellä Helenalle pitäisi keksiä, miten pääsee tästä pakittamaan pois jollain tavalla kasvonsa säilyttäen. Vaikka sitten kovasti uhriutuen ja ovet paukkuen. Mutta joku paikka, minne lähteä nuolemaan haavojaan, pitäisi äkkiä löytyä. Minnesotan tällainen paikka piti olla ja sinnehän Helena jäi rakastajansa Troyn kanssa ennemmin kuin tuli lastensa kanssa Suomeen. Ilmeisesti odottamaan naimisiin pääsyä. Mutta ensin taisi Troy lähteä, kun Helenalta loppui viisumi eikä rahaakaan ollut riittävästi ja sitten tuli nämä kaikki kurjat vankilakuviot, joilla Helena ryssi omat viisuminsaantimahiksensa. Tod.näk. ikusiksi ajoiksi. Ja nyt hän sitten joutuu lusimaan täällä kurjassa Suomessa, missä kaikki ovat häntä vastaan lastensa kanssa, vaikka oikeasti ei kiinnostaisi pätkän vertaa. Ja toisin kuin Helena oli kuvitellut, häntä ei täällä ylistestäkään rohkeaksi naisasianaiseksi ja tueta varauksetta sekä Mikko mennä paukautti naimisiinkin. Eikä siinä vielä kaikki, antoi yhden kokonaisen haastattelunkin, mistä Helena ei ole vieläkään päässyt yli. Nämä kaikki asiat sekoittivat Helenan pasmat niin totaalisesti, että Helena ei itsekään tiedä, miten tässä nyt pitäisi toimia. Niinpä kiusataan nyt kaikella mahdollisella tavalla, kunnes saa jonkun suuren ajatuksen.

Mä uskon, että Koivut ovat poistaneet Helenan elämästään niin hyvin kuin se ylipäätään on mahdollista. En usko, että ovat ihan kaikista somekuvioista tietoisia, mutta isoimmista kyllä. Luulen, että ovat jotenkin oppineet elämään tämän painajaisen kanssa ja siitä on varmasti ihan valtavasti hytöyä, että Mikolla on suku ja muut läheiset tukena. Mitä enemmän nyt mietin noita Helenan tämän päivän kaasuvalotuksia Koivuista, tulee sellainen fiilis, että Helenasta ei ole keskuteltu lasten kanssa jouluna lainkaan. Ja se on narsistille kaikkein pahinta. Olla ilmaa ja yhdentekevä. Ja siksi Helena nyt ehkä yrittää provosoida mainitsemalla kaikki Koivut, jotta saisi aikaan edes jossakin reaktion. Mutta todennäköisesti eivät edelleenkään reagoi Helenaan yhtään mitenkään.

Paljon riippuu nyt siitä, mitä Helena uskaltaa itse tehdä. Jos uskaltaa nostaa kytkintä, tilanne rauhoittuu. Jos ei uskalla, seuraavaksi kyhätään varmaan lisää rikosilmoituksia, valituksia, yksinhuoltajuushakemuksia kerta toisensa jälkeen ja somehommelit jatkuu, kunnes joku ulkopuolinen taho laittaa stopin. Ja varmaan Mikon pitäisi todella aktiivisesti alkaa ajaa rikosilmoitusten tekemisellä asioita eteenpäin. Siitä voisi olla siinä mielessä apua, että Helenahan ei ole Suomen kansalainen.

En osaa sanoa, ratkeaisiko tämä enää edes rahalla. Vaikka olen sitä mieltä, että terroristien kanssa ei neuvotella, jos Helenan tilanne olisi niin epätoivoinen, että suostuisi jollain sadallatonnilla muuttamaan Suomesta pois, siihen kannattaisi ehkä tarttua. Toisaalta, Helena ei pidä kiinni mistään sopimuksista, joten riskihän sekin sopimus olisi. Mutta, jos sopimusehdotus tulisi Helenalta itseltään ja suostuisi tiputtamaan summan riittävän alas ja siihen sisältyisi ehto, että Helena itse oma-aloitteisesti luopuu huoltajuudestaan, kumpikaan osapuoli ei lausu asiasta enää mitään julkisesti ja Helena muuttaa pois Suomesta, voisi olla vähintään harkitsemisen arvoinen sopimus. Vaikka Helena vaahtoaisi hetken siitä, että hänet "ajettiin pois Suomesta", senkin voisi kestää, jos hän todella lähtisi pois. Ja ainahan voi herrasmiessopimuksella sopia, että voit tehdä 10 päivitystä uhriutuen, jotta kasvot muka säilyy, mutta sen jälkeen sopimus raukeaa.

Lapsille voisi sitten rauhassa selittää totuuden ja kertoa, että juuri nyt tämä oli kaikille paras ratkaisu eikä äiti nyt vain ollut täällä onnellinen. Ja sitten selitykset, miten äiti rakastaa heitä kyllä ja blaablaablaa. Totuus selviää sitten aikanaan lapsillekin. Jos kaikki menee niin kuin soisi menevän.

 

[Hölinä]

Ensin Hellun kertoman mukaan ollaan kylmässä suihkussa pää alaspäin eikä suihkuttelun takia tiedetä yhtään että lapset on menossa päätaloon matkalaukkujen kanssa. Sitten juostaan pää täysin kuivana päätalon ikkunoiden taakse rääkymään ja vielä ehditty laineetkin hiuksiin mennessään laittamaan ihan minuuteissa.

Sitten tulee joulu ja lapset manipuloidaan ja valehdellaan silmät suut täyteen että äidillä ei olisi oikeus olla mökillä. Vaikka näkeehän kaikki että täällä ollaan, ovet vain auki yötä päivää, kun avaimet Hellulla ”hukassa.”

Rahaa ei ole edes talvitakkiin mutta Kakskerran asumiskulut Heluna maksaisi heti mutta Mikko haluaa kontrolloida.

Uusimpana juonenkäänteenä, Hellulle on koko Koivumafia suuttunut eikä kukaan tiedä miksi ihmeessä.

Unohtuipa vielä maali, jonka Mikko vienyt ihan lasten kiusaksi. Kuitenkin samalla videolla missä kottikärry Hellun mielestä nerokkaasti käännetty kyljelleen maaliksi, näkyy takana olevalla kentällä musta maali?