Lätkäottelut Urheiluruudussa - näin naapurissa

[finnjewel]

Huomasin eilen SVT4:n (Ruotsin TV) teksti-tv:stä lätkätuloksia seuratessani, että svedut olivat merkinneet tähdellä ne ottelut, joista oli myöhemmin illalla tulevassa Sportnytt-ohjelmassa ("Urheiluruutu") tarkoitus näyttää kuvavälähdyksiä.

Taidanpa ainakin minä lähettää YLE:n teksti-tv -toimitukseen toivomuksen vastaavasta palvelusta.

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti finnjewel
Huomasin eilen SVT4:n (Ruotsin TV) teksti-tv:stä lätkätuloksia seuratessani, että svedut olivat merkinneet tähdellä ne ottelut, joista oli myöhemmin illalla tulevassa Sportnytt-ohjelmassa ("Urheiluruutu") tarkoitus näyttää kuvavälähdyksiä.

Taidanpa ainakin minä lähettää YLE:n teksti-tv -toimitukseen toivomuksen vastaavasta palvelusta.

Ei sitä tarvitse tehdä. Ainakin Maikkarin suhteenhan on selvää, että vaikka Jokerit pelaisi Kerimäen Kisaa vastaan harjoitusmatsin, muun liigan tahkotessa normaalisti, tuosta ottelusta näytettäisiin kuvavälähdys ja liigakierroksesta vain tulokset. Tämä koskee erityisesti Huomenta Suomi - lähetystä.

Ei tarvitse nostaa tästä äläkkää yhdenkään Narri-fanin, asia nähtiin taas tänä aamuna.

 

[Annuli]

Sama huomattu myös täällä päin. Oikein ottaa pannuun välillä. Tosin eilen taidettiin näyttää Ässien ottelustakin, kun pelasivat yllättäen Jokereita vastaan. Katsotaan taas lauantaina näkyykö Jyväskylästä sekuntiakaan...

 

[seetre]

Katoin eilen Nordisk TV4:n Hockeykväll ohjelmaa. Toteutus aivan eri luokkaa kun Hockeynight. Ensinnäkin ohjelma on 0,5 h eikä mikään 15 min pikäpyrähdys.
Näytetään kunnon kuvat joka pelistä sekä haastatellaan oikeesti mielenkiintoisia ihmisiä. Lopuks valitaan kierroksen top3 byyriä joita yleisökinb saa äänestää. Jantunen mm. jatkoaikamaalillaan yks kolmesta eilen

 

[Ranttali]

Viestin lähetti seetre
Katoin eilen Nordisk TV4:n Hockeykväll ohjelmaa. Toteutus aivan eri luokkaa kun Hockeynight. Ensinnäkin ohjelma on 0,5 h eikä mikään 15 min pikäpyrähdys.

Itse olen myös ihmetellyt, miksi HN on niin lyhyt. Vähän niinkuin juostenkustu. Minnekköhän niillä on kiire illalla? Jos ei ehdi illalla tehdä valmiiksi, niin näyttäis seuraavana päivänä. Tai sitten lauantaina, NHL Power Week -tyyppinen ohjelma, jossa käytäisiin koko viikon matsit läpi. Toivottavasti DigiTV tuo asiaan parannuksen.

 

[Brewer]

Sama koskee

Urheiluruutua koskee aivan samoin tämä yksisilmäisyys. Liverpoolin otteluista tulee aina raportti , jossa ei aina kerrota edes lopputulosta , vaan kerrotaan millä minuutilla Litmanen pääsi kentälle ( tai millä minuutilla ei ) ja kuinka Hyypiä ei taaskaan saanut varoitusta , koska on niin kunnollinen nuori mies. Lisäksi näyttävät aina kaiken maailman obertsdorfbishofshoffeninnbruckvaldifiemme mäkihyppyjä ja hemohess väkisinhiihtoa. Missä on jalkapallosähkeet , kansainvälinen koripallo ym. ? MTV 3 ykkösaihe on ollut jo monta päivää formulan harjoitukset. Hyvää Huomenta Suomi !
Ai niin , myönnän , että IFKn maalikimaraa näytettiin liikaa. Enää ei , sillä eivät enää juuri maaleja tee....................

 

[Arnold]

Lauantaina Ässät ovat pelaamassa vain Jyväskylässä ja siellä on kotijoukkueena tylsä JYP. Miksi ihmeessä tv-kameroiden pitäisi olla siellä paikalla? Eihän siinä pelissä kuitenkaan mitään tapahdu. Ei siellä tapella, ja ei ainakaan se porilaisseura voita. Sehän on melkein jumbo-ottelukin. Ei, ei. Turha sinne kameran kanssa lähteä.

Tämä koskenee sekä Urheiluruutua että Tulosruutua.

 

[obi-wan]

Jotain on Ruotsissakin paremmin

Vaikka onhan se vaikea uskoa.

Ruotsinpuolella ei ole pelkästää Elitserien mikä saa paremman katsauksen. Kun on kyse esim Euro Tourin peleistä, naapurit lähettävät nekin aina suorina kun taas meillä täällä saadaan 55 minuutin kooste puolitoistatuntia pelin jälkeen...

Luojalle kiitos kaapelista!

 

[Nikke]

Viestin lähetti seetre
Katoin eilen Nordisk TV4:n Hockeykväll ohjelmaa. Toteutus aivan eri luokkaa kun Hockeynight. Ensinnäkin ohjelma on 0,5 h eikä mikään 15 min pikäpyrähdys.
Näytetään kunnon kuvat joka pelistä sekä haastatellaan oikeesti mielenkiintoisia ihmisiä. Lopuks valitaan kierroksen top3 byyriä joita yleisökinb saa äänestää. Jantunen mm. jatkoaikamaalillaan yks kolmesta eilen

Loistava ohjelma ainakin verrattuna Hoki Nait rainaan.Lisäksi viime kesänä oli ollut puhetta että Hockeykväll pitenisi 45 min pituiseksi ja mukaan saataisiin laajempi "profiilikuva" yhdestä pelaajasta sekä mahdollisesti lyhyt NHL-katsaus.
Muutenkin taas ollaan naapuria jäljessä. Oikein vesi kielellä odotetaan taas "Fotbollskväll" ohjelmaa joka onneksi näkyy SVT:llä vaikkei lautasta olisikaan.

Ja vielä yksi kommentti:Eipä ole Jantunen hirveästi maaleilla mässäillyt mutta eilen oli vissiin jo 3 kerta tällä kaudella kun miehen maali oli tässä top3:sessa.

 

[kakkonen]

Kiekko vs. formulat

Kuinkahan monta kertaa on tullut tuskailtua Kiekko Yön huonoutta?Ohjelma on syvältä.Miten loistavasta aiheesta saadaankin väsättyä 15 minuutin pikapaketti?Ohjelma pitäisi aina ottaa nauhalle jotta ehtisi edes maaleista nauttia,niitä kun ei juuri koskaan näytetä toisesta kuvakulmasta tai hidastuksina.15min ei kertakaikkiaan riitä.Ohjelman pitäisi olla vähintään 30min.Miksi näin ei tehdä?

Viime vuonna meinasi itku tulla kun oli Formula viikonloppu..koko viikonlopun ajan tulee vain sitä ihtiään: Formula Caffe (vai mikä ihme se pe tai la-illan ohjelma oli),LÄMMITTELYT(miksi???),aika-ajot ja oikein kisastudio joka kestää koko sunnuntain.Formulat kiinnostaa itseäni ja jotain kisoja katsoin jopa kokonaan,mutta johonkin se raja tulisi vetää.

 

[PeteX]

Asuessani sveduissa 80-luvulla siellä näytettiin urheikatsauksissa todella paljon lätkää ja fudista. Ne eivät olleetkaan mitään viiden minuutin pläjäyksiä. Asiaa sivuten oli mielenkiintoista kuulla, että AIK:n fanit (Black Army) olivat marssineet kaduilla mm. tehtyjä sääntöuudistuksia vastaan, jotka ovat osaltaan laskeneet katsojamääriä Elitserienissä.
Jokereitten matsien koosteiden näyttäminen maikkarilla saattaa johtua laiskuudesta ja säästämisestä; onhan Areena aivan maikkarin vieressä.

 

[flintstone]

Tuohan ei nyt pidä paikkaansa Suomi-Salama

Mutta mitäpä minä tyhmä Jokerifani olen sinua kaikkitietävää Jypin kannattajaa ojentamaan, me Jokeri ja HIFK kannattajat emme vain jaksa joka kerta itkeä kun siitä meidän joukkueen pelistä ei näytetykkään kuvaväläystä. Nyyh...
:mad:

 

[c'elysee]

Aktiivisena uhkapelurina olen itsekin alkanut seuraamaan Hockeykvälliä, koska usein pelaan sekaisin SM-liigaa ja Elitserieniä. Ohjelma voittaa pöllö-tv:n vastaavan mennen tullen. On muuten tuo Elitserienin kiekkoilu ihan mielenkiintoista seurattavaa, kun siihen pikkuhiljaa alkaa päästä sisään ja oppii tuntemaan joukkueita sekä pelaajia.

Ehkä kannattaisi antaa porukalla palautetta maikkarille ohjelmien kehittämiseksi. Yksittäisten ihmisten mielipiteet voivat mennä toisesta korvasta ulos, mutta jos näinkin arvovaltainen (hymiö) foorumi kuin Jatkoaika antaisi sinne palautetta isomman köörin nimissä, voisivat he siitä jopa ottaa onkeensa. Kyllä ne päättäjät sielläkin netissä seilaavat ja meidät tuntevat. Jatkoaikalaiset ovat varmasti niitä innokkaimpia lätkäfaneja tässä maassa, joten miksi ei meitä kuunneltaisi myös ohjelmia kehitettäessä.

 

[Suomi-Salama]

Re: Tuohan ei nyt pidä paikkaansa Suomi-Salama

Viestin lähetti flintstone
Mutta mitäpä minä tyhmä Jokerifani olen sinua kaikkitietävää Jypin kannattajaa ojentamaan, me Jokeri ja HIFK kannattajat emme vain jaksa joka kerta itkeä kun siitä meidän joukkueen pelistä ei näytetykkään kuvaväläystä. Nyyh...
:mad:

Pieni toivonkipinä sisälläni ilmoittaa, että tuo purkauksesi on jonkinlaista huumoria, mutta koska en ole _kaikkitietävä_, menen retkuun taas kerran...

Edelleenkin väitän, että pääkaupunkiseudun joukkueita, ja Maikkarilla etenkin Jokereita, hellitään TV-sekuntien suhteen. Onhan se ymmärrettävää: pienellä alueella paljon ihmisiä ja ostovoimaa sekä helppo ja lyhyt tie Pasilasta Hjallis-areenaan, DDR-kombinaattiin sekä Makkaratehtaalle. Olisitte onnellisia, älkääkä aina narisko vastaan! Teitä suositaan, sen tajuaa tyhmempikin täällä landella.

 

[Ali Voima]

rikas etelä vs. köyhä pohjola...

..näin se on niinku suomi salama sen sano...

 

[flintstone]

Suosimisesta en tiedä kun ei tule siihen niin kiinnitettyä huomiota

Jos joku TV-kanava suosii pääkaupunkiseudun joukkueita niin se on Nelonen, mutta siellähän on Viivi juontajana niin eihän sitä aina edes huomaa ja muista mitä urheilu-uutisia siellä käsiteltiin.
:rolleyes:

Mutta maikkari siis mielestäni on yleensä näyttänyt varsin tasapuolisesti kuvaa, ainakin tuon kärkipään (Tappara, Jokerit, HPK, Pelicans, Blues ja TPS) ja HIFK:n peleistä. Tuosta ihan alapäästä en osaa sanoa että jääkö ne säännöllisesti ilman kuvaväläyksiä kun pelaavat keskenään, ehkä, ehkäpä ei?

Eli muihin kärkiporukoihin+HIFK:iin verrattuna Jokerit ei mielestäni saa enempää TV-aikaa, Jypiin verrattuna tuo väitteesi saattaa sitten pitää paikkansa.

 

[Ice-hockey]

TV

Eikös se ole selvää että urheilu-uutisissa
näytetään ne pelit jotka suurta yleisöä kiinnostaa.
Onhan se kuitenkin niin että pääkaupungilla jääkiekon ystäviä
on enemmän kuin esim. Raumalla (37 000 asukasta) tai
Hämeenlinnassa. Niin paljon kun se keljuttaakin kun
oman joukkueen peliä ei näytetä niin faktat on
faktoja!

On muuten kerrankin mukavaa kun HPK:n peleistä
näytetään useammin väläyksiä kuin menneinä vuosina,
taitaa hyvä menestys olla syynä..

nimim. aina ei saa mitä tilaa

 

[JanJ]

Edelleen muistelen kaiholla aikaa kun Veikkausliigalla oli TV-sopimus YLE:n kanssa. Sopimuksessa oli pykälä joka määräsi että KAIKKI kierroksen maalit pitää näyttää Urheiluruudussa.

Samaa kaivataan lätkään ja heti!
Luulisi että SM-liiga haluaisi näkyvyyttä sopimuksen vastineeksi.

 

[Suomi-Salama]

Re: TV

Viestin lähetti Ice-hockey
Eikös se ole selvää että urheilu-uutisissa
näytetään ne pelit jotka suurta yleisöä kiinnostaa.
Onhan se kuitenkin niin että pääkaupungilla jääkiekon ystäviä
on enemmän kuin esim. Raumalla (37 000 asukasta) tai
Hämeenlinnassa. Niin paljon kun se keljuttaakin kun
oman joukkueen peliä ei näytetä niin faktat on
faktoja!

Justiinsa niin! Tuotahan minä juuri ajoin takaa. Minkä tähden sitten kuitenkin monet pääkaupunkiseudun joukkueiden faneista aina puolustautuvat, että "ei TV mitenkään erikoisesti meitä suosi", ikään kuin häpeäisivät sitä jotenkin, että oma joukkue saa paljon tilaa mediassa?

Perämetsien miehet eivät kiinnosta trenditietoista pääkaupunkiseutulaista, ei hyödytä vastaan haroa. Ja yhä trenditietoisemmaksihan mainoskanavien ohjelmat menevät: Maikkari poistaa junttiohjelmat, kuten Napakympin ja Kymppitonnin ja tuo tilalle nuoria, rikkaita, menestyviä ja trenditietoisia kiinnostavia ohjelmia, kuten Far Outin, jne... Ei siis ihme, että samaa näkyy urheilutarjonnassa.

Eri asia sitten on, mitä mieltä minä henkilökohtaisesti olen näistä trenditietoisista, ilmeisestikin ns. fiksuista ja aikansa lapsista...

ps. Tämä ei todellakaan ole sitten vuodatus pääkaupunkiseudun joukkueita tai niiden faneja vastaan, ei tod.

 

[SjV]

TV-sopparit (Pöllövisio/SM-Liiga)

Mikäli muistelen oikein Maikkarin ja SM-liigan väliseen TV-oikeussopimukseen kuuluu maininta, että ottelupäivänä muut TV-kanavat saavat näyttää max 3min/ottelu.
Tästä 'loistavasta' pykälästä johtuen, esim. Liigaa näyttävät paikalliskanavat joutuvat näyttämään matsin seuraavana päivänä, joka on kyllä pienten joukkueiden kannalta parempi, että jengi tulee halliin peliä katsomaan, eikä töllötä sitä kotona omien oluiden ja makkaroiden kanssa.
Samoin oletan että ei YLEäkään hirvittävästi kiinnosta panostaa SM-Liigan koska kunnollista juttua ei voi ottelusta tehdä tuo aikarajoituksen takia.
Mitä taasen tulee aiemmin puhuttuun MTV3/F1 ohjelmiin. Eccelstonen putiikki on onnistunut vaatimaan TV-sopimuksiin pykälät, jotka 'pakoittavat' TV-kanavat näyttämään kaikki varikolla tapahtuvat kissanristiäiset yms. tapahtumat tai sitten TV-kanava saa maksaa itsensä kipeäksi, jos haluaa näyttää pelkän kilpailun.

 

[jake styles]

Re: TV-sopparit (Pöllövisio/SM-Liiga)

Viestin lähetti SjV
Mikäli muistelen oikein Maikkarin ja SM-liigan väliseen TV-oikeussopimukseen kuuluu maininta, että ottelupäivänä muut TV-kanavat saavat näyttää max 3min/ottelu.
Tästä 'loistavasta' pykälästä johtuen, esim. Liigaa näyttävät paikalliskanavat joutuvat näyttämään matsin seuraavana päivänä, joka on kyllä pienten joukkueiden kannalta parempi, että jengi tulee halliin peliä katsomaan, eikä töllötä sitä kotona omien oluiden ja makkaroiden kanssa.
Samoin oletan että ei YLEäkään hirvittävästi kiinnosta panostaa SM-Liigan koska kunnollista juttua ei voi ottelusta tehdä tuo aikarajoituksen takia.

Onko tuo 3 minuuttia/ottelu varmasti ihan oikein? Uskaltaisin väittää että edes maikkarin oma Hockey Night ei näytä lähimainkaan noin paljoa. Jos yksi tilanne kestäisi vaikkapa 10 sekuntia, voitaisiin näyttää 18 tilannetta joka pelistä. Tuollaisesta koosteesta missään lähetyksessä on lähinnä uneksittu Suomessa. Ettei olisi 3 min/kierros?

 

[Raúl]

Yksi asia, mikä on näin Pelicans-fanina ilahduttanut on ollut Pelicansin suhteellisen runsas näkyminen TV:ssä. Lähes aina, kun Pelicans pelaa playoff-viivan yläpuolella olevia joukkueita vastaan, näytetään jonkinlainen maalikooste. TV-näkyminenkin on paljon kiinni menestyksestä. Melko selvää on, että rajallisena aikana näytetään ne "tasokkaimmat" ottelut.

Eikkös Hockey Night vaihdu olympiatauon jälkeen pulituntiseksi? Tämänhetkinen hockey night on aika lailla turha, nopeasti näkee joukkueensa maalit, mutta mitenkään ei perehdytä asioihin. ja toinen merkillepantava asia: Silloin kun aikaa on edes jonkinverran ylimääräistä, keskitytään johonkin niin turhaan asiaan, mikä ei kiinnosta ketään. Hokcey nightista 30min-1h ohjelma! Ei se niin kallista voi olla maikkarille.

 

[Archon]

No sitten on ehkä ihan hyvä että Ecclestone ei tota SM-liigaa pyöritä.

Jos se Hokiyö nyt sitten keväällä pitenee puolituntiseksi, niin saadaan sitten yhdestä playoffpelistä ehkä kooste.

Kun katsoo maikkarin ohjelmatarjontaa niin kyllä tiistaille tai erityisesti torstaille peli mahtuisi ihan kelvosti, eikä se mikään suora tarvitsisi olla (sais ne mainoksetkin sinne jos osais niitä sinne myydä) eikä siellä tarvi selostamossa koko konkkaronkkaa pitämässa mitään haluatko Jutilaksi visailushowta.

 

[Gagarin]

Ensinnäkin, viime aikojen ja tuon yhden viestiketjun hengessä: vittumä vihaan teitä kaikkia kaapelin ja lautasen omistajia!

On vaikea käsittää, miksi HN on niin surkea kuin se on. Osittain kyse on toimittajien egorunkkauksesta: he haluavat näkyä itse ruudussa ja pitää yllä jotain Saukkos-kulttia ym. Tuntuvat uskovan oikeasti että ihmiset katsovat heidän ohjelmiaan sen takia kun toimittajat on niin kuninkaita.

Mutta luulisi, että parempi ohjelma olisi huomattavasti helpommin ja vähemmällä vaivalla tehty. Vähemmän ja hitaampaa puhetta. Joka matsista kaikki maalit kerran riittävän aikaisesta vaiheesta alkaen ja sitten kerran hidastettuna. Voisi olla helpompi niiden sössöPenttien studiossa ehtiä siihen "kunnes sitten tässä siirtää ai no siirsi jo" -lallatukseen mukaan. Sopivasti myös muita merkittäviä tapauksia pelistä. Tässähän olisikin jo semmoinen 15-20 minuuttia koossa, ja siihen päälle 10 min toimituksellista aineistoa - pari haastattelua, siirtouutisia ja sitten yhteenveto. Lopuksi vaikka "morjens ja tässä vielä kierroksen viisi komeinta maalia", ja niissä voisi hyödyntää eri kuvakulmia kuin ensimmäisellä esityskierroksella.

Yleensähän on paljon työläämpää ja aikaavievempää supistaa jokin asia helkkarin lyhyeksi kuin sanoa se kunnolla ajan kanssa.

Eikä se voi olla niin, että esim. YLE saa ottelupäivänä näyttää kuvaa 3 min / peli. Silloinhan ei olisi mitään ongelmaa. Uskottavammalta kuulostaisi että saavat näyttää 3 minuuttia SM-liigaa, yhteensä. Tästä huolimatta jopa torstain urheiluruutu silloin tällöin pesee HN:n, vaikka Urhoilun tekijöillä on ollut aikaa puolitoista tuntia vähemmän.

 

[PeteX]

Re: Re: TV

Viestin lähetti Suomi-Salama



Perämetsien miehet eivät kiinnosta trenditietoista pääkaupunkiseutulaista, ei hyödytä vastaan haroa. Ja yhä trenditietoisemmaksihan mainoskanavien ohjelmat menevät: Maikkari poistaa junttiohjelmat, kuten Napakympin ja Kymppitonnin ja tuo tilalle nuoria, rikkaita, menestyviä ja trenditietoisia kiinnostavia ohjelmia, kuten Far Outin, jne... Ei siis ihme, että samaa näkyy urheilutarjonnassa.

Eri asia sitten on, mitä mieltä minä henkilökohtaisesti olen näistä trenditietoisista, ilmeisestikin ns. fiksuista ja aikansa lapsista...

Ei täällä pääkaupunkiseudulla kaikki ole näitä treditietoisia, valkoviiniä litkiviä, kahvibaareissa istuskelevia snobeja. Tosta kun kävelen päivittäin Porthanian ja juppikahviloitten ohi voin vain todeta, että 80% on kyllä muualta tulleita, jotka täällä muuttuvat trendipelleiksi.