Läpsyttimet – perähikiän vuvuzela

[Laksatiivi]

Hakametsän keväthuuma :DDD Halli playoffeissa puoli tyhjällään ja Sinioranssien pari teiniä laulaa jotain mistä selvää edes saa. Kaiken lisäksi läpsyttimiä huidotaan päättömästi vaikka vastustaja pyörittää peliä Tapparan alueella. Voi kumpa joskus Ilveksen peleihin saataisiin Tapparan peleissä oleva uskomaton tunnelma!

Tähän kun lisätään vielä nauhalta tulevat Tappara-huudot, on tunnelma taattu.

 

[rinne]

Tuskin tämä tuli Patelle yllätyksenä, ottaen huomioon että hän ehti kuitenkin pelata Suomessa finaaleja Nordiksella.

Tai ehkä Laine tuossa sanoo samalla jotain Nordiksestakin? Ehkä sielläkään ei sitä ääntä sitten niin paljon ollut...

Hakametsän keväthuuma :DDD Halli playoffeissa puoli tyhjällään ja Sinioranssien pari teiniä laulaa jotain mistä selvää edes saa. Kaiken lisäksi läpsyttimiä huidotaan päättömästi vaikka vastustaja pyörittää peliä Tapparan alueella. Voi kumpa joskus Ilveksen peleihin saataisiin Tapparan peleissä oleva uskomaton tunnelma!

Mites tuo Ilveksen keväisten pelien tunnelma Hakametsässä? Tapparan peleissä tunnelmassa voi olla parannettavaa, mutta vielä hiljaisempaa on ollut Ilveksen pudotuspelikeväiden sytyttämä tunnelma ja huuma Hakametsässä...

 

[axe]

Se on poijjaat hyvä että on keinotekoisia apuja tuohon kannustamiseen, on meinaan niin penteleen raskasta tehdä sitä joka helkkarin kevät aina vappuun saakka ja jatkaa sitten vielä torillakin.

 

[SOF1969]

Tai ehkä Laine tuossa sanoo samalla jotain Nordiksestakin? Ehkä sielläkään ei sitä ääntä sitten niin paljon ollut...

Juu, varmasti Änärin pudotuspeleissä enemmän ääntä on kun meillä, mutta samalla menetelmällä tuotettu kuitenkin.

 

[Lapa11]

Se on poijjaat hyvä että on keinotekoisia apuja tuohon kannustamiseen, on meinaan niin penteleen raskasta tehdä sitä joka helkkarin kevät aina vappuun saakka ja jatkaa sitten vielä torillakin.

Pakko ihailla Tappara kannattajien kannatus kulttuuria. Oranssi muovipussi päässä peleissä, jotta saadaa väriä halliin ja kaiken maailman virityksiä teidän peleissä nähdään. No kyllä sen ymmärtää ettei kehtaa läpsytellä, jos henkilöllisyys paljastuisi.

 

[Mac^]

Halli playoffeissa puoli tyhjällään ja Sinioranssien pari teiniä laulaa jotain mistä selvää edes saa. Kaiken lisäksi läpsyttimiä huidotaan päättömästi vaikka vastustaja pyörittää peliä Tapparan alueella.

KalPaa vastaan porukkaa oli kahdessa pelissä suht vähän, mutta yhdessä reippaasti yli Ilveksen normilukemia. TPS:ää vastaan keskiarvo yli 6000. Kärpillä ollut enemmän ongelmaa ymmärtääkseni saada väkeä hallille. Perjantaina oli ainakin loistava tunnelma hallissa.

En itsekään tykkää läpsyttimistä todellakaan, mutta ymmärrän ne, kun monet lapset, lapsenmieliset ja laiskat tykkäävät niistä + niistä saa kaiketi myös mainostuloja. Koko aika kun läpsytetään, niin painostetaan jengiä ottamaan kiekko ja tuomaan se toiseen päähän. Samaa se on Kuopiossa, Oulussa yms. läpsytinhelveteissä.

Itse heitän läpsyttimen aina menemään (en tykkää ideasta ja vielä vähemmän siitä tulevasta äänestä), mutta axelta kyllä hyvä pointti miksi näitä aputyökaluja tarvitaan. Onhan se varmasti raskasta Ilves-fanille, kun ainoa ilonaihe on urpot Tappara-fanit. Ilves kun harvemmin näitä pelejä pelaa. Varmasti tulee olemaan kova tunnelma, kun sitten joskus finaaliin pääsevät.

Kelpo tunnelma Tapparan peleissäkin on pudotuspeleissä. Puolivälierissä ja joissain muissakin arkipeleissä ehkä vaisumpaa, mutta huonoksi tunnelmaa viikonloppupeleissä ei voi sanoa kuin pahimmat änkyrät. Kysy vaikka Lauri Lehtiseltä - hänhän ylisti Hakametsän tunnelmaa Aamulehdessä. Itse ainakin nautin tunnelmasta täysin siemauksin perjantaina.

Sinioranssit ovat muuten nykyään ihan varteenotettava porukka, hyvin saavat ääntä aikaa siinä missä esim. Ipan porukat. Eivätkä kaikki edes ole teinejä. Suurin ero Ipan porukoihin on, että joukosta löytyy todella paljon faneja, jotka myös kunniottavat vastustajaa.

Itse en ainakaan Laineen kommenteista pahoita mieltäni. Sanoo niin kuin asia on. Varmasti Winnipegissä parempi tunnelma kuin Hakametsässä tai missä tahansa Liiga-hallissa. Kovin vähälle on jäänyt muut jutuissa olevat kommentit Laineelta. Ei ole ihan pelkkää negaa Tapparaa kohtaan.

 

[BlackWolf]

Minusta tämä keskustelu velloo vähän väärillä raiteilla. Läpsyttimien ongelma on se että ne tuovat juurikin äänisaastetta, valitettavasti asiasta ei ole tehty vielä tutkimuksia, mutta jossain vaiheessa joku joutuu siihen asiaan puuttumaan. Jatkuva monotoninen kovalla desibeliasteella tuleva möly kun on ihmiselle haitallista ja läpsyttimet nimen omaan ovat osa tuota. Minä en kritisoi niitä tunnelman tai muun vastaavan takia, vaan sen miten niillä vihdotaan oli meno kentällä mikä tahansa. Käsien yhteenhakkaamisessa on se ero että sitä tehdään vain ajoittain, jolloin ihmiskorva saa välillä huiliaikaa. Tätä samaa huilausta ei synny kun se helvetin paperinpala piiskaa jatkuvasti ilmaa oli sitten katko, hyökkäys, oman maalin takana seisominen tai mikä tahansa muu tilanne pelissä.

Olenkin hieman ihmetellyt ettei tästä mölystä ole joku tehnyt jo valitusta, koska aivan samalla perusteella ne vuvuzelatkin kiellettiin, ei siksi että niiden tunnelmassa olisi ollut vikaa, vaan koska ne aiheutti ihmisille kuulovaurion mahdollisuuden. Minä väitän siis että läpsyttimet pitää yksinkertaisesti kieltää, koska ne vaarantavat kanssakatsojien terveyden, tai asiasta pitää suorittaa pitkä ja mittava testaus, minkä aikana todetaan että läpsyttimien luomat desibelimäärät eivät edes pleijareissa yllä sellaisiin lukemiin että muiden terveys vaarantuu.

 

[Ziege]

Aivan turha mihinkään NHL joukkueiden kannatukseen vertailla. Runkosarjassa lähes kaikki kannatus tulee screeniltä johon yleisöä pyydetään mukaan osallistumaan tai joltain ohjatulta pieneltä katsomon osalta. Playoffseissa saadaan sitten väriä katsomoon kun kaikille lahjoitetaan t-paidat tai pyyhkeet. Suomessa ei läpsyttimiä enempää sponsoreilta saa. Winnipegissäkin halli oli täysin hiljaa Parisen maalista Laineen maaliin asti. Eikä ne Devilsin ohjatut "Rangers Suck" huudot mitään kovaa kannatusta tunnu olevan jos muuten ollaan peli hiljaa. Muutenkin outoa tehdä tuota vertailua Pohjois-Amerikkaan missä "koko katsomon" suorittamaa kannatusta ei ole oikeastaan missään lajissa eikä oikein kulttuuriin kuulu muutenkaan.

 

[Tarinankertoja]

En itsekään tykkää läpsyttimistä todellakaan, mutta ymmärrän ne, kun monet lapset, lapsenmieliset ja laiskat tykkäävät niistä + niistä saa kaiketi myös mainostuloja. Koko aika kun läpsytetään, niin painostetaan jengiä ottamaan kiekko ja tuomaan se toiseen päähän. Samaa se on Kuopiossa, Oulussa yms. läpsytinhelveteissä.

Joten ne lapset ja laiskat ei opi kannustuskultturia koskaan. Se idea "luomu" kannustamisessa on sen opettama kannatuskultturi. Sen leviämisessä ja kasvamisessa ei ole oikoteitä, vaan se on hidas prosessi. Näissä "läpsytinhelveteissä" on siis vaikeaa ja hankalaa luoda sitä katsomokannustuskultturia, josta lopulta sitten viimekädessä syntyy ne parhaat tunnelmat. Ja siis tottakai sitä nyt pleijareissa tunnelmaa on, mutta ideahan on siinä, että tunnelmaa olisi kaikissa otteluissa ei vaan niissä joissa on panosta ja yleisöö (ja näin edesauttaa lipunmyyntiä koska tää on elämysviihdettä). Läpsyttimet estää, tai ainakin hidastaa, tän kulttuurin leviämistä ao. joukkueiddn katsomoissa. Ei tässä mitään joukkuekohotaisuutta (aka henkilökohtaista) ole, esimerkit kautta maailman parhaista tunnelmista osottaa vaan sen, että se syntyy ilman apuja paikoissa johon kulttuuri juurtuu.. . Mutta ensin sen kulttuurin ois juurruttava ja se lähtee lapsista lähtien.. mutta jos näille syntyy normi läpsyttimistä...

 

[Borre]

Voi olla, että jossain halleissa vihdotaan taukoamatta pelin alusta loppuun, mutta ainakin Hakametsässä näin ei ole. Selkeitä taukoja tulee, jos kentällä ei mitään tapahdu. Hyvin pitkälle siis taputtamisen korvike, ei mikään jatkuvasti kuuluva vuvuzela. Maanantainakin tuli useita ns. Ilves-hetkiä, kun yksittäiset huudot kuuluivat pitkin hallia.

Kanadalaiset nyt ovat muutenkin niin paljon innokkaampia jääkiekkofaneja kuin suurin osa suomalaisista, että eihän tämäkään Laineen lausunto voi olla kenellekään yllätys. Täällä on syy jäädä välieristä kotiin, kun lippu maksaa enemmän kuin kuukauden Ruutu-palvelu. Ratkaiseva finaali saa sitten ehkä jo liikkeelle ja mestaruusjuhliinhan voi osallistua ihan ilmaiseksi.

 

[Mac^]

Joten ne lapset ja laiskat ei opi kannustuskultturia koskaan. Se idea "luomu" kannustamisessa on sen opettama kannatuskultturi. Sen leviämisessä ja kasvamisessa ei ole oikoteitä, vaan se on hidas prosessi. Näissä "läpsytinhelveteissä" on siis vaikeaa ja hankalaa luoda sitä katsomokannustuskultturia, josta lopulta sitten viimekädessä syntyy ne parhaat tunnelmat. Ja siis tottakai sitä nyt pleijareissa tunnelmaa on, mutta ideahan on siinä, että tunnelmaa olisi kaikissa otteluissa ei vaan niissä joissa on panosta ja yleisöö (ja näin edesauttaa lipunmyyntiä koska tää on elämysviihdettä). Läpsyttimet estää, tai ainakin hidastaa, tän kulttuurin leviämistä ao. joukkueiden katsomoissa. Ei tässä mitään joukkuekohotaisuutta (aka henkilökohtaista) ole, esimerkit kautta maailman parhaista tunnelmista osottaa vaan sen, että se syntyy ilman apuja paikoissa johon kulttuuri juurtuu.. . Mutta ensin sen kulttuurin ois juurruttava ja se lähtee lapsista lähtien.. mutta jos näille syntyy normi läpsyttimistä...

Olen aika pitkälti samaa mieltä kanssasi, joskaan edes läpsyttimet eivät mielestäni ihan täysin kannattajakulttuuria pilaa. Vaikka Tapparan peleihin on viime vuosina tullut mukaan läpsyttimet, niin kannattajakulttuuri on mennyt C-päädyssä selvästi eteenpäin. Kiitos tästä kuuluu Sinioransseille, jotka ovat koko Liigan mittapuullakin mielestäni varsin legitiimi poppoo, vaikka eräs kirjoittaja puhuikin "muutamasta teinistä". Seisomakatsomossa ei läpsyttimiä käytetä eikä niitä tarvita.

Minuakin ärsyttää läpsyttimistä lähtevä ääni sekä se, että jos yritetään koko hallin voimin kannustaa, niin läpsyttely ajautuu aivan liian usein eri tahtiin ja muutaman sekunnin kuluttua koko halli on aivan eri tahdissa. Kyllä Hakametsäkin silti on keväisin saatu välillä aika hyvin rokkaamaan, vaikkei Ilves ole ollut mukana - myös muuten kuin Tapparan viedessä suvereenisti peliä. Esim. "Kuka voittaa?" muun hallin vastatessa toimii aika hyvin.

P. S. En kuulu Sinioransseihin, mutta tykkään poppoon meiningistä ja ajaudun itsekin usein seisomakatsomoon.

 

[Tarinankertoja]

Kanadalaiset nyt ovat muutenkin niin paljon innokkaampia jääkiekkofaneja kuin suurin osa suomalaisista.

JA sitten se jatkokysymys tähän, miksi? Onko kanadalaiset geneettisesti erilaisia kuin suomalaiset? No eivät tietenkään, vana kyse on kulttuurista… jääkiekkokannustuskulttuurista. Se ei synny ittekseen, joten jos me halutaan samanlaista kannustusta kuin Kanadassa, on synnytettävä kultturia joka sellasieen kannustaa, rohkaisee ja sitä edesauttaa. Tässä ne läpsyttimet on tiellä.

Kiitos tästä kuuluu Sinioransseille, jotka ovat koko Liigan mittapuullakin mielestäni varsin legitiimi poppoo

On, ehdottomasti, ja siksi Siniorannseille pitäisikin antaa enemmän ”tilaa”. Tilaa heidän kannustukselleen ja äänelleen. (Sinioranssien kohtelu muutenkin organisaatiossa kaipaisi vähän ”tuuletusta”.. mm Veikkauksen kaveriliput meni kaikki FanClubille, pleijarivieraskiintiöstä ei mitään heille jne…)

 

[Ziege]

JA sitten se jatkokysymys tähän, miksi? Onko kanadalaiset geneettisesti erilaisia kuin suomalaiset? No eivät tietenkään, vana kyse on kulttuurista… jääkiekkokannustuskulttuurista. Se ei synny ittekseen, joten jos me halutaan samanlaista kannustusta kuin Kanadassa, on synnytettävä kultturia joka sellasieen kannustaa, rohkaisee ja sitä edesauttaa. Tässä ne läpsyttimet on tiellä.

Ei Kanadassakaan mitään kannatuskulttuuria halleissa ole, kun ei ole mitään organisoituja kannatusryhmiä tietyissä katsomoissa. Pääasiassa sielläkin hallin kannatus lähtee ilmaisista tavaroista sekä ohjattuina huutoina screenin kautta. Tappiolla ollaankin sitten hiljaa. Nyt vaan hieman liikaa glorifioidaan noita NHL katsomojen huutoja kun videolle laitetaan näytteet oikeista kohdista.
En ole itsekään mikään läpsyttimien fani mutta ihmettelen miksi juuri ne pilaavat kannatuskulttuurin. Miten se eroaa muista keinotekoisista äänistä kuten rummuista, torvista tai pilleistä?

 

[Hurraa]

Mielestäni läpsytincasen voisi kaikinpuolin Suomessa hoitaa seuraavasti:

• Ne seurat joille on ok tai haluavat että läpsyttimillä tuodaan lisämaustetta katsomoon, infoaa läpsyttimien löytyvän otteluiden aikana esimerkiksi jäähallin fanishopista
• Läpsytin on kestomallia, eli ei heti yhden pelin jälkeen jätteeksi tarkoitettu
  
• Läpsyttimen saa tyyliin 1-5e hinnalla
• Läpsyttimen hakevat näin ollen he jotka sen oikeasti tarpeelliseksi kokevat/tarvitsevat
• Ylimääräisestä pahvi- sekä melusaasteesta päästään eroon (ekologisuus)
  
• Kaikkia katsojia palvellaan tasapuolisesti
• Läpsytin menee eräällä tavalla fanituotteesta josta saa mahdollisesti pienen tulon, riippuen paikkakunnan "läpsykulttuurista"

 

[Rafael]

Huvittavaa tässä ketjussa on ipafanien messuaminen Tapparan matsien läpsyttimistä. Ipan matsien puolityhjissä peleissä kun tunnelman luo kentältä kuuluvat pelaajien ja koutsien huudot. En itsekään tykkää läpsyttimistä, mutta hyväksyn ne yllättävänkin suurien mainostulojen vuoksi. Jos rivikatsoja edes jotain vaivautuu tekemään ääntä tuottaakseen on posia.

Ainoa asia mikä vituttaa on se, että Hakametsä (Tapparan pelit) on läpsyttimien myötä muuttunut hirveäksi teknoluolaksi. Kaikki taukomusat ovat järkyttävää läpsytinjumputusta. Tämä kulttuuri on mielestäni Jyväskylästä tai Kuopiosta peräisin? Eli jos läpsyttimillä osallistutaan peruskannustamiseen, niin se on puolestani ok. Mutta jos koko ottelutapahtuma rakennetaan läpsyttimiä tukevaksi jumputukseksi, niin unohdettakoon tämä rieanaus. Viekää joku tämä viesti Tapparan otteluiden musiikista vastaavalle.

 

[Neely]

Ajan kysymys että jokin firma älyää kysyä joltain seuralta jonka matseissa näitä on että paljonko saavat läpsyttymistä tuloja kauden ajalta ja maksavat saman ja vähän päälle saadakseen mainoksen tyyliin ”tämänkin läpsytin vapaan ottelun tarjoaa...”

 

[Tarinankertoja]

Miten se eroaa muista keinotekoisista äänistä kuten rummuista, torvista tai pilleistä?

eivät mitenkään. Siinähän se just on, täysin vuvuzelaan verrattava.


rumpu, silloin kun se on ainoastaan yhteisen tahdin lyömistä varten, ei metelin aiheuttajaksi tuotu, on ok ja tärkeä monessa faniryhmässä. JYP tyylinen samabaryhmä taas on juurikin ihan samaa vuvutzelaa kuin läpsyttimet

Läpsytin menee eräällä tavalla fanituotteesta josta saa mahdollisesti pienen tulon, riippuen paikkakunnan "läpsykulttuurista"

Läpsytin on mainos, ja jos siitä paritonnia saa /peli, niin onhan se nyt nelosen laiturin vuosipalkka kaudenaikana…

Huvittavaa tässä ketjussa on ipafanien messuaminen Tapparan matsien läpsyttimistä.

Niin että sillä on merkitystä kuka sanoo, ei se mitä se sanoo? Arvostelu voidaan sivuuttaa, koska ilveskannattaja? ei ihme ettei katsomokannustus oikein kehity siä mouhijärvelläpäin

 

[Hurraa]

Läpsytin on mainos, ja jos siitä paritonnia saa /peli, niin onhan se nyt nelosen laiturin vuosipalkka kaudenaikana...

Niin, on nykyään. Nuo ajatelmani oli sitä että jos näin ei olisikaan vaan katsottaisiin fanitavaran kautta kuinka moni läpsyttimen oikeasti haluaa.

 

[Borre]

JA sitten se jatkokysymys tähän, miksi? Onko kanadalaiset geneettisesti erilaisia kuin suomalaiset? No eivät tietenkään, vana kyse on kulttuurista… jääkiekkokannustuskulttuurista.

Ihmisten luonnollinen käyttäytyminen ei riipu siitä, onko jäähalleissa jaettu penkeille läpsyttimet vai ei. Täällä tunteita ilmaistaan muutenkin pidättyväisemmin eikä tällä ole mitään tekemistä kannatuskulttuurin kanssa. Tämä varmaankin muuttuu uusien sukupolvien myötä, mutta läpsyttimet eivät esitä muutoksessa minkäänlaista roolia.

Onhan tässä tietysti aina se oikeinkannattamisen näkökulma myös. Käsien taputtaminen on oikein, koska niin on aina tehty. Tai Suomen tapauksessa tehty harvakseltaan. Jotkut keksivät keinon osallistaa iso osa katsomosta kannustamiseen, mutta se on väärin koska se on erilaista kuin muualla. Onneksi kulttuuri kehittyy kuten se kehittyy ilman kenenkään sanelua oikeasta ja väärästä. Aina löytyy tyyppejä jotka vierastavat uutta ja omasta ajatusmallista poikkeavia tapoja. Tämä pätee vähän jokaisella elämänalueella.

 

[Nännimäinen]

Niin että sillä on merkitystä kuka sanoo, ei se mitä se sanoo? Arvostelu voidaan sivuuttaa, koska ilveskannattaja? ei ihme ettei katsomokannustus oikein kehity siä mouhijärvelläpäin

No miten esim. omasta mielestäsi ipalaiset ovat tässä argumentoineet? Jos joka viestissä jauhetaan viisi vuotta vanhaa hassuhattumouhijärviläppää (niinkuin esim. itse toistuvasti teet) poistuu varmistin aika monen näppiksen äärellä.

Omasta mielestäni tunnelma Tapparan pleijarikeväässä on ollut varsin hyvä ja kestää vertailun muiden kanssa. Hyvin mahtuvat mukaan Sinioranssit, vanhemmat fanklubilaiset, läpsytinjengi sekä me tyynesti pelitapahtumaa seuraavat dosentit.

Yhtään en epäile, että kun Ilveskin taas joskus näitä pelejä pelaa, saavat kannattajat luotua halliin hyvän fiiliksen. Toivottavasti näin tapahtuu taas pian!

 

[Tompsoni]

Minulle pääsyy läpsyttimien vihaamiseen ei ole ”vitun mouharihassuhattujuntit”, vaan täysin muut asiat (eli melusaaste ja roskaaminen).

Täällä topicissa olen nähnyt moneen otteeseen näitä ”teillä on hiljasta, kun teillä ei ole läpsyttimiä” ja muita vastaavia heittoja. Se on osittain totta, mutta myös samalla se on osa sitä pitkää prosessia, jonka tähtäimenä on saada koko halli mukaan taputuksiin, joissain tilanteissa myös huutoihin. Muutenkin joku marraskuinen tiistai-SaiPa on pelinä sellainen, että kunnon mylvintää tuskin saadaan oikein missään aikaiseksi.

Pointti on lähinnä tuo melu ja roskaaminen, mutta samalla kun seurat jakavat noita läpsyttimiä, se tarkoittaa myös hyvin herkästi sitä, että jos läpsyttimiä ei pelissä ole, silloin harvemmin on meteliäkään (tai melua, ihan miten vaan). Olemme Ilveksen toimiston kanssa linjanneet, että läpsyttimiä ei tule, jolloin panostetaan ”luomuun”. Toimistolta saadaan myös hieman köyttä tämän tavoitteen edistämiseen, joten hyvällä asialla ollaan. Sen sijaan naapurissa tulee ”tästä saa X verran rahaa”, mutta samalla ei edes katsota muita vaihtoehtoja, mistä voisi läpsyttimistä saatavat rahat kaivaa.

Kummelia lainaten, valintojen maailma. Valitse sinäkin, oletko luuseri vai kova luu! (Luu kurkkuun.)

 

[Juteeni]

Pointti on lähinnä tuo melu ja roskaaminen, mutta samalla kun seurat jakavat noita läpsyttimiä, se tarkoittaa myös hyvin herkästi sitä, että jos läpsyttimiä ei pelissä ole, silloin harvemmin on meteliäkään (tai melua, ihan miten vaan). Olemme Ilveksen toimiston kanssa linjanneet, että läpsyttimiä ei tule, jolloin panostetaan ”luomuun”. Toimistolta saadaan myös hieman köyttä tämän tavoitteen edistämiseen, joten hyvällä asialla ollaan. Sen sijaan naapurissa tulee ”tästä saa X verran rahaa”, mutta samalla ei edes katsota muita vaihtoehtoja, mistä voisi läpsyttimistä saatavat rahat kaivaa.

Aika paksua puhetta ipalaiselta. Se on yksi tulonlähde siinä missä pelipaidan tai laidan mainos. Läpsyttimistä kieltäytymällä Ilves vain evää itseltään yhden mahdollisen tulonlähteen pois. Tulee ihan mieleen espoolaiset ja heidän ylpeilynsä pelipaidan mainosten vähyydellä. Kuinka sitten kävikään?

 

[Tarinankertoja]

Tämä varmaankin muuttuu uusien sukupolvien myötä, mutta läpsyttimet eivät esitä muutoksessa minkäänlaista roolia.

Kulttuuria luodaan tietoisesti isossa maailmassa. Varsinkin siinä isoimmassa lajissa, futiksessa. Sen toimintaa edesautetaan ja kulttuurillisia piirteitä koitetaan voimistaa. Tämä ihan siksi, että se on hyvää bisnestä, mitä enemmän HC faneja, sen paremmin rahaa huonoinakin aikoina.


Ei pidä odottaa, että kulttuuri syntyy, sitä pitää edesauttaa, on se sanoma. Ja jos sitä halutaan edesauttaa, niin silloin niitä läpsyttimiä ei jaeta. Simple. Tai sitten pitää kyetä osoittaa jostain päin maailmaa, miten läpytin tai muu keinotekoinen möly on edesauttanut kannatuskulttuurin syntymistä ja voimistamista. En voi esittää faktaa, mutta epäilen, että ei löydy.

Epäonnistumisia muuten kyllä löytyy ja paljon, varsinkin meillä Tampereellakin edessä olevissa areenavaihdoissa, viimeisimpänä WestHam… Arsenal taas onnistui, koska kannattajakultturi ja kannustuskultturi otetiin vakavasti… lätkässä ysärillä Montreal Formuista pois siirtyminen hoidetiin hienosto jne. jne.

ei pidä istua käsiensä päällä ja odottaa, että kyllä se syntyy, pitää toimia aktiivisesti. Seurat ei Suomessa oikein viä ymmärrä, joten miellä kannattajilla on tehtävää…

No miten esim. omasta mielestäsi ipalaiset ovat tässä argumentoineet? Jos joka viestissä jauhetaan viisi vuotta vanhaa hassuhattumouhijärviläppää (niinkuin esim. itse toistuvasti teet) poistuu varmistin aika monen näppiksen äärellä.

Se oli puhtaasti metsä vastasi kuten sinne huudettiin… ”puhut paskaa, koska olet ilveskannattaja”, joten vastasin siihen mouhijärvellä. Täysin tarpeetonta vastakkainasettelua

my Bad





Kiakko on meidän kaikkien juttu ja kannustuskulttuurin edesauttaminen samoin. Sinioransseille iso hatunnosto, mutta antaisitte niille tilaa enemmän (siis TamHockey, ei te muut kannattajat) jättämällä ne läpsyttimet jakamatta. Ja jättäähän ne, jos te kannattajat niin alatte vaatia…

 

[Nännimäinen]

Kaksi läpsytinjengiä taas finaaleissa. Eihän se voi olla pelkkää sattumaa.

Pisteet muuten Tampereelle ja Ouluun siitä, että rantaleluja ei jäälle viimeisen välierän jälkeen lennellyt. Mieleen muistuu aina männävuosien legendaariset Tappara-Blues -sarjat, jossa espoolaisille heitettiin kerran jäälle jopa ihan asiallisen kokoinen kumivene.

 

[Lapa11]

Pisteet muuten Tampereelle ja Ouluun siitä, että rantaleluja ei jäälle viimeisen välierän jälkeen lennellyt. Mieleen muistuu aina männävuosien legendaariset Tappara-Blues -sarjat, jossa espoolaisille heitettiin kerran jäälle jopa ihan asiallisen kokoinen kumivene.

Miksi Rantaleluja olisi heitetty? Molemmilla häviäjillä jatkuu kausi vielä, joten lomille kumpikaan ei joutunut...