Lämsälle kenkää!

[Breeze Harbour]

Oli loukkaantumistilanne ihan miten paska tahansa, niin Pelicansin hyökkäyspelaaminen on tällä hetkellä suorastaan HENGETÖNTÄ ja kun pelistä puuttuu tunne, on se anteeksiantamatonta. Olisi täysin eri asia, mikäli hyökkäyspelaamisessamme näkyisi kosolti lupaavia elementtejä mutta kun niitä ei juurikaan ole. Kuinka on ylipäätään mahdollista että tuolla rosterilla on tahkottu nyt ~140 minuuttia yhtäjaksoisesti tekemättä maalin maalia. Varmaan Vaasan kabinetti-Sporttikin pystyis parempaan.

Syyttävä sormi osoittaa Lämsään. Valmentajan vastuulla on saada joukkue toteuttamaan pelityyliään tehokkaasti. Kenen mielestä nykyinen hyökkäystapa on tehokas? Niinpä. Roiskitaan kiekkoa maalille toivoen että eiköhän se lopulta mene veskarista läpi kun vaan tarpeeksi raiskataan sen paidassa olevaa logoa.

Lämsä, sun lähtölaskentasi on alkanut. On tekojen aika. Annan sulle kaksi viikkoa aikaa kääntää uppoavan Pelicans-laivan kurssi ja mikäli näin ei tapahdu, en aio katsoa Pelicansin pelejä niin kauan kun Lämä saa heilua penkin takana.

Jotain ois niinku tehtävä!

 

[Ankkakaani]

Alan pikkuhiljaa kallistumaan samalle kannalle, mutta kuka palkattaisiin tilalle? Nupe voisi vähän kaverilleen Jukka Jaloselle vinkata, että nyt on paikka auki. Vetoaisi myös yleisöön ja kun myydään samalla Sopanen pois, niin ei tule niiiin kalliiksi. (Joo, laitoin toiseen ketjuun, mutta tämä on ehkä parempi ketju tälle keskustelulle.)

Ainahan sitä saa unelmoida.

 

[egar]

Olen koko ajan ollut sitä mieltä että Lämsä on oikea kaveri meidän penkin taakse, mutta nyt olen alkanut miettiä että onko tuo joukkue Lämsälle se oikea joukkue? Se on kumma että miksei Lahdessa voi valmentajat koskaan näyttää intohimoa ja vihaa tappioita kohtaan. Jos valmentaja näyttäisi penkillä että vihaa häviötä, se tarttuisi joukkueeseenkin, mutta näyttää että Lämsä yrittää vaan positiivisella ajattelulla psyykata jengiä, mutta en tiedä miten se vaikuttaa ikämies Latvalan, taiteilija Sopasen ja mielialapelaaja Redenbachin jne suorituksiin..

Kärkiketjujen pitäisi herätä, mutta pystyykö Lämsä herättämään heidät, vai onko nuorella valmentajalla vielä tarvittavaa auktoriteettia ja aseita motivoimaan pelaajia? Pelitapa ei näy kentällä juurikaan, siksi näyttää siltä ettei sellaista edes ole. En tiedä johtuuko se siitä että pelaajat eivät kykene noudattamaan Lämsän ohjeita, sillä jos pelitavan pitäisi olla aktiivinen, kuten Lämsä jossain sanoi, niin totuudennimissä pitää sanoa että ainoastaan junnut plus Smotherman ja Ritamäki on osoittanut aktiivisuutta, mutta ei riitä että ketjussa yksi 'säntäilee', eikä kukaan tue.
Ylivoimalla ei tunnu olevan mitään varsinaista ideaa. Piste. Sitä en tiedä kuka valmennuksesta ohjaa ylivoimaa, mutta se näyttää perustuvan ihan täysin siihen että pelaajat vaan pyörittävät peliä ja yrittävät löytää omia pelaajia, ilman mitään sovittua kuviota.

Siksi pitää miettiä että onko tämä Lämsälle oikea joukkue.

 

[Kenth]

Sanoisin tähän, että Lämsä tuskin on Pelicansin suurin ongelma. Käyn Lahdessa kerran-pari kaudessa katsomassa kiekkoa ja täytyy ihmetellä mitä Pelicansille on tapahtunut. Jos ottelutapahtumanne joskus olivat valtakunnan kärkeä niin nyt sanoisin niiden olevan liigan häntäpään tasoa. Kaikki on mennyt alaspäin pelaajaesittelyvideoista fanikulman tunnelmaan, puhumattakaan siitä mitä jäällä tapahtuu.

Pelicans on valju, pehmeä ja kädetön. Joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa, joka kantaisi joukkuetta illasta toiseen. Esim Turussa Ryan Lasch ja Teemu Lassila ovat lähes kaksistaan hoitaneet Tepsille pisteitä, Tapparassa Jormakka ja Palola vievät laivaa eteenpäin ja lappeenrannassa Spina ja kumppanit. Repik, Paakkolanvaara ja Smotherman eivät ole tähtitasoa, ei myöskään Redenbach ja näiden varaan onkin laskettu liian paljon. Kaukalossa ei tapahdu mitään, eikä nimet tunnu myöskään katsojia kiinnostavan. 2800 katsojaa ja umpisurkea tunnelma. Toista oli vielä pari-kolme vuotta sitten.

Pelicansissa tyydytään keskinkertaisuuteen liian monella sektorilla ja pelaajamateriaali taitaa olla yksi niistä. Itsekin tosin odotin Repikiltä ja kumppaneilta enemmän, mutta olisiko sittenkin kannattanut lyödä sen verran euroja tiskiin että Lasch tai Smolenak olisi nyt Lahdessa Turun sijaan? Alennuslaarista harvoin löytyy helmiä.

IS:n viime viikon valmentajien palkkavertailun mukaan Lämsää ei löydetty alennuslaarista, mikäli hänelle todella maksetaan viidenneksi eniten liigassa. 150 000€ kaudessa on summa, jonka vuoksi miestä ei varmasti lähdetä vaihtamaan.

 

[Raúl]

Pelicans on valju, pehmeä ja kädetön. Joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa, joka kantaisi joukkuetta illasta toiseen. Esim Turussa Ryan Lasch ja Teemu Lassila ovat lähes kaksistaan hoitaneet Tepsille pisteitä, Tapparassa Jormakka ja Palola vievät laivaa eteenpäin ja lappeenrannassa Spina ja kumppanit. Repik, Paakkolanvaara ja Smotherman eivät ole tähtitasoa, ei myöskään Redenbach ja näiden varaan onkin laskettu liian paljon.

Ei siellä Laschia ole, mutta en usko tässä olevan ongelmaa. Materiaali on kyllä täysin riittävä. Siellä on liigatasolle kova Repik hyökkäyksessä ja puolustuksessa Hrabal. Minkä joukkueen kärkiketjuun nämä kaverit eivät olisi ennakkoon mahtuneet?

Kyllä ongelma on enemmän pelitavallinen. Jokereissa oli tähtipelaajia, mutta Lämsän hyökkäyspeli oli sielläkin melkoisen näennäistä. Lämsän täytyy vetää tästä johtopäätökset ja muuttaa ajatuksiaan.

Tapparassa on tosiaan Jormakka, joka harmi kyllä päästettiin pois, mutta Palolan läpimurto oli lähes kaikille yllätys. Ja kuinka moni olisi ollut kauden alla tyytyväinen Spinan hankintaan? Lappeenrannassakin tästä oltiin montaa mieltä.

Olen siis eri mieltä pelaajamateriaalin kohdalla keskinkertaisuudesta, paitsi ehkä Redenbachin kohdalla. Kyllä sinne nyt on yritetty hankkia terävä kärki ja sen lisäksi potentiaalisia kavereita tukemaan. Osittain ongelma on kovassa loukkaantumissumassa, mutta pääosin pelitavassa. Pelicansin materiaali on Hrabalin hankinnan myötä vähintäänkin hyvää keskitasoa.

 

[egar]

Ottelutapahtumasta olen kyllä täysin samaa mieltä kuin Kenth, se on mennyt paljon, siis PALJON alaspäin siitä mitä se oli jossain vaiheessa. Hallilla ei ole enää niin hienoa käydä kun tunnelma on lattea, eikä se johdu pelkästään joukkueen kyntämisestä, vaan jotenkin hallilla ei ole samanlaista tekemisen meininkiä joka välittyi pari vuotta sitten vielä yleisölle.

 

[Breeze Harbour]

Olen siis eri mieltä pelaajamateriaalin kohdalla keskinkertaisuudesta, paitsi ehkä Redenbachin kohdalla. Kyllä sinne nyt on yritetty hankkia terävä kärki ja sen lisäksi potentiaalisia kavereita tukemaan. Osittain ongelma on kovassa loukkaantumissumassa, mutta pääosin pelitavassa. Pelicansin materiaali on Hrabalin hankinnan myötä vähintäänkin hyvää keskitasoa.

Juuri näin. Tämänhetkinen pelaajamateriaali on kevyesti liigan keskikastia mutta alisuorittajia on joukossa liikaa etenkin kärkiketjuissa. Repik laukoo eniten koko liigassa mihin nähden jälki on ollut luvalla sanoen heikkoa. Sopanen on kuin varjo viimekautisesta itsestään. Itseluottamus loistaa Vilillä poissaolollaan ja se heijastuu ihan perusasioissa kuten syöttöjen terävyydessä. Sopanen ei todellakaan ole huono pelaaja, sen me kaikki tiedämme mutta tällä hetkellä mies yksinkertaisesti tuskailee oman pelinsä kanssa niin pahasti että se syövyttää koko hänen ketjunsa pelaamisen. Mäenalanen ei ole millään tasolla täyttänyt Hakulisen saappaita, yksi hieno ohjausmaali ja sen jälkeen on käytännössä kadonnut täysin kuvasta. Tänään oli pudotettu jo neloseen.

Omat nuoret kyllä tsemppaa parhaansa mukaan kuten myös Ritamäki ja Rohtla. Redenbach koittaa ruokkia ketjukavereitaan mutta sen enempää Sopanen kuin Alanne ei tällä hetkellä omaa itseluottamusta viimeistellä. Jere on ollut hyvä ja tarjonnut käytännössä joka ilta omalta osaltaan joukkueelle mahollisuuden voittoon mutta tällä hetkellä maalinteosta ei tule lasta eikä paskaa ja silloin on hyvin vaikea myöskään voittaa ketään.

 

[play_on]

Huh! Juuri heräsin ja silti väsyttää...

Joukkueesta vaihtunut kaksi ketjua ja valmennus - olisiko syytä antaa edes hieman enemmän aikaa?

Sopanen pihalle? -Näitä luovia pelaajiahan tuolla riittää. Pitäisikö ennemmin saada tämä hereille? Smotherman-Paakkis-Sopanen ja se on siinä, toinenkin keppiä saava saa luovan laiturin rinnalleen. Repik-Redenbach ainakin periaatteessa selkeä parivaljakko.

Pienet muutokset ja aikaa se vaatii.

 

[NightHawk]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Ennen kautta Sopasta soviteltiin ykkös ketjuun ja se sopi aika monelle. Nyt kuitenki Sopanen pistettiin heti kauden alussa 3 ketjuu pelaamaa pienellä vastuulla ja surkeilla ketjukavereilla. Kyllä siinä moni tuskastuu. Sopalle pitäisi saada kunnon pelikaverit.

Lämsä tuskin kenkää ihan heti saa, 2 vuoden pahvi kädessä niin joukkueella ei ole varaa antaa fuduja valmentajalle.

 

[Radiomasto]

Ottelutapahtumasta olen kyllä täysin samaa mieltä kuin Kenth, se on mennyt paljon, siis PALJON alaspäin siitä mitä se oli jossain vaiheessa. Hallilla ei ole enää niin hienoa käydä kun tunnelma on lattea, eikä se johdu pelkästään joukkueen kyntämisestä, vaan jotenkin hallilla ei ole samanlaista tekemisen meininkiä joka välittyi pari vuotta sitten vielä yleisölle.

Näinpä juuri, jos hopeakaudesta vähitellen harmaaksi muuttunut joukkue jätetään huomioimatta, niin kyllähän tuo ottelutapahtuma junnaa paikoillaan. Ei se välttämättä taaksepäin tapahtumana ole mennyt, mutta jotenkin tuntuu, kuin seura olisi mukavoitunut, eikä tekisi enää samalla tavoin töitä kehittyäkseen.
Hopeakauden jälkeen tietty nöyryys poistui ja Pelicans ei ollut enää se joka teki kaikkensa saadakseen Lahtelaiset taakseen ja ihmiset hallille, vaan siitä jäi vähän sellainen kuva, että kuviteltiin ihmisten tulevan ja tukevan sen takia, koska kaupungissa on niin hieno joukkue.
Jossain vaiheessa puskaradiossa kiiri huhu, jonka mukaan Kaarnan jakkaraa on harkittu seuraavaksi Kolun istuttavaksi. Tuosta voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä, miltä tulevaisuus siinä kohtaa näyttää. Jos organisaatio ei kehity ja mene eteenpäin, niin sitten pitää laittaa ihmisiä vastuuseen ja siinä vaiheessa sanoisin, että uusien naamojen olisi hyvä tulla ulkopuolelta, eikä mistään tuttavaporukasta.

Paljon on kritisoitu pelaajia, valmentajaa ja ottelutapahtumaa, mutta olisiko jossain vaiheessa syytä tarkastella myös kriittisesti tahoja jotka palkkaavat valmentajan, vastaavat ottelutapahtumasta, värväävät pelaajat ja värväävät pelaajia värväävän tahon.

IS:n viime viikon valmentajien palkkavertailun mukaan Lämsää ei löydetty alennuslaarista, mikäli hänelle todella maksetaan viidenneksi eniten liigassa. 150 000€ kaudessa on summa, jonka vuoksi miestä ei varmasti lähdetä vaihtamaan.

Tässähän se syy juuri onkin, miksi Lämsä voi nukkua yönsä rauhassa, häntä ei ole varaa erottaakaan. Lisäksi jos tuota lähdettäisiin nyt potkimaan pois, niin miehen palkannut taho menettäisi täysin kasvonsa. Projekti ei rajoitu vain tähän kauteen, joten se vaatii ja saa aikaa. Itse menisin Lämsällä tappiin asti, vaikka jäätäisiin jumboksi, sillä eipä tuolla materiaalilla olla odotusarvoa jäljessa tällä hetkellä, kuin muutama hassu pykälä sarjataulukossa.

 

[laituri]

Ei ihan me oikeaan ketjuun, mutta menköön.

Aika mielenkiintoista, että organisaatiota vastaan nyt nousee kritiikkiä, kun aiemmin ollaan oltu melko tyytyvä toimiston toimintaan, pelaajapolitiikkaan sekä suuntaan johon joukkue on ollut menossa. Osaako joku kertoi minkä vuoksi mielipide on nyt kääntynyt?

Sinällään ketju toimii herättäjänä ja kuten aikaisemmissa kirjoituksissa on mainittu, en usko Lämän saavan kenkää kuin siinä tapauksessa, että Pelicans valahataa Sportin taakse sarjatalukossa. Kaarna on tarkanmarkan mies ja Pelicans ei varmasti maksa Lämälle himassa istumisesta ja samalla vielä päälle uuden valmentajan valmentamisesta.

Toki kausi on alussa, mutta kyllä tämä alkukausi suuntaan antaa. Itse en odottanut kuuden sakkiin kipuamista joukkueen rajun uudistumisen ja "projektin" alkamisen vuoksi, mutta mikäli joudutaan taistelemaan säälipaikasta verissä päin loppuun asti tai menetetään säälipaikka hyvissä ajoin, voidaan kauden sanoa olleen kova pettymys.

Täytyy ilmeisesti odottaa Jullen, Leimun, Mustosen ja Hakulisen paluuta, jotta päästää parhaalla ryhmällä yrittämään parempaa tulosta ja arvioida tilanne sen jälkeen uudelleen. Totuus kuitenkin on, että joukkueen kärki, sekä kotimainen että ulkomaalainen, on alisuorittanut ja osa vielä todella pahasti. Nousun pitää alkaa juurikin sieltä suunnalta.

 

[Radiomasto]

Täytyy ilmeisesti odottaa Jullen, Leimun, Mustosen ja Hakulisen paluuta, jotta päästää parhaalla ryhmällä yrittämään parempaa tulosta ja arvioida tilanne sen jälkeen uudelleen. Totuus kuitenkin on, että joukkueen kärki, sekä kotimainen että ulkomaalainen, on alisuorittanut ja osa vielä todella pahasti. Nousun pitää alkaa juurikin sieltä suunnalta.

Tuo vähän aina huvittaa miten joukkueen kärki on alisuorittanut. Jos pohditaan vaikkapa Lämsän käyttöönsä saamaa ulkkariosastoa, niin:
- Redenbach on tehnyt tasonsa mukaisesti 10 pelissä 8 pistettä.
- Naapurimaan divaripelaaja Smotherman on osoittanut heräilemisen merkkejä ja tehoillut 13 pelissä 8 pistettä, nuo pisteet ovat syntyneet neljässä pelissä, eli 9 on mennyt kiikareilla,
- KHL:stä ulos pullahtanut Repik on tehnyt niin ikään 13 pelissä 8 pongoa, jotka ovat syntyneet myös neljässä pelissä.
- Kudelkan saldo on kaksi syöttöä ja joukkueen huonoin +/- tilasto, joka näyttää 13 pelissä lukemaa -6.
- Hrabal on pelannut 6 peliä ja kerännyt +/- sarakkeeseen lukeman -5.

Toki kokonaisuus on pielessä, mutta ovatko nämä veijarit sitten alisuorittaneet Lämsän alaisuudessa vai pelanneet ihan tasonsa mukaisesti? Redenbachilta saadaan se mitä odotetaankin ja noilla pakeilla on vielä paljon parannettavaa, mutta sitten Repikin ja Smothermanin kohdalla voi olla montaa mieltä siitä alisuorittavatko kaverit, omasta mielestäni eivät.

Sitä en osaa sanoa miten Lämsän alaisuudessa kotimainen kärki on alisuorittanut tai mikä tuossa joukkueessa edes on se kotimainen kärki.

 

[Hockey-65]

Ei siellä Laschia ole, mutta en usko tässä olevan ongelmaa. Materiaali on kyllä täysin riittävä. Siellä on liigatasolle kova Repik hyökkäyksessä ja puolustuksessa Hrabal. Minkä joukkueen kärkiketjuun nämä kaverit eivät olisi ennakkoon mahtuneet?

Kyllä ongelma on enemmän pelitavallinen. Jokereissa oli tähtipelaajia, mutta Lämsän hyökkäyspeli oli sielläkin melkoisen näennäistä. Lämsän täytyy vetää tästä johtopäätökset ja muuttaa ajatuksiaan.

Olen samoilla linjoilla. Ongelma on pelitavallinen ja ennenkaikkea siksi, että se on materiaalillemme sopimaton. Vaikeampaa on sanoa, onko ongelma suunnitelmassa vai toteutuksessa, joka sekin on mahdollista? Olipa kyse kummasta tahansa, vastuu on Lämsällä. Joukkue ei tällä hetkellä seiso valmentajansa takana, ainakaan yhtenäisenä. Jos olen oikein tulkinnut Lämsän Jokeri-aikaa, potkuihin johtama ongelma oli luottamuspula joukkueen ja valmentajan välillä jonka voisi kuvitella syntyneen, itse peliin liittyvistä seikoista. Suurimman munauksen on kuitenkin tehnyt seurajohto, rustaamalla suoraan 2+2 v sopimuksen, kun keltanokan kohdalla viisautta olisi ollut 1+2 v.

 

[Radiomasto]

Olen samoilla linjoilla. Ongelma on pelitavallinen ja ennenkaikkea siksi, että se on materiaalillemme sopimaton. Vaikeampaa on sanoa, onko ongelma suunnitelmassa vai toteutuksessa, joka sekin on mahdollista? Olipa kyse kummasta tahansa, vastuu on Lämsällä. Joukkue ei tällä hetkellä seiso valmentajansa takana, ainakaan yhtenäisenä. Jos olen oikein tulkinnut Lämsän Jokeri-aikaa, potkuihin johtama ongelma oli luottamuspula joukkueen ja valmentajan välillä jonka voisi kuvitella syntyneen, itse peliin liittyvistä seikoista. Suurimman munauksen on kuitenkin tehnyt seurajohto, rustaamalla suoraan 2+2 v sopimuksen, kun keltanokan kohdalla viisautta olisi ollut 1+2 v.

Eli ongelma on pelitavallinen ja pelitapa on materiaalille sopimaton. Mutta sitten ei tiedetä onko ongelma suunnitelmassa vai toteutuksessa, mutta syy on joka tapauksessa Lämsän. Sitten olisin hyvin halukas kuulemaan miten tuo ilmenee, eli miksi pelitapa ei sovi materiaalille ja minkälainen pelitapa tuolle materiaalille sopisi?

Ihan mielenkiintoista kutsua keltanokaksi 35-vuotiasta valmentajaa, jolla on vyöllään runkosarjan mestaruus.

 

[Robin Big Snake]

Ongelma on pelitavallinen ja ennenkaikkea siksi, että se on materiaalillemme sopimaton.

Voitko yhtään avata mikä se pelitapa on ja miksi juuri nämä pelaajat eivät sovi siihen?

 

[play_on]

Voitko yhtään avata mikä se pelitapa on ja miksi juuri nämä pelaajat eivät sovi siihen?

Sama kiinnostaisi täälläkin.

Edelleen, valmennus uusittu ja samalla rytinällä parin ketjun verran pelaajia. 13 ottelua takana ja kokonaisuutena 28 tehtyä sekä 33 päästettyä maalia... 13 ottelua ja Lämsälle kenkää?

 

[Hockey-65]

Eli ongelma on pelitavallinen ja pelitapa on materiaalille sopimaton. Mutta sitten ei tiedetä onko ongelma suunnitelmassa vai toteutuksessa, mutta syy on joka tapauksessa Lämsän. Sitten olisin hyvin halukas kuulemaan miten tuo ilmenee, eli miksi pelitapa ei sovi materiaalille ja minkälainen pelitapa tuolle materiaalille sopisi?

Ihan mielenkiintoista kutsua keltanokaksi 35-vuotiasta valmentajaa, jolla on vyöllään runkosarjan mestaruus.

Johtajalla pitää olla niinsanotusti toiminta suunnitelma ja joukkue pitää saada sitä noudattamaan, jos jompi kumpi ontuu, ei johtajalta valitettavasti löydy tarvittavia ominaisuuksia tehtävänsä täyttämiseen. Peli ei valitettavasti kerro kummasta on kysymys, onko niin, että pelaajat ei vaan kerta kaikkiaan osaa noudattaa suunnitelmaa? Ei voi tietää! Mutta karmeeta kuraa se joka tapauksessa on ja sanon vielä sen, että yleisömäärä on peili pelin viihdearvolle ja pahalta näyttää! Diagnoosinini suhteen olisin mielelläni väärässä, sitä toivonkin. Ja jos joku ei sitä ole tajunnut, on meillä kuitenkin aika kiekollinen rosteri, päätyyn roiskimisen sijaan tuolla porukalla pitää pystyä muuhunkin ja se, että siihen joudutaan on valmennuksellinen asia, tavalla tai toisella...

 

[laituri]

Tuo vähän aina huvittaa miten joukkueen kärki on alisuorittanut. Jos pohditaan vaikkapa Lämsän käyttöönsä saamaa ulkkariosastoa, niin:
- Redenbach on tehnyt tasonsa mukaisesti 10 pelissä 8 pistettä.
- Naapurimaan divaripelaaja Smotherman on osoittanut heräilemisen merkkejä ja tehoillut 13 pelissä 8 pistettä, nuo pisteet ovat syntyneet neljässä pelissä, eli 9 on mennyt kiikareilla,
- KHL:stä ulos pullahtanut Repik on tehnyt niin ikään 13 pelissä 8 pongoa, jotka ovat syntyneet myös neljässä pelissä.
- Kudelkan saldo on kaksi syöttöä ja joukkueen huonoin +/- tilasto, joka näyttää 13 pelissä lukemaa -6.
- Hrabal on pelannut 6 peliä ja kerännyt +/- sarakkeeseen lukeman -5.

Toki kokonaisuus on pielessä, mutta ovatko nämä veijarit sitten alisuorittaneet Lämsän alaisuudessa vai pelanneet ihan tasonsa mukaisesti? Redenbachilta saadaan se mitä odotetaankin ja noilla pakeilla on vielä paljon parannettavaa, mutta sitten Repikin ja Smothermanin kohdalla voi olla montaa mieltä siitä alisuorittavatko kaverit, omasta mielestäni eivät.

Sitä en osaa sanoa miten Lämsän alaisuudessa kotimainen kärki on alisuorittanut tai mikä tuossa joukkueessa edes on se kotimainen kärki.

Olen samaa mieltä Tylerista ja Smothermanista (vaikka alku olikin melko synkkä), molemmat tsekkipakit ovat olleet melko sukkia ja kotimaisista esim. Sopanen ja Saarenheimo täysin yössä. Repik suhteen maalimäärä on ainakin itselle pettymys, koska ainakin minä odotin äijästä maalintekijää. Edelleen olen sitä mieltä, että Pelicansin tehot kuitenkin lepäävät kärkiäijien harteilla eikä nelossa viilettävien äijien. Vaikka olenkin erittäin tyytyväinen alempien ketjujen tsemppaamiseen.

Voihan tietysti olla ettei Pelicansissa tosiaan ole kärkiäijiä tai ettei sellaisia ole edes pyritty hankkimaan. Se onkin sitten jo ihan toisen keskustelun paikka.

 

[Metro4ever]

Olisi perin mielenkiintoista kuulla, mikä on Lämän Pelsun pelitapa? Koska se näyttää samalta paskalta, mistä jouduin kärsimään Lämän Narreissa. Lisäksi niissä peleissä (pari jäänyt KHLn takia väliin) jotka olen nähnyt, yv on melkoista shaibaa myös.

Moneen kertaan todettua, mutta kultakypärä ei ole ykkössena, ja sääliksi käy Viliä, kun kaveri petaa kymmenkunta tekopaikkaa ketjukavereille, mutta mistään ei saada sisään. Mielestäni tuo matsku ei ole huonoa, mutta siitä ei saada sen potenttiaalia irti kuin ani harvoin.

 

[Calé]

Lämsän peluutuksessa raivostuttaa karvauksen puute. Suhteellisen korkean karvauksen ja agressiivisen pelitavan olen itse aina kokenut Lahtelaiseksi peli-identiteetiksi. Tätä on aikojen ratossa suorittanut sellaiset pelaajat kuten Leo Komarov, Kari Sihvonen, Tyrväiset nykyään Vartiainen. Tämän kauden Pelicansista tämä on kursittu pois ja siirrytty keskialueen ohjauspeliin, onko tämä johtuen viivojen siirrosta? Itse en tällaista jääkiekkoa jaksa hirveästi seurata, sillä se on aivan uskomattoman tylsää. Johtuuko tämän tapainen peluuttaminen tällä hetkellä materiaalista vai Lämsän pelityylistä? Itse en ole vielä tähän kysymykseen saanut vastausta ja toivottavasti pelaajamateriaalin kuntoutuessa saataisiin nähdä se Lämsän nopeasti liikkuva joukkue, josta oli puhetta kauden alussa.

Lämsälle annetaan aikaa tammi-helmikuuhun. Tällöin toivottavasti loukkaantumiset on ohi ja katsotaan miltä peli näyttää. Ei kukaan jääkiekkoa seuraava voi sanoa, että tuolla pelaajamateriaalilla pitäisi kammeta voittoja, tai ainakaan selviä voittoja. Saisi nimittäin olla aika poppaukko, jos tuolla rosterilla voittaa otteluita tasaiseen tahtiin, itseasiassa olisin huolissani liigan tasosta jos tämä olisi keissi. Mutta se yrittämisen ja intohimon näennäinen puute, minkä tuo pelitapa saa aikaan on mielestäni tuskaista katsottavaa ja toivon siihen muutosta. Tyrväisen loukkaantumisen mukana nämä ominaisuudet hävisivät, Vartiainen on tätä väläytellyt päästessään pelaamaan, toivottavasti muutkin astuvat esiin jatkossa.

 

[Negatiivinen]

Tällöin toivottavasti loukkaantumiset on ohi ja katsotaan miltä peli näyttää.

Tämä on muuten erikoinen piirre Lämsän liigataipaleella, Jokereissa ollessaan joukkueen loukkaantuneiden lista oli enemmän tai vähemmän jatkuvasti pitkä kuin nälkävuosi ja sama meno näyttää jatkuvan Pelsuissakin. Paljon oli/on pelitilanteissa tapahtuneita loukkaantumisiakin seassa mutta liian tiiviisti tuntuu pitkä saikkulista Lämää seuraavan ettei enää ihan sattuman piikkiin voi laittaa.

 

[Moonchild]

Omasta mielestäni Lämsälle ei pidä antaa kenkää vaan täydellinen työrauha ja reilu mahdollisuus näyttää mihin kykenee. Ja uskon että seuran puolesta se myös annetaan, niinkuin annettiin Toivolallekin. Nyt meillä on se pitkäjänteinen projekti nuoren ja innokkaan valmentajan vetämänä ja joukkueessa paljon nuoria pelaajia. Eikö tästä juuri koko viime kausi haaveiltu? Kuinka usein tällaiset projektit alkavat pelkällä voittokululla ja riemumarssilla? Minun mielestäni ainakin tämä kausi vedetään Lämsän kanssa läpi jollei jotain aivan poikkeuksellista tapahdu. Ensi syksynä sitten katsotaan miten homma jatkuu ja onko kehitystä oikeaan suuntaan tapahtunut. Jos silloin näyttää, että kaikki tökkii ja mikään ei edisty, niin palataan tähän potku asiaan. Lähtökohta on kuitenkin se, että Lämsän johdolla on päätetty lähteä vetämään jopa neljän vuoden projektia. Tuo päätös joutuisi "hieman" outoon valoon jos kenkää annettaisiin nyt reilun kymmenen pelin jälkeen.

Muutenkin jos potkuja jaettaisiin sen perusteella mitä fanit kirjoittelevat tänne palstalle niin Jalonen olisi kengitty HIFK:istä ensimmäisenä syksynä ja samoin Dufva Lukosta. Eikä olisi tainnut Kivikään koskaan keretä viemään Ässiä mestariksi. Jälkiviisaana tuskin ketään haittaa ettei noita potkuja jaettu.

Ihan selvyyden vuoksi sanon kuitenkin vielä, että en ole tyytyväinen nykyisiin otteisiin kaukalossa enkä tuloksiin. Mutta minusta Lämsälle ei pidä harkitakaan potkujen antamista tässä vaiheessa.

 

[egar]

Lämsän kesällä kertoman mukaanhan pelitavan pitäisi olla aktiivinen, rohkea ja sellainen että otettaisi aloite omaan käteen joka tilanteessa, mutta kuten aiemmin jo sanoin, en tiedä eikö pelaajat vain toteuta sitä, vai mistä mättää.. Kalpa -pelissä ylivoimassa oli sentään jokin idea. Jotain posia pitää hakea tuostakin p*skasta, vaikka siipirikkoinen Pelikaani on aika surkea kyllä.

 

[Jari66]

Minun mielestäni ainakin tämä kausi vedetään Lämsän kanssa läpi jollei jotain aivan poikkeuksellista tapahdu. Ensi syksynä sitten katsotaan miten homma jatkuu ja onko kehitystä oikeaan suuntaan tapahtunut. .

Toivottavasti eräiden skenaario Lämsän talentista pelkästään A -junnutason valmentajana ei toteudu sillä uurastuksen johtosuunta yleisömäärissä näyttäisi olevan hämähäkin seittien kerääminen katsojatuoleihin.

Huomisen lauantain Kärpät -ottelun kotihuumaan on tulossa kohtuullisen mitätön määrä katsojia otteluajankohta huomioiden.

Ja oma mielipiteeni. Lämsä on liian kallis erotettavaksi. Ei välttämättä taidoiltansa.

 

[Breeze Harbour]

Ja oma mielipiteeni. Lämsä on liian kallis erotettavaksi.

Niinpä niin. Jos Lämsälle ei oltais lätkäisty saman tien kahen vuoden kallista pahvia, olisi miehen kenkiminen huomattavasti helpompaa. Kuitenkin, ennemmin tai myöhemmin jonkin sortin muutos tohon kentällä nähtävään paskaan on tultava. Muutoin Isku Areenan katsojamäärä alkaa vielä jonain joulukuisena pimeänä iltana ykkösellä!